Кремль теряет влияние и понимает, что Украина уходит, - экс-глава МИД
Бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко считает, что встреча президента России Владимира Путина с президентом Украины Виктором Януковичем в Сочи – это последние попытки российской власти остановить европейскую интеграцию Украины.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Главком, об этом он заявил в эфире «5 канала».
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Внезапные встречи Януковича с Путиным угрожают сдачей наших национальных интересов, - Гарань
«Как раз сейчас во многих кремлевских кабинетах поняли, что Украина уходит. Собственно, Кремль теряет влияние на Украину, и вот сейчас, в том числе последняя непредсказуемая, загадочная встреча (встреча Януковича с Путиным. - Ред.), она свидетельствует о том, что происходят последние попытки остановить процесс. Насколько это будет успешным для России - это вопрос, ведь у нас нет информации, потому можем только догадываться. Но, мне кажется, что это последние попытки затормозить то, что уже, практически, затормозить невозможно», - заявил Огрызко.
По его мнению, то, что после этой встречи президентов в прессе нет ни одной информации относительно темы переговоров, свидетельствует о том, что никаких договоренностей не было достигнуто.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: На днях может состояться еще одна встреча Путина с Януковичем, - посол РФ
«Так бывает в случае, когда нечего «сливать». Поэтому, я думаю, что просто нет результата, не с чем выходить. Поэтому, собственно, вот такая засекреченность и свидетельствует о том, что мы, к величайшему сожалению, не вышли в российско-украинских отношениях на нормальное состояние», - отметил экс-министр.
ого , как Попа просралась . 
http://ne-tolerantniy.livejournal.com/9801.html
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/05/28/1134294.html
ДЛЯ СПРАВКИ:
ЕЖЕГОДНЫЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ БАЛАНС МИГРАЦИИ В УКРАИНУ ИЗ РОССИИ - 20 000 ЧЕЛОВЕК.
ПРОБЛЕМА РОССИИ В ИСЛАМИЗАЦИИ И "СОВЕТИЗАЦИИ".
http://www.politonline.ru/groups/4339.html
ТЕМЫ:
Кремль теряет влияние и понимает, что Украина уходит, -
экс-глава МИД
ЕС: Вступив в Таможенный союз, Украина потеряет свой
суверенитет
Украина близка к капитуляции перед русскими, - западные СМИ
Нет, владея крупнейшими кампаниями по добыче энэргоностителей в Сибири, является фактически владельцем России ...
2.Если человека все устраивает, то он полный идиот.
ЧУБАЙС: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут»
«Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам… Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны».
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
А.КАДЫРОВ. «Я не говорил, что каждый чеченец должен убить 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений.»
В.ПОЗНЕР: «Я думаю, что одна из величайших трагедий для России - принятие православия… Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России».
http://community.livejournal.com/ru_politics/31640369.html
http://vladimirpozner.ru/?p=3492
«Тупой славянский этнос не понимает, что самые страшные фашисты - это те, кто никогда, нигде вслух об этом не говорит» Ребе М.М.Шнеерсон
«Я не устаю повторять: суть демократии не во власти большинства, а в защите сверхправ евреев от большинства» Э. Бронфман
1. Кто
финансировал и организовывал в России в 1917 году антиправительственный
переворот с проведением "красного террора" - 3 млн. зверски убитых
русских и украинцев...
2. Кто организовал ГОЛОДОМОР на Украине, на Дону и в поволжье - погибло 4 млн. ни в чём ни повинных славян...
3. Прояснится картинка войны 1941-1945 годов, кто руководил НКВД,
Гулагом, какие реальные захоронения и каких людей на территории
Украины...
4. Кто и при каких условиях "приватизировали" Украину...
5. Кто будет платит компенсацию за пункты 1-4...
6. Кто будет брать на себя ответственность о запрещении деятельности
ХАБАД - иудео-нацистской ультраортодоксальной секты на территории
Украины.
И эта верёвочка потянется к России, а она замарана
ещё больше. И потому России, ох как не хочется отпускать Украину в
свободное плавание...
вы , мудаки для начала наведите порядок на прое.банном вами , мудаками кавказе !
Еще одна история, которая, на мой взгляд, недооценена оказалась из-за скандала о детях - это история с Януковичем, который приехал в Москву, а Путин его не принял. И, конечно, можно сказать, что Путин не принял Януковича, потому что тот отказался подписать соглашение о вступлении Украины в Таможенный союз в обмен на скидки на газ, а вместо этого хотел получить скидки за бла-бла-бла, вот, мол, вступлю... Но я боюсь, что действительность может быть несколько обидней, потому что «проффессор» Янукович (через два «ф»), судя по всему, использовал переговоры о вступлении в Таможенный союз (а там все уже было обговорено в деталях) для шантажа Европы. За пару лет до поездки в Москву Януковичу позвонил Баррозу. В результате этого звонка бесконечно переносившийся саммит ЕС-Украина был назначен на март. То есть как и в случае матча Путин-Лукашенко, вот, в матче Путин-Янукович кидала играл с кидалой, а кидалы могут выигрывать только у лохов.
Вообще можно заметить, что у нас все страны наши внешние делятся на плохие и хорошие для Кремля, и следующим образом. Хорошие - это страны, с президентом которых можно договориться по бабкам, а плохие - с которыми нельзя. Ну, соответственно, в числе хороших там Сирия, Ливия (ну, Ливия входила), в число плохих Америка или Франция. И проблема заключается в том, что вот те хорошие, с которыми можно договориться по бабкам, они все время кидают. То есть история с Януковичем - это такая хорошая история о целях российской внешней политики, потому что, ну, не секрет, что Кремль сделал все, чтобы не допустить победы Ющенко и все сделал для его смены, хотя, конечно, больше, чем Ющенко, оказавшийся слабым и мелкокоррумпированным демагогом, не сделал для своего собственного поражения ничего.
Путин не ставил на Януковича, Путин ставил на то, что останется Кучма. Вообще вся история с уходом Кучмы была очень сложной политологической конструкцией, которая выглядела со стороны примерно так: «Давайте сблокируемся с Донецкими, выставим на выборах Януковича. Это будет как раз тот человек, который почти пройдет. Но он вызовет такое раздражение, что выборы можно будет признать нелегитимными, оставить во главе страны Кучму». Ну, как всякая сложная диспозиция в реальном бою она оказалась неэффективной. То есть важно понимать, что Путин был не на стороне Януковича, он был, скорее, на стороне Кучмы. На вторых выборах Путин тоже явно ставил на Юлию Тимошенко. О чем они там лично договаривались помимо высокой цены на газ, что, когда они подписывали соглашение, мы вряд ли узнаем.
И получается, что Янукович и сам не хочет закрывать задницей дверь в Европу, потому что закрыть дверь в Европу - это, значит, стать вассалом Путина. А зачем это нашему «проффессору»?
То есть у путинской политики по отношению к Украине было, как бы, 2 цели. Одна - глубоко личная, нагадить оранжевым, снести Ющенко. Но почему? Не почему - потому что так хочется. Цель полностью удалась. Вторая цель - скупить Украину. Вот тут коса нашла на камень, потому что оказалось, что Украину не продает ни Янукович, ни Фирташ, ни Ахметов. И первые встречи, раунд встречи кидалы с кидалой состоялся, если вы помните, когда были подписаны соглашения по Черноморскому флоту в обмен на скидку на газ. Вот, вскоре после этой встречи на Украину из российского правительства одна за другой пошли бумаги о том, кто именно чего хочет купить.