Ющенко: другие государства проводят в Украине "информационно-психологические кампании"
Об этом он сказал, открывая сегодня заседание Совета национальной безопасности и обороны.
Ющенко подчеркнул, что главной угрозой национальной безопасности Украины является информационная экспансия иностранных государств. Он подчеркнул на большом присутствии в отечественном информационном просторанстве иностранных телекомпаний, радиостанций, печатных СМИ и интернет-изданий.
«Благодаря этому, в информационном пространстве Украины, по сути, проводятся информационные психологические кампании по тем или другим вопросам, чтобы дезинформировать общество или проводить кампании не в интересах нашей страны», - сказал Ющенко, добавив, что это касается как темы национального единства, территориальной целостности, языкового вопроса, вопросов культуры, религии, а также евроатлантических стремлений Украины.
«Существует несколько центров, существует колоссальная система телерадиостанций, других изданий, работающих не на интересы Украины, проводя политику других государств», - сказал Президент.
По мнению главы государства, из-за этого в Украине создаются «регионы неуправляемой нестабильности», формируется социальное напряжение.
Ющенко подчеркнул, что это является серьезным вызовом для Украины.
По словам Президента, он с обидой говорит о том, что в сфере печатных СМИ у нас даже нет государственного органа, который бы проводил государственную политику.
«Возникает логический вопрос: мы представляем суверенное государство, у которого есть суверенность, информационные интересы, или мы будем жить продуктами других стран», - спросил Президент.
Ну и, "тёзка" Joker, перечисли плиз эти 12 каналов; проверю - хоть один у меня ловится?
Ну что сказать?
Я изредка (пока не всегда) практикую такой метод просмотра новостей (на любом канале):
Называют опредлённый факт, событие - я слушаю. Показывают репортаж журналиста с места - кисло, но ещё слушаю. Как только начинается комментарий редакции канала, авторская "аналитика" скажем так - УБИРАЮ НА ПУЛЬТЕ ГРОМКОСТЬ НАХЕР!
Что и рекомендую всем.
P.S. И кстати, только русские каналы ведут пропаганду?
BBC смотрел когда-нить?
Цією новиною я був шокований. Сьогодні (21.03.08) вночі на „Першому” російському каналі були продемонстровані матеріали про те, що кілька, так званих, героїв панфіловців після війни було засуджено за службу в німецькій поліції. Але не дивлячись на це 28 панфіловцям був збудований величний монумент. Потім на стелі монументу були знищені (владою) прізвища кількох засуджених, відпилені їх бетонні голови, а на ці місця „пересаджували” голови інших панфіловців
Але дальше ще інетересніше. На тому ж „Першому” російському каналі було документально доведено, що не лише самого подвигу 28 панфіловців, під Москвою (при селі Дубосєково) не було взагалі, але не було навіть підйому бійців в атаку політруком Клочковим і не було ставших символом героїзму і патріотизму слів (заклику) Клочкова: „ Вєліка Росія, но отступать нєкуда. За намі Москва!”
Виявилось, що Сталін про це знав, але Верховний Совєт СРСР все таки присвоїв 28 панфіловцям звання Героя Совєцкого Союза.
Скільки зусиль доклала совєцька пропаганда доказуючи що не було: допомоги Гітлеру в приході до влади, „здачі” Гітлеру німецьких комуністів, допомоги Гітлеру в створенні військового потенціалу, вишколу фашистських офіцерів в СРСР, секретних додатків до пакту Молотова - Ріббентропа, розстрілу поляків в Катині НКВД, вбивства Валєнберга, злочинів скоєних НКВДистами переодітими в форму УПА, політрепресій, голодоморів, випробувань атомної зброї на своїх же солдатах, техногенних аварій, масових розстрілів НКВД мирного населення Західної України при відступі Червоної Армії в 41 році, що не було злочинів солдатів по відношенню до мирного населення завойованих територій, що не було „заградотрядов”, масової здачі радянських солдатів німцям через ненависть до совєцького режиму, що не було в СРСР дискримінації за національною, релігійною ознаками, не було „Золота партії”, не було наркоманії і проституції в СРСР і ін.
Доказували що було, хоча не було насправді: подвигу 28 панфіловців, що поляків в Катині розстріляли німці , що кримські татари і чеченці зрадили Батьківщину, що УПА служило німцям , що Київ масово знищили (підірвали) німці, гіпертрофували масштабність „подвигів” червоних партизанів, що Радянські війська в Мадярщину, Чехословаччину і Афганістан з наступними змінами, або вбивствами керівників цих держав вводилися за проханням урядів цих країн і побажанням народів цих держав, що „всьо совєцькоє – лучшее” (Знак якості), що побудовано матеріальну базу комунізму, що в СРСР „всьо для чєловєка, всьо во ім’я чєловєка”, що в СРСР була свобода слова і віросповідань, що в СРСР найвищий рівень життя, а що трудящі розвинених капіталістичних країн пригноблені, бідні, нищі, нещадно експлуатуються, що на Заході відсутня свобода і там „попіраются права чєловєка” і ін..
А що ж маємо насправді, в так званому, „сухому залишку” від совецької пропаганди?
Це саме я вже два роки тверджу для різних "гнатів і чахів". Як об стінку горохом - бидло-бидлом.
А бидлу подобається коли йому дають їсти і квітчают голову паперовими квітками.
..... в сухом остатке мы имеем украинскую пропаганду...не чуть не отличающуюся от советской.....один в один!!....