10132 посетителя онлайн

В Раде обжалуют судебное решение о лишении мандатов Балоги и Домбровского

В Верховной Раде планируют обжаловать решение Окружного административного суда относительно лишения мандатов Павла Балоги и Александра Домбровского.

Об этом заявил представитель Верховной Рады в суде Анатолий Селиванов газете "Коммерсант Украина", комментируя решение этого суда по иску Юрия Кармазина, передает Цензор.НЕТ.

"Мы немедленно подаем апелляцию и будем добиваться отмены незаконного, неправосудного решения", - заявил он.

Юрист подчеркнул, что решение Высшего административного суда, в невыполнении которого обвинили спикера Владимира Рыбака, было адресовано ЦИК, а не Верховной Раде.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Власть отработала две абсолютно неконституционные схемы лишения депутатов мандатов, - Пышный

"Мы не были участниками производства по делу Балоги и Домбровского! Нас не привлекли третьей стороной, и решение ВАС нам даже не направлялось. Как Владимир Рыбак мог его выполнить или не выполнить?", - удивился Селиванов.

В ходе 8-часового судебного заседания представители парламента трижды безрезультатно пытались заявить отвод судье Игорю Ищуку.

Смотрите также: "Рыбак не уполномочен забирать удостоверение у депутатов - это прямое нарушение Конституции", - Стець. ВИДЕО

"Мне так и не удалось выяснить, почему господин Кармазин является истцом - он же не состоит ни в каких правовых отношениях с главой Верховной Рады. Суд не может рассматривать такие дела, когда приходят люди с улицы и говорят: "Я хочу обязать Раду действовать так, как я сказал", - сказал Селиванов.

А Домбровский считает, что решение суда по депутатству его и Балоги было "заказанным".

Смотрите также: Рыбака обязали забрать карточки у Балоги и Домбровского: они до сих пор посещают заседания ВР. ФОТО

"Решение Окружного админсуда касается всех народных депутатов. Теперь каждого члена парламента можно лишить депутатского мандата. Я не знаю, кто заказчик, могу только догадываться, но назову инициаторов этого решения, когда придет время", - заявил он изданию.

Как известно, 8 февраля 2013 года Высший административный суд Украины признал невозможным установить результаты выборов в двух округах - №11 (Винницкая область) и №71 (Закарпатская область), несмотря на то, что ЦИК признал избранными в этих округах и зарегистрировал народными депутатами соответственно Александра Домбровского и Павла Балогу, после чего они приняли присягу.

Читайте также: Балога решил отстаивать свое право на мандат в Евросуде

Комментировать
Сортировать:
Скотобаза
Тут тоже Рыбак виноват?
показать весь комментарий
14.06.2013 07:24 Ответить
Виталик
Содержание решения апелляционного нет смысла пророчить. Решение именем Украины, будут выносить подлецы без совести, купившие свои должности у Йануковича. Троллить меня бесполезно, так как я житесь Донецкой области и знаю истинную цену судебной реформы Президента Украины направленную против собственных граждан.
показать весь комментарий
13.06.2013 10:46 Ответить
Виталик
Судебная реформа Президента, которой уже три года и новый КПК в действии. Документы:
показать весь комментарий
13.06.2013 10:48 Ответить
Мис Мяу
Рыбак может сам принять решение как ему поступить. И он не будет становиться на сторону ПР или на сторону оппозиции, только потому, что им этого хотелось бы. Он поступит согласно закону.
показать весь комментарий
13.06.2013 15:00 Ответить
Тимофей
Рыбак, с его опытом, не ошибется. И примет правильное решение.
показать весь комментарий
13.06.2013 16:57 Ответить
Алеся
Рыбак не арбитр и не судья, чтоб решать кто прав, а кто нет. Спикер все взвесит и примет решение, которое не будет противоречить закону
показать весь комментарий
13.06.2013 15:26 Ответить
Иван Николаев
Вот и я о том же. Есть решение - извольте выполнить. И вообще спикер им не нянька, гоняться за ними еще. Пусть сами придут и сдадут мандаты
показать весь комментарий
14.06.2013 01:34 Ответить
Ковалев Костя
К сожалению, сейчас со всех строн на спикера идет психологическое давление, чтобы он не выполнял решение суда.
показать весь комментарий
14.06.2013 07:23 Ответить
Алекс
Рыбак будет действовать согласно закону и не будет прислушиваться ни к оппозиции, ни к членам ПР
показать весь комментарий
13.06.2013 16:50 Ответить
Митягин
Почему на Рыбака все стрелки переводят? Он-то как раз тут чист - действует согласно закону, а по закону решение суда нужно исполнять. Пусть оно и было "заказанным", но пока это официально не доказано, постановление нужно выполнять. Что Рыбак и делает. Во всей этой истории он, похоже, единственный адекват.
показать весь комментарий
13.06.2013 18:17 Ответить
Алеся
Согласна, Рыбак адекватно решает данный вопрос
показать весь комментарий
13.06.2013 19:36 Ответить
Иван Николаев
Да что тут обсуждать, выполнять нужно. Рыбак продемонструет свою объективность и нейтралитет, спикер имеет права отобрать карточки у провинившихся
показать весь комментарий
14.06.2013 01:33 Ответить