7046 посетителей онлайн
945 274

Медведев сделал "предупредительный выстрел" в сторону Украины и Грузии

Будущий российский президент Дмитрий Медведев требует, чтобы НАТО не обещало будущего членства Украине и Грузии.

В интервью газете Financial Times Медведев сказал, что Россия не может быть довольна приближением к ее границам военного блока, к которому она сама не принадлежит.

По словам Дмитрия Медведева членство Грузии и Украины в НАТО навредило бы существующей системе европейской безопасности.

Financial Times называет высказывание господина Медведева «предупредительным выстрелом в сторону расширения НАТО» и замечает, что комментарии появились незадолго до планируемого визита в Киев американского президента Джорджа Буша, который активно поддерживает предоставление Украине и Грузии Плана действий по членству в НАТО.

Недавно избранный на президентскую должность Дмитрий Медведев повторил приведенную недавно президентом Путиным ссылку на опрос общественного мнения в Украине о низком уровне поддержки вступления к НАТО.

Он косвенно признал, что большинство грузин недавно на референдуме высказалось за присоединение к альянсу.

Источник:  BBC
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Сергей, ещё раз и подробнее:
РФ хотела только ТС в рамках СНГ.
Украина хотела ЗСТ, ВКЛЮЧАЯ ТС, в рамках СНГ. При этом Украина ещё оставляла за собо право вступить в ВТО. Как известно Украина туда вступала с 1992-3 годов. РФ тоже туда вяло собиралась.РФ не согласилась по причинам 13:57.
Если бы в 1996-2004 годах Украина и РФ создали бы ЗСТ, то о ВТО речь бы не шла вообще или шла бы о синхронном вступлении.
показать весь комментарий
25.03.2008 14:46 Ответить
Сергей (Россия)
Именно это хотят Россия, Белоруссия и Казахстан. Зону свободной торговли на базе таможенного союза. Но действительно опоздали до 2004 года. К власти пришли оранжевые идиоты. Ваша же пост выше наглядно показывает, что они хотели ЗСТ бе ТС.
показать весь комментарий
25.03.2008 14:50 Ответить
Сергей (Россия)
Мне вообще кажется, что основной причиной Оранжевой Революции было создание таможенного союза. Если бы его попытались сделать раньше - американцы раньше бы Оранжевую Революцию провели. Только и всего.
показать весь комментарий
25.03.2008 15:04 Ответить
Сергей (Россия)
И вообще Россия давно уже не хочет ничего экономического на базе СНГ. Понимает что это нереально. ПОэтому Евразэс в более узком кругу и появился.
показать весь комментарий
25.03.2008 15:07 Ответить
Сергей (Россия)
Кстати, нужно ли Вас понимать так, что та мифическая зона свободной торговли с ЕС, про которую вам вешают лапшу Ющенко, - это фуфло с самого начала?
показать весь комментарий
25.03.2008 13:59 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Думаю, будут оговорки на несколько лет на движение трудовых ресурсов как у бывших стран СЭВ. А вообще Украина восновном выиграет.
показать весь комментарий
25.03.2008 14:21 Ответить
Сергей (Россия)
Проффесор, что там Украина выиграет? Ту самую ЗСТ без ТС, которой по Вашим же утверждениям не бывает?
показать весь комментарий
25.03.2008 14:37 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Полноценную ЗСТ с несинхронным вступлением в силу различных "свобод". ТС практически сразу.
показать весь комментарий
25.03.2008 14:49 Ответить
Сергей (Россия)
Такого не бывает. В Ваших справочниках ведь это написанл.
показать весь комментарий
25.03.2008 14:52 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Страны бывшего СЭВ так вступили в ЕЭЗ. Ограничения только на трудовую миграцию до 1/01/20хх. Это нормальная практика. Протоколы ВТО тоже могут быть несинхронными по секторам экономики.
показать весь комментарий
25.03.2008 14:55 Ответить
Сергей (Россия)
Про то, какими могут быть протоколы ВТО, вам уже поздно говорить. Вы уже на все подписались.
показать весь комментарий
25.03.2008 14:57 Ответить
Сергей (Россия)
И вообще таможенный союз Украины и ЕС невозможен. Что со спиртом скажем делать будете? Украина подписалась на нулевую ввозную пошлину.
показать весь комментарий
25.03.2008 14:54 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Я не спец в C2H5OH. Импорт сырья не проблема.
показать весь комментарий
25.03.2008 14:58 Ответить
Сергей (Россия)
Конечно проблема не импорт, а реэкспорт.
показать весь комментарий
25.03.2008 15:01 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Сергей, перед "дикими танцами" Витя Вову конфетками угощал, да Вова оказался воспитаным мальчиком и вежливо отказался.
Вся Украина и окрестности видела это в прямом эфире. Дело было в конце 2004. Почему Вова приехал к Вите поняли все и сразу
показать весь комментарий
25.03.2008 12:36 Ответить
Сергей (Россия)
Профессор, ну Вы прям как дите малое. Тут намедни телевизор всем окрестностям показывал как Миллер Тимошенке ручку жмет и ножкой шаркает галантно и улыбается призывно. И что Украина и окрестности из этого поняли?
показать весь комментарий
25.03.2008 12:51 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Как говориться "умываю руки"...
Если мы продолжим в этом ключе так Брежнев с Картером целовался, но в НАТО всем Варшавским Договором так и не вступил.Что не согласны, что приезд Путина был демонстрацией кто именно угоден Кремлю в качестве президента Украины? Ваше право!
показать весь комментарий
25.03.2008 12:58 Ответить
Сергей (Россия)
Примерно в то же время Путин прямо и без обиняков заявил, что Кремлю угоден именно Буш в качестве президента Америки. Американцы послушались. Сразу видно цивилизованный народ.
показать весь комментарий
25.03.2008 13:01 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Сергей, не надо про Буша! Ещё раз, как Вы расцениваете визит Путина осенью 2004 года? Совпадение - премьер кандидат в перезиденты Украины и президент РФ "подручку"? А поздравления Путина Януковичу до официального обьявления результатов? ))
Топор в спине - типичное самоубийство!
показать весь комментарий
25.03.2008 13:07 Ответить
Ю.А.
западные страны тоже открыто демонстрировали кто им угоден в качестве президента Украины. И что из этого следует?
показать весь комментарий
25.03.2008 13:11 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Западные страны действовали умнее.
Они вполне справедливо представили Януковича как приемника Кучмы и обновременно прокремлёвским кандидатом т.е. "голосуйте за Януковича и ещё 10-20 кучмостана вам обеспечено".
Сейчас речь идёт о другом: с 2000 года отношения РФ-Украина регулярно ухудшались. Переломить тенденцию могло только "наполнение СНГ реальным смыслом". Взаимное проникновение экономик не позволило бы ющенкам и прочим балогам придерживаться прозападного курса. Вина лежит на Путине - тупо играл мускулами.
показать весь комментарий
25.03.2008 13:22 Ответить
Сергей (Россия)
Все так и было. Кровавая гэбня вас на Майдан сгоняла. Прикладами.
показать весь комментарий
25.03.2008 13:28 Ответить
Януков, как баранов
показать весь комментарий
25.03.2008 13:31 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Прочтите мой коммент до конца. Что ответить нечего?
Закономерный дипломатический провал РФ в 2004.
показать весь комментарий
25.03.2008 13:33 Ответить
Сергей (Россия)
По результату можно считать провалом. Есть однако мнение что провал был обусловлен тем, что Россия действовала менее решительно и напористо чем Америка с Польшей.
показать весь комментарий
25.03.2008 13:39 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Это был не единовременный неуспех. К сожалению или к счастью - тенденция.
показать весь комментарий
25.03.2008 13:42 Ответить
сильвер
плохому танцору мешают пендосы.

они ВВП прикладами М-16 гнали на совместный парад с Януковичем и под дулом того же М-16 заставляли его дважды яныка поздравлять.
показать весь комментарий
25.03.2008 17:58 Ответить
Сергей (Россия)
Все время мне про какой-то парад рассказывают. Почему бы одному благородному дону не приехать в гости к другому благородному дону? Может даже и конфетку съесть. А то и две. Или вам конфет жалко? Это ж не сало. Если б Путин украиснское сало начал есть прямо в телевизоре - я б Ваше возмущение еще понял бы.
показать весь комментарий
25.03.2008 18:06 Ответить
сильвер
хороший каламбур.
я его цитировал когда один донецкий генеральный прокурор отпустил донецкого бандита.

да пусть бы ел сало, на здоровье. только шоб он понимал зачем он его ест и где интерес России. а Янукович был заранее проигрышный вариант.

и красить обоих кандидатов в красно-сине-белые цвета не надо было. РФ это только навредило.

гэбня сама Юща в зведно-полосатый цвет выкрасила, и собой же намалеванной картины ужаснулась.

нет бы подойти к Данилычу и спросить: слышь Данилыч, а он по газу, того, сотрудничать будет? а Данилыч: да любой будет, что Андреич, что Федарыч.

и никаких оранжевых революций, заметьте.

так что при анализе того чьи интересы защищает Пу&Co в Украине приходится констатировать, что по всем собственно российским интересам(доступ на рынки, свободный оборот капиталов, рабсилы, культурные связи, невступление Украины в НАТО, кооперация в промышленности) - полный просос, зато в тех областях где российские госинтересы соединены с частными швейцарскими - грандиозные успехи

или Росукрэнерго тоже пендосы создали?

показать весь комментарий
25.03.2008 18:42 Ответить
Сергей (Россия)
Сильвер, Вы несчастная жертва оранжевой пропаганды. Я ни разу ни до ни после 2004 года не слышал от Путина слова про оранжевой или голубой цвет. Это вы сами там раскрасились и по привычке все на кровавую гэбню сваливаете.
показать весь комментарий
25.03.2008 18:46 Ответить
сильвер
РТР, ОРТ, Юрий Лужков - оранжевая пропаганда?
Миша Леонтьев - на содержании Госдепа?
Глеб Павловский - пендосский агент?
показать весь комментарий
25.03.2008 18:52 Ответить
Сергей (Россия)
Ну и кто ж конкретно вам оранжевый цвет придумал? ОРТ, РТР, Миша Леонтьев или Юра Лужков? Может Вам вообще оранжевые флаги российский спецназ подкинул?
показать весь комментарий
25.03.2008 18:56 Ответить
сильвер
будет полезнее обратить внимание на ошибки российской элиты и руководства. если конечно вам чего-то на Украине все таки нужно.

поток клеветы со стороны ОРТ наносит ущерб имиджу России? - наносит. их США заставляли клеветать?

Лужков на съезде сепаратистов показал что в России есть враги территориальной целостности и гражданского мира в Украине? - показал. Его Буш туда послал или он сам приехал по своей воле?

Павловского Кондолиза Райз надоумила плакатики про три сорта украинцев нарисовать?

Медведев тоже на те же грабли наступает: "предупредительный выстрел". от этого число сторонников НАТО уменьшится?

мультик про крошку енота смотрел? а вот российские политики похоже не смотрели. (только не надо про дешевый газ)
показать весь комментарий
25.03.2008 19:12 Ответить
Сергей (Россия)
Сильно подозреваю что России от Украины уже ничего не нужно. Разве что Газпрому нужно, чтоб транзит газа продержался еще годика три-четыре.
показать весь комментарий
25.03.2008 19:16 Ответить
надо больше читать и слушать
Алжир вернет России 15 МиГов, не желая платить за следующую партию истребителей

время публикации: 28 марта 2008 г., 08:36
последнее обновление: 28 марта 2008 г., 10:18



До конца апреля в Россию будут возвращены 15 истребителей МиГ-29, поставленных Алжиру в 2006-2007 годах. Алжир до сих пор не провел платежи по ряду других контрактов, из-за чего, в частности, была отложена отправка новой партии истребителей Су-30МКИ. О том, что в Россию из Алжира начали возвращаться первые истребители МиГ, "Коммерсанту" рассказали несколько источников в оборонно-промышленном комплексе.
показать весь комментарий
29.03.2008 01:28 Ответить
Сергей (Россия)
Но собственно то, что вы в проведении оранжевой революции в конце концов обвините кровавую гэбню - это было ясно с самого начала.
показать весь комментарий
25.03.2008 18:48 Ответить
сильвер
само собой.
Янукович сам по себе достаточно сцыклив. он не пошел бы на фальсификацию и попытку узурпации без сильного покровителя.
показать весь комментарий
25.03.2008 18:53 Ответить
Ю.А.
А я считаю,что вина лежит не на Путине, а на местных оранжевых.
показать весь комментарий
25.03.2008 13:29 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Это за отсутствие прогресса в развитии СНГ в 2000-2004?
Ну считайте себе на здоровье! Только с этим не ко мне...
показать весь комментарий
25.03.2008 13:37 Ответить
Сергей (Россия)
Можно подумать, что до 2000 в развитии СНГ был какой-то прогресс.
показать весь комментарий
25.03.2008 13:46 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
РФ бесспорный лидер в СНГ и претендует на роль сверхдержавы.
В задаче спрашиваеться: может ли государство с такими внешнеполитическими задачами просто взять и потерять одного из самых естественных стран-союзниц. А именно страну, где более 50% населения воспитаны в духе "народы-братья" и в духе традиционного русского православия? Результат/ответ известен.
Видимо уже Путину/Медведеву понятно, что Украина безвозвратно потеряна, вот и пугают. Правда никому не страшно.
показать весь комментарий
25.03.2008 14:07 Ответить
Сергей (Россия)
Профессор, у Вас совершенно неправильное представление о кровавой гэбне. Она предпочитает не пугать, а действовать.
показать весь комментарий
25.03.2008 14:10 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Действия в Чечне, Афганистане и Косово показали эфективность таких действий.
показать весь комментарий
25.03.2008 14:34 Ответить
doktor
сэр гей вы неисправимый камуняка-оптимист!!!
даже судороги гбни в опг пукина вы воспринимаете как действия.
показать весь комментарий
26.03.2008 06:26 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Доктор,как я понял не наук, примите анальгин!Вы прочтите ещё раз что я написал, а потом обсудим кото комуняка и кто гей.
показать весь комментарий
26.03.2008 17:03 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Простите, это мне анальгин! Промахнулся!
показать весь комментарий
26.03.2008 17:05 Ответить
Вина лежит на Путине - тупо играл мускулами.
---------------------
Игруля в жопе ...уй - так в народе говорят
показать весь комментарий
25.03.2008 13:46 Ответить
Сергей (Россия)
Профессор, и не надо грязи на нашего дорогого Леонида Ильича. На Никсоне он свой фирменный засос оставил. Был такой факт. А Картера ему облобызать так ни разу и не удалось.
показать весь комментарий
25.03.2008 13:12 Ответить
Без Имени
kng1961 Комментировать
Печально... НАТО, вопреки договорённостям, приближается к границе РФ... Обкладывают... Подставляют под возможный ответный удар Украину... И под неминуемые финансовые последствия...
25-03-2008, 10:00
__________________________________________________  _______
1.Ті "удари", які Росія постійно наносить Україні - НЕ ЧЛЕНУ НАТО, свідчить що Росії українські інтереси - пофіг. Терпіти дальше провокації КАЦАПСТАНА не слід. Вихід: Україна - в НАТО
2.Чим більше бувших союзних республік вступить в НАТО, тим менша змога в Росії нанести "возможный ... удар по Украине", тим більший потенціал стримування Росії.
3. Можливість війни між НАТО і Росією - безглуздя, міф. Це самознищення обох.
4. Реальні інтереси Росії в Україні - економічний потенціал України, який росія хоче загарбати, а не боязнь розширення НАТО.
5. В випадку, якщо Україна інтегрується в Європейські структури - Росії прийдеться лише клацнути зубами - загарбання економічного потенціалу України стане нездійсненною надією.

Ось чому Росія ПРОТИ:
-інтеграції України в ВТО, НАТО, Євросоюз, проти зони вільної торгівлі Європи з Україною і ін
показать весь комментарий
25.03.2008 14:35 Ответить
marcel
Заработки, рускай язык, любимая Родина, балайки, косоворотки
Ну что же вы бл*ди резину тяните ДАВАЙ ДАВАЙ
показать весь комментарий
25.03.2008 12:54 Ответить
Без Имени
Да мы хоть сейчас, только ты ж возражать будешь, мы ж вместе с землёй, на которой живём. Наша это земля,наша!
показать весь комментарий
25.03.2008 18:53 Ответить
Tima
Это не "выстрел2, а пук в лужу
показать весь комментарий
25.03.2008 13:55 Ответить
Но громкий! И уже это кацапню радует.
показать весь комментарий
25.03.2008 13:59 Ответить
Без Имени
а какже не радоваться,сверхдержава.
показать весь комментарий
25.03.2008 14:35 Ответить
Без Имени
скорее свержопа.
показать весь комментарий
25.03.2008 14:38 Ответить
Без Имени
Сверхжопа.
показать весь комментарий
25.03.2008 15:04 Ответить
Без Имени
Здарова хохлосрач, "Financial Times называет высказывание господина Медведева "предупредительным выстрелом в сторону расширения НАТО", а почему ветка называется "Медведев сделал "предупредительный выстрел" в сторону Украины и Грузии"? Нах вы кому нужны, как тот неуловимый Джо. Вы ведь сами эти дыки танци с бубном начинаете, выстрел в сторону Уркаины... мля. Да и не заметит никто, если с хохлосрачем че случится. Прокладки вы, чтоб сухо и защищенно... кого волнует чего прокладка говорит и думает, я вас умоляю.
показать весь комментарий
25.03.2008 15:55 Ответить
Без Имени
мля ! ты форменный дебил
показать весь комментарий
26.03.2008 01:26 Ответить
Страшна правда про ХіХіКікуїв
Відповідь голубому каклодауну "без імені", але з ніком "голуба дірка"( Хамочьос)

Хтось без "імені" нагнувся,-
Каже: "Дірка урки звуся,
Голуба , якщо точніше,
Гомосєку так гарніше!

Я на кворум Ваш зайшов,
І без зайвих тут розмов,
Раком швидко зразу став,
-В мене є багато справ!

Треба ж Хаму послужить,
І смердюче навалить,
Як смердючий ригАнал,
Жрать готовий хоч і кал!

Головне щоб Хам Бригадний,
Відсандалив мене радо!
Буду : НАТО -Ні, тут кричать,
-В очко Хаму хочу дать!
показать весь комментарий
26.03.2008 06:18 Ответить
Андреас
типа пьорднул
ну хам, шо снего взять.
хотя так и подобает вождю ВЕЛИКОГО РЮСЛАНДА
))))))))))))))))))
показать весь комментарий
26.03.2008 02:01 Ответить
харьков 522 м/р
Кто такой Медведев? Лично я не очень уважаю человека который получает место не в конкурнтной борьбе, а которого "пристраивают".
показать весь комментарий
26.03.2008 10:23 Ответить
Без Имени
От жеж дурень. Уважают за силу и возможности. И неважно, как он оказался президентом. Важно, что у него есть реальная власть испортить тебе жизнь. Тебе и миллионам других граждан Украины. А ты НИКАК не смог стать президентом. И никаких власти и возможностей не имел и не имеешь. Обыкновенный лузер.
А на твое уважение ему начхать с высокой колокольни. Что ты можешь реально? А вот если он занеуважает тебя - кисло тебе придется.
показать весь комментарий
26.03.2008 11:23 Ответить
Без Имени
"А ты НИКАК не смог стать президентом. И никаких власти и возможностей не имел и не имеешь. Обыкновенный лузер."

А ты чё, президент? Шо, нет?! А, так ты тоже обыкновенный лузер. Хвалю за самокритичность.
показать весь комментарий
26.03.2008 14:59 Ответить
к вопросу о лузерах
зато у вашего украинского оппонента есть возможность выбирать президента. а вам, жалюгиднэ лузерятонько, его назначают свыше
показать весь комментарий
26.03.2008 15:43 Ответить
нахимов
имеешь в виду,что ющенку поставили в вашингтоне?
показать весь комментарий
29.03.2008 20:33 Ответить
Без Имени
показать весь комментарий
26.03.2008 16:56 Ответить
Dr. Gebels
Кацапы! Следующий президент ваш будет Б,А,Березовский! Так что начинайте жопу лизать уже сейчас! Жыды как получают должность-то передают по наследству своим. И только своим.А кацапы будут иметь дырку от бублика...
показать весь комментарий
29.03.2008 20:27 Ответить
отец фёдор
непременно выберем Березовского!но только сначала он женится на вашей Тимошенке!во будет Неотразимая Пара!
показать весь комментарий
29.03.2008 20:31 Ответить
КАМ
Он что,предупредительно перднул?
показать весь комментарий
29.03.2008 20:46 Ответить
itaniel
Опытные политики и архистратеги форумные...
показать весь комментарий
29.03.2008 21:14 Ответить
kapitan
Видимо пукнул слабо в связи с карликовым ростом, мы этот пук тут не услышали
показать весь комментарий
29.03.2008 21:01 Ответить
ХаРвЕм
Два варианта: тугоухость и тугодумие
показать весь комментарий
29.03.2008 21:03 Ответить
kapitan
Ты думаешь у него запор?
показать весь комментарий
29.03.2008 21:05 Ответить
Без Имени
Я теперь хер знает когда успокоюсь... (((((((((((( ...
показать весь комментарий
29.03.2008 22:18 Ответить
Страница 3 из 3