В Раде зарегистрировали законопроект об отмене обязательных прививок для детей
Отправить ребенка в школу или детский сад в Украине скоро можно будет без прививок. Соответствующий законопроект об отмене обязательных профилактических уколов для детей зарегистрирован в Верховной Раде.
Как сообщает журнал "Фокус", документ оставляет за родителями выбор, делать детям прививки или нет. Правозащитники говорят, что законопроект появился вовремя, поскольку все больше семей в Украине отказываются от прививок, передает Цензор.НЕТ.
Мама 11-летнего мальчика Лилия Свинчук рассказывает, что до 6 лет постоянно писала отказы на прививки для своего сына. Однако перед оформлении в школу у мальчика возникли проблемы, поскольку его не захотели принимать из-за отсутствия прививок.
"Сначала я делала сыну основные прививки, но стала замечать, что после вакцинации он чувствует себя плохо, и решила больше не прививать ребенка. Я постоянно писала отказы", - рассказала Свинкуч.
По словам матери мальчика, когда перед школой у сына начались проблемы, она пошла в суд оспаривать право на образование.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Медсестра заразила трехмесячного ребенка туберкулезом
"Фактически все вакцины имеют побочное действие. В перечне противопоказаний любой вакцины есть такой "хитрый" пункт: "Противопоказано при аллергии на любой из компонентов". А как мы можем знать об аллергии, если ребенку впервые в жизни вводят препарат", - поддержал родителей, которые отказываются от прививок для детей, председатель украинской Лиги защиты гражданских прав Вячеслав Костылев.
Поддерживают законопроект об отмене обязательной вакцинации и некоторые из родителей, которые делают прививки своим детям.
"Если верить врачам, то, поскольку мой ребенок вакцинирован, ему ничего не угрожает", - говорит мама 4-летнего Назара - Виктория Чирва. Врачи же к отмене прививок относятся негативно. По словам медиков, если вакцина негативно влияет на здоровье малыша, есть процедура отмены прививки.
"А когда родители просто так не хотят делать детям прививки - это недоработка педиатра, который не объяснил им, чем может закончиться отказ от вакцинации", - считает врач-иммунолог Олег Назар. Напомним, что ранее эксперты заявляли, что родители сами должны решать, делать ли детям прививки.
(школьной медсестрой) по проведению вакцинации в школах - подтверждает, что в
современном мире - без активного само/организационного участия родителей в этом
процессе - не получится защитить в полной мере права детей - как
"отказавшихся" родителей от прививок, так и "согласных".
© «Школа детских
прививок» http://vk.com/club66388812
Да не Богатырева забила на вакцинацию, а журналисты паникеры своими статьями отправили на вакцины на дополнительный контроль, чем сделали их недоступными и сорвали вакцинацию. А теперь они же и кричат, что минздрав виноват в этом и кто то ворует на препаратах.
Работал по контрактам в тропиках- кололи "коктейли" на месте-
что там никто не знал, но у этого врача глаза были перепуганы..
Да проблем то нет-ничего не цепляется...
Ну сразу алкоголем, чтобы лучше привилось...
А не уколишься самолёт и два билета за себя и за сменщика..
Ну на член не повлияло- 60 лет!
В Укре стрёмно..
http://yandex.ua/yandsearch?clid=40795&lr=21609&text=%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%8B+%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82 ССЫЛКА выбирайте... и хватит создавать картину с удивлением и незнанием, раз так пишите...
Да спасибо нужно сказать Цензору и телеканалам, которые своими выдуманными страшилками запугали людей.
Не ведитесь на весь этот оппозиционный бред! Если бы не прививки - нация бы уже давно умерла. МОЗ вас защитить пытается от болезней, а вы что? Хотите чтобы ваши дети болели?
За вашим здоровьем заботится только Бог и вы сами.
И кстати, хотел бы я посмотреть, как Бог вылечит гепатит или еще что по хуже.
"Вакцинация сейчас - это метод борьбы еврейской мафии с Сверпопуляцией ГОЕВ!
http://www.objectiv.tv/forum/viewtopic.php?f=72&t=1895&start=555
И про троллизм, то это уже явно вы перебарщиваете. Ладно еще, что у меня нет ума, с ваших слов, то и давать оценку моим умственным способностям - пожалуйста, это на ваше усмотрение...я не возражаю. И правда, только церковно-приходская школа и ПТУ. Слесарь я. Ну да....И меня это радует.
Первая причина. Вакцины являются ядами по определению. Они содержат формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид - официально признанный канцероген (то есть вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно способность вызывать аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны.
Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. А последствия введения модифицированных вакцин (например от гепатита Б) вообще никто даже приблизительно не может предсказать.
Врач Г.П. Червонская в своей книге «Прививки: мифы и реальность» пишет по поводу добавления в вакцины ядовитых веществ: «На основании проведенных нами исследований был сделан вывод: вакцина АКДС (которая вводится грудным детям -авт.) является серьезным химико-биологическим конгломератом, ОЧЕНЬ ОПАСНЫМ для применения его в детской практике». Причем соли ртути более опасны, чем сама ртуть. «Они вызывают поражения центральной и периферической нервной системы, почек, изменения ферментативной микросомальной фракции печени, нарушение деятельности сердца, аллергию. А у нас грудных детей в первые полгода жизни трижды «травят» ртуть-органической солью под видом прививки АКДС».
Вторая причина. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых человечество сейчас и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которыми были заражены сотни тысяч доз вакцин против полиомиелита в 50-х годах, недавно были обнаружены в раковых опухолях людей.
Приведу здесь отрывок из интервью Марка Рэндола - таков псевдоним бывшего создателя вакцин.
«В противокоревой вакцине «Римавекс» мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамебу, которую называют «амеба, пожирающая мозг». Вирус птичьего рака в вакцине MMR, различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток, минуя обычные иммунные преграды… Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ… Я не упоминаю тут такие стандартные химикалии как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах».
Третья причина. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание «отдельных фактов», ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Прививки и насилие, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений людей.
Четвёртая причина. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Часть заработанных денег вкладывается в финансирование «научных исследований», призванных «доказать» безопасность и эффективность вакцин.
Пятая причина. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству одержать победу в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности населения, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т.д.).
Или такие факты. В тех странах, где прививка БЦЖ (от туберкулеза) никогда массово не проводилась или давно отменена - низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают всё новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза.
Вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением её функций как результата «сверхнагрузки». Именно при врожденных и приобретённых иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований». То, что вакцинация приводит к СПИДу (иммунодефициту), доказывают многие специалисты, их письма и статьи приведены в книге Червонской. Например, врач-фтизиатр высшей квалифицированной категории, доцент, к.м.н. В.П.Сухановский; доцент, к.б.н. с огромным стажем практической работы В.М.Варицева и многие другие специалисты.
Возвратимся опять к причинам отказа от прививок.
Шестая причина. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно.
Седьмая причина. В последнее время появляется всё больше публикаций, доказывающих связь прививок с такими болезнями, как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия …
Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.
Восьмая причина. Прививки отражают лишь традиционный подход к пониманию инфекционных болезней, который отнюдь не является единственно возможным.
Девятая причина. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, состояние иммунитета и прочих особенностей каждого человека.
Десятая причина. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели к этому отношения. Примеры осиротевших родителей или родителей с ребенком-инвалидом на руках без всякой денежной компенсации и без выявления виновных многочисленны."
Возможно, где-то повторяю.
Ники разные, а тварь одна....
Итак, последствия прививок. В первую очередь, это лимфадениты с опуханием подмышек и даже их нагноением. Туберкулез кожи, оститы - поражение костей, причем в большинстве случаев оститы вызывает вакцинация против туберкулеза именно в первый месяц жизни. Остеомиелиты - туберкулезное воспаление в костном мозге, поражение глаз. И это не полный перечень возможных осложнений. Эту такую прививку новорожденн[img src="http://pravdu.ru/images/BIOVOYNA/priva6.jpg" border="0" align="right" width="161" height="248">ым противники поголовной вакцинации называют «преступлением века».
В Донецкой области разгорелся новый прививочный скандал.
На этой неделе Донбасс опять оказался в эпицентре скандала, связанного с вакцинацией. В первой городской больнице Донецка умерли два малыша - 4-месячный Саша Будко из Артемовска и его ровесник Данила Солод из Красноармейска. Накануне им сделали плановые прививки французским препаратом «Пентаксим» (предназначен для профилактики дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита и гемофильной инфекции). Молодые родители (у них это были первенцы) на грани нервного срыва и во внезапной смерти своих крох винят вакцину...
Препарат изымают из больниц
«Отек легких, двустороннее очаговое воспаление легких неустановленной этиологии» - такой предварительный диагноз Саши Будко обнародовали в Донецкой областной СЭС. Похожий диагноз и у маленького Данилы из Красноармейска - только у него медики констатировали еще и отек мозга. При этом в районных больницах и одного, и другого ребенка вначале лечили от отравления. Безуспешно. Пришлось просить помощи у донецких коллег. Однако спасти детей все равно не удалось...
Издание NaturalNews предоставило читателям шокирующую информацию, из которой следует, что органы здравоохранения проводят массовые программы вакцинации зная, что они неэффективны, вредны или опасны для жизни. Если у вас есть дети, пишет NaturalNews, вы, скорее всего, уже знакомы с официальным "расписанием иммунизация" Центра США по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Это «расписание» сегодня рекомендуют сделать 29 вакцин от рождения ребенка до шести лет, включая ежегодные прививки от гриппа, а также еще от пяти до 16 вакцин в возрасте от семи до 18 лет (http://www.cdc.gov/vaccines/schedules/). Но в последнем следственном докладе, подготовленном доктором Лусия Томлженович (Lucija Tomljenovic), доктор медицинских наук, раскрываются тайные правительственные документы за более чем 30 лет деятельности. Из документов следует, что графики вакцинации - полный обман, не говоря уже о мошенничестве с самими вакцинами и тем, что они предоставляют собой реальную защиту от заболевания. Хотя ее статья посвящена в первую очередь тому, как британская система здравоохранения подготовила грязную систему сокрытия правды о своих национальных программах вакцинации, принципы и результаты исследования по-прежнему относятся к вакцинации в целом. Эти меры по вакцинации, как правило, предназначены для целей обслуживания корпоративных интересов, а не здоровье населения. Органы государственной власти занимались пропагандой вакцинации с целью удовлетворения интересов частных производителей вакцин, намеренно скрывали от родителей соответствующую информацию об опасностях и неэффективность вакцины для того, чтобы поддерживать соответствующие высокие темпы вакцинации. И в этом процессе они сделали бесчисленные миллионы детей огромной группой риска возникновения серьезных побочных эффектов и смерти.
Источник: http://nlo-mir.ru/teoria/18982-vakcinacija-javljaetsja-polnym-obmanom.html
Школьник из Краматорска умер после прививки от кори
У детей появились серьезные основания бояться людей в белых халатах
07.09.2009 09:50
Ольга Воронина
В Волынской области зафиксирована смерть еще одного ребенка после вакцинации.
В Иваничевском районе Волынской области умер еще один ребенок после вакцинации французским препаратом Pentaxim производства компании Sanofi Pasteur против дифтерии, коклюша и столбняка.
Как сообщил 4 сентября телеканал СТБ, 12 августа этим препаратом был вакцинирован пятимесячный ребенок. Вскоре его состояние ухудшилось, а спустя два дня он умер.
Правда о чуде
В 18-го века европейцы стали активно экспериментировать с прививками от оспы, причем испытывалась вакцина прямо на людях. Некий Эдуард Дженнер отличился больше других, привив коровьей оспой сына и еще одного мальчика, которые спустя несколько лет обе умерли от туберкулеза. Купив диплом врача, этот Дженнер вошел в доверие Британскому правительству и получил от него более 30 тысяч фунтов на свои эксперименты.
Страх перед эпидемией заразных болезней заставляет поверить в чудо вакцинации и тратить на это огромные деньги. В Европе и Америке вакцинацию от оспы начинают делать принудительно, прикрываясь утверждениями официальной медицины о безопасности прививок. При этом скрываются страшные факты о количестве умерших от последствий прививок людей. Пандемия оспы в 1871 году доказывает неэффективность вакцинации - по всему миру умирает 8 миллионов человек, и почти 98 процентов из них - привиты. Наконец, оспа практически исчезает с лица земли к 1925 году, но не благодаря вакцинации, как хотят людей уверить, а улучшению санитарных условий жизни.
Спустя годы выясняется, во что обошлось человечеству эти бездумная, неумелая игра в «приручение» страшной болезни. В 1884 году в Великобритании привитые от оспы 1700 детей погибают от сифилиса. В начале 20-го века медицина находит связь возникновения рака с вакцинацией коровьей оспой. Выясняется, что вакцина на основе человеческой лимфы вызывает сифилис, проказу и туберкулез, коровьей - туберкулез и рак.Прибыль от смерти
Почему же последствия прививок так тщательно скрываются, вплоть до гонений на исследователей, осмелившихся об этом заявить? Ответ прост: поголовная вакцинация становится прибыльным бизнесом. Врачи заявляют прививки необходимыми и безопасными, а правительство направляет огромные деньги на производство и исследования. Жертвами такого сговора становятся несколько сот тысяч погибших и искалеченных детей.
Особо чудовищный след в истории человечества оставили эксперименты с коклюшем. Еще в 1933 году обнаружилось, что вакцина против коклюша приводит к внезапной смерти младенцев. В том же году американские медики заявляют, что противококлюшная вакцина вызывает судороги, лихорадку, острую сосудистую недостаточность, а затем аутизм - умственную отсталость. Выясняется, что вакцина точно так же, как и сама болезнь, поражает мозг, центральную нервную систему. Сорок лет спустя британские медики начинают выражать сомнение, что польза вакцин от коклюша превышает наносимый вред - у них ежегодно от прививок 80 детей получают тяжелые осложнения нервной системы, треть из них умирает, треть остается инвалидом. В США в те годы ежегодно от прививки АКДС - коклюшно-дифтерийно-столбнячной вакцины страдают и умирают 35 тысяч детей. Но правительственные учреждения, медицинское сообщество и фармацевтические фирмы США продолжают зарабатывать свои миллиарды на этой вакцине.
В начале 60-х доктор Джонас Солк разрабатывает вакцину от полиомиелита, использовав в ней живой вирус, и в 1976 году сам же признает, что все случаи заболевания полиомиелитом в США вызваны этой вакциной. В 1979 году появляется вакцина от краснухи. Выясняется, что в одном случае из четырех она не вырабатывает иммунитета к болезни, и вызывает иммунные нарушения - синдром хронической усталости.Отказ от прививок - спасение жизни
В самом деле, люди встают на край пропасти, каждый раз решив делать вакцинацию, рискуют получить осложнения. Это острая реакция вплоть до анафилактического шока и паралича у людей с аллергией на яичный белок, так как вирус для вакцины выращивается на куриных эмбрионах. Прививка от гриппа вызывает невралгию, онемение конечностей, судороги, уменьшение тромбоцитов в крови - тромбоцитопению, невралгические расстройства, нарушение функции почек. В 1976 году в США прививка от гриппа практически сделала инвалидом 500 человек, заболевших синдромом Гийена-Барре. Это заболевание из ряда самых тяжелых заболеваний нервной системы, при котором парализуется дыхание, человеку требуется искусственная вентиляция легких, интенсивное лечение.
Самое страшное - современная медицина допускает введение вакцины даже детям с шестимесячного возраста, при этом в составе вакцины содержится столько химических ядов и канцерогенов, что для маленького организма может стать смертельной дозой! В роли консерванта в вакцину кладут тимерсол или мертиолят - ядовитые соли ртути, которые Европа давно отказалась не только применять в медицине, но и производить у себя. В некоторых марках вакцины ртуть содержится до 50% - огромная доза для ребенка! Кроме этого, в вакцину входит формальдегид, которым инактивируют вирусы, антибиотики, для подавления роста бактерий. Например, гентамицин, который известен своей способностью привести к глухоте.
Перед сезоном холодов естественно желание родителей уберечь детей от опасного гриппа, тем более, обычно СМИ заранее накаляют ситуацию, запугивая страну данными об огромном числе заболевших. Конечно, защитить себя и близких - долг каждого, но важно не ошибиться, приняв за защиту введение в организм смертельного препарата - вакцины от гриппа. Есть лучший способ защиты - закаляться, проводить профилактику народными средствами, обеспечивать организм витаминами круглый год, не переохлаждаться, а почувствовав недомогание, не тянуть с лечением.
http://vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=15783 здесь ссылка тоже
К началу семидесятых годов в Японии от прививки АКДС погибли 37 детей. Японцы перестали делать своим детям эту прививку, затем перенесли ее с младенческого на 2-х летний возраст. В итоге Япония с 17 места в мире по детской смертности резко перенеслась на последнее место. В 80-х годах там стали делать прививки от коклюша новой бесклеточной вакциной, что привело к четырехкратному увеличению синдрома внезапной детской смерти в последующие 10-12 лет.
Подобная ситуация происходила в Англии, Германии, Голландии. Прививки от коклюша убили и сделали инвалидами десятки детишек, после чего население стало отказываться от этой вакцинации. Со снижением охвата прививкой резко снизилось количество обращений в больницы, а там, где все таки от вакцинации не отказались, наблюдался рост числа заболеваний, то есть прививка не спасла от эпидемии.
О чем это говорит? О том, что вакцина АКДС смертельно вредна, а в лучшем случае - просто бесполезна, и остается в календаре прививок по каким-то причинам, выгодным только ему, а не в интересах людей.АКДС - самая страшная из вакцин. Гремучая смесь из клеток дифтерии, коклюша и столбняка. И эта чудо-вакцина вводится в тело малыша аж четыре раза, начиная с трехмесячного возраста. Это очень болезненная прививка, на нее некоторые дети реагируют продолжительным непрерывным криком. От АКДС наибольшее число осложнений и больший процент риска возникновения аллергических реакций в организме ребенка. На совести этой вакцины - многочисленные детские смерти, судебные иски, много раз ее запрещали в европейских странах
По данным, признанным Всемирной организацией здравоохранения, вакцинация АКДС вызывает стойкие мозговые нарушения, различные неврологические судороги, вплоть до смерти (5 смертей на миллион населения). В 70-х шведские ученые доказали прямую связь с введением цельноклеточной вакцины АКДС и энцефалопатиями (судорогами). Ученые решили, что польза от вакцинации не стоит риска. Несмотря на запрет на применение во многих странах, США продолжают производить и продавать странам третьего мира АКДС содержащий цельноклеточный коклюш, при этом внутри своей страны американцы отказались от этой формы вакцины.
, что вакцинация тут не причем, и трудно будет доказать что проявившиеся болезни имеют отношение к проведенной вакцинации.
Так стоит ли, заранее опасаясь эпидемии коклюша, соглашаться на введение в организм ребенка такой опасной дозы болезнетворных клеток и токсических веществ, тем самым во много раз повышая риск, что ребенок после этого станет инвалидом или еще хуже - погибнет? А может, стоит найти альтернативные способы сохранения здоровья ребенка, и укрепления его иммунитета? Родители имеют право делать отказ от прививки или соглашаться, но в любом случае стоит сначала получить полную информацию из достоверных источников, которые, к счастью, сегодня уже всем доступны.
Безопасны ли?
Федеральная правительственная система докладов о случаях поствакцинальных осложнений (VAERS) была основана Конгрессом в соответствии с национальным законом о компенсациях детям, пострадавшим от прививок, принятым в 1986 году. Эта система получает около 11000 сообщений ежегодно о серьезных осложнениях от прививок, которые включают от ста до двухсот смертей, и в несколько раз больше случаев пожизненной инвалидности. Должностные лица VAERS сообщают, что 15% случаев осложнений являются «серьезными» (доставка «скорой помощью», госпитализация, случаи угрозы жизни, пожизненная инвалидность, смерть). Независимый анализ докладов, полученных VAERS, показал, что до 50% ставших известными системе случаев осложнений от вакцины против гепатита B являются «серьезными». Хотя эта цифра сама по себе тревожна, хотя это лишь «вершина айсберга». По оценкам FDA, доклады поступают всего об 1% серьезных осложнений от прививок, а CDC признает, что сообщается лишь о примерно 10% таких случаев. В действительности Конгресс заслушивал свидетельские показания о том, что студентам-медикам рекомендуют не докладывать о подозреваемых случаях осложнений.
Национальный центр информации о прививках (NVIC, стихийно возникшая организация, созданная родителями пострадавших и умерших от вакцин детей) проводил свои собственные расследования. Она сообщила: «В Нью-Йорке только в одном из 40 лечебных заведений подтвердили, что докладывают о смерти или болезни, последовавшей за прививкой». Иными словами, 97.5% смертей и инвалидностей, связанных с прививками, остаются скрытыми. Не будем вдаваться в обсуждение медицинской этики (федеральный закон обязывает врачей докладывать о случаях серьезных осложнений, но эти данные наводят на мысль, что действительное число смертей и серьезных повреждений от прививок за каждый год может быть в 10-100 раз превышать количество, о котором докладывают.
Что касается коклюша, то число смертей, связанных с прививками, затмевает число смертей от болезни, которое по данным CDC составляет около 10 случаев ежегодно в течение многих лет и только 8 в 1993 году, когда был один из последних пиков заболеваемости (коклюш приходит циклами в 3-4 года, почему - никто не знает, а уровень вакцинации таких циклов не имеет). С учетом фактора неполной отчетности, прививка может быть в 100 раз более смертоносна, чем болезнь. Некоторые возражают, что это необходимая плата за предупреждение возврата болезни, которая может быть более смертельна, чем вакцина. Но если принять внимание тот факт, что большинство болезней уменьшались в XX веке до широкомасштабного использования вакцинации (смертность от коклюша уменьшилась на 79% до прививок), и то, что уровень заболеваемости остался практически неизменным после начала массовой иммунизации, то сегодняшние несчастные случаи от прививок вряд ли можно разумно считать неизбежной жертвой на благо свободного от болезней общества.
К несчастью, рассказ о смертях, связанных с вакцинацией, на этом не заканчивается. Исследования в разных странах показали, что вакцинация является причиной СВДС (СВДС - это «синдром внезапной детской смерти», «всепоглощающий» диагноз, который ставят при неизвестной конкретной причине смерти; в США оценивается в пределах 5000 - 10000 случаев в год).
Одно из исследований показало, что пики частоты СВДС в США имеют место в возрасте 2 и 4 месяцев, в точности когда делаются первые две плановые прививки; другое обнаружило ярко выраженную корреляцию в течение трех недель после иммунизации. Еще одно исследование показало, что ежегодно в США 3000 детей умирает в течение 4 дней после вакцинации (поразительно, но авторы не сообщают о связи между СВДС и прививками); в других трудах исследователей делается заключение, что не менее половины случаев СВДС вызваны прививками.
После первоначальных исследований, говоривших о причинно-следственной связи между СВДС и прививками, быстро последовали другие, финансируемые производителями вакцин, которые заключили, что связи между СВДС и вакцинами нет; в одном из них утверждалось, что частота СВДС у привитых несколько ниже. Однако многие из этих исследований были поставлены под вопрос другим, показывающими, что результаты были ошибочно изменены в пользу прививок вследствие «путаницы». В лучшем случае мы имеем противоречивые свидетельства. Разве мы не должны ошибаться в сторону осторожности? Разве любая заслуживающая доверия корреляция между прививками и смертями младенцев не должна стать поводом для тщательного, широкомасштабного контроля за имевшей место вакцинацией во всех случаях СВДС?
В середине 70-х годов Япония повысила возраст вакцинации с 2 месяцев до 2 лет, и у них частота СВДС резко упала; они переместились с показателя младенческой смертности 17 на первое место в мире (т.е. Япония имела самую низкую младенческую смертность тогда, когда младенцы не были иммунизированы). В Англии уровень вакцинации был временно снижен примерно до 30% приблизительно в то же время, после сообщений средств массовой информации о связанных с вакцинами повреждениях мозга. Младенческая смертность существенно упала примерно на 2 года, затем снова выросла в тесной корреляции с возросшим уровнем иммунизации в конце 1970-х годов. Несмотря на эти факты, медицинское сообщество США заняло позицию отрицания. Коронеры не интересуются прививочным статусом жертв СВДС, а ничего не подозревающие семьи продолжают платить дорогую цену, не зная об опасностях и не имея права сделать сознательный выбор.
Признания FDA и CDC о недостаточной отчетности об осложнениях наводит на мысль, что общее количество осложнений, происходящих ежегодно в действительности, может на самом деле лежать в пределах от 100000 до миллиона (из них «серьезные» составляют примерно 20%). Это подчеркивается исследованием, показывающим, что 1 из 175 детей, получивших полный курс прививок DPT, имели «сильные реакции», и отчетом врача для адвокатов, утверждающим, что 1 из 300 прививок DPT приводит к припадкам .
В действительности Англия наблюдала падение смертности от коклюша, когда уровень вакцинации уменьшился до 30% в середине 70-х годов. Исследование эффективности и токсичности вакцины от коклюша во всем мире, сделанное шведским эпидемиологом B. Trollfors''ом, обнаружило, что «смертность, связанная с коклюшем, сейчас в индустриальных странах очень низка, причем не обнаруживается разницы при сравнении стран с высоким, низким и нулевым уровнями иммунизации». Он также обнаружил, что Англия, Уэльс и Западная Германия в 1970 году, когда уровень иммунизации был высок, имели более высокую смертность от коклюша, чем во второй половине 1980-х, когда этот уровень снизился.
Вакцинация стоит нам не только жизней и здоровья наших детей. Американская федеральная правительственная программа компенсаций увечий от вакцин (NVICP) выплатила более 1.2 миллиарда долларов с 1988 года родителям детей, пострадавших или погибших от прививок, из денег, полученных от налогов, которые платят получатели вакцин. Между тем фармацевтические компании имеют захваченный рынок: прививки юридически обязательны во всех 50 штатах США (хотя в большинстве случаев их можно легально избежать, см. Миф #9), хотя сами эти компании «иммунизированы» от ответственности за последствия применения их продукции. Более того, им позволено использовать «затыкающие рот» положения в юридических соглашениях о вреде, нанесенном вакцинами, как рычажный инструмент для предотвращения распространения среди общественности информации об опасности вакцинации. Такие соглашения, очевидно, неэтичны; они принуждают несогласную американскую общественность оплачивать возмещение ущерба, нанесенного производителями вакцин, пытаясь в то же время гарантировать неосведомленность этой самой общественности об опасностях их продукции. Это положение также уменьшает любые стимулы, которые могли бы заставить производителей выпускать более безопасные вакцины (в конце концов, когда вакцина вызывает смерть или ущерб здоровью, они не должны за это платить; они продолжают получать свою выгоду).
Важно отметить, что страховые компании (которые делают наилучшие исследования о возмещении ущерба) отказываются покрывать страховкой поствакцинальные осложнения. Ясно, что выгода определяет позиции как фармацевтических, так и страховых компаний.
тысячи исследований и доказательств, как обогащаются за счет народа, как убивают, как заражают, выполняя некую программу. На этом, лично вам - удачи.
МОЗ правильно говорят: Массовая вакцинация залог здорового будущего.
И еще...
http://www.youtube.com/watch?v=eytOrIq17oU