"Цель ареста Шепелева – "накопать" компромат на Тимошенко", - адвокат экс-нардепа
Адвокат Александра Шепелева, его отец Александр Шепелев уверяет, что доказательств причастности его подзащитного к принятию финансовых решений в "Родовид Банке" и других банках нет, а обвинения в покушении на убийство считает абсурдом.
Об этом отец задержанного в Венгрии бывшего народного депутата от БЮТ, а позднее Партии регионов заявил в комментарии для статьи главреда Цензор.НЕТ Юрия Бутусова, опубликованном в последнем номере, сообщает Цензор.НЕТ.
"Никаких доказательств причастности Шепелева к принятию каких-либо финансовых решений в "Родоводе" и других банках нет, так как он не был должностным лицом, от которого что-либо зависело, никаких решений не подписывал и повлиять на какие-либо решения не мог", - сказал он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: АРЕСТ ШЕПЕЛЕВА: КУДА ТЯНУТСЯ НИТОЧКИ ФИНАНСОВЫХ СХЕМ?
"Совсем недавно Шепелева обвинили еще и в убийстве полковника МВД Ерохина в 2006-м, и банкира Кириченко - в 2003-м, и в покушении на банкира Дядечко в 2012-м. Думаю, что обвинения в убийстве и покушении - это просто манипуляция общественным мнением", - заявил Шепелев-старший.
Он отметил, что "следствие по Кириченко и Ерохину давно закончено, и вот спустя 10 лет выдвигается обвинение".
"Понимая отсутствие доказательств по основным финансовым обвинениям, решили обвинить Шепелева в убийствах, чтобы отвернуть от него общественное мнение, лишив его поддержки и сочувствия", - считает адвокат.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Дело "схемщика" Шепелева: власти пытаются выяснить сколько денег не донесли "на верх" по "отмывочным схемам"
Обвинения в убийстве он считает "полным абсурдом".
"Все политики и банкиры прекрасно знают, что Шепелев всегда жил без охраны, в доме на воротах у него сидит один сторож, а по выходным он даже водителя отпускал, сам садился за руль и ездил на все встречи... Он никого не лишал жизни, и ему не надо было бояться за свою", - утверждает Шепелев-старший.
По словам адвоката, он не знаком с материалами дела, но надеется их получить в Венгрии.
"Знаю, что часть обвинений, предъявленных Шепелеву, предъявлены и Борулько (бизнесмен Павел Борулько, который вместе с Шепелевым обвиняется в организации расхищения госсредств рефинансирования Нацбанка на сумму 315,3 млн грн), находящемуся сейчас в Беларуси", - заявил он.
"Дело Борулько передано адвокатам, насколько мне известно, но в нем почему-то засекречено 180 страниц показаний свидетелей. И причина тому - весьма скандальная: в показаниях свидетелей в деле Борулько упоминается о причастности к инкриминируемым эпизодам самых высокопоставленных должностных лиц Украины, как тех, кто руководил страной до 2010 г., так и тех, кто руководит страной сейчас", - утверждает адвокат.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: За 2 года из Украины в офшоры вывели $70 млрд. - это эквивалент внешнего долга, - Турчинов о схемах коммунистов и "регионалов". ВИДЕО
Он уверен, что в отношении его сына исполняется политический заказ, цель которого - получить информацию и компромат на Юлию Тимошенко, "сыгравшую важную роль в национализации "Родовода".
"Получение информации на ряд высокопоставленных политиков, с которыми был связан Шепелев во время своей совместной работы в банках. Переложить всю ответственность за многомиллиардные убытки "Родоводу" с истинных виновников и ответственных должностных лиц - на политически удобную фигуру. За последним обвинением можно предположить интересы господина Дядечко - учредителя "Родовода", - заявил Шепелев.
Шепелева-младшего подозревают в причастности к расхищению средств "Родовид Банка" на сумму более 220 млн грн, а также в участии совместно с бизнесменом Борулько в организации расхищения госсредств рефинансирования Нацбанка на сумму 315,3 млн грн в марте-мае 2009 года. Он обвинения опровергает.
«В принятой резолюции ПАСЕ никакого упоминания о политических заключенных в Украине нет. Во время июльской сессии 2012 года на заседании Комитета сняли вообще все упоминания об Украине, в том числе и о политиках, которые находятся или находились в заключении на Украине. Таким образом, официально ПАСЕ не установило политических заключенных на Украине», - сообщил Попеску.
Тимошенко снова не поедет в суд по ЕЭСУ
Политик считает, что адвокат Сергей Власенко намеренно манипулирует информацией, чтобы защитить Тимошенко.
«Доклад, на который, по-видимому, ссылается защитник - это пояснительная записка, или личное видение автора. Она не имеет юридической силы, потому что за нее не проголосовали. А адвокат пытается помочь своему клиенту и начинает манипулировать информацией. Вместо того, чтобы ссылаться на документ, который проголосован, ссылается на документ, за который никто не голосовал. У нас в Верховной Раде тоже с трибуны многое говорят и зачитывают, но голосуют за законы. Законы имеют юридическую силу. Согласно документам Совета Европы, которые имеют юридическую силу, на Украине нет политических заключенных», - пояснил он.
Также Попеску напомнил, что и Европейский суд по правам человека не признал экс-премьера политическим заключенным. Парламентарий посоветовал Власенко прочитать резолюции ПАСЕ и не вводить в заблуждение общество, основываясь на записках своих соратников.
«К тому же Европейский суд по правам человека не сказал в своем решении, что в Украине есть политические заключенные. А личное мнение политической силы - это их особое мнение, которое никоим образом не отражает действительность. Пусть Власенко цитирует не личные мнения своих коллег, которые проявляют свою политическую солидарность, а резолюции и рекомендации Совета Европы, а также те документы, которые принимает или постоянный комитет, или же ассамблея. Нужно основываться на документах», - отметил политик.
- See more at: http://polemika.com.ua/news-122064.html#title
Политзаключенным также является лицо, лишенное личной свободы в условиях, когда "лишение свободы было применено по явно политическим причинам без связи с каким-либо правонарушением". Заключенным такого рода также называются лица, "продолжительность заключения которых и условия заключения являются явно несоразмерными по отношению к правонарушению, в котором лицо было признано виновным или подозревается".
Кроме того, политическим заключенным считается лицо, которое было лишено свободы "на дискриминационной по сравнению с другими лицами основе".Но ЕСПЧ не подтвердило, что Тимошенко была арестована по политическим причинам.Поэтому ваш вывод ошибочен.
"Источник отказался назвать фамилию депутата, относительно которого существуют подозрения в заказе убийства Ерохина, сказав лишь, что его фамилия начинается на букву "Ш".
Представитель МВД также заявил о намерении с началом сессии парламента добиваться от прокуратуры представления о снятии с этого нардепа депутатской неприкосновенности с целью привлечения к уголовной ответственности.
В свою очередь один из лидеров блока Тимошенко Александр Турчинов заявил "Украинской правде", что подозрения о заказе убийства Ерохина депутатом из БЮТ является "враньем".
"Это провокация власти, которую пытарались разместить в трех изданиях. Грязью поливают оппозицию, чтобы задать контекст перед началом сессии Верховной Рады", - сказал Турчинов.
Как известно, Ерохин занимался раскрытием преступлений, связанных с деятельностью конвертационных центров. 11 августа министр внутренних дел Юрий Луценко заявил о похищении Ерохина и высказал мнение, что в этом деле замешаны представители Верховной Рады. "_________________Ось в задачці і питається,яка була ціна питання ,поставлена Луценком перед Тимошенко за відмазку депутата Ш (Шепельова) з 2006р?А ГПУ ,думаю ,це також зацікавить.
Политзаключенным также является лицо, лишенное личной свободы в условиях, когда "лишение свободы было применено по явно политическим причинам без связи с каким-либо правонарушением". Заключенным такого рода также называются лица, "продолжительность заключения которых и условия заключения являются явно несоразмерными по отношению к правонарушению, в котором лицо было признано виновным или подозревается".
Кроме того, политическим заключенным считается лицо, которое было лишено свободы "на дискриминационной по сравнению с другими лицами основе".Но ЕСПЧ не подтвердило, что Тимошенко была арестована по политическим причинам.Поэтому ваш вывод ошибочен.