"Свобода" засекретила место проведения акции против Кирилла и Путина

А я ж тобі здається дуже нормально вище і написав, що СС Галичина була і воювала в Югославії з січня 45 року. Але ж і РОА там також була. Правда з 43 по 45 роки. Відчуваєш різницію поміж 3 місяцями СС Галичини і двома роками перебування там СС РОА. І як ти думаєш, хто більше встиг сала залити за шкіру "братьям-словянам" - рассєянє чи галичанє? Чого ж ти соромишся "подвігамі" свої соотєчєствєнніков і соромливо глазкі ховаєш. Мов ,єто нє нашєнскіє і ми за них згадувати не будемо. Подобається чи не подобається це тобі, але за росіянами веееликий кривавий слід залишився тоді в Югославії. А якщо ще і згадати, як РОА придушували повстання поляків та чехів у Варшаві чи у Празі то чого ж не було б тобі тут покаятися за військові злочини соотєчєствєнніков проти мирного населення тих міст. А то лише чути СС Галичина та СС Галичина..

а разве служивших в РОА-сделали героями России?в их честь названы улицы и площадя?им стоят памятники в городах и селах?на их примере учат моложежь?

Давай це вважати викрутасами загадкової російської душі. Десятиліттями більшовики нищили, грабували, мордували велику країну і її великий народ. В кінці-кінців народ позбувся влади цієї червоної чуми ХХ століття, але памятники свої мучителям чомусь залишив на місці. Та ще і на прикладі "героического" їх прошлого продовжує виховувати свою молодь.

І разом з тим, тих своїх співвітчизників,які боролися з цією червоною чумою вважає мало чи не зрадниками Росії. Хоча радісно марширує в день більшовицького Жовтневого перевороту під трикольором РОА, віддає честь двохголовому гербу Російської імперії і мріє про повернення царя Сталіна... Логіки я тут я не бачу жодної. І навряд чи хто з інших людей зможе пояснити це театр абусурду.
Тут вже хіба що згадати слова одного з "либерастов" -
«Народ не адекватен своим интересам. Народ, который взахлеб любил Сталина, не может быть признан адекватным. Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил».(Альфред Кох)

А щодо героїзації СС Галичини і РОА, то я би не був таких категоричним.

В РОА також були російські люди і воювали вони проти комуно-жидівської окупантів Росії. Не їх вина, що вони були змушені стати союзником Гітлера, але і Сталін до 22 червня 1941 року був союзником Гітлера. І ці два тирани-соціалісти розв"язали другу світову війну. Це історичний факт і заперечувати його принаймі безглуздо.
А щоб легше тобі думалося наведу я тобі ще текст гімну РОА -

Гимн РОА

Мы идем широкими полями
На восходе утренних лучей.
Мы идем на бой с большевиками
За свободу Родины своей.

Припев:

Марш,вперед, сплочёными рядами
В бой за Родину, за наш народ!
Только вера двигает горами,
Только смелость города берет!

Мы идем вдоль тлеющих пожарищ
В годы тяжких бедствий и войны,
Приходи и ты к нам в полк, товарищ,
Если любишь Родину, как мы.

Припев:

Марш,вперед, сплочёными рядами
В бой за Родину, за наш народ!
Только вера двигает горами,
Только смелость города берет!

Мы идем, нам дальний путь не страшен,
Не страшна суровая война.
Твердо верим мы в победу нашу
И твою, любимая страна.

Марш,вперед, сплочёными рядами
В бой за Родину, за наш народ!
Только вера двигает горами,
Только смелость города берет!(2 раза)

Мы идем, над нами флаг трехцветный,
Льётся песня по родным полям.
Наш напев подхватывают ветры
И несут к московским куполам.

Марш,вперед, железными рядами,
В бой за Родину, за наш народ!
Только вера двигает горами,
Только смелость города берет!
Только вера двигает горами,
Только смелость города берет!

Не їх вина, що вони були змушені стати союзником Гітлера
===============================================
Блеск, просто шикарно, они были вынужденны, ну так я тебе так скажу Сталин был из-за изоляции со стороны других стран и угрозе войны с Японией был вынужден пойти на пакт Молотоа-Ребентропа. Скажи благодаря пакту Украина смогла вернуть утраченные земли? Смогла. В 38 "союзники" заключили подобные договоры с Германией? Заключили. Не надо наговаривать на Сталина.

Не его вина, что его вынудили заключить Пакт. Твоими словами, но в другом контексте

Вибачаюся, мусив трохи відлучитися по справах.. Історія епохи що передувала другій світовій війні і складна, і нескладна одночасно. Залежить від того,як інтереси мала та чи інша сторона. Стосовно небезпеки нападу Японії. Розчарую тебе, але це один із сталінських міфів другої світової. Не було цієї загрози для СРСР зі сторони Японії. Причиною пакту Р-М стала в т.ч. загроза для СРСР заключення військового союзу поміж Англією та Німеччиною. А так, йдучи рішучими кроками до розвязаня другої світової війни обидва диктатори поспішали розприділити сфери впливу.
Стосовно повернення втрачених Україною та і Білорусією західних регіонів. Мабуть ти просто не знаєш, що ці землі в 21 році були віддані за Ризьським договорм СРСР Польщі в рахунок контрибуцій за ганебно програну в 20 році військову агресію більшовиків проти Польщв, в т.ч. підчас Варшавської битви. Більшовики багато чого ще заплатили тоді полякам за свою авантюру. Повторилася ганебна ситуація, коли більшовики віддали на розграбування німцям за Брестською угодою територію всієї України, де проживало тоді 45 млн. українців. Так за що ж тоді українському народу дякувати більшовикам і особисто товаріщу Сталіну, коли вони розплачувалися з імперіалістами чужою землею.

Спільна агресія СРСР та Німечинни в 39 році проти Польщі по суті розвязала другу світову війну. І поверненя більшовиків на Західні землі України принесло з собою лише те, що вже тривало десятиліттями в СРСР - терор, масові репресії і вбивства мирного населення.
І що мали робити українці, коли на їхню землю прийшли чергові окупанти і обидва під червоними прапорами - лише боротися з ворогом. Це цілком логічно і не викликає заперечень.
Історія цікава річ, якщо нею цікавитися, а не жити пропагандистськими штампами з Краткого курсу історії ВКПб.
Єдине якщо це можна запитання до тебе - звідки ти

А щоб тобі трохи полегшити життя то дозволь запропонувати подивитися досить цікаву аналітичну статтю доктора історичних наук Е.Гуськової БАЛКАНСКИЙ КРИЗИС И ПОЗИЦИЯ РОССИИ. (погугли і легко знайдеш сам прибажанні)

Завісно стаття не відображає всіх підводних течій балканської політики Росії в минулому столітті і особливо підчас так званої Балканської кризи. І все ж стаття дає змогу дещо зрозуміти зрадницьку політику Росії до свого балканського союзника Сербії.
Автора неможливо звинуватити в симпатіях до бандерівців, але зроблений нею висновок показує Росію в дуже неприглядному світлі -

Таким образом, печальным итогом балканского кризиса на сегодня можно назвать следующее. Разорена богатейшая страна. Погибли десятки тысяч людей. Армия балканских беженцев наводнила Европу, Ближний Восток, Америку. Сербия осталась без естественных союзников, экономически и политически изолированная, с ослабленной армией, с запретом на объединение всех сербских земель, с огромными внутриполитическими трудностями. Уничтожен военный потенциал сербов в Боснии и Крайне. Сербы разъединены, и их легко уничтожить. Россия в результате своей недальновидной политики лишилась прежних союзников, друзей, позволила мусульманам, при поддержке Америки, и католикам, при поддержке Ватикана и Германии, потеснить православие на Балканах. При поддержке России ООН стала менять свою миротворческую роль, уступая часть своих функций НАТО, что полностью меняет систему европейской и мировой безопасности. О стратегической важности Балкан для своих стран заявляют Англия, США, Германия, Франция. Руководство же России все сделало для того, чтобы не остаться на Балканах. Балканская карта главным образом разыграна. На очереди - русская карта.

И тут я не спорю, РФ из-за пьяного Бори и предательства партийной верхушки, проиграла Балканы и сербы за это вправе обижаться. Более того, часть леберастов в РФ считает, что с сербами поступили правильно. Это печально, вот кто действительно больше всех пострадал - так это сербы. Ватикан победил, Москва проиграла.

Як все в тебе просто... Виявляється у всьому винен лише один бухарь Боря і партійна верхівка. До речі, незрозуміло лише якої партії. КПСС на той час вже була ніби то як нє у дєл. Хоча, якщо розібратися всі вчорашні "вєрниє лєнінци" швидко викинули партєйниє білєти і всі стали "дємократамі". Ну зараз вони вже всі обросли жирком і стали "олігархами". Але гнила їхня компартєная сутність від того нікуди не зникла. І зомбосовки також нікуди не зникли. Живуть як жили рабською худобою але вже під капіталістичним гнітом і далі мріють про комунізм та повернення тов.Сталіна. І з ворогами в них все зрозуміло.. Всі хто були проти большевіків і новоявлених комуністичних олігархів - всє врагі. Дешево і сердито. Головне щоб компартійні свята не відмінили і ... далі не буду продовжувати... Сталіна на вас немає. Тоді б може хоч трохи порозумнішали б, хто живий залишиться після "чисток"

Бей своих, что бы чужие боялись.