Рейдеры атакуют дом киевской учительницы: избит активист "Дорожного контроля"

Нашей учительнице, нужно заминировать двор, и подождать рыговских гопников. Только так с этой мразью можна брроться.

Пусть тебя, минера, позовет...

Мерзкий тип!

регианальная красная комунистическая тварь учитилей убивает

Что же происходит на самом деле? Неужели власть титушек так явно пробуксовывает? Ну никак со старухой не расправятся. А может на помощь надо пригласить врадиевских ментов... Нет, похоже что цель этого представления не просто в захвате "территории", а в том, чтобы посеять страх и чтобы люди чувствовали себя совершенно бесправными и беспомщными.

Ніна Москаленко є членом партії ВО "Свобода" від 2011 року, а до того кілька років була дієвим прихильником цієї політичної сили. Потім, коли справа набрала некерованих обертів, навколо родини Москаленків об'єдналися представники різних політичних сил та громадських олрганізацій, окрім комуністів та ПР!

http://tema.in.ua/images/images/Screen-Shot-2013-04-27-at-3_22_57-PM.png

если внимательно просмотреть все видео записи на ютюбе со слов н.москаленко одно понятно - семья москаленко купила 2х комнатную квартиру в 1986 году и всё! т.е 1/3 квартир от дома где есть 3 квартиры без земельного участка для этого дома ! она имеет прописку только на эту жилую площадь 2х комнатной квартиры и всё, она не имеет земельный план участка на этот дом!!! а остальное в этой истории всплыло - неудавшаяся афёра со стариком соседом со второй квартиры, есть ещё действующий владелец 3 ей квартиры! ЧТО КОНКРЕТНО москаленко просит???? если она хочет квартиру умершего деда/по незаконному замужеству её престарелой матери при живом своём муже/ пусть ладит с племянником деда - владельцем по закону!!!! если она хочет заиметь квартиру 3- ю у законного владельца, пусть откупит у него!!!! Что ж тут мудрённого? она жалуется на олигархов захваты земель, а сама захватывает на глазах у всего мира и плачется, что ей не отдают задаром! по её бедности якобы? ей предлагали деньги ТОЛЬКО ЗА ЕЁ КВАРТИРУ БЕЗ ЗЕМЛИ! мало давали, потому,что а она претендует себя владелицей всего дома и земли окола дома!!!! конечно такое можно понять в Индии где по 10 лет никого в доме ,а ты там всё мастерил, то и твоё будет! но в Украине такого закона нет! ТАК ЧЕГО ОНА ПРОСИТ НА ТВ в КАМЕРУ КОНКРЕТНО??? она толком так и не сказала, потому,что сама знает не владелеза она всего этого дома, нет у неё такого документа на весь дом! КАКУЮ СИТУАЦИЮ она просит изменить в её положении? вы понимаете? просит так на авось но фактически ОТБИРАЕТ ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ у ДРУГИХ! почему журналисты не спросят её мать зачем она вышла замуж за деда при живом муже сказав в паспортном столе она вдова? почему не спросят москаленк есть ли у неё документ на весь дом с принегающим земельным участком к нему? и на каком праве строилась она на территории не пренадлежащей к ней даже не оформив постройку по закону как везде в любой стране! НЕ ТАКАЯ МОСКАЛЕНКО НЕВИННАЯ, как она себя выставляет, даже опасная и ОМОРАЛЬНАЯ если старуху мать использует для своих грехов, а в лицее учит молодняк моральности!!!!!!!!

Главное в этой истории то, что нина москаленко не такая наивная и простая тётя которую все якобы терраризируют!!!! она учит в лицее где работа хорошо оплачиваемая и престижная и конечно туда тоже надо уметь попасть !!! она прекрасно понимает и ориентируется в настоящей жизни украины как хорошо можно развести людей для своей цели и использовать при этом воюющих политиков между собою, что она и сделала! но не важно, что она делает теперь тихим, жалобным голосом спекулируя на свой счёт перед камерой, подсылает репортёров к больной на вид старухе матери, она всё ещё в незаконности всей территории окола дома и самого дома и не добьётся этого незаконным путём ! и что она может сделать? приказать януковичу - дай мне всё незаконно, ты ведь имеешь!!!! пусть воюет, она воюет сама с собой! власть заберёт землю как прилегающую к нацинальному парку - ботаническому саду, существующий владелец квартиры этого дома продаст свою квартиру успевающему инвестору, а племянник тоже может продать свою законную квартиру - наследство, возможно тому же инвестору, отрежат ниныну квартирку аккуратно как ножом и продадут заповеднику государства, нина пусть сидит в своей законной голубятне никто её по закону не может оттеснить, а на территории отрезанных квартир поставят киоск и посадят сторожа для ботанического сада! вот и будут изменения в её ситуации о кототых на просит на камеру!!!!

Нина Москаленко если имеет документ на весь дом с земельным участком то имеет хороший чанс продать миллионеру только!!! и также устроиться престижно в Киеве! если нет, пусть сума не сводит свои неоправданные идеи о завладении всего дома нелегально потому, что рано или поздно земля может пойти под ботанический сад как прилегающая, плакались тогда её вклады в постройки! а темболее незаконные, ведь за такое налог увеличивается, а она скрывает значит стоимость её жилья! её война один на один - проиграшная под конец, без сомнения если реалистически смотреть на примитивный способ защиты! и чего она себе задумала, что может захватить таким тупым приёмом??! если ум имеет - надо переговорить с теми двумя хазяинами квартир этого дома и решать СООБЩА для общего блага,который вариантй лучший для всех!!! обзывания, несогласия встреч с владельцами, слезоточения на публику и публичное обещание самосожжения возле парламента только привлекут больше зевак и любознательных, но выход из тупика не случится! если ЖАДНОСТЬ ЗАТМИЛА ДУШУ! колхозные приёмы тут не подействуют, а время летит и жить надо для себя и даже ради сына и его детей!!!

Kanada
odessa
Counsellor

Тролляка под разными именами. Ты хоть стиль писюлек меняй.

конечно она нинa,прожила годы не тревожные в этом доме, на чужой площади собирая с квартирантов прибуток, пусть нина подумает, кто - кто из своих сельских донёс о неплохой столичной жизни нины - вот и помогли откорректировать ситуацию несправедливости! а село оно такое, любит поговорить! родной и живой отец, например?! и конечно теперь нина хочет, чтобы её оставили в покое, попривыкла за годы, что всё было в её распоряжении! вот, что безсовестно - так это старую больную женщину выставлять в дураки - научать её врать и кричать истерикой, а ведь женщине в 81год пора бы дать покой на старость и не брать греха на свою душу, в церковь ходит или нет????тут только смотреть на ютюбе надо самое её нины комментирование, ведь она сама всё и рассказала, а не читать журналистов которые всё запутали для больших страстей мордастей! а дурню молодому который всех на этом сайте обзывает - пожелаю побольше читать, а то кроме матерщины человеческий язык не употребляет да и писать не может!

Г.М.Москаленко-старшая по первому браку вовсе не вдова, как она указала при получении паспорта, и не разведенная. Она просто вступила во второй брак. Вышла замуж при живом муже.
Ну и что оставалось делать семье после того, как эти обстоятельства открылись и появились реальные родственники и наследники Ивана Петровича? (Интервью племянника - в конце материала) Правильно! Лучший вариант защиты - нападение. ПРИ ОБМЕНЕ паспорта она сказала что вдова а на самом деле муж жив и здоров и она с ним не была разведена!

Все судебные решения - в интернете. Учительница стала корэнной киевлянкой в 1986, когда тот переулок был обыкновенными задворками, а все хотели Оболонь или Радужный (типа с озером зеленая зона). Поэтому выкупали у пенсионеров части дома, ожидая скорого сноса и переселения в цивилизацию.
Вот если тот владелец 1/3 дома переуступит свою треть в пользование цыганскому табору - как это бывшая Власенко сделала, тогда начнется...

Одна часть дома была ее. Другую часть она получила женив
одинокого деда на своей матери. Это не противозаконно, дедушку досмотрели, все довольны.
Он, кстати, оставил наследство на учительницу. Итого - у нее 2 части дома.
Грицак после отказа учительницы продать свои части дома, возбуждает против нее
кучу дел. При этом ей создают невыносимые условия жизни. Еще Грицак находит
племянника из Луганска, который в интервью говорит, что конеЧно он так бедно
живет что не против получить часть дома, которая принадлежала одинокому
дедушке. Понятно, что он претендует не на часть дома, а на какое-то
вознаграждение за участие в судебных разбирательствах против учительницы. Так
вот, суд не признал луганского племянника наследником. Итого- у учительницы 2
части дома.

Вижу, что ты в теме - но детали не знаешь (или не хочешь о
них говорить)....

В общем мать свою то, она (Москаленко) конечно женила на
этом дедуле, но с маленьким НО.... Мамаша ради хорошего приданного, вышла
второй раз замуж, (не разведясь с живым мужем)... Сделано это было очень
просто, написала заяву, что потеряла паспорт - получила новый, с чистыми
страничками, и быстренько расписалась с дедулей.... А насчет "дедушку
досмотрели" - так там тоже своя история... Дедушка после
"свадьбы" прожил каких-то пол года. Вышел темным вечером во двор, по
какой-то надобности, споткнулся упал - да так удачно упал, что пробил себе
темечко и скопытился, оставив свое приданное 70-летней "невесте"....
По этому поводу менты даже возбудились уголовным делом - но семейка естественно
пошла в отказ, Свобода раздула из этого дела - политический заказ, и его от
греха подальше закрыли...

Маскаленчиха уже готова была оформлять
наследство - но тут какая-то **** (может быть и Грицак) настучала племяшу
дедули, что его "тетка" была двоемуженницей (или как там
правильно).... Племяш конечно не дурак - подал в суд !

Вониж, такі самі власники - як і Москаленко....

Можуть продати їй квартиру - а можуть і в неї купити,

(бо вони також мають, таке саме право, першочергового
придбання)

або здати, цю квартиру, цинагському табору - на 49
років......

(ну як екс-дружина Сергія Волосатенко).... незаконным - что
в свою очередь повлекло потерю наследства (то есть, квартиры - за которую идет
война)..... Вот такая приблизительно история....

И БУДЬ У НАС НОРМАЛЬНАЯ СТРАНА, ДА С НОРМАЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ -
ЭТУ УЧИЛКУ (ВМЕСТЕ С МАМАШЕЙ) ДАВНО БЫ ЗАПЕРЛИ НА КИЧУ, ЗА ПОКУШЕНИЕ НА
ПРИСВОЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ.....

Я не юрист, але живу у власному будинку, тому розбираюсь у своїх правах:.

1. Частину будинку можна продати, якщо співвласники відмовились її викупити. Для цього дається місячний термін. (Де вчителька відмовлялась письмово?
2. Якщо людина заволоділа чужим житлом та користується їм більше 10 років, а власники за цей час не користувались, то вона має на нього законне право. (Москаленко тримала там 15 років квантирантів).
3. Якщо живеш у престижному районі, то землю приватизувати практично неможливо.
4. Сама 10 років судилась за своє майно. У мене хотіли відібрати дідову хату. Не повірите, але будинок, що належав нам трьом, мало не продали, бо одна зі співвласниць взяла довідку у БТІ, що він належить їй. (Потім була відповідь у прокуратуру, що документ видано "помилково").
Дуже співчуваю пані Ніні, бо вона прожила у цьому будинку 27 років і вірю, що вона щира людина та добра, іначе ніяк не пояснити чому вона відмовилась від спадщини, щадна людина ніколи такого не зробить!

А где же "Свобода", "БАтькищина", Катеринчук, "УДар" ?