"Попов собрал у себя депутатов и готовит очередную нелегитимную сессию", - Бригинец
Сейчас может состояться внеочередная сессия Киевсовета, хотя это полностью противоречит законам.
Об этом народный депутат от "Батькивщины" Александр Бригинец написал на своей странице в Facebook, передает Цензор.НЕТ.
Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Полная хроника битвы за Киевсовет. Лавры победителя достались Яценюку. ФОТОрепортаж
"Сейчас Попов собрал у себя несколько десятков провластных депутатов. Я не исключаю, что он уже получил добро с Банковой на проведение нелегитимной сессии Киевсовета вроде той, которую в свое время провела часть провластных депутатов ВРУ в помещении на Банковой", - отметил Бригинец.
Смотрите также: У стен Киевсовета пылают костры. ФОТО
По его мнению, такая сессия без официального предупреждения, без присутствия СМИ, без кворума, не может быть законной, но нынешняя власть, совершающая беззаконие, спокойно может нарушить закон снова, поскольку уголовные инструменты в Украине не действуют в отношении тех, кто получил "дозволено" от первых лиц государства.
Смотрите также: Киевлян призывают 2 июня вернуть себе право выбора: "Никто нас не спасет...". ВИДЕО
"Оппозиция не возражает против того, чтобы Попов собирал свое большинство и консультировался с ним. Но мы категорически против того, чтобы нарушались законы и игнорировались права общины. Если действительно Попов незаконно и обманным путем проведет сессию, это не только окончательно разрушит местное самоуправление в стране, но и сделает самого Попова тривиальным криминальным преступником", - отметил Бригинец.
Смотрите также: Заседание Киевсовета началось с драки: "Свободовцы" выломали двери. ФОТОрепортаж
Депутат обращается к депутатам Киевсовета от большинства, к руководству КГГА и к руководству страны с просьбой избегать незаконных действий и не нагнетать и без того острую ситуацию в Киеве.
Вот в Харьков вернуть - самый раз. А куяне пусть сами за власть жрут друг-друга
Кроме столичных, те пусть на своей шкуре почувствуют прелести жизни без местной власти. Они же этого добиваются.
Есть народ, есть власть. Когда власть есть - народу лучше чем когда ее нет. Анархия - хуже любой, даже самой плохой власти.
Есть столица. Когда в столице власть есть, и когда в столице анархия - как лучше? Чувствуешь разницу?
Вот поживешь в своем Киеве без местной власти - почувствуешь, как влияет в худшую сторону, раз в теории не понимаешь. А то смысл мне устраивать демагогию с дубом?
Ну если найдешь хорошо живущих в стране людей со столицей без местной власти - укажи, попробуй доказать обратное.
Если ввиду отсутствия местной власти в Киеве нарушится, скажем, работа киевского транспорта, и как следствие - нарушится работа главных офисов больших предприятий, а потому нарушится и работа людей этих предприятий на местах - уж не будет ли это ударом по благополучию?
Еще ссылочек накидать?
Но о законных доказательствах тут речь не идет