В России убит священник, защищавший Pussy Riot и критиковавший Кирилла

"убить священника ему велел сатана" тоесть гундяй

100%

Гундяй и Путинол "оперделись" в Киеве, их визит стал крахом и позором такого унижения Путинол долго не получал и причем публично и как мелкий по росту он решил по мелочевке обгадится- нашли кадра- промыли мозги ВОЗМОЖНО пошли к ведьмакам - Гундяеев этого не боится и "заказали" неудобного батюшку -с психа то что вощбмешь через денек другой этот неадекватный- удавится котлеткой или повесится от стыда!!!! Версия скандальная и дикая, но чем ужаснее и дикая новость, тем в нее легче поверить, а в России за ее историю- как правило все ужасное было- как инопланетное и не с этого света...

пака питерские уроды путинисты у власти с кирюхой падпевалой то это не первый и непоследний крепостной подло убитый подонками ... они нац дастаяние тоже типа дали каждому крепостному чмырю рассиянских народов

русский согласен с тобой но к сожелению таких как ты русских мало в основном одни мордвины строчат и царя путлера славят

А что не так?

Да-а-а-а... уж.... Жаль, что Исус Христос был тоже... а не татарин... Вот ведь, какая неувязочка получается...(((( и апостол Павел, и Петр также.

кстати, а не могло ли так быть, что кто-то ножичком чикнул психа, чтобы замести следы. Есть козел отпущения на кого можно все списать

а чего Земля пухом , а не небо в алмазах ?

Вряд ли покойный мечтал об алмазах.

"небо в алмазах " - это Рай в христианской мифологии

христианство обещает своей пастве вечный Рай

Я атеист. Но я верю в память потомков. Если человек оставил добрый след в памяти людей своими поступками - это и есть рай.

согласитесь , несколько абсурдно желать христианину , мечтающему при жизни о вечной Рае после смерти , Землю пухом

А где абсурд, если я - атеист? Все логично.

но убитый - православный священник и он мечтал при жизни о вечном Рае . А Рай у христиан ассоциируется с небом , но никак не с Землёй .

Я тебя огорчу - наличие рая и бога отнюдь не доказано. А раз так - мы примем пока за истину тот факт, что это человеческие заблуждения.
Впрочем - ты в праве заблуждаться. Я не собираюсь тебя переубеждать, хотя ты вроде бы этого хочешь.

https://censor.net/user/41248

Трагически погиб, как и его дед и отец. Смелый, видать, был человек. Земля пухом.
===============================================================
зачем тогда желать смелому ,трагически погибшему человеку посмертный Ад в виде "Земли пухом " , если он мечтал о вечном Рае на небе ?

Нет, я не вкладывал такой смысл в свои слова. С моей точки зрения сказанное тобой бессмыслица, ведь ада нет. Тем паче - с большой буквы.
Я терпим к твоим религиозным заблуждениям, но ты меня вряд ли переубедишь. Попробуй проповедовать более благодарным слушателям.

но убитый - православный священник , верил при жизни в Ад , Рай и жизнь после смерти . Значит ты ему пожелал плохой участи в посмертном существовании

Я уважаю его не за его заблуждения, а за его смелость и стойкость. Если его будут по-доброму вспоминать - это и будет самое лучшее посмертное существование.
Так что не расстраивайся. Извини, если пошатнул основы твоих религиозных заблуждений убеждений. Я не специально, право.

так в том то и дело , что истинный христианин будет после смерти бессознательно пребывать - " существовать " в христианском эгрегоре . А эгрегор силён массой и силой энергии , поддерживающей его паствы . Но ты пожелал ему Ада в виде "Земли пухом " , что идет в разрез с христианской мифологией , тем самым вступаешь в конфликт с эгрегориальной структурой , напорядок сильнее и могущественее тебя . можешь получить ответку ...

Прекращай умничать или быстро желай " небо в алмазах " убиенному
или прекращай умничать , если слаб в этих вопросах и понятиях

Осмелюсь спросить: ты там, в эгрегоре побывал, ежели с видом знатока о нем рассказываешь? Право слово - ты мне напомнил Эндрю Блейка с его "путешествиями" в неведомое.

"тем самым вступаешь в конфликт с эгрегориальной структурой ,
напорядок сильнее и могущественее тебя . можешь
получить ответку ... "
я не верю в вуду и прочее колдунство. Я верю в науку. Наукой существование рая и ада не доказано.

"прекращай умничать , если слаб в этих вопросах и понятиях"

А зачем мне преуспевать в выдумках и темных заблуждениях? Вот не вижу смысла категорически.
Но если хочешь - пребывай в эгрегорах. Мне то какая печаль?

Да и неуместно так развивать полемику в посмертной теме. Закончим.

ладно . вижу , что далек от этого . так
для инфы : все религии - без исключения - -создавались
людьми духовно совершенными , прошедшими в развитии очень далеко .
Они достигли такого уровня в совем развитии , котрый позволял
им непосредственно чувстовать Бога , воспринмать на уровне
ощущений его проявления . именно эти люди и стали
основателями религий , именно по этой причине у них так много
почитателей и последователей . Именно по этой причине и только
благодаря сохраненной связи со своим эгрегором религии так сильны

закончим

мне делать сейчас не фиг - сижу фигней страдаю .



прочитай : http://brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=pe&id=3 .

что бы не Думал думающий , Доказывающий это докажет

2. Если читатель - ученый, ему не стоит беспокоиться. Это относится не к
вам, а только к тем невежественным дуракам из противоположного лагеря,
которые отказываются признать вашу теорию единственно разумной. Конечно.

http://brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=pe&id=3 .

Ну всяко лучше словесная фехтовка, чем примитивное размахивание дубинами, как обычно принято на цензоре, не так ли?

Но если хочешь - пребывай в эгрегорах. Мне то какая печаль?
====================================
а ты думаешь , что ты не пребываешь в эгрегорах ?? пребываешь да еще и как . но бессознательно .

я вот сознательно

.... Я атеист. ... Я верю в науку. Наукой существование рая и ада не доказано....
===============================================
нуууу это один из принципов сатанизма . ты сатанист в хорошем смысле слова . то о чем ты сейчас писал - это принципы и постулаты сатанизма .

никакой веры , только логика

Как я могу быть сатанистом, если я и в сатану не верю? Я верю в то, что знаю. Я технический специалист по образованию, а не ученый. Вот им, работающим на острие атаки науки приходится заглядывать в неведомое.

ну вот типичный сатанист , да еще и инженер разум - ум / логика , которые заставляют человека сомневаться - это порождение сатаны .
постулаты сатанизма не читал / не знаешь ? чтобы быть сатанистом не обязательно верить/ верить в сатану . и к тому же сатанист по определению не может в кого -то или в чего -то верить .

Постулаты сатанизма.
1. Сатанизм не требует веры
Вера и
понимание противоположны друг другу. Верит тот, кто не способен или не
хочет понять, потому что там, где наличествует понимание, уже не может
быть веры. Кто хочет оказывать влияние на окружающий мир - тот должен
понимать его, кто хочет утешиться в подчинении обстоятельствам - тот
должен верить, что все в мире происходит правильным образом. Поэтому
сатанизм стремится понять, а религия стремится верить.
2. Сатанизм не ставит цели увеличить численность своих сторонников
Религия
по сути своей есть мировоззрение, предназначенное для большинства,
потому что ее утверждения о загробном существовании и о правилах
поведения верующих теряют смысл, будучи распространены только лишь на
незначительную часть людей. Сатанизм есть мировоззрение личностей
определенного склада, и численность их ограничена, так что сатанистов в
мире не может быть больше некоторого определенного количества.
3. Сатанизм не регламентирует ритуалы для своих последователей
Действеность
ритуала более всего зависит от степени сопричастности его участников к
ритуальному действу и от соответствия самого ритуала поставленной цели. У
большинства людей цели одинаковы, а жрецы религий не обладают
достаточно богатой фантазией, чтобы создавать новые ритуалы для каждого
конкретного случая - поэтому ритуалы религий немногочисленны и строго
канонизированы. Цели же сатаниста сугубо индивидуальны и отличны от
целей большинства людей - поэтому заранее установленные ритуалы не могут
быть для него удовлетворительны, и он создает новые ритуалы для своих
личных целей.
4. Чтобы быть сатанистом, не обязательно состоять в сатанистской организации
Одни
религии требуют ритуального вступления в ряды своих последователей,
другие числят человека своим приверженцем от рождения, потому что его
родители исповедуют эту же религию. Сатаниста отличают от других
исключительно его личные качества, которые не зависят от обстоятельств
его рождения и не могут быть приобретены ритуальным путем. Поэтому
вступление в сатанистскую организацию не делает человека сатанистом, а
только лишь подтверждает, что он уже является таковым.
5. Сатанист сначала создает свое мировоззрение, а потом уже осознает себя сатанистом
Сатанизм
не может быть заимствован из внешнего источника в готовом виде и принят
подобно тому, как люди принимают религию. Самой сути сатанизма глубоко
чужд человек, некритически воспринимающий что-либо извне, и такому
человеку дух сатанизма тоже не близок. Основные положения сатанизма
заново изобретаются каждым сатанистом в начале его пути, и только
впоследствии он узнает, что это и есть сатанизм.
6. Сатанизм не ставит конечной цели, которой надо достигнуть
Всякая
религия проповедует об окончании развития Вселенной на некотором этапе,
и требует от своих последователей достигнуть определенного состояния к
этому моменту. Сатанизм же подразумевает, что у развития не может быть
конечных пределов. Разумные существа многочисленны, поэтому они всегда
будут объединяться в коллективные структуры. Степень их разумности
различна, поэтому всегда будут находиться те, кто своим разумом
превзошел общество своего времени. Значит, сатанизм как мировоззрение
идущих впереди большинства никогда не утратит своей актуальности.
7. Сатанизм не предъявляет моральных требований
Мораль
требуется тем людям, которые не могут поручиться за свою способность
принимать разумные решения. Таковы большинство людей, и поэтому
большинству нужна мораль. Религия предназначается для большинства, и
потому она всегда несет с собой мораль. Сатанизм же предназначен для
тех, чей разум выше, чем у большинства людей, кто готов нести
ответственность за свои действия и кто поэтому в морали не нуждается.
8. Чем древнее текст, тем меньше его ценность для сатанизма и тем больше - для религии
Всякая
мудрость есть порождение своего времени; мудрость первобытных людей
покажется нам наивной и банальной. Религия стремится сохраняться
неизменной, поскольку всякое ее изменение вызывает сомнения в истинности
как ее старого, так и ее нового толкования. Сатанизм же есть способ
оставаться собой, непрерывно изменяясь. Поэтому религия канонизирует
литературу прошлого, а сатанизм создает литературу будущего.
9. Религия стремится опустить богов до уровня человека, сатанизм стремится поднять человека до уровня богов
Религия
изображает богов существами из плоти и крови, соразмерными человеку, и
наделяет их всеми человеческими слабостями: привязанностью друг к другу и
к людям, ревностью, мстительностью, пристрастием к еде и вину. Сатанизм
же утверждает: есть среди рода человеческого те, кто способен быть
больше, чем просто существом из плоти и крови, кто избавляется от
человеческих слабостей в себе и стремится сравняться по могуществу с
легендарными богами.
10. Сатанизм не дает готовых ответов на вопросы
Религии
стремятся привлечь к себе людей, отвечая на их вечные вопросы, на
которые в настоящее время невозможно дать честный ответ, - потому что
религия предназначена для тех, кто страшится неизвестности и кого
убаюкивает ложь. Сатанист не боится неизвестности, самостоятельно ищет
ответы на свои вопросы и не желает обманывать себя. Откуда произошла
Вселенная и жизнь на Земле, что с нами будет после смерти (если будет) -
на этот счет сатанист высказывает исключительно свои личные
предположения. Сатанизм - это не собрание готовых ответов, а подход к их
получению.
11. Религия стремится к единомыслию, сатанизм - к разнообразию взглядов
Сатанизм
есть мировоззрение тех, чей разум выше, чем у большинства. Выдающийся
разум потому и выдающийся, что способен высказывать мысли, которые не
приходят в голову другим, поэтому двое незаурядных умов не могут быть
полностью согласны друг с другом. У неразумных же людей, чем меньше у
них разума - тем скуднее набор мыслей, которые они могут высказать, и
поэтому тем больше между ними согласия. Большинство людей согласны друг с
другом в своем скудоумии, - для них и предназначена религия.
12. Сатанизм не стремится встроиться в структуру общества
Цель
религии - внушить свои ценности и идеалы как можно большему количеству
людей, и по возможности - всему обществу. Поэтому всякая религия есть
общественная организация, стремящаяся увеличить свои ряды. В то же время
ценности и идеалы сатанизма изначально большинству людей непонятны и не
могут ими разделяться уже по своему характеру. Сатанисты могут
контролировать те или иные общественные структуры, но лишь с целью
собственной выгоды, а не с целью внушить обществу ценности и идеалы
сатанизма, что было бы изначально бесполезным занятием.
13. Сатанизм не считает человека венцом творения
Религии
утверждают, будто бы боги проявляют по отношению к людям явное
неравнодушие; они спускаются на Землю, приняв человеческий облик, или
даруют свои божественные способности кому-то из людей - и все ради того,
чтобы люди восприняли их откровения и устроили свою жизнь на Земле
наилучшим для богов образом. Сатане же человек интересен лишь постольку,
поскольку он является самым высокоразвитым животным на Земле. Когда
появится на Земле существо, чьи сила и разум превзойдут человеческие -
симпатии Сатаны будут целиком на стороне этого существа, и люди станут
ему не более интересны, нежели насекомые.

Камрад, меня это совершенно не интересует. Тем более - в тексте есть очевидные противоречия. Я думаю, ты и сам догадываешься какие.

согласен , что ты сатанист в хорошем смысле слова ? раз ты сомневаешься . ищешь ответы на вопросы , исследуешь чего - то и тп.

Дозреет.

Там есть пункты, по которым меня в сатанисты точно не возьмут.

Сатана - отец
знания, непримиримый к глупости, факел, освещающий глубочайшие пропасти
жизни, ясновидческий прыжок в будущее, беззаконник и бунтовщик, творящий
и разрушающий, ниспровергающий условности правил и норм... В философском аспекте - это взгляд из Тьмы, т.е. беспристрастный и несколько ироничный взгляд со стороны на любой вопрос...

Сатанизм - это сплав идей и образов, олицетворяющих
Развитие, Многообразие, Величие, Силу, Могущество, Творчество,
Индивидуализм, Дерзость, Гордость, Знание - все то, что способствует
Жизни и ее развитию.
В практическом аспекте - это утверждение и
раскрытие Себя, своего гения и силы, развитие всех ее видов. Это
полнокровная жизнь по своему, а не по чужому проекту, под каким бы видом
- морали, долга, благочестия и т.д. это бы не навязывалось.

====================================================
все как раз о тебе . примут в сатанисты

кстати , а ты крещен ?

Да, осознанно, в 15 лет крестился. На тот момент мне было важно пощупать связь с историей моего народа. Ощутить нравственные крепи, так сказать. А повзрослел - свой морально-этический скелет вырос.

Евреи вообще то, иудеи... и первые на земле, а не римляне, убивали христиан, что они ( иудеи) до сих пор бы... и делали с удовольствием, если бы христианство цивилизационно не оказалось бы более прогрессивно и человеколюбиво, чем иудаизм. С чем вас всех и поздравляю.))

То обстоятельство,
что сильные расы северной Европы не оттолкнули от себя христианского
Бога, поистине не делает чести их религиозному дарованию, не говоря уже о
вкусе. Они должны были покончить с таким болезненным и старчески слабым
порождением декаданса. Но на них
лежит проклятие за то, что они не покончили с ним: они всосали болезнь,
старость, противоречие во все свои инстинкты. - Они не создали с тех
пор ни одного Бога!Ницше, "Антихрист. Проклятие христианству"

евреи для других придумали христианство . не для себя

Хвастаться некрасиво

За убийство священника весь род вымрет. Это погибают мученники. Убивать-ГРЕХ!

если фесб это бохи,то я про молчу

настоящий, каким был убиенный, просто обязан поддерживать грешников: молиться Богу за них, чтобы были отпущены грехи и прегрешения, что он и делал, в отличие от Гундяева, который как кровожадный римский император отправлял на смерть первых христиан (аналогия с Пуссии более чем очевидная).

"Первые христиане" тоже себе во влагалище курицу засовывали? В храмах Зевса фулиганили? В чём "аналогия"-то?

они также **** произносили в адрес языческих богов. Учи предмет, довбынятко.

никогда не засовывали курицу, это им-перец засовывал ее себе в ж@пу.

курицы в промежность девушками из Пуси райт есть на видео в Интернете, можно посмотреть, кто не верит! Еще есть вся группа Пуси райт со своими молодыми людьми в каком-то музее России, где они все раздеты догола и собирались заняться сексом, прямо в присутствии посетителей музея! Это все можно посмотреть!

Хватит этой дешевой трескотни вокруг Патриарха. Всем вашим росказням про русскую православную церковь цена- дохлая сухая муха.

да. РПЦ не потерпит никакой критики. А всех, кто не согласен - в тюрьму.

и не только в тюрму
http://i-hate-the-snow.livejournal.com/46649.html

кацапик ,ты вреде более менее не зашоренный кацапик ,ну какой он Патриарх? он бизнесмен ,он Мамоне служит ,а не Богу

Не распространяйте беспочвенных слухов, рабы инетных помоек.

часики которые исчезали на руке у растриги помнишь?
http://pravdaoputine.ru/rossiya-putina/chasy-na-zapyaste-patriarha-kirilla-church-gunyaev-skandal-foto