8810 посетителей онлайн

Суд встал на сторону "регионалов": Киевсовет - легитимен, сессия - законна

Окружной административный суд Киева признал деятельность Киевского городского совета правомочной, а созыв и проведение его сессий – законным.

Такое решение суд принял на заседании в пятницу, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-Украина".

Суд постановил "признать наличие полномочий Киевского горсовета VI созыва, заместителя городского головы, секретаря Киевского горсовета VI созыва Галины Гереги, депутатов Киевского городского совета VI созыва, избранных на внеочереных выборах депутатов 25 мая 2008 года в компетенции на осуществление полномочий, предусмотренных законом о местном самоуправлении до избрания нового состава Киевского горсовета на следующих очередных выборах в порядке, установленном Конституцией и законами Украины".

Кроме того, суд признал, что Герега имела право созывать 11 июля пленарную сессию столичного горсовета.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Оппозиция разрабатывает план противодействия нелегитимной сессии Киевсовета: "Будет серьезное противостояние"

Такое решение было вынесено в ходе рассмотрения иска третьего лица - сопредседателя фракции Киевсовета "Столичные реформы" Юрия Дмитрука - о признании деятельности Киевсовета компетентной.

Его ходатайство было удовлетворено в ходе заседания по рассмотрению иска Киевской горорганизации "Батькивщины", народного депутата Александра Черноволенко о признании незаконным и отмене распоряжения Гереги о проведении сессии 11 июля.

По словам представителя Гереги в суде Елены Дорошенко, "полномочия депутатов местного совета заканчиваются в день открытия первой сессии этого совета нового созыва".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Оппозиция напомнила Гереге, что ее действия подпадают под статью, по которой сидит Тимошенко: "Надо хорошо думать, времена меняются"

"То есть, до проведения выборов 25 октября 2015 года полномочия депутатов Киевского городского совета являются действующими и, соответственно, Киевский горсовет и депутаты действуют согласно требованиям законодательства, а принятие распоряжения о проведении пленарного заседания 11 июля находится в рамках полномочий и в соответствии с законом", - отметила она.

Суд удовлетворил ходатайство представителя "Батькивщины" Дмитрия Ильченко об отзыве искового заявления и просьбу оставить его без рассмотрения.

Как известно, оппозиция считает, что полномочия Киевсовета завершились 2 июня, поэтому блокирует ее пленарные заседания.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ:

11 июля оппозиционеры проводили акцию под зданием Киевгорсовета, где должно было состояться пленарное заседание горсовета.

Г.Герега заявила, что Киевсовет будет продолжать работу, несмотря на заявление оппозиции о его нелегитимности. Глава КГГА Александр Попов не исключал, что проведение внеочередной сессии Киевсовета состоится в конце июля или начале августа.

Топ комментарии
+3
На Х.... я конституция, если у нас есть суд.
показать весь комментарий
09.08.2013 18:21 Ответить
+3
Дивний такий заголовок поставив Цензор! Коли це суд в Україні, після знищення Січі, ставав на сторону закону? В російській імперії суди завжди були на стражі влади.
показать весь комментарий
09.08.2013 18:29 Ответить
+2
а кияни проти..!
показать весь комментарий
09.08.2013 18:18 Ответить
Комментировать
Сортировать:
а кияни проти..!
показать весь комментарий
09.08.2013 18:18 Ответить
БЫЛИ БЫ ПРОТИВ РАЗОГНАЛИ БЫ НА ФУЙ!
показать весь комментарий
09.08.2013 18:20 Ответить
так
суд зарпетив...
показать весь комментарий
09.08.2013 18:22 Ответить
КАКОЙ !
показать весь комментарий
09.08.2013 18:25 Ответить
ригиАнальний...
показать весь комментарий
09.08.2013 18:29 Ответить
ОТОЖ!
показать весь комментарий
09.08.2013 18:29 Ответить
Что отож, Коля?
показать весь комментарий
09.08.2013 18:55 Ответить
САМУРАЯ НАДО НА ТАКИЕ СУДЫ
показать весь комментарий
09.08.2013 18:58 Ответить
9 вал
У нас любой теперь суд из Хацапетовки заткнет Конституцию Украины в далекий угол ....
И нахрена нам Конституция если ее футболят все кому не лень !!??
показать весь комментарий
09.08.2013 19:56 Ответить


кнопка на владу не тисне...
показать весь комментарий
09.08.2013 18:39 Ответить
ПЧЕЛКА НЕ ГАФАРИ ЗА КИЯН
ПУСТЬ РАБОТАЮТ......ЗАКОН ПРЕВЫШЕ ВСЕГО.................А ОБИЖЕННЫЕ ПУСТЬ ЖДУТ 2015......ТАДА ПУСТЬ И ГОЛОСУЮТ!!!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
09.08.2013 18:23 Ответить
В СТРАНЕ ПОНЯТИЯ
А НЕ ЗАКОНЫ.А ПРЕЗИДЕНТ КОНКРЕТНЫЙ ХЕРант
показать весь комментарий
09.08.2013 18:38 Ответить
А СУД ХОТЬ ЛЕГИТИМНЫЙ!?
показать весь комментарий
09.08.2013 18:19 Ответить
а ты как думаешь?
показать весь комментарий
09.08.2013 18:21 Ответить
УЖЕ НЕ ЗНАЮ ЧТО И ДУМАТЬ!
показать весь комментарий
09.08.2013 18:23 Ответить
Тут уже не раздумывать надо, а применять к "суду" харьковский вариант.
показать весь комментарий
09.08.2013 19:02 Ответить
ТАК БЕЗ СУДЬЕЙ ОСТАНЕМСЯ!
показать весь комментарий
09.08.2013 19:03 Ответить
Лучше БЕЗ, чем с ТАКИМИ..
показать весь комментарий
09.08.2013 19:06 Ответить
харьковчанин
дельное предложение.
показать весь комментарий
09.08.2013 19:38 Ответить
Иван
Своевременный вопрос! Нужны выборы судей и реальный механизм досрочного отзыва с
выборной должности! C одной стороны, верховенство права закреплено в основном
законе, что ставит решение суда выше любого правового акта. С другой стороны, судебная ветвь власти, в
концепции разделения властей на судебную. исполнительную и законодательную, не
имеет легитимности, так как судьи не получили своих полномочий непосредственно
от источника власти, которым является народ Украины. Все ветви власти будут между собой равны
только при условии, что каждая из них получила властные полномочия от источника
власти. Президент выбран, депутаты выбраны, а судьи только назначены. Их
властные полномочия не равны президентским и депутатским, они вторичны. При
таких обстоятельствах тезис о верховенстве права в Украине не является
бесспорным. Более того, при использовании подхода «право есть то, что защищается судом», роль
судебной власти в государственном механизме становится весьма и весьма
значительной, если не сказать; определяющей. В таком случае необходим контроль
над судами. Не говоря уже о ситеме сдержек и потивовесов.

Конституция Украины Стаття 5. Україна є
республікою.Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ
Конституция Украины Стаття 6.Державна влада в Україні здійснюється на
засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Стаття 128. Перше призначення на посаду професійного
судді строком на п'ять років здійснюється Президентом України. Всі інші судді,
крім суддів Конституційного Суду України, обираються Верховною Радою України
безстроково, в порядку, встановленому законом.
показать весь комментарий
09.08.2013 21:31 Ответить
алкаш в интернете
На Х.... я конституция, если у нас есть суд.
показать весь комментарий
09.08.2013 18:21 Ответить
очередной раз HacpaLi на конституцию
показать весь комментарий
09.08.2013 18:21 Ответить
ГаааГыыыыы
Да КУЕВЛЯНАМ это ПОКУЙ!!!
Марсианина же выбрали мэром...
показать весь комментарий
09.08.2013 18:27 Ответить
mihalich
Дивний такий заголовок поставив Цензор! Коли це суд в Україні, після знищення Січі, ставав на сторону закону? В російській імперії суди завжди були на стражі влади.
показать весь комментарий
09.08.2013 18:29 Ответить
Суд встал? Цьому суду перднути без дозволу ПР не дозволять. Якщо ти суддя, значить ти продажний виродок і злочинець... Докази? При ПОВНІСТЮ КОРУМПОВАНИХ МВД і прокуратурі, кількісь виправдальних вироків всього 0,2%!!! Тому бажаю всім його рідним цього судді долі несправедливо засуджених...
показать весь комментарий
09.08.2013 18:31 Ответить
студент з Харкова
Бажаю цьому судді долю обезголовленого харківського судді.
показать весь комментарий
09.08.2013 19:41 Ответить
Усопший
в Украине будет толк,если Беркут на пинеах будет выносить депутатов киевсовета,полномочия которых закончились....
показать весь комментарий
09.08.2013 18:36 Ответить
333
сенсація))) а хіба в нас ще є суд?
показать весь комментарий
09.08.2013 18:51 Ответить
Авжеж є! Суд Лінча. Але чомусь ще не застосовується...
показать весь комментарий
09.08.2013 19:04 Ответить
И шо по этому поводу думает Арсений,чего молчит,аки ота рыба?
показать весь комментарий
09.08.2013 19:41 Ответить
Злой Кафтанов
Какя тебе, придурку, разница?
показать весь комментарий
09.08.2013 19:43 Ответить
ох будут висеть, ох будут...
показать весь комментарий
09.08.2013 19:44 Ответить
Кстати,а почему в данном действе фигурируют регионалы?
показать весь комментарий
09.08.2013 19:45 Ответить
Злой Кафтанов
Какя тебе, придурку, разница?
показать весь комментарий
09.08.2013 20:10 Ответить