"Батькивщина" призывает политиков отбросить разногласия ради подписания соглашения с ЕС
Партия «Батькивщина» поддерживает проведение Национального круглого стола «Согласие ради европейского будущего» и активно присоединится к его работе.
С инициативой проведения Национального круглого стола выступила лидер партии Юлия Тимошенко, а председатель Политсовета «Батькивщины» Арсений Яценюк призвал принять «европейский календарь» и наполнить его конкретными делами, перейдя от слов к делу в деле европейской интеграции, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу «Батькивщины».
В «Батькивщине» приветствуют позицию общественности, которая, отреагировав на инициативу Юлии Тимошенко, приступила к конкретным мерам по организации на базе Национального круглого стола «Согласие ради европейского будущего» площадки для принятия конкретных решений и планов по европейской интеграции. Чрезвычайно важно, чтобы такая инициатива исходила не только от политиков, а в первую очередь от общества и реализовывалась «снизу». Только тогда политики и общественность получат возможность услышать друг друга и выработать общий план действий. Именно поэтому 23 августа 2013 года Арсений Яценюк и другие члены партии «Батькивщина» будут принимать непосредственное участие в работе политического этапа Национального круглого стола «Согласие ради европейского будущего».
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Янукович велел Лукаш готовиться к ассоциации с Евросоюзом
«Батькивщина» открыта к диалогу и продолжает последовательно призывать Президента Украины, правительство, Партию регионов, оппозиционные партии, общественных активистов отбросить все идеологические, личные и политические разногласия и объединиться вокруг реализации исторической возможности подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом. Убеждены, что общенациональным приоритетом номер один для нашей страны должна стать целенаправленная работа над выполнением всех без исключения критериев, выдвинутых Европейским союзом для подписания Соглашения об ассоциации.
Первым шагом должно быть немедленное прекращение выборочного правосудия, политических преследований, освобождение лидера оппозиции Юлии Тимошенко.
Простой народ за Союз с Россией и Белоруссией.
А про открытость к диалогу - так вообще полный абзац!!! Ведь "диалог по матькивщинному" - это когда все соглашаются с мнением ЮВТ. В противном случае бютанутые называют это провокациями власти.
Україну - в ЄС!
Жульку - на нари!
Януковича і ПР - в опозицію!
Україну - в ЄС!
Жульку - на нари!
Януковича і ПР - в тюрму "пожизненно"!
"Первым шагом должно быть немедленное прекращение выборочного правосудия,
политических преследований, освобождение лидера оппозиции Юлии
Тимошенко."
Гы
Евровыбор - путь страны на много лет, он выше чем Парламент и Президент
http://gazeta.zn.ua/authors/valeriy-horoshkovskiy Валерий Хорошковский 7 декабря 2012, 17:12
http://gazeta.zn.ua/article/print/POLITICS/evrointegratsiya_uskorit_nelzya_medlit.html
Это и является нашей главной задачей на ближайшую перспективу - достичь консенсуса между властью и оппозицией в принципиальных вопросах. Есть реформы, которые нужно осуществлять с учетом интересов не кланов или групп, не партийных организаций и фракций, а интересов государства и народа в целом. Конечно, можно объявить бойкот власти и умыть руки в ожидании 2015 года. Уверен: это путь в пропасть.
Ведь в ЕС принимают всю страну, а не власть или оппозицию.
Евроинтеграция: ускорить нельзя медлить
http://gazeta.zn.ua/authors/valeriy-horoshkovskiy Валерий Хо http://gazeta.zn.ua/authors/valeriy-horoshkovskiy рошковский 7 декабря 2012, 17:12 Год и 4 м-ца думала оппозиция над предложением В.И.ХОРОШКОВСКОГО,а теперь выдает как свою инициативу
Для нас это государственность, демократия и евроинтеграция.
Без этого не сможет обойтись и Украина. Можно отстаивать разные видения и разные идеологические ценности, можно иметь собственные политические интересы и ориентиры, но мы должны раз и навсегда определиться с тем, что является главным шансом для страны, шансом на реальные изменения в жизни каждого украинца.
Нужно признать: именно внутренние политические проблемы являются главным препятствием на пути к подписанию Соглашения об ассоциации и именно они перечеркивают многолетние дипломатические усилия. Поэтому преодолевать эти препятствия следует внутри страны, а не в Брюсселе.
Призывы части оппозиционных политиков к ЕС «не подписывать Соглашение с этой властью» отнюдь не являются государственной или ответственной позицией, которой сегодня ждут украинцы. Именно Соглашение об ассоциации будет стимулировать те структурные изменения в стране, в которых заинтересованы и оппозиция, и власть, и главное - украинское общество.
Евроинтеграция - это не корпоративные игры. Это - серьезный геополитический выбор, от которого будет зависеть дальнейшая история Украины. Мы можем дискутировать в отношении других вопросов, но когда делаем ставки относительно будущего наших детей и внуков, все противоречия должны отступить на задний план.
Мы оказались в несравненно более сложной ситуации. Наш путь есть и будет на порядок сложнее и длиннее. Нам придется больше рассчитывать на собственные силы и ресурсы, на значительно более сильное эшелонированное сопротивление. Но означает ли это, что мы должны остановиться или развернуться? Это был бы выбор слабых. Выбор тех, кто проиграл и смирился со своим проигрышем. Если мы - достойная нация, если мы хотим быть государством, сильным государством, мы должны идти выбранным путем.
Времени на ожидание чуда для корректировки алгоритма развития страны у нас уже не осталось: мы фактически исчерпали ресурс стойкости, полученный в наследство от Советского Союза. Мы должны начать наконец создавать новый собственный продукт, собственную добавочную стоимость, желательно за счет интеллекта и технологий, инвестировать ресурсы в страну, а не до бесконечности выживать за счет экспорта сырья, продуктов первичной переработки или транзитных потоков. Экстенсивные технологии - путь в никуда.
http://gazeta.zn.ua/authors/valeriy-horoshkovskiy Валерий Хорошковский 7 июля 2000, 00:00
Только когда в стране появится правая сила, способная привлечь в свои ряды хотя бы часть правящей элиты, - лишь тогда можно ожидать реальное ускорение реформ. ТАК СКАЗАЛИ 13 лет назад 1933-1939-ЭТИМ СЛОВАМ -80 лет,и они актуальны
Как основываются государства? Они основываются блистательными вождями и народом, который заслуживает лаврового венка на свое чело.
В
нашем государстве придти к власти может только избранная верхушка из самых
лучших и способных; это то же самое, что происходит в природе.
Нашу
борьбу будет вести не большинство, составленное из парламентских фракций, а
большинство силы и воли, независимо от мертвых цифр.
Тот,
кто приносит себя в жертву своей стране и своему народу, никогда не должен страдать
из-за финансовых проблем.
…
основной принцип экономической программы моей партии - принцип власти. Я хочу
власти, я хочу индивидуальности. Я хочу, чтобы каждый человек понимал, что
общественное начало должно преобладать над частным. Государство должно
сохранять контроль; каждый собственник должен чувствовать себя слугой
государства; его обязанность не использовать свое имущество во вред государству
или против интересов соотечественников.Если мы хотим создать фактор
силы, то тогда нам нужны единство, авторитет и дисциплина. Мы никогда не должны
руководствоваться мыслью о создании некой армии политиков - нужна армия солдат
нового мировоззрения
группа фанатиков увлекает за собой массу… Борьба
за большинство удается только тогда, когда есть боеспособное меньшинство.
Основная
масса не хочет ничего иного, кроме хлеба и зрелищ, она не думает ни о каких
идеалах, и мы никогда не сможем рассчитывать на завоевание симпатий
значительного числа рабочих. Нам нужна элита нового слоя господ, движимая не
какой-то там моралью сострадания, но ясно осознающая, что она благодаря своей
лучшей породе имеет право властвовать, и потому безоглядно поддерживающая и
обеспечивающая это господство над широкими массами.
Гораздо
больше ценности представляет горсть самых лучших, самых решительных и стойких,
чем масса попутчиков без решимости и энергии.
способные умы какой-либо нации, и без того редкие, по стоимости уравниваются со
всеми остальными, то медленно, но верно наступает обесценивание гения,
обесценивание способностей и ценности человеческой личности, и тогда это
называют властью народа. Это неверно, ибо на деле это совсем не власть народа,
а власть глупости, посредственности, половинчатости, трусости, слабости,
бездарности. При подлинном народовластии народом во всех областях жизни должны
руководить и управлять самые способные, именно для этого рожденные редкие
личности… а не большинство, по натуре своей неизбежно чуждое любой из этих
областей.
Мы
заявляем, что мы будем защищать жизнь, собственность, дома и место работы тех,
кто вместе с нами открыто примкнут к нации. Мы отказываемся однако защищать
ценой своей крови нынешнее правительство и господствующую ныне систему.
* * *
…всегда сначала распадается государство, а уж за ним экономика, а не
наоборот; не может быть процветающей экономики, если ее не защищает и за ней не
стоит могучее процветающее государство; Карфаген не имел бы своей экономики без
своего
Тот,
кто предпочитает придерживаться золотой середины и испытывает страх перед крайностями,
должен забыть о достижении великих целей.
http://gazeta.zn.ua/authors/valeriy-horoshkovskiy Валерий Хорошковский 7 июля 2000, 00:00
В то же время следует четко осознавать, что политики не должны идти вслед за электоратом (чему безусловно учит социализм), их важнейшая обязанность определять и указывать новые пути развития.И лишь правые политические течения готовы указать новые более эффективные пути развития общества, готовы взять на себя риски и ответственность за предлагаемые новые решения, предложить зарождающемуся среднему классу видение перспективы.Поэтому правая критика реформ вообще и правительства в частности - это не только обязанность тех, кто искренне желает перемен для своей страны, цивилизованного ее развития и «вписывания» в мировое пространство.
Посвящая статью либерализму, я осознаю, что, к сожалению, услышу критику об игнорировании роли государства. Однако одной из важнейших проблем экономики и общества, функционирующих в условиях рынка и института частной собственности, является проблема государственного вмешательства в экономику и общественно-политическую жизнь.
Сегодня идея национального государства, вследствие глобализации и укрепления как межгосударственных объединений, так и экономического кооперирования, также претерпела изменения и нашла свое продолжение в образовании «интернациональных» государств. Характерным примером такой интернационализации является Европейский союз, где на передний план уже выдвинулась координация и взаимодействие политических акций разных правительств. И сильным уже признается государство, которое безукоснительно выполняет обязательства перед своими гражданами, пользуется репутацией надежного международного партнера и не столько защищает свои рынки (в том числе инвестиционные), сколько создает условия для их развития.