Суд запретил "Металлисту" выступать в Лиге Чемпионов

Деградований мозок риговонялів та їх юристів не здатен зрозуміти, що звичайні рейдерські схеми, апробовані в Україні, коли подання робляться до двох різних судів і отримуються протилежні рішення, в нормальних країнах не працюють! тому не варто було смикатися до Лозанни - з точки зору регламенту УЄФА все зроблено вірно: зіграли договірну гру - відповідайте, а в тому, що відповідальність настала за 5 років ніхто не винен: це лише підтвердження принципу незворотності відповідальності. Тим паче, коли "Металіст" самостійно звернувся до УЄФА. Спортивний суд довів факт договірної гри - є відповідна реакція. Нагадаю, що у 1995-му Суркіс також звернувся до різних інстанцій, навіть була порушена кримінальна справа за фактом спроби підкупу арбітра. Проте тоді ні в Україні, ні в Європі доказів не знайшли! Можна що завгодно казати, вболівати за різні клуби, по-різному ставитися до інших клубів, але юридичні рішення не обмежуються сферою впливу печерського суду.

Ну что ж,будет больше злости у "металлиста" в следующем сезоне

Без сомнений