Медведчук - это "сбитый летчик". Зря Путин делает на него ставку, - Гарань
Напрасно Кремль в лице Владимира Путина делает сегодня большую ставку на Виктора Медведчука, вливая в откровенно пророссийский проект "Украинский выбор" большие деньги. Путин значительно переоценивает способности Медведчука, сфера влияния которого в украинском политикуме сегодня весьма ограничена.
Об этом в комментарии Цензор.НЕТ заявил профессор политологии Национального университета "Киево-Могилянская академия" Алексей Гарань.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Путин пригласил в Сочи президента Назарбаева и Медведчука. Янукович приглашение не получил
«Не секрет, что Медведчук сегодня рассматривается как один из основных каналов вливания российских денег, весь этот проект «Украинский выбор», все эти бигборды, продвижения, референдумы, в общем-то, показывают, что Путин делает на Медведчука серьезную ставку», - отмечает Гарань
Но подобная тактика Кремля, по мнению Гараня, является весьма ошибочной, так как имидж главы «Украинского выбора» в украинской политике далеко не самый лучший.
Также читайте: После 15-ти минут с Януковичем Путин отправился на круглый стол к Медведчуку. ВИДЕО
«Медведчук - это «сбитый летчик» и на самом деле, хотя он и был главой Администрации президента при Кучме, все мы хорошо помним, что его действия, на самом деле, имели контр-эффект. Медведчук заваливал все, что на него возлагалось, хотя он и был одним из авторов «темников» и нес непосредственную ответственность за популяризацию страны в 2004 году. В 2003 году Медведчук активно выступал за то, чтобы курсом Украины был обозначен НАТО. Был принят Закон «Об основах национальной безопасности», согласно которому предусматривалось, что конечной целью Украины является вступление в НАТО и ЕС. Медвечук тогда возглавлял Администрацию Кучмы и вся его фракция СДПУ(О) голосовала за это. Сейчас Медведчук развернулся ровно в обратную сторону. Это говорит, наверное, о его политической «принципиальности», - подчеркивает эксперт.
Также читайте: Гарань: Психологический портрет Януковича определяет страх перед Тимошенко. Это богатейший материал!
По словам Гараня, «возможно, Путин считает, что Медведчук может создать какое-то пророссийское движение и какую-то конкуренцию на выборах президента в 2015 году - но это большая ошибка и переоценка Медведчука». Возможно, таким образом, Кремль будет пытаться оказывать определенное давление на Януковича с целью сделать его более сговорчивым, допускает политолог.
На продажные тридцать серебряников мог бы нарыть или придумать что-то поинтереснее. Но мозгов маловато!!
Ему логичнее называться -"РУССКИЙ ВЫБОР"
НЕТ ХУДА БЕЗ ДОБРА!
Медведчук со своим "РУССКИМ ВЫБОРОМ" неизбежно потянет на себя пророссийский электоратишко Януковича! Это хорошая тема.
с крымской-то пропиской
Хочет там откусить % лохтората?
Смотрите сюда-
Что ни удар-то штанга
Взялся пенькобежца поздравлять с победой-обсирон со-стыдобой получился
Газ демонстративно перекрывал-Европа удивленно брови подняла
Какого-то хрена к Тузле дамбу начали сыпать,протрезвились-перестали.... Ну начали так заканчивайте бо пипл хихикать начинает.... Что еще припомнить.... Не ехал-не ехал тут хууяк с Гундяем приперся-людей отфильтровали и давай чесать про славянское единство. Ну ***** гони ты менегеров которые тебе анализы приносят в шею,сядь подумай сам если нсть чем.
А я-бы делал так-уж коль у меня в стране проблем со-словянским направлением-вывешиваю на зиккурате транспорант-Украинцы мы с вами а вы с нами,открываю в кужном городе культурный центр,я и так богатый,гоню всех присосавшихся от газовой трубы,на весь мир показываю как считается цена на газ и по такой цене с оправданным зароботком продаю газ Украине. Весь товар который входит из Украины проходит логически объясняемый контроль-нам ведь чужого не надо. Но это можно действовать так если ты чувствуешь что мы действительно братья. Остантся одно из двух-либо ты видишь в нас только холопов либо кто-то тебя хорошо за яйцы дкржит и ты получил задание скорее кинуть нас в обьятия Европы ибо все первый закон Ньютона знают-чем сильнее давишь тем мощнее ответка. Давай Путен-ты можешь
Начну с двух простых и довольно очевидных тезисов: информация превратилась в критически важный ресурс в современном обществе (в том числе - информация о самом обществе!), а роль эксперта и тем более ученого, заключается в добросовестном, всестороннем и объективном анализе информации и донесении своих (незамутненных «партийной» позицией) выводов до общества. Не будем забывать, что хотя по материальному положению ученые, к сожалению, занимают далеко не первые места в нашей стране, уровень доверия к их работе у граждан, к счастью, еще очень высок.
То, что продемонстрировал «эксперт» Гарань в телеэфире «Интера», - наглядное пособие для сегодняшних магистров и аспирантов украинских вузов на тему: «Каким не должен быть эксперт». Отсутствие рациональных экономических аргументов, двойные стандарты («для России считать ВВП на душу населения бессмысленно, мол, это средняя температура по больнице, а вот для Греции - нужно»); непонимание смысла и масштаба интеграционных объединений (Таможенный союз - это не политическое содружество, в отличие от Европейского союза, а специализированное экономическое объединение с экономическими целями и задачами); незнание содержания и смысла международных документов (в
Договоре об ассоциации нет никаких обязательств ЕС по вступлению в Союз Украины); нежелание задумываться о катастрофических экономических последствиях пропагандируемого им курса и многое другое.
Но больше всего возмущает то, как эксперт Гарань лжет обществу о том, что думает… само общество, в очередной раз повторяя мантру, что «украинцы хотят в ЕС, а не в Таможенный союз».
По данным КМИС, только 27% украинцев готовы жертвовать открытыми границами с Россией (без виз и таможен) ради вступления в ЕС, 54% - против этого.
По результатам СОЦИСа 22% хотели бы вступить в ЕС, а 37% - в союз с Россией и Белоруссией.
Исследования R&B Group показывают, что в союзе с Россией, Белоруссией и Казахстаном хотели бы жить 30%, в СНГ - 5%, в восстановленном СССР - 7%, а в Европейском союзе - 22%.
КМИС выяснял у респондентов, в каком союзе им было бы лучше жить: 29% считают, что в ЕС, 44% назвали союз с Россией и Белоруссией. Отвечая на вопрос КМИС, согласны ли украинцы с тем, что целью внешней политики нашей страны должно быть создание условий для вступления в ЕС, утвердительный ответ дали 30%, отрицательный - 39%.
Напоследок процитирую выдержки из недавнего интервью директора КМИС Владимира Паниотто «Зеркалу недели».
- Продолжают ли наши люди «лавировать» между желанием вступить в Европейский союз и в союз России и Беларуси?
- Когда мы спрашиваем, как бы люди голосовали, если был бы объявлен референдум по поводу вступления Украины в ЕС, то большинство из нас «за» - 44%. «Против» - 26%. Разница достаточно большая. Но когда мы спрашиваем о вступлении страны в союз с Россией и Беларусью, мнений «за» еще больше - 68%. «Против» - 17%».
Любому принципиальному аналитику и ученому понятно, что доминирующим желанием для большинства украинцев является сотрудничество и интеграция с нашими ближайшими соседями - Россией и Белоруссией, причем даже в более серьезных формах, чем экономическое сотрудничество в рамках Таможенного союза. Но нам продолжают рассказывать о какой-то «выдуманной» Украине, которая, вероятно, живет только в голове Гараня и в головах подобных ему «экспертов».