9318 посетителей онлайн
4 594 46

У Табачника подготовили ряд реформ для старшеклассников

В Министерстве образования и науки приготовили ряд реформ для учеников старших классов, которые отныне будут выбирать специализацию за два года до окончания школы и углубленно изучать профильные предметы.

.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Коммерсантъ-Украина.

Согласно утвержденным нормам, ученики 10-11 классов будут выбирать из четырех направлений - природоведческие науки, математика, украинская филология и иностранные языки. После этого выбора число предметов сократится с 15 до 6, чтобы обеспечить глубокое изучение профильных дисциплин

"Министерство будет вводить концепцию в действие приказами и нормативными актами. А школы начнут подключаться по мере готовности со следующего учебного года (2014-2015)",- пояснил вице-президент академии Владимир Луговой.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Табачник не определился, когда начинать учебный год. Родители в панике

В перечне оставшихся предметов будут шесть основных курсов - украинский язык и литература, иностранный язык, история Украины и всемирная история, математика, естествознание, физическая культура. При этом профильные дисциплины ученики будут изучать не по три часа в неделю, а по 5-10 часов.

Дополнять предметы старшеклассники смогут и курсами, как например, по астрофизике или прикладной механике. Педагоги в свою очередь будут обязаны готовить школьников к профилированию еще с восьмого класса.

Специалисты подобную инициативу не слишком одобрили, заметив, что для нормальной реализации нужны совсем другие средства, чем были выделены. Другие эксперты боятся, что из-за профильных предметов дети не смогут доучить общие предметы.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Табачник продает свои приказы педагогам

"В Украине изучение базовых предметов является непрерывным с 1-го по 11-й класс. Если мы оставим 6 предметов из 15 обязательных, то обучение некоторых дисциплин прервется - например, школьник недоучит физику или историю. А как быть, если после школы ребенок передумает и решит поменять профиль?" - возмутилась глава комитета Верховной Рады по вопросам науки и образования Лилия Гриневич.

Отметим, что в Министерстве образования и науки настоятельно рекомендуют школам отказаться от оценивания юных учеников по ряду дисциплин. Ранее, 21 августа, заместитель министра образования Борис Жебровский заявил, что ведомство Дмитрия Табачника рекомендует учителям не ставить пятиклассникам оценок в первом семестре.

СМИ также писали, что "лингвистическая революция" Табачника ударит по преподаванию английского.

Топ комментарии
+2
Тупое распределение:
1. Иностранные языки нужны всем - и филологу, и математику. Их не нужно выделять в отдельный блок.

2. Химия, физика, биология должны быть обязательными! Просто в гуманитарном классе их нужно изучать 1 раз в неделю, а в природоведческом - 3-4 раза в неделю. Идея сделать эти предметы необязательными - пусть к отуплению населения.
3. И почему отдельно выделяется филология? Не логичнее ли делать просто гуманитарные классы с упором не только на филологические предметы, но и на историю и правоведение?

Поэтому правильнее делить классы по профилю на гуманитарные, математические и природоведческие. Предметы всюду должны быть одинаковые, просто уроков по профильным предметам должно быть больше, а по непрофильным - меньше. В гуманитарном классе - больше литературы и истории, меньше физики и математики. В математическом - наоборот. В природоведческом - больше физики, химии и биологии.
показать весь комментарий
28.08.2013 09:57 Ответить
+1
по жизни за 20 лет после школы ни химия ,ни физика ,ни музыка ит д и тп. так ни разу и не пригодились , Так , что в этом , что то есть .
показать весь комментарий
28.08.2013 09:54 Ответить
+1
а зачем углубленное изучение химии юристу или бухгалтеру? Сам то с химии ,что кроме слова знаешь? Формулу воды...? выпендрился лтпэшник....
показать весь комментарий
28.08.2013 09:56 Ответить
Комментировать
Сортировать:
наконец-то дошло ,что та же химия не всем будет в жизни нужна...
показать весь комментарий
28.08.2013 09:38 Ответить
вася
тебе она пригодилась , что бы гнать самогон и все ?
показать весь комментарий
28.08.2013 09:55 Ответить
а зачем углубленное изучение химии юристу или бухгалтеру? Сам то с химии ,что кроме слова знаешь? Формулу воды...? выпендрился лтпэшник....
показать весь комментарий
28.08.2013 09:56 Ответить
1
для начала хотя бы для того, чтобы хоть как-то "юрист или бухгалтер" отличались от одноклеточных-быдла... это называется расширение кругозора, хотя коммунисты (к которым ты, судя по нику, относишься) - как раз и выступали за то этот кругозор сузить и из людей сделать быдло...
Вот оно и понаехало это быдло из Даунбаса - особый подвид - "титушки". Они точно ни химию, ни физику, ни другие уроки не учили... Нравиться?! Слава КПSS!
показать весь комментарий
28.08.2013 10:51 Ответить
не нормально написал...! Реально хорошо,но что сам с химии реально знаешь? Ты же не с Донбаса и не Титушко...? Та что ..ну хоть в рамках какой программы?
показать весь комментарий
28.08.2013 12:13 Ответить
1
за мои знания можешь не переживать. формулы солей и кислот могу и по-памяти написать, а если понадобится, то и уравнения решу.
а вот что знаешь ты из химии, кроме формулы воды?? хотя может ты и ее не знаешь?
показать весь комментарий
28.08.2013 12:55 Ответить
ну честно признаться ,мои знания по химии не настолько хороши как твои...уравнение не решу,врать не буду...........так ,что-то помню еще со школьной программы. Поскольку в жизни вся эта "лабуда" совершенно не пригодилась.По этому и писал,что химия не всем в жизни будет нужна. Учить нужно то что нужно,а не то что кому-то в министерстве хочется...Лучше уж еще один язык выучить,чем голову засорять всем и ничем одновременно...
показать весь комментарий
28.08.2013 13:53 Ответить
Одноклеточный, скажи, тебе хоть раз в жизни пригодились знания о валентности или периодической системе?
показать весь комментарий
28.08.2013 17:32 Ответить
А ще їх кацапами називають...
показать весь комментарий
28.08.2013 09:56 Ответить
Скол
А ще козломордими...
показать весь комментарий
28.08.2013 10:00 Ответить
вася
скиф а нафик вам вообще образование ? Уметь считать до 1000 и убирать номера после отдыхающих , для этого достаточно окончить 1 класс.
показать весь комментарий
28.08.2013 09:57 Ответить
"ясно что это для рогулей (какцапов...ерзя.мокша,тунгусы,....жиды) - точные науки не совместимы с природой и генетическими особенностями РОГУЛИ - ОБЫКНОВЕННОЙ!!У Табачника подготовили ряд реформ для старшеклассников - Цензор.НЕТ 7359
показать весь комментарий
28.08.2013 10:06 Ответить
ипор
по жизни за 20 лет после школы ни химия ,ни физика ,ни музыка ит д и тп. так ни разу и не пригодились , Так , что в этом , что то есть .
показать весь комментарий
28.08.2013 09:54 Ответить
ну ты даешь
Я понимаю, что могут не пригодиться интегралы, но знать элементарные законы природы, и что кислоту, к примеру, нельзя наливать в металическую ёмкость - необходимо!
показать весь комментарий
28.08.2013 16:47 Ответить
А , еще, как бы мы жили без синусов, косинусов, тангенсов, котангенсов и корней квадратных?
показать весь комментарий
28.08.2013 19:09 Ответить
За 42 года, только раз площадь круга вычислял.
показать весь комментарий
28.08.2013 19:12 Ответить
The Stig
Тупое распределение:
1. Иностранные языки нужны всем - и филологу, и математику. Их не нужно выделять в отдельный блок.

2. Химия, физика, биология должны быть обязательными! Просто в гуманитарном классе их нужно изучать 1 раз в неделю, а в природоведческом - 3-4 раза в неделю. Идея сделать эти предметы необязательными - пусть к отуплению населения.
3. И почему отдельно выделяется филология? Не логичнее ли делать просто гуманитарные классы с упором не только на филологические предметы, но и на историю и правоведение?

Поэтому правильнее делить классы по профилю на гуманитарные, математические и природоведческие. Предметы всюду должны быть одинаковые, просто уроков по профильным предметам должно быть больше, а по непрофильным - меньше. В гуманитарном классе - больше литературы и истории, меньше физики и математики. В математическом - наоборот. В природоведческом - больше физики, химии и биологии.
показать весь комментарий
28.08.2013 09:57 Ответить
-Що робила паршива?
-Порола і шила...так табачники з шкільною освітою.

А, взагалі-то, то диявольський план інтелектуального знищення народу, перетворення населення в тупу безмозглу біомасу.
Дурнем легше керувати- в дурня сумнівів нема. Але ці рехфоматори від диявола забувають про інше - спинити дурня дуже тяжко, практично неможливо...дурень йде до кінця.
показать весь комментарий
28.08.2013 10:05 Ответить
і-і
+++
сабачнік це наша біда.. підступний, хитрий внутрішній ворог. всі його ініціативи в освіті направлені тільки на дебілізацію молодого покоління..безлад, невиразність, несистемність освіти його рук справа.. нажаль цим важливим питанням ніхто не переймається..
показать весь комментарий
28.08.2013 10:13 Ответить
ученик
это будет потерянное поколение
показать весь комментарий
28.08.2013 10:00 Ответить
Для запорів, скіфів та всяких партизанів.
Природничі науки (фізику, математику, хімію, біологію..) у школі вивчають не стільки для того, щоб учні досконало знали закони чи формули, а для того, щоб у них розвивалось аналітичне мислення, вміння аналізувати, робити висновки та приймати рішення.

Звичайно, для вирощування дебілів, подібних вам, такого не потрібно. Для чого дебілу мислити?
показать весь комментарий
28.08.2013 10:02 Ответить
The Stig
Подивись, як риготролі перефарбувалися. Коли кілька тижнів тому тут була новина про реформу освіти і Табачника, який хавлив радянську школу за природничі науки, то всі тролі писали, що треба обов"язково вивчати фізику з хімією.

Тільки Табачник заявив про зміни в освіті, тролі вже пишуть, що фізика з хімією не потрібні нікому.
показать весь комментарий
28.08.2013 10:06 Ответить
ипор
чучело Gav и шо ты достигло при вывчени этих наук? Стоишь реализатором в палатке и анализируешь к какому хозяину перейти ?
показать весь комментарий
28.08.2013 10:07 Ответить
А реалізатор то, напевно, вершина твого уявлення про досягення?
От якби ти вчився в школі, мав певні знання, то я б тобі пояснив.
А так, вибач, з ідіотами в дикусії не вступаю.
показать весь комментарий
28.08.2013 10:10 Ответить
елена
Согласна, если человек любит математику, или физику, или химию то он и дальшебудет и захочет ее изучать . Но зачем навязывать остальным эти скучные предметы. Всем известно, что сегодня на работу не берут без знания иностранных языков, а вот химию, физику, алгебру и геометрию не спрашивают. Так зачем этой чушью забивать голову.
показать весь комментарий
28.08.2013 10:02 Ответить
интересно
Если для тебя химия, физика и математика - чушь, то чем же забита твоя голова Елена?
показать весь комментарий
28.08.2013 16:52 Ответить
.
показать весь комментарий
28.08.2013 19:36 Ответить
. мурлогрыз

А , еще, как бы мы жили без синусов, косинусов, тангенсов, котангенсов и корней квадратных?

28.08.2013 19:09.
показать весь комментарий
28.08.2013 19:37 Ответить
Влад
И в итоге, наши студенты опять ничего знать не будут, так общие понятия и то далеко не все.
показать весь комментарий
28.08.2013 10:03 Ответить
і-і
такі суттєві зміни повинні вводити з 1-го класу а не з 10,
..гріневич абсолютно права. це фактично докорінна зміна програми навчання..
показать весь комментарий
28.08.2013 10:06 Ответить
Эдес
Табачника зробити персоною... нон-гратв.
показать весь комментарий
28.08.2013 10:08 Ответить
Алекс
Школьная программа (еще та, советская) не далала из нас профессоров химии, физики или истории. она давала основы этих наук для того, чтобы мы могли быть полноценными членами общества и понимали окружающий мир, а также чтобы нас непросто было обмануть ("намагничивая бензин" и т.д.). А тут - программа отупления детей. они будут знать только то, что им непосредственно нужно для работы, и больше ничего. в приличном обществе такой человек считается тупым.

И как насчет тех, кто в 8м классе еще не знает, кем будет? или захочет передумать после 11го? введут государственное распределение на специальности, ты- врач, а ты - шахтер, без права собственно выбора?
показать весь комментарий
28.08.2013 10:10 Ответить
100% правий!!!
показать весь комментарий
28.08.2013 10:12 Ответить
Юлія
Дійсно дебілами краще керувати. І хто придумав,що в житті не потрібна хімія, біологія, фізика. Не буду перераховувати на скільки знання корисні навіть в дома.(жаль часу пояснювати очевидне).
показать весь комментарий
28.08.2013 10:11 Ответить
яяя
И выростет нация дебилов. Дети не в состоянии понять на раннем этапе своего становления, что именно им пригодится в жизни. Поэтому решат родители. А многие школьные предметы нужны для формирования целрстности личности. На мой взгляд, советское образование, как школа так и высшее, сомое лучшее. Знания крепкие, люди развитые, интеллект выше среднего. Чтож наши господа-политики своих деток учат за границей в престиж-вузах. А из обыкновенных простых деток готовят прислугу для свох чад!!??
показать весь комментарий
28.08.2013 10:12 Ответить
Хасид
Дима,брат. зачем этим гоям наука?
Они и так строптивые.
Искоренить грамотность, как голодомором и репресиями выкосить умных.
А послушных и покорных завезем с Азии, Индии и Китая.....
показать весь комментарий
28.08.2013 10:15 Ответить
Ольга
Это он как бы знает о ПРаффесиональной массе, для них не главное физика,химия,биология, язык судя по главному праффесору и Базирову, у них главное болтология, красть, может быть считать, хотя вряд ли они знают количество своих денег, они ведь ворованные, а не заработаные тяяяяжким трудом
показать весь комментарий
28.08.2013 10:18 Ответить
333
Странный выбор предметов.Логичнее оставить пение физкультуру и труды.Тогда выпускник будет "физически готов работать с песней"
показать весь комментарий
28.08.2013 10:31 Ответить
lara
Ця ,так звана",табачна" реформа знищить сільську школу... Про яку профілізацыю може йти мова, якщо в класах 5_10 учнів? Як врахувати нахили учнів в таких умовах?
показать весь комментарий
28.08.2013 10:23 Ответить
Патріот
То хай селяни забирають своїх понаїхалів з міст. І їм краще, і нам дихати легше.
показать весь комментарий
28.08.2013 11:09 Ответить
Валерий
Это ПР-акция! Кто-то подумал откуда взять деньги, если в школе было два 9-х класа, а ученики выберут 6(!) или хотя бы три профиля. Т.е. финансирование должно увеличиться, как минимум, в 1,5 раза! И это без учета того, что после 9-го класса много детей уходит в училища, техникумы и т.п.!
показать весь комментарий
28.08.2013 11:15 Ответить
УБЕРИТЕ ДЕБИЛА
Опять это чмо разрушает сссровскую удачную систему образования, которая давала идти на равных 300 млн ссср с 3 лярдным западом.
показать весь комментарий
28.08.2013 12:14 Ответить
Он не дебил. Он добросовестно работает на Хабад-Любавич
У Табачника подготовили ряд реформ для старшеклассников - Цензор.НЕТ 7441.и ещё один помогает
У Табачника подготовили ряд реформ для старшеклассников - Цензор.НЕТ 7437
показать весь комментарий
28.08.2013 18:19 Ответить
Чмошник
Краини не выстачаэ космонавтив, кохаэмось. Зачем навязывать специализацию, не имея четкого представления о перспективах рынка труда в Украине? Кто будет осуществлять такое обучение? На базе чего будет осуществляться такое обучение? В целом, "В Краини забагато олигофренив, але можливо ще трохи додати до повного фаршу".
показать весь комментарий
28.08.2013 12:57 Ответить