Соглашение об ассоциации Украины с ЕС не требует проведения референдума, - Соболев
Оснований для проведения всеукраинского референдума нет и в ближайшие десять лет они не появятся.
Такое мнение НБН высказал народный депутат от "Батькивщины" Сергей Соболев, передает Цензор.НЕТ.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Симоненко: КПУ проведет сбор подписей в поддержку референдума невзирая на судебный запрет
«Меня не удивляют заявления Симоненко о референдуме, он может не разбираться в некоторых вещах. Но когда референдум обещает президент - это уже слишком. Может быть, лет через десять, когда Украина будет стоять на пороге в Евросоюз, вопрос референдума и будет для нас актуальным. Но сейчас речь идёт лишь о подписании соглашения о зоне свободной торговле с ЕС», - считает Сергей Соболев.
Также читайте: "Янукович чувствует, что все провалилось и Соглашение с ЕС никто не будет подписывать", - Соболев о референдуме
Депутат подчеркнул, что соглашение о зоне свободной торговле (ЗСТ) с ЕС является чисто экономическим соглашением и не требует проведения референдума. Он также напомнил, что в 2011 году, когда премьер-министр Николай Азаров подписывал в Санкт-Петербурге соглашение о зоне свободной торговли с СНГ, в Украине референдум не проводился. А потому предмет анонсируемых сегодня референдумов г-ну Соболеву не совсем понятен.
Напомним, 30 августа президент Украины Виктор Янукович заявил, что в Украине будет проведен референдум по вопросу вступления в Европейский или в Таможенный союз.
Также читайте: "Чиновники не могут понять, что делать с референдумом: вот сиди и думай", - "регионал"
Председатель Коммунистической партии Украины Петр Симоненко заявил о необходимости провести референдум в поддержку вступления Украины в Таможенный союз. Однако 2 сентября Окружной административный суд Киева запретил КПУ проводить собрания по вопросу референдума в поддержку Таможенного союза.
Более подробно на тему проведения референдума в Украине читайте в материале «Между Европейским и Таможенным союзами. Янукович согласен на референдум, оппозиция - против».
Хотя новость вроде бы как о соболеве.
Может он уже в ПР и я что то пропустил?
Следует напомнить, что Референдум был уместен, когда Руководство Украины подписывало с расеей ущербный Харьковский Договор.Ведь в нем имело расположение иностранных войск в Базах Украины. Здесь Референдум безусловно есть уместным. Почему не проведен? Все согласны с таким Решением Руководства?
Харьковский договор признает действительность ранее сделанного Договора - еще раз подтверждает его юридическую Состоятельность. Поэтому все претензии к Ю.Тимошенко есть необоснованными. Нонсенс признавать как есть Базовым Договор, за который вменили Вину. Или не так?
Цена Договора есть некорректна. Скидка может фигурировать как Дополнительное соглашение - там нет Базовой цены, а лишь условия ценообразования по состоянию на "тогда". Это есть еще один Нонсенс, который дает право признать Договор ущербным.
Последнее. Этот Харьковский позор смешал вместе отношения Субъектов экономической деятельности и междугосударственные отношения. Это недопустимо.
Европеям все эти укрохотелки никуда не уперлись.
Им своих "кормить" надо. Так что все что еще
как-то работает в Xoxланде и может составить
хоть какую-то конкуренцию европеям.будет унасекомлено,
раскатано в тонкий блин.
Коцапам xoxлойды с их закидонами тоже надоели.
Никто их в серьезные проекты включать не собирается.
Кому нужны лишние осложнения? Так что по мере
строительства замещающих производств в России
все укропидприимства будут послыться нах, в
самостоятельное плаванье, Возможности выковыривать
изюм из русской булки xoxлам поубавят сильно, если
вообще шаловливые xoxлятские грабки не поотбивают.
при люстрації камуняк та крімінальних покидьків хамських вішати чи топити??