Карасев объяснил, чем вызвано жесткое сопротивление России евроинтеграционным устремлениям Украины
Евроинтеграционные устремления Украины эксперты считают главной причиной начала таможенной войны с Россией.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на «Главком».
По мнению политолога Вадима Карасева, «драматизм ситуации для Российской Федерации в связи с Соглашением об ассоциации, заключается в том, что соглашение само по себе не несет серьезных рисков для России, но важно с точки зрения истории. Отсюда - жесткое сопротивление со стороны РФ».
Читайте на «Цензор.НЕТ»: В Украине следует ожидать перегруппировки прокремлевских сил, - Карасев
По мнению Карасева, сегодня мы имеем редкую возможность наблюдать, как «националисты и капиталисты объединились ради единой цели». Подобная ситуация была в 1991 году, когда коммунисты и националисты совместными усилиями приняли Акт провозглашения независимости Украины. «Сегодня политический класс разделился не так как в парламенте, на фракции, а на тех, кто выступает за европейское будущее Украины, и на тех, кто против», - сказал Карасев.
проституткой будет твоя правая ручонка
И по договору Украина должна была раоружиться до 2001 года, но под давлением именно РФ, вывезла все до 1997 года
20:56 Кирилл о нынешней России: Патриарх
Московский и всея Руси Кирилл выразил
крайнюю обеспокоенность демографическим
кризисом в России, сравнив его по степени
опасности с настоящей войной. "Хотя
война, о которой я говорю, невидима, наш
народ уже несет в ней огромные потери,
мы были бы другой страной, если бы у нас
не было такого количества абортов и
разводов - в среднем 70% от числа заключенных
браков. Сегодня мы летели на Смоленщину,
я смотрел в иллюминатор и спрашивал
себя: не Сибирь ли это? Огромные просторы.
Нету дорог, населенных пунктов, полей
- это тайга в 200 километрах от Москвы. А
почему это происходит? Потому что людей
нет", - такого не было даже после войны,
когда надо было поднять из руин страну,
и невозможно было представить, чтобы
приглашали работников из-за границы,
как происходит теперь. Источник:
http://censor.net.ua/n251924
29 авг в 20:03
Анатолий Ширяев Злые обезьяны на Руси
живут, обезьяны эти где живут там срут.
К нам они спустились с горных кишлаков,
чтобы сделать Русских стадом ишаков.
Сдесь мечети строят, песенки поют, танцы
сдесь танцуют и нам в душу срут. Сколько
продолжаться будет беспредел? Нужно
оккупантов всех нам перебить, чтоб
желанья грязные все у них отбить. Надо
всех нелюдей в Русской печи сжечь, флаг
поднять Имперский и устроить сечь. Чтобы
не повадно было ехать к нам, этим
*********, горным ишакам. Надо собираться!
Русские вперед! Вместе мы прогоним этот
черный сброд. Чтобы Русь очистиь надо
попотеть, чурок и жидов накол всех
надеть. Русь, она для Русских, места нет
говну! Слава Белой Нации - Народу моему
!
Плодородная
политика Вяличного Путлер-рейха, может
вся совковая кацапня в Украине хочет
того же
http://www.youtube.com/watch?v=FbDtTC5R8Ks&feature=endscreen
и все у нее наладится. Да Украина сейчас сильно
завязана на Россию, но так и было задумано что бы
держать ее на аркане. Но не тут- то было Украина уйдет
от России оставив ее с куском оборванного аркана.
Да будет трудно на первых порах, но все наладится
главное еще команду выбрать наверх, которая будет
работать на благо всей Украины, а не на свой карман.
Понимают ли на Западе выгоды от создания Таможенного союза и участия в нем Украины? Безусловно! Вот что, к примеру, писал чуть больше года тому на страницах The National Interest Джеффри Манкофф, научный сотрудник авторитетного американского Центра стратегических и международных исследований (Centre of Strategic and International Studies - CSIS): «экономическая интеграция с Евразией несет потенциальные преимущества и выгоды для стран региона. Региональные интеграционные процессы идут по всему миру (причем не только в рамках ЕС, но и через Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА), Ассоциацию стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), предложенное Вашингтоном Транстихоокеанское партнерство и т.д.), но постсоветское пространство остается при этом на обочине. Отсутствие горизонтальных торговых связей иизолированность от мировых рынков очень сильно мешают развитию региона и сохраняют его хроническую экономическую отсталость».
«Самым значительным преимуществом создания нового Евразийского союза станет возникновение колоссального единого рынка и уменьшение преград для перемещения товаров и людей», - писал американский автор, добавляя, что «поскольку в СССР поощрялась региональная специализация» и «развивались цепочки поставок и снабжения, пересекавшие республиканские, а теперь межгосударственные границы», интеграция также «поможет снизить производственные затраты за счет того, что каждый член интеграционного пространства сосредоточится на тех областях, в которых у него есть сравнительные преимущества».
Т.е. выгоды очевидны и заокеанскому глазу. Но! В том же материале Джеффри Манкофф обращает внимание, что интеграционные проекты на постоветском пространстве несут в себе угрозу интересам Запада и США в частности: «Хотя тревога по поводу нового СССР (или «СССР lite») преувеличена, у Соединенных Штатов есть основания для беспокойства. Экономическая и политическая логика углубления интеграции на части постсоветского пространства довольно сильна, так как региональные объединения способствуют укреплению слабых экономик, особенно в Центральной Азии.Однако такая интеграция при российском спонсорстве несет с собой угрозу иного рода: усиление зависимости соседних государств от России, что подвергнет опасности не только их развитие, но и самостоятельность во внешней политике» (The National Interest, перевод ИноСми.ру, 20.04.2012).
Экономическая логика для стран бывшего СССР «довольно сильна», но Россия усилится! А если так, то какое дело Западу до экономической логики, читай - экономических интересов Украины и других стран бывшего Советского Союза? Никакого! Эти интересы ни США, ни Европу не волнуют. Как говорят в подобных случаях, факты свидетельствуют в пользу интеграции постсоветского пространства - тем хуже для фактов!
Свои интересы (геополитические) Западу важнее, чем экономическое процветание региона. Добавим, что «самостоятельность во внешней политике» (постсоветских стран) - еще один эвфемизм, означающий «отдельно/обособленно от России».
http://2000.net.ua/2000/forum/pismo-nomera/93327
Украина пойдет в ЕС, ей будет хуже. Ну
так почему наши "братья" вяликоросы
так брызжут пеной - видимо от большой
любви к нам ! Жалеют нас бедных! Думаю,
что мечтали о славянском союзе, где
Роися будет генералить. А получили
вместо Украины Сверхсловянский Казахстан.
Да .что там Казахстан. Батька Лука
братушек россиян
крутит-тянет из них все что можно, из
под полки русскую нефть на запад продает,
немецких денег хочет за русский газ,
а как русские заартачатся,
так сразу ставит
ультиматумы и намекает, что к Западу
припадет. Умора, да и только!
Однако последствия такого нападения, как и следовало ожидать, работали в пользу Путина. Сначала последовало голосование в британском парламенте, блокировавшее инициативу премьер-министра Дэвида Кэмерона присоединиться к любому американскому военному вмешательству. Затем решение президента США Барака Обамы поставить вопрос на голосование перед сопротивляющимся Конгрессом. Французское правительство объявило, что - в отличие от Мали - не желает в одиночку отправляться в Сирию. Наконец, секретарь Организации Объединённых Наций Пан Ги Мун заявил, что команде инспекторов по химическому оружию, которую он направил в Сирию, будет нужно время, для завершения работы по получению достаточных доказательств, чтобы ООН одобрила применение силы.
Теперь, когда Путин проводит встречу на высшем уровне G-20 в Санкт-Петербурге, он видит новые возможности для России. Учитывая явное нежелание всех сторон принимать решительные меры, Путин считает, что нападение может быть предотвращено или, по крайней мере, ограничится односторонними действиями американцев. За исключением французской поддержки с оговорками и возгласов поощрения со стороны турок и Лиги арабских государств, Обаме - а не Путину - придётся действовать в одиночку. И Россия будет вправе считать себя более не изолированной по сирийскому вопросу.
За прошедшую неделю Путин использовал ряд тщательно выверенных публичных выступлений и интервью, чтобы утопить в скептицизме вопрос применения силы. Он выдвинул идею, что сирийские повстанцы пошли на химическую атаку сами, чтобы втянуть Соединённые Штаты и вернуть себе потерянные в гражданской войне позиции. Он занимался умно срежиссированными пьесами политического театра, в том числе поощрением депутатов Государственной Думы России обратиться к членам Конгресса США до их голосования. Путин благоразумно требовал пересмотра фактов и указывал, что важно не действовать опрометчиво. Кроме того, он оставил открытой возможность того, что Россия могла бы играть свою роль в действиях ООН против сирийского режима - если Генеральный секретарь получит неопровержимые доказательства того, что Асад приказал применить химическое оружие против собственного гражданского населения. Путин подчеркнул необходимость высоких критериев доказательности, чтобы избежать повторения прошлых ошибок, таких как санкционирование американской интервенции в Ираке на основе ложных разведданных об ОМУ.
антиросійська політика? Хіба не природно
для держав звільнитись від іноземної бази, яка загрожує безпеці держави. Хіба
не природно для держави стати членом блоку який гарантує безпеку і колективний
захист. Хіба не природно для держави і нації, яка являється державотворчою
нацією, повернутись до прарідної мови, тим більше що націю століттями відлучали
від прарідної мови. Хіба не природно, що нація хоче знати свою історію, хоче
віддавати належне всім хто боровся за
відновлення держави. Нормальні міждержавні зв'язки повинні бути в
Росії з Україною. Справа за малим не треба московським чиновникам, московським
шовіністам, які нічого не навчилися і нічого не зрозуміли (імперію не
відродити) лізти туди куди їх не
просять. Ну можуть причинити якусь
шкоду Україні, пригальмувати рух України в Європу, тільки пригальмувати, але не
зупинити. Інші часи настали. Інші, дружні відносини, з урахуванням всіх
інтересів української України, вони більш потрібні Росії ніж Україні. Але таких
настроїв, на мій погляд в Москві не має
Є інше «давіть хахлов».
Україну в МС затягують
шантажем і погрозами, проводять
торговельні і інформаційно-диверсійні війни. Москва готова провести
військову операцію по **Принуждению к вступлению**
стратегічна ціль Москви не змінилась: знищити державність України, перемолоти
українців як націю. Для цього широко реалізуються різні проекти. Я називаю їх
Московські проекти в Україні. Вони відомі раніш - це федералізація,
(розпалювання сепаратизму ), нав'язування панівного стану російської мови,
культури і російської церкви, руйнування ідентичності українців, гальмування
націє і державотворчих процесів в Україні, культурна, демографічна і економічна
експансія, позбавлення українців національної пам'яті, культури, історії,
гордості. Паплюження всього українського: наших національних геніїв, апостолів,
провідників, Героїв, всіх хто будив українців на боротьбу за незалежність.
Використовуються торгові війни, різні
інформаційні диверсії і інше
однобічно вилучила з цього договору 190 груп товарів і залишила тільки березові
мітли.В минулому році Азаров підмахнув ще один договір про вільну торгівлю, не
скасувавши минулий. Не розумію чому в форматі вільної торгівлі не можна нарощувати обсяги
торгівлі, поглиблювати коперацію, а не рвати її як це робить Москва, працювати
над спільними проектами. Думаю,
а тому що шизоїди намагаються відродити імперію. Дай їм імперію і годі.Тоді
вони будуть погрожувати Європі, США і всьму світові.
Там Хилари Клинтон будет президентом.
07:57 Россия угрожает: Население Украины
ждут крайне тяжелые времена Источник:
http://censor.net.ua/n251771
30.08.2013 08:30 Не
врет С голодухи кацапня рванет на
близлежащие огороды. Так что жителей
Харьковской, Лугакской и Донецкой
областей ждут тяжелые времена.... Хватило
бы патронов...