Ассоциация с ЕС трансформирует экономику Украины: выгода будет огромная, - Аслунд
Подписанием Соглашения об ассоциации с Евросоюзом Украина успешно трансформирует свою экономику, как когда-то это сделала Польша. Этот шаг принесет Украине свободный доступ к большому европейскому рынку и большую программу реформ, поддержанную 60-ю государствами Европы.
Такое мнение высказал в комментарии телеканала "БТБ" аналитик Института мировой экономики Петерсона Андерс Аслунд, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Европейский выбор Украины ускорит кончину имперской идеологии Путина, - американский политолог
"Это будет полная трансформация украинской экономики, наподобие того, что мы видели в Польше. Экономики этой страны и Украины - не только соседские, они тоже очень похожи. Например, Польша вошла в немецкую цепь снабжения, и из-за этого ее ВВП увеличился в три раза по сравнению с 1990 годом", - отметил эксперт.
По его словам, ассоциация принесет Украине свободный доступ к большому европейскому рынку и большую программу реформ, поддержанную 60 государствами Европы.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Евросоюз поможет адаптировать экономику Украины под евростандарты, - посол ЕС
"Выгода будет огромная. Это значит, что Украина, наконец, получит свободный доступ к большому европейскому рынку. Это также значит, что Украина получит большую программу реформы, поддержанную 60 государственными агентствами европейского региона. Они будут сотрудничать с украинскими государственными органами, чтобы реформировать их и придать им толчок для эффективной деятельности", - считает Аслунд.
Также читайте: Украина реализует мечту Путина: "Экономическое пространство от Лиссабона, но не до Владивостока, а до Луганска", - евродепутат
По его мнению, европейские инвестиции пойдут в приоритетные отрасли украинской экономики, и Украину ждет экономический подъем. "Мы сможем увидеть, что украинская компания станет суподрядчиками с европейскими. Будет видно, что европейские компании будут делать больше прямых инвестиций в Украину, и это действительно сможет трансформировать вашу экономику. Это будет не сталь или химикаты, а намного больше производственных товаров и услуг. Я думаю, IT-сектор Украины вырастет чрезвычайно, будет продолжаться развитие аграрного сектора. Производство продуктов питания будет двигаться в сторону технического осложнения", - подытожил эксперт.
На вопрос, "кого из мировых лидеров вы считаете наиболее эффективным во время кризиса с сирийским химоружием", 49% граждан США назвали президента России Владимира Путина и лишь 25 % - Барака Обаму. Ближайшим к американскому лидеру в этом списке оказался президент Сирии Башар Асад /9%/. Далее за ним следуют генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун /7%/, британский премьер-министр Дэвид Кэмерон /6%/ и президент Франции Франсуа Олланд /4%/.
Опрос выявил, что большинство граждан США /58%/ выступает против применения военной силы в Сирии. Силовой вариант поддержали 26%. Причем "решительную поддержку" военной акции выразили только 6%. Еще 16% не определились с ответом на этот вопрос.
Исследование показало, что американцы в целом негативно оценивают действия Обамы в отношении в Сирии. Большинство опрошенных /54%/ неодобрительно высказались по поводу того, как президент США справляется с ситуацией в этой стране. И лишь 30% поддержали его действия.
В опросе, который проводился 21-23 сентября, приняла участие 1 тысяча американцев.
..............................................................................................
ЯЩААБАСЦУСЬ !!!
Сочувствую.
. . . А теперь всем украинцам на ночь сказочку от украинского футуролога Юрия Лукшица:
Не украинцам читать СМЕРТЕЛЬНО-ОПАСНО, можно УМЕРЕТЬ от ЗАВИСТИ.!
..... Приход к власти Вильного оправдал не только этот прогноз. Уже к 2015 году страна
достигла европейского уровня компьютеризации и к 2022-му перегнала почти всех участников бывшего ЕС по уровню ВВП на душу населения. К тридцатому году двадцать первого века Федеративная Республика Украина превратилась в державу Большой Десятки, мировой центр робототехники, космонавтики и медицины, постоянного члена Совета Безопасности ООН.
СПОКОЙНОЙ НОЧИ МАЛЫШИ!!!
.
Украину братской страной, если Российское государство действительно
существует как явление, а не как плод нашего воображения, если оно
способно на что-нибудь, кроме разграбления страны и избиения дубинками
пенсионеров и молодежи, нужно быстро начать заниматься Украиной.
Когда говорят, что мы этим не занимаемся, у нас тут другие дела, мы тут
энергетический паёк для населения вводим, а всё остальное - это
неважно. Или, вот, готовимся к Олимпиаде в Сочи. Но, вы знаете, Олимпиада в Сочи не будет иметь смысла, если мы потеряем Украину. Как братскую страну, в которую можно ездить без загранпаспорта.
великая мировая держава, даже если она в полном запустении. А Россия без
Украины, даже если она процветает - это просто региональная страна". Поэтому отношения с Украиной должны любой ценой быть хорошими. Без Украины России не существует.
Вы сопли по сваим казлячим рылам не размазывайте, чмошные гандошники, Пуця для вас тоже рай пастроит !!!
Вряд ли бесследно пропали документы французских и английских банков, контролировавших угольную промышленность Донбасса [6].
Нет причин для беспокойства?
В 2004 году в Одессе появилась баронесса Рено и предъявила претензии на памятник архитектуры под названием «Дача барона Рено».
В 1926 году Одесский сахарный завод отстроил полуразрушенный в ходе Гражданской войны покинутый прежними хозяевами дом, разделил его на 16 двухкомнатных квартир, в которые заселил своих работников.
Судебный процесс на Украине баронесса проиграла, но пригрозила: «Есть Евросоюз, а там свои законы».
Что касается законов, то баронесса Рено и права, и не права.
Действительно, присоединившись к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая (Ст.1 Протокола № 1) предусматривает право на мирное пользование своим имуществом, Украина взяла на себя обязательство вернуть прежним владельцам экспроприированное государством имущество.
Именно эта статья в европейской судебной практике является основанием для принятия решения о реституции имущества прежним владельцам или их наследникам.
До сих пор вопроса о реституции удавалось избегать ссылкой на то, что Украина не является правопреемницей СССР и УССР.
Однако положение может измениться в ближайшие месяцы. Причиной тому - планируемое подписание Соглашения с Евросоюзом о политической ассоциации и Зоне свободной торговли, в котором Украина принимает на себя безоговорочное обязательство привести свою законодательную базу в полное соответствие с законодательством ЕС. Статьи 2 и 14 Соглашения прямо указывают на необходимость соблюдения Украиной Конвенции.
Кроме того, высшей судебной инстанцией для Украины в вопросах реституции после этого станет Европейский суд по правам человека.
При этом заявителю не требуется прибегать к судебному разбирательству на Украине, если это является неэффективным средством защиты его прав.
Не секрет, что реституция в Восточной Европе происходила под мощнейшим давлением Евросоюза.
Попытка отказа Болгарии от её проведения едва не стала причиной отказа от приёма этой страны в ЕС.
Поэтому надеяться на то, что с момента вступления в силу Соглашения с Евросоюзом на европейские суды не обрушится лавина исков с требованиями возврата собственности прежним владельцам, по меньшей мере глупо.
И уповать на «непробиваемость» украинских законов, ограничивающих возможность возврата имущества тремя годами с момента экспроприации, тоже: Конституция Украины устанавливает приоритет международных правовых норм над национальными.
Ну а с вопросами о социальных и экономических последствиях грядущего реституционного цунами следует обращаться к тем, кто вёл переговоры с ЕС и собирается подписывать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом.
Смотри новую информацию от Э.Ходоса: "Украинский выбор" по еврейскому сценарию (аргументы и факты)
Теперь и на YouTube
[1] В Европу с голой ж..ой!
[2] Шустер Live или жизнь со страхом иудейским
[3] Еврейское ассорти с "Femen", геями и "Майн кампфом"
[4] Как Путин под 282 ст. УК России попал?
[5] Комбат, батяня, евреи, Хабад
[6] Кто автор 9/11 - Бен Ладен или Беня Ландау?
[7] Еврейская партия Украины - ум, честь и совесть нашей эпохи! .......... 00.04.35 - О РЕСТИТУЦИИ
[8] Объединённая Европа - подлинные и "филькины грамоты"
ВСЯ украинская собственность будет ВОЗВРАЩЕНА её прежним хозяевам
ГОТОВ ЛИ НАРОД УКРАИНЫ К РЕСТИТУЦИИ?
Реституция - это первое, что ожидает народ Украины в случае евроинтеграции
Вопрос реституции, то есть возврата собственности, изъятой в ходе революций и мировых войн, в Восточной Европе остро встал в 1990-е годы. В силу ряда обстоятельств Украина сумела отложить его решение. Но, как оказалось, ненадолго.
Вначале реституция, потом приватизация
Едва распался СССР, как прибалтийские республики принялись возвращать собственность, экспроприированную у бывших хозяев или брошенную ими в результате присоединения к СССР и событий Великой Отечественной войны.
Примером для подражания в вопросе реституции сторонники безоговорочного возврата имущества прежним владельцам считают Латвию, где события развивались по принципу: вначале реституция, а потом приватизация.
Законодательство Латвии разрешало возврат имущества собственнику или его законному наследнику вне зависимости от его места жительства и гражданства.
Не возвращались земли, на которых в ходе перестроечных реформ уже возникли частные фермерские хозяйства, а также занятые государственными зданиями, культурными объектами, железными дорогами и тому подобное.
Возврату подлежала только недвижимость, включая предприятия, как крупные, так и средние и мелкие, но не их оборудование, станки, ценные бумаги, акции и национализированные с приходом советской власти вклады в банках.
Были возвращены сельскохозяйственные земли и леса, 650 культовых сооружений, другая недвижимость, а также предметы культа религиозным организациям традиционных конфессий.
Только в Риге и только старообрядческая церковь, кроме храмов, получила десятки домов и до сотни гектаров столичной земли.
Домовладения были возвращены лицам, из которых лишь 68% были гражданами Латвии, 15% проживали в США, 3% в Австралии, по 2% были гражданами Германии, Израиля и Канады [1].
Как это происходило, известно по судьбе актрисы Вии Артмане, после изгнания из своей квартиры закончившей жизнь в неотапливаемом сарае на хуторе у друзей.
В Литве основные принципы реституции ввели двумя законами: «О процедуре и условиях восстановления прав собственности на существующую недвижимость» и «О земельной реформе».
При этом городская и сельскохозяйственная земля и недвижимость, национализированные в период 1940-1945 гг., возвращались собственникам или их наследникам в максимально возможном размере с учётом изменившихся обстоятельств, а земельные площади, необходимые для производственной деятельности, строительства жилья, предоставления услуг, передавались в частную собственность или аренду по выбору собственника.
Реституция не распространялась на эмигрантов, им было отказано в двойном гражданстве.
Также Конституционный суд признал неконституционной выплату денежной компенсации при сложностях с возвратом имущества в натуре.
В Словакии собственность, конфискованная после 1948 года, не возвращалась пособникам фашистов, а также эмигрантам.
Словацкие граждане могли её вернуть в течение срока от 6 месяцев до 3-х лет.
Возвращалось имущество церкви и еврейских общин, кроме зданий, занятых учреждениями здравоохранения, культуры, спорта и социальными службами (детдома и др.).
До 2004 года существовала возможность возврата конфискованных земель.
В Венгрии сумма компенсации за конфискованное имущество составила около 100 млрд. форинтов.
Заявителям выдавались так называемые боны, или купоны (без права обмена на деньги), для вложения в приватизируемое государственное имущество, жилье, а также земельные участки. Максимальная сумма компенсации не должна была превышать 5 млн. форинтов.
При реституции в Германии в 1990-е годы бывшим хозяевам вернули шесть тысяч предприятий.
Но многим при этом выплачивалась компенсация, если участок был продан властями третьему лицу, используется в общественно-полезных целях (школы, детсады, дороги, объекты соцкультбыта), занят предприятием или нет возможности изъять его, не причинив ущерба производству, застроен новыми домами в жилом районе или был экспроприирован по решению оккупационных органов в 1945-1949 гг.
При стоимости объекта до 10 тыс. марок бывшим собственникам выплачивалось 100%, при стоимости до 100 тыс. марок - 40%, до 500 тыс. марок - 25%, до 1 млн. марок - 20%. Общая сумма реституционного фонда составила около 3 млрд. немецких марок, к которым позже добавилось 5 млрд. евро из госбюджета.
Всего было проведено около 500 тыс. реституций.
Реституция приватизированного
Подход к реституции в Польше, Болгарии и Румынии специалисты называют «легкомысленным».
Из-за того, что руководство этих стран вначале осуществило приватизацию, а уж затем под давлением Европы и США приступило к возврату собственности бывшим владельцам.
Согласно польскому законодательству, возвращалась собственность, национализированная в 1944-1962 гг., лишь гражданам Польши и лицам, сохранившим польское гражданство до 1999 года. Компенсации предусматривались за имущество, отошедшее в итоге Второй мировой войны к Литве, Белоруссии и Украине.
Если возврат в натуре был невозможен, собственники получали ценные бумаги стоимостью 50% рыночной цены недвижимости.
Изначально планировалось потратить на реституцию 46 млрд. долларов (поступило 170 тысяч заявлений), однако пока удалось обойтись 12,5 млрд. долл. в виде ценных бумаг, за которые можно было получить землю, недвижимость или акции приватизированных предприятий.
По политическим и историческим причинам Болгария провела лишь реституцию земель, магазинов, домов, мастерских и мелких предприятий. Крупные предприятия остались в руках государства.
Но из-за низкой конкурентоспособности болгарской экономики на международном рынке предприятия продолжали субсидироваться государством. После дефолта и 1000% инфляции 96% всей собственности было возвращено прежним владельцам.
В Румынии решения о реституции принимались через суды, включая Европейский суд по правам человека, для которого было достаточно признания собственником в суде любой инстанции. В 2003 году возврат бывшим собственникам имущества был закреплён на уровне закона [2].
Поддержка евроинтеграции ради реституций
Как известно, «адвокатами» Украины в вопросах евроинтеграции выступают её соседи: Польша, Румыния, Литва.
Особую заинтересованность в этом процессе проявляют США, в меньшей мере - Венгрия и Словакия.
Внутри Украины евроинтеграционные устремления характерны для западных областей Украины и крымскотатарских организаций.
Причину столь рьяного стремления последних в Европу раскрыл на сайте «Майдан.орг» некто Эрнес Кипчаков: «Евросуд присудил выплатить Ежи Броневскому за утраченное подворье своей бабушки 80 300 долларов, а Украина предлагала 400 600 долларов в виде компенсации как жертвам политических репрессий всему крымскотатарскому народу, да и то непосредственно высланным» [3].
По данным президента благотворительного фонда «Белая Криница» Сергея Деева, с имущественными претензиями в адрес Украины готовы выступить 80 тысяч поляков, десятки тысяч этнических украинцев, депортированных советской властью в Сибирь, Казахстан и другие регионы бывшего СССР.
Причём это не окончательные цифры: только с территории УССР в Польшу было переселено 810,4 тысячи человек.
Имеются претензии к Украине у граждан Румынии, Венгрии, Словакии, часть территорий которых по итогам Второй мировой войны отошли к Украине.
В США проживает огромное количество эмигрантов, некогда имевших собственность на просторах от Чопа до Луганска.
Интерес Литвы также объясним: потомки литовской знати готовы претендовать на экспроприированное в 1917-1945 гг. имущество, расположенное на территории Украины.
Интерес к распространению европейских правовых норм по реституции на территорию Украины имеется у УГКЦ, которой по законодательству Республики Польша, II Речи Посполитой, принадлежали огромные земельные угодья. Например, в 1939-1941 гг. крестьянские хозяйства только Львовской и Дрогобычской областей получили 230 тысяч гектаров бывшей помещичьей и монастырской земли [4].
Впрочем, не меньшая заинтересованность существует и у рядовых граждан: в ходе выселения украинцев из Польши в УССР переселилось почти 483 тысячи человек. Некоторые из них уже изучают вопросы получения назад своего имущества в западных областях Украины. Не зря же несколько лет назад бесследно исчезли архивы Львова, весь исторический центр которого до 1939 года принадлежал полякам.
Огромные богатства были экспроприированы у еврейской общины, интересы которой также лоббируют США. Она претендует на возврат 837 синагог, 130 учебных заведений, 47 больниц, 180 зданий, всего же - на 2115 объектов [5].
в отношениях с Украиной) - это верх тупости и безголовости российской
власти, элементарная дипломатическая дикость, догматичность и
амбициозность.(Китайский философ 21 века Сунь йух вынь сух)
Да ну, нах...
Это как понимать "в строну технического осложнения"? Орандж или что то другое?
Что еще более трагично, польское государство забыло о детях. По данным Евростата, каждый третий ребенок в Польше на собственном опыте знает, что такое бедность. В стране каждый десятый ребенок недоедает. А для 70 тыс. детей обед в школьной столовой - единственный прием пищи в течение дня, сообщала газета Dzennik в марте этого года.
..... ВВП Польши во втором квартале 2013 года вырос только на 0,8% в годовом исчислении после роста на 0,5% в первом квартале и стремительно снижается........ В абсолютных цифрах госдолг к началу 2013 года составлял 364 млрд долл. Интересно, что в 2004 году, накануне вступления в ЕС, госдолг был равен 107 млрд долл. Таким образом, за девять лет пребывания в ЕС долг вырос в 3,4 раза. Еще более интересно, что ВВП Польши за это время увеличился менее чем в два раза - с 253 млрд до 470 млрд долл. (по номинальному уровню). Из чего следует, что госдолг рано или поздно догонит ВВП и никаким лимитам его не остановить.
Экономя, правительство Дональда Туска предприняло ряд непопулярных мер. В мае 2012 года был принят закон об увеличении пенсионного возраста, как для мужчин, так и для женщин до 67 лет. Снижены также пособия по безработице.
Летом этого года приняты поправки к Трудовому кодексу страны, фактически отменившие право на восьмичасовой рабочий день.
Э.Ходос. Украинский выбор по еврейскому сценарию. Часть 2 - на 00.27.27 минуте Порошенко встрял,
а витя-шлепер наверняка шабесгой
что сама по себе. Может длительность издыхания будут разная.
за тупую жадность...
Так почему же расстроились эти планы?! Не секрет, что основная идея "Восточного партнерства" - какими бы благими намерениями и интерпретациями она не сопровождалась - преследует вполне определенную цель, которая объяснима с позиции национальных интересов Евросоюза. Речь идет о создании нового рынка, куда хлынут товары, производимые в ЕС - рынка, который вберет в себя Украину, Молдавию, Белоруссию, Армению, Азербайджан и Грузию, то есть страны, участвующие в программе "Восточного партнерства". Со стороны европейцев такая заинтересованность оправданна по той простой причине, что после тяжелейшего мирового финансово-экономического кризиса платежеспособный спрос населения Западной Европы заметно снизился, что, в свою очередь, привело к рецессии и, соответственно, к повышению уровня безработицы с соответствующими негативными социальными последствиями. Основные европейские товаропроизводители, конечно же (Германия, Франция, Великобритания, отчасти Италия и другие), заинтересованы в получении новых рынков для сбыта своей продукции, чтобы обеспечить полную загруженность производств.
бычка? когда пас скотину.
Ну и , что ж теперь , я должен тебя и твоих детей злодеями считать?
Если под российской орбитой понимается глубокое и разностороннее сотрудничество в рамках СНГ, то разделяю. Если вы внимательно проанализируете все сказанное мной по части экономического партнерства, то неизбежно придете к такому выводу: конечная цель - да, оторвать эти страны, и в первую очередь Украину и Армению, от России.
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1713194.html#ixzz2gAtuRIoZ