"Свобода" заблокировала трибуну Львовского облсовета из-за сланцевого газа
Представители ВО "Свобода" во Львовском облсовете в ходе обсуждения вопроса о добыче сланцевого газа на территории области заблокировали трибуну и требуют выступления представителя компании Chevron в связи с прозвучавшими сегодня на сессии обвинениями, будто бы "Свобода" вымогала от компании деньги за непрепятствование рассмотрению этого вопроса.
Депутаты фракции ВО «Свобода» во Львовском областном совете заблокировали трибуну облсовета во время заседания в четверг, 3 октября. На заседании рассматривался вопрос о добыче сланцевого газа на Олесском месторождении компанией Chevron Corporation, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
Во время заседания председатель фракции Партии регионов Игорь Грещук заявил, что «Свобода» якобы требует от компании «Шеврон» 450 млн грн за проведение разрешения о добыче сланцевого газа
После этого заявления депутаты «Свободы» заблокировали трибуну. "Свободовцы" заявили, что требуют от представителя «Шеврона» объяснить позицию компании по этому поводу и ждут его возле трибуны.
Как заявил с трибуны депутат Иосиф Ситник, депутаты-"свободовцы" требуют выступления в областном совете представителя компании Chevron в связи с прозвучавшими сегодня на сессии обвинениями, будто бы "Свобода" требовала от компании Chevron деньги за "беспроблемное прохождение договора о распределении продукции через областной совет".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Азаров угрожает поднять тарифы на газ для Западной Украины из-за позиции "Свободы" по сланцевому газу: "Я серьезно говорю"
"Свободовцы" окружили президиум и трибуну в сессионном зале и, несмотря на призывы из президиума к спокойствию и продолжению сессии, заблокировали ее работу.
Ранее львовская газета "Экспресс" опубликовала информацию о том, будто бы представители "Свободы" требовали от Chevron $450 млн за согласование проекта договора о разделении продукции по добыче сланцевого газа".
В свою очередь "Свобода" обнародовала заявление, в котором назвала это сообщение ложью и сообщила, что готовит иск против газеты.
Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что Ивано-Франковский облсовет со второй попытки согласились с добычей сланцевого газа, которые будут добываться в пределах участка Олесский, между государством Украина, компанией "Шеврон"Юкрейн Б.В." и ООО "Надра Олеська".
К такому выводу пришли участники круглого стола в Ивано-Франковске 12
июля, который инициировало Общественное движение "Украинский выбор" в
противовес политике замалчивания, которую проводит украинское
правительство. В заседании приняли участие ученые и эксперты ведущих
профильных научных учреждений страны, представители общественности и
СМИ.
- Правительство решило избавиться от энергетической зависимости
Украины самым радикальным и опасным для экологии способом, - заявил
координатор экономических программ Общественного движения "Украинский
выбор" Владимир Воюш. - При этом "инвесторов" не интересуют
экологические последствия. Им отказали в Евросоюзе - и они с радостью
ухватились за возможность провести этот выгодный для себя эксперимент в
Украине.
Проанализировав причины запрета гидроразрывов в некоторых европейских
странах, участники круглого стола отметили ряд негативных факторов этой
технологии.
Так, из-за быстрого истощения залежей требуется бурение большого
количества скважин, что ведет к появлению значительных территорий,
непригодных для жизни. Гидроразрыв (фрекинг) приводит к отравлению
водных ресурсов - эффективных технологий очистки использованной воды не
существует. При этом используемые химвещества (около 600 компонентов) не
подлежат распаду и остаются в земле навсегда.
- Без экспертного геолого-физического изучения Олесского месторождения
нельзя начинать разработку, поскольку это может обернуться экологической
катастрофой для всего региона, - уверен Евгений Яковлев, доктор
технических наук из Национального института стратегических исследований
при президенте Украины.
Кандидат геолого-минералогических наук, завсектором Украинского
государственного геологического института Валерий Кривошея уверен, что
на территории Украины нет такого объема сланцевого газа, чтобы начинать
его добывать, как в США или Великобритании.
Кроме того, как подчеркнул Владимир Воюш, вопрос о возможности добычи
сланцевого газа в Украине должны решать исключительно граждане на
Всеукраинском референдуме, а не чиновники.
В принятой по итогам круглого стола резолюции содержатся рекомендации:
Ивано-Франковскому облсовету - не давать согласия на проект Соглашения о
распределении углеводородов по Олесскому месторождению из-за нарушения
конституционных прав граждан на недра и ресурсы, Кабмину - организовать
научные исследования всех аспектов добычи сланцевого газа, с
привлечением НАНУ и независимых международных экспертов, а партиям и
общественным организациям - инициировать мораторий на разведку и добычу
сланца.
Общественное движение "Украинский выбор" занимает принципиальную
позицию в том, что власть, принимая стратегически важные для страны
решения, обязана считаться с мнением большинства граждан. Как известно,
лидер и основатель "Украинского выбора" Виктор Медведчук, инициируя
дискуссию по вопросу добычи сланцевого газа в Украине, неоднократно
заявлял, что подобные эксперименты, которые проводятся без серьезного
научного изучения, без учета мнения экспертов, несут угрозу и так очень
непростой экологической ситуации в стране.
Показательно еще то что росийкопроплаченный "Украинский выбор" с ними за одно!
А спонсор акции, есс-но, Газпром!
Эксплуатация сланцевых скважин за 10 лет выделила проблемы:
Технология
гидроразрыва пласта требует крупных запасов воды, для одного
гидроразрыва используется смесь воды (7500 тонн), песка и химикатов.
Вблизи месторождений скапливаются значительные объемы отработанной
загрязненной воды, которая не утилизируется с соблюдением эко. норм; Формулы
хим. коктейля для гидроразрыва в компаниях, добывающих сланцевый газ,
являются строго секретными. Добыча сланцевого газа приводит к безвозвратному загрязнению грунтовых вод толуолом, бензолом,
диметилбензолом, этилбензолом, мышьяком и др. Некоторые компании
используют соляно-кислотный раствор, загущенный с помощью полимера, для
одной операции гидроразрыва используется 80-300 тонн химикатов, осталось собирать монадки и драпать подальше