Матвиенко: Станик не имеет права отзывать свои подписи под решениями КС
Об этом он сказал в комментарии сайта “Гарт”.
«Никто не может отзывать свою подпись под уже принятым решением. Если человек освобождается в связи из тем, что он был принят с нарушением процедуры, то освобождение происходит с момента освобождения. То есть, когда доказано нарушение процедуры, но никак не задним числом», - отметил Матвиенко.
Он считает действия Станик относительно отзыва своих подписей “политической суетой и проявлением эмоций”.
Матвиенко связывает такие действия с желанием заблокировать роботу КС и внести сомнения относительно правомочности решений других судей.
Никто не может отзывать свою подпись под уже принятым решением.
=======
Никто- или никто, кроме президента?
Ежели первое- то увольнение Станник незаконно,- или незаконно что она работала, а следственно и все решения КС под которыми стоят ее подписи.
Ющенко пришел к власти в результате неконституционного и незаконного третьего тура, была нарушена процедура полностью. Не понимаю украинской логики. Не понимаю, почему ПР играют постоянно в поддавки, ведь закон на их стороне.
В случае же со Станик - самый четкий показатель того, что Украина никакое не правовое государство и мало чем отличается о той Украины, которая была при Б. Хмельницком или при Махно. Ющенко ставит людей в безвыходное положение своими идиотскими указами. Но один способ есть. Вспомните Курочкина. Хотя тут дерьмо, а оно, как известно, не тонет.
Если Станник не была по указу легитимным судьей, то почему ее подпись легитимна и ее нельзя отозвать?
Вот в этом и суть и соль померанчей вместе с вождем-нациком
-------
Включай мозги.
"
Логика Юща - в отсутствии ее
Если Станник не была по указу легитимным судьей, то почему ее подпись легитимна и ее нельзя отозвать?
07-04-2008, 19:40
"
Если ршение принималось 50%+1 голос Станик - то тады ой... Грош цена такому суду.
Но данный ПиАр может послужить предметом Судебного разбирательсва... Отказ от "подписи" говорит об НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ судьи Станик. Данное заявление должно послужить основанием для суда ЛИШИТЬ ее права заниматься профессиональной деятельностью. Подпись - это юридическое закрепление документа, закрепляет переход от статуса бумажки в юридический документ. Судья несет ответвтвенность за подписанный документ. И здесь решать уже не Станик, а Министерству Юстиции... Но Матвиенко - мудак по сути... опять ляпаяет языком по указке Бологи, тля...