Коалиция физически не смогла заслушать отчет про Добкина

ворон ворону глаз не выклюет

Регионы в Раду завели делегатов-отряд быстрого реагирования

Ну ще б ригали відмовилися від такої кормушки, як Харків.

Мишу и Гепу надо давно убрать,т.к. эти клоуны партии регионов наносят рейтингу ПР большой урон.Ну зачем вы таких чучел выставили Харькову.

Та даже если вас и вашу семью Допа и Гепа в зад без вазелина отымеют, вы все равно за них голосовать побежите, так как они кандидаты от ПР. Хоть за щеку вам тупым регионалам дай вы все равно стадо, побежите за них голосовать!!!
Так что вреда рейтингу ни какого, зато бабла партии они ох как много приносят!!!!

Они имеют только тех, кто сам этого хочет, ообенно Аваковских подстилок

Они имеют только тех, кто сам этого хочет, ообенно Аваковских подстилок

В компанию еще Васю Салыгина ,быдлогана дергаческого , деградация ПР во всей красе

Придурок тебя имеют когда ты платишь коммунальные платежи, когда ты ходовую разбиваешь об эти послевоенные дороги, когда в больнице тебя в первую очередь в аптеку посылают и еще есть много примеров но ты витирая вафли с поганогое **** кричишь это Юлька виновата.

. Как это делается. Полуправда хуже лжи.
Если анализировать всю упомянутую кампанию, то потребуется написать целую монографию. Поэтому остановимся только на некоторых приемах подачи материала на харьковских телеканалах в программах «Слово правды», «Слово свободы».
Сюжет: на одной из харьковских улиц, с разбитым асфальтом покрытием, тележурналист дает микрофон водителю, чтобы выслушать его мнение о дороге, о городской власти, о предвыборных обещаниях мэра. данную городским властям. Понятно, какая это речь и какие звучали эпитеты. Раньше в судах свидетели давали присягу говорить правду, всю правду и только правду. В этом сюжете показана правда? Без сомнения. Это вся правда? Без сомнения это только часть правды, выгодная тому, кто заказал материал.Это метод частичного освещения или избирательной подачи материала. Для того чтобы была показана вся правда, необходимо взять интервью у водителя, который едет по улице с уже отремонтированным дорожным покрытием. Хорошо бы упомянуть о том, сколько стоит ремонт одного квадратного метра дорожного покрытия, сколько таких метров требует ремонта в пределах всего Харькова и сколько денег может выделить для этой цели город. Тогда бы и стало все понятно Вот другой сюжет:показаны разломанные мусорные контейнеры и горы мусора , где то на задворках вот, мол как городская власть заботится о санитарном состоянии города. Это правдивый сюжет? Безусловно. Не сами же тележурналисты специально натащили на это место горы мусора. Но это вся правда о действиях городской власти по этой проблеме? Безусловно, нет. Это часть правды, выгодная заказчику. Журналистской объективности тут и следа нет. Михаил Добкин специально пригласил журналистов и показал им выставленные на площади 13 огромных специализированных автомобиля для уборки мусора, только что приобретенных городом. А до конца года будет приобретено еще 30 таких автомобилей. Уже в ближайшее время в город поступят 120 евроконтейнера, ведутся переговоры с французской фирмой о строительстве мусоросжигающих заводов. Так выполняются обещания или нет?
.

А если послушать журналистов "харьковских известий" то Мойшу с Гепой гужно при жизни канонизировать.

Всевозможная печатная продукция, всевозможные «дозоры» и т.п. создают негативный образ харьковского мэра и вообще городской власти. Большая часть пенсионеров выписывает очень мало периодических изданий, чаще вообще ничего не выписывают. Но привычка читать прессу у многих сохранилась еще с советских времен. Поэтому они охотно читают все, что им раздают или бросают в почтовый ящик. И уже скоро после такого системного воздействия они готовы давать интервью тележурналистам в нужном для организаторов кампании духе. Вот разговор перед микрофоном, который происходит прямо в трамвае. Пассажир, пожилой мужчина высказывается в том духе, что мэр ничего хорошего за год не сделал, разве, что пустил два трамвая на Салтовку. Позволительно спросить, а это разве плохо. А может быть еще куда- то добавилось трамвайных маршрутов?. А может быть город закупил партию новых современных троллейбусов? А может быть уже отремонтировано 50 % лифтов, не работавших ранее годами. Этого он, по-видимому, не знает. Его, поддерживает пассажирка, утверждая, что дел никаких не видно, одни обещания. Складывается удивительная картина. В свое время я участвовал в нескольких избирательных компаниях. В 2004 году некоторые политические партии предложили избирателям обращаться в свои штабы с письменными изложениями своих проблем. Мне довелось однажды перечитать целую кипу таких обращений. Если оставить в стороне пенсионные вопросы, вопросы невыплат заработных плат и т. д., то оставался огромный массив жалоб, касающихся ЖКХ. Жалобы пенсионеров, проживающих на верхних этажах по поводу годами неработающих лифтов, жалобы по поводу разрушающихся подъездов, обвалившихся ступеней, протекающих крыш. Жалобы по поводу разрушающегося общежития, в котором живут люди, которое раньше принадлежало обанкротившемуся ныне предприятию. Жалобы на то, что людям приходится жить в доме, в котором затоплен подвал в результате прорыва канализации. Было еще много проблем. А ведь не Михаил Добкин был тогда городским головой Харькова. И никаких особых компаний не проводилось. Никто не ходил с микрофоном и не опрашивал харьковчан о том, как они относятся к своему мэру. Не потому ли, что тогдашний мэр подыгрывал «оранжевым», а те были заняты изничтожением Евгения Петровича Кушнарева. Какая у людей короткая память. На какое же свойство нашего сознания действуют политтехнологи, заставляя утверждать, что наш мэр не выполняет предвыборных обещаний

Дарагой лис, а вас не удручает мусор, невывозимый этой новой техникой в количестве 13 штук на миллионный город? Кстати, Шумилкин как-то вывозил... сам, видимо, бегал...

И это только верх айсберга. Не нужно выгораживать здесь фарцовщиков, наркоманов и просто бандюг, прорвавшихся к власти на ваших шорах.