9723 посетителя онлайн
730 58

Украина внесла значительный вклад в построение российской государственности, - Кожара

Украина и Россия - очень зависимые друг от друга в своей многовековой истории, в плане различных сфер сотрудничества, экономики, культурных связей, считает министр иностранных дел Украины Леонид Кожара.

Об этом он заявил, выступая вместе с главой российского МИД Сергеем Лавровым с лекцией перед студентами Донского государственного технического университета, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Ответственность за ассоциацию лежит на ЕС, - украинский МИД "умыл руки"

"Мы очень зависим друг от друга. Россия - многолетний наш и самый большой по объемам товарооборота торговый партнер. Это положение не меняется, несмотря на то, что в этом году двусторонние объемы немножко упали", - заявил Кожара.

Он подчеркнул, что "также и Украина важна для России". "По итогам прошлого, 12-го года, Украина стала пятой страной по торговому партнерству для России после Китая, Нидерландов, Германии, только Италия немножко нас обогнала", - сказал глава украинского МИД.

Также читайте: Глава МИД Литвы о безвизовом режиме с ЕС: У Украины все идет немного сложнее, чем у Молдовы

Глава украинского МИД также добавил, что Украина внесла значительный вклад в построение российской государственности, "есть много имен государственных деятелей, которыми гордится Россия, это сподвижник Петра Первого киевлянин Феофан Прокопович, уроженец Черниговщины граф Алексей Разумовский и целый ряд других государственных деятелей и военачальников.

Во встрече с коллективом ДГТУ глав внешнеполитических ведомств России и Украины принял участие губернатор Ростовской области Василий Голубев.

Также читайте: Кожара надеется, что США вычеркнут Украину из списка нарушителей авторских прав

Ректор ДГТУ Бессарион Месхи сообщил, что, согласно постановления ученого совета вуза, главе украинского МИД Леониду Кожаре и главе российского МИД Сергею Лаврову присвоено звание почетных докторов вуза с вручением мантий.

Топ комментарии
+2
Только не "украина", а Малороссия ,Новороссия и Южнороссия. И это только говорит об одном общем корне у России и украины.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:28 Ответить
+2
А чего обижаться ? Шевченко, Сковорода, Гоголь и.др. выдающиеся люди того времени спокойно называли себя малороссами и ничего. Да, при СССР это слово ,в угоду украинству, припозорили и унизили, но на самом деле в нём нет ничего плохого, скорее наоборот. Малая Русь с греческого - колыбель Руси.
Так что обижаться на это - удел идиотов.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:36 Ответить
+1
«Украинцы» и «Украина» создавались поляками, австрийцами и немцами из русских Западной Руси лишь для того, что бы использовать их в своей геополитической игре против России. Если бы не было необходимости расчленять Русь на части, разрывать русский народ на куски, никогда не возник бы западный проект «Ukraina». На самом Западе к «Украине» всегда относились как к чему-то несамостоятельному, как к некоему инструменту, как к тому, что лишено напрочь всякой субъектности. Даже западная политика относительно «Украины», как в прошлом веке, так и сейчас, не была самостоятельным направлением, а представляла собой элемент большой игры против России.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:37 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Были Леня были
теперь Польша-Сартир-До Востребования-Хохлу лично в руки
показать весь комментарий
28.10.2013 15:19 Ответить
"Глава украинского МИД также добавил, что Украина внесла значительный
вклад в построение российской государственности, "есть много имен
государственных деятелей, которыми гордится Россия, это сподвижник Петра
Первого киевлянин Феофан Прокопович, уроженец Черниговщины граф Алексей
Разумовский и целый ряд других государственных деятелей и военачальников.https://censor.net/n257776

Не согласен с формулировкой. Не Украина, как молодая держава. А украинцы, как народ.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:22 Ответить
Ник
Поправлю - малороссы как народ. Народ "украинцы" появился в конце 19-го века с подачи поляков и австрияков.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:29 Ответить
Они обижаются на малоросов, а я не хочу никого обидеть.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:33 Ответить
Ник
А чего обижаться ? Шевченко, Сковорода, Гоголь и.др. выдающиеся люди того времени спокойно называли себя малороссами и ничего. Да, при СССР это слово ,в угоду украинству, припозорили и унизили, но на самом деле в нём нет ничего плохого, скорее наоборот. Малая Русь с греческого - колыбель Руси.
Так что обижаться на это - удел идиотов.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:36 Ответить
Ага вьелікороси і малороси
старший брат і менший недолугий . Такі речі потрібно розглядати в комлексі не вириваючи з контексту, для виправдання шовінізму імперського етносу.
показать весь комментарий
28.10.2013 19:57 Ответить
Слово великий имеет все же другое значение - большой. И только. Величина, а не величие в основе термина.
показать весь комментарий
29.10.2013 07:36 Ответить
Камброд
Як не твою думку , Росія дуже древня Держава ? Адже 21 жовтня 2021року виповниться 300 років з дня виходу Указу Петра I про те що , Московське царство вже Росія ?
показать весь комментарий
28.10.2013 19:52 Ответить
С Ивана третьего, я бы сказал, который начал собирать земли вокруг Москвы.

Если хочешь отвлеченный пример, я бы считал английскую государственность с Альфреда Великого, который по сути только королем Вэстсакса был.
показать весь комментарий
29.10.2013 07:40 Ответить
Рашагудбай
Хватит бредить
показать весь комментарий
28.10.2013 15:33 Ответить
Ник
Так не бредь. Лучше книжку какую почитай.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:37 Ответить
Рашагудбай
Ты несешь дикий бред из самой дебильной методички, которые мне приходилось читать. Её составители нахватались вершков из Геббельса, который говорил, что чем чудовищнее ложь. тем охотнее в неё верят, но сделали это настолько тупо, что есть сомнения насчет их адекватности вообще.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:42 Ответить
Ник
)) Ладно, геббельс, давай тогда мне документальный источник о существовании "украинцев" как нации, или хотя-бы просто "украинцев" до середины 19-го века.
Только , смотри, не обосрись, пока искать будешь. )))
показать весь комментарий
28.10.2013 15:53 Ответить
Рашагудбай
Ты действительно думаешь, что с таким хамлом помойным, как ты, кто-то будет обсуждать серьезные вещи?
показать весь комментарий
28.10.2013 15:56 Ответить
Ник
)))) А ты не обсуждай. Ты просто приведи документальное подтверждение и всё.
Ну, или слейся, перейдя на личности или бла-бла-бла.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:58 Ответить
Рашагудбай
Научись себя вести для начала, стекломойное неполноценное.
показать весь комментарий
28.10.2013 16:07 Ответить
отож
Ты говнюк найди хоть букву о принадлежности к Руси в своем ветеринарном паспорте
показать весь комментарий
28.10.2013 18:41 Ответить
пацан
Ты бы гавно штабное притихло пока люди на сайте общаются....от тебя носками Турчинова за версту несет
показать весь комментарий
28.10.2013 18:38 Ответить
Кожаре
Кому Вы это объясняете, кремлёвские "небожители" с приходом нового лидера каждый раз под него переписывают свою историю!Это у них традиция такая!
показать весь комментарий
28.10.2013 15:24 Ответить
ну и что
а Англия много вложила в США и , как Испания в Мексику, или Португалия - в Бразилию. Украинцы должны научится современному гос администрированию, а этому не научишся "совместно" Если конечно хотят быть по настоящему свободными.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:25 Ответить
хм
дай вопрос на ответ от какого слова пошла РОСсия ? Найди под Киевом речку РОСь и подумай Может это "русских" никогда небыло, а были московиты до 1721 года
показать весь комментарий
28.10.2013 15:31 Ответить
Про Рось не смешно - там торки с берендеями жили.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:33 Ответить
фу
там руськоланы жили ещё при скифах, были оседлыми и експортировали хлеб аж в Египет ( ну не пастухи- кочевники скифы же ростили пшеницу )
показать весь комментарий
28.10.2013 15:39 Ответить
А вот и не надо улыбаться про земледелие кочевых народов.
Я сам немного изумился, но один из итальянских авторов, живших в свое время в Кафе (если не путаю) или Танаисе и хорошо знакомый уже с татарами, описал подробно организацию замледелия у них. Речь шла о землях севернее Азовского моря.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:43 Ответить
прародители
русских-русичи. А ты кто, говнюк?
показать весь комментарий
28.10.2013 15:35 Ответить
хм
это где в Суздальских мордовско -финских болотах были русины ? Иди посмеши татар своими сказочками, гяур
показать весь комментарий
28.10.2013 15:37 Ответить
Ник
Только не "украина", а Малороссия ,Новороссия и Южнороссия. И это только говорит об одном общем корне у России и украины.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:28 Ответить
хф
все эти России появились только после "братского" воссоединения, Наваросия вообще в конце 18 века, а Украина - историческое название с 12 века. Означает пограничье с Великой Степью
показать весь комментарий
28.10.2013 15:43 Ответить
Ник
Да, слово укрАина , кк приграничье,действительно есть в летописях . Там идёт речь и о переяславских укрАинах, и о галицких укрАинах, и о новгородских укрАинах, и о рязанских, и о псковских и о сибирских, и.т.д. укрАинах, и все эти примеры об окраинных землях определённых областей.
А при чём тут топографическое наименование государственного образования "украИна" ?
Или в те времена украИна была и в Новгороде и в Сибири ?
показать весь комментарий
28.10.2013 15:57 Ответить
Да уж
В России есть такие народы как мордва, татары,карелы, ханты, якуты, буряты, чукчи и все они подданные России т.е. русские, что является логическим ответом на вопрос- чьи они, чьи подданные. А где такой народ, такая национальность как русские, где их автономная территория?
показать весь комментарий
28.10.2013 15:35 Ответить
«Украинцы» и «Украина» создавались поляками, австрийцами и немцами из русских Западной Руси лишь для того, что бы использовать их в своей геополитической игре против России. Если бы не было необходимости расчленять Русь на части, разрывать русский народ на куски, никогда не возник бы западный проект «Ukraina». На самом Западе к «Украине» всегда относились как к чему-то несамостоятельному, как к некоему инструменту, как к тому, что лишено напрочь всякой субъектности. Даже западная политика относительно «Украины», как в прошлом веке, так и сейчас, не была самостоятельным направлением, а представляла собой элемент большой игры против России.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:37 Ответить
Ник
В точку. Проект "украина" всю жизнь и был и есть как проект "антироссия".
показать весь комментарий
28.10.2013 15:39 Ответить
Успешному Erfolgreicheru
Цитата из методички, сотряпаной на Лубянке: «Украинцы» и «Украина» создавались поляками, австрийцами и немцами из русских Западной Руси лишь для того, что бы использовать их в своей геополитической игре против России.
Тогда вопрос: украинцы и сейчас проживают компактно на территории Белгородской, Воронежской и др.областей России, Ставропольского и Краснодарского краев. Кубанский козачий хор с успехом исполняет украинские песни. Каким образом поляки с австрийцами и немцами создали украинцен на территории российской империи. И не поляки ли с австрийцами и немцами с Московии сделали вдруг в 18 веке Россию. А была бы себе Московия до сих пор, без всяких там кликух типа Россия, так и Украина оставалась бы Русью и никаких вопросов бы не возникало.
показать весь комментарий
28.10.2013 16:32 Ответить
отож
Кубанский хор исполняет малоросские песни ****** шароварный....шаровары кстати турецкие
показать весь комментарий
28.10.2013 18:36 Ответить
Рашагудбай
Ордынцы всегда охотно перенимали чужие достижения, иначе Орда не смогла бы выжить. Говорить о том, что Украина помогала становлению Орды - глупо.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:37 Ответить
ха ха
все братьев на "галицаев" пробивает Проснитесь, нас Донбасс ведет в Европу Какая бы не была националистическая Западенщина, а сердце Украины всегда на Востоке было.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:45 Ответить
Рашагудбай
Рашапетовским троллям выдали самую дебильную методичку из всех запасов агитпропа. Растерянность и отчаянье накрыло недоимперцев девятым валом и сносит им крышу.
показать весь комментарий
28.10.2013 15:51 Ответить
кэп
Реально да.Тут не поспоришь. Поэтому и говорили, без Украины империя это блеф. Скажите что она ведь в таком урезанном виде еще дышит. Так это по простой причине наличия богатых полезных ископаемых Сибири Если бы не они. На месте России было бы пару десятков государств выживающих кто чем может.. Да и нынешние границы Украины очень символические если вспомнить историю Кубани, Белгородщины, Воронежа .Но есть как есть.( Крым то точно не украинский по идее)
показать весь комментарий
28.10.2013 16:30 Ответить
Иван Васильевич
Вообще-то название "украинцы" украинцам присвоили Скифы.Свою Скифскую Степь(впоследствии называемую Диким Полем)Скифы считали центром мироздания.Отсюда-те,кто живет у края этой степи,называются украинцами!!!
показать весь комментарий
28.10.2013 16:31 Ответить
Кто вы
такие угрофинотатары чтоб обсуждать нас руских-украинцев:%:??*Вы жалкое ничтожество живущее на ископаемые источники,укравшие у нас национальность и многое еще,какое право вам дано обсуждать тех кто вас породил дебилов:?
показать весь комментарий
28.10.2013 16:39 Ответить
Кыця
Только вот ось туточки була национальность и на тебе укралы москали.....
показать весь комментарий
28.10.2013 18:46 Ответить
ПОЛЬСКОЕ ИМЯ УКРАИНА
У народов, стремящихся сохранить свое прошлое, название страны отражает историю ЕЁ происхождения и многовековые традиции. На что в этом смысле претендует государство Украина?
Множеством исторических документов давно доказано, что это слово произошло от «окраины» русских и польских земель.
Но украинские мифотворцы с этим категорически не согласны.
По их версии это выдумка «клятых москалей» для унижения великой украинской нации, а слово «Украина» состоит из слова «кра», означающего степь, и слова «ина» - страна.
Потому что Украина - это «степная страна».
"ОукрАинами", "укрАинами", "украйнами" на Руси с 12 по 17 века именовали пограничные земли. В 1187 году упоминается переяславская "оукраина", в 1189 галицкая, в 1271 псковские "укрАины", в 1571 татарские, «казанские укрАины" и укрАинные люди. В 16 веке документы говорят об "укрАинской службе", а в 17 веке упоминаются «украйные городы дикого поля" и словом «украйна» стали обозначать земли Среднего Поднепровья.

В польских источниках также упоминаются пограничные "места и местечки укрАинные", "укрАина киевская", "ляхове оукраинЯне", "паны воеводы и старосты укрАинные". В этих именованиях не было никакого этнического оттенка, лишь чисто топонимическое, указывающее географическое положение.

К середине 17 века словом "укрАинцы" поляки называли польских шляхтичей на землях Малороссии. Так, коронный гетман Потоцкий называет их "панове укрАинцы".

Вошла в историю и Сибирская укрАина. Осада Кумарского острога на Амуре в 1655 году даже нашла отражение в русском фольклоре. В середине XVIII века Киршей Даниловым была записана песня "Во сибирской во укрАине, во Даурской стороне".

Даже Пылып Орлик в своей псевдоконституции, утвержденной шведским королем, пишет в 1710 году: «Родина наша - Малая Россия». И там же: «… на вікопомную… всього народу Малоросійського славу і пам'ять». Эти слова Орлик вынес на первую страницу своего «договора».

Так что слово «укрАина» живёт лишь как определение территории. "Украинцами", например, называли служилых людей Слободской Украйны, А С 1765 года Харьковская губерния называлась Слободская Украинская губерния. "Украинцами" СТАЛИ именовать казаков и воинских людей различных окраин Малороссии.

С ЦЕЛЬЮ РАЗДЕЛЕНИЯ ЭТНИЧЕСКОГО ЕДИНСТВА РУСИ НА ПОНЯТИЙНОМ УРОВНЕ ВЛАСТИ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ ПАПСКОГО ПОСЛАННИКА АНТОНИО ПОССЕВИНО В 1581 ГОДУ НАЗЫВАЮТ ЮГО-ЗАПАДНЫЕ РУССКИЕ ЗЕМЛИ УКРАИНОЙ. ТАК В ПОЛЬСКОМ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕ ВМЕСТО ПОНЯТИЯ РУСЬ ПОЯВИЛАСЬ УКРАИНА. НО УКРАИНСКУЮ ТЕРМИНОЛОГИЮ МАЛОРУССКИЙ НАРОД НЕ ПРИНЯЛ И ПОСТЕПЕННО ОНА ВЫШЛА ИЗ УПОТРЕБЛЕНИЯ.

Поляки угомониться не могли и не хотели. Граф Ян Потоцкий издает в Париже в 1796 году книгу «Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах» с изложением выдуманной концепции об отдельным украинском народе, имеющим совершенно самостоятельное происхождение.

Другой поляк - Тадеуш Чацкий, написал в 1801году псевдонаучный труд «О названии «Украина» и зарождении казачества», в котором выводил украинцев от придуманной им орды укров, якобы переселившихся в VII веке из-за Волги. Об украх, правда, как-то забыли. Только через двести с лишним лет Ющенко попытался возродить этот бред.

Свежую кровь в эту доктрину влил поляк Францишек Духинский. Он доказывал, что русские (москали) никакие не славяне, а потомки татар (сегодня моднее обзывать их угро-финами), а имя «Русь» украдено москалями у украинцев. Так родилась живущая до сих пор легенда о кацапах, укравших даже название Русь.

Однако все эти польские потуги не воспринимаются обществом и слово "украинцы" в литературных и политических произведениях до середины 19 века продолжает употребляться в прежних значениях.

Маргинальные идеи Потоцкого и Чацкого нашли поддержку и у части южнорусской интеллигенции, основавших в Киеве во главе с Кастомаровым Кирилло-Мефодиевское братство. Он предложил свою концепцию существования двух русских народностей - великорусской и украинской, но впоследствии пересмотрел ее и отмечал, что "Украина значила вообще всякую окраину и это слово не имело этнографического смысла, а только географический".

Даже Тарас Шевченко, никогда в этническом смысле словом "украинцы" не пользовался.

До логического завершения все это попытался довести профессор Лембергского (Львовского) университета Грушевский, решивший на австрийские деньги доказать существование самостоятельного «украинского народа». В своем псевдонаучном труде «История Украины-Руси», вызывавшим смех в академических кругах, он вводит понятия "украинцы", "украинские племена" и "украинский народ". Ученый мир того времени называл его «научным ничтожеством».

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ГРУШЕВСКИЙ И ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ В НАЧАЛЕ 20 ВЕКА АКТИВНО ВНЕДРЯЛИ СЛОВО УКРАИНЦЫ В КРУГАХ РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ.

После Февральской революции при поддержке российских либералов слово "украинцы" постепенно стало приобретать повсеместное хождение сначала в географическом смысле, а затем и в этническом. Как обозначение самостоятельного этноса слово "украинцы" на официальном уровне было узаконено большевиками. В паспорте появилась национальность «украинец», а на карте мира - государство Украина.

ТАК МИФ ОБ УКРАИНЕ И УКРАИНЦАХ, СОЗНАТЕЛЬНО ВНЕДРЕННЫЙ ПОЛЯКАМИ В МАЛОРУССКУЮ СРЕДУ, ДОЖИЛ ДО НАШИХ ДНЕЙ. Давно известно - «Как вы лодку назовёте, так она и поплывет». И СОВРЕМЕННАЯ УКРАИНА СПОЛНА ОПРАВДЫВАЕТ ПОЛЬСКОЕ ИМЯ ОКРАИНЫ РУССКОЙ ЗЕМЛИ.
показать весь комментарий
28.10.2013 17:43 Ответить
1234
Этот придурок переложил ответственость за подписание ассоциации на ЕС - ушлепок, а так же внес большой вклад в становление российской государственности. Прям не кошара , а мастер на все руки. А если быть точным как маргарин безвредный и бесполезный, лакей хама.
показать весь комментарий
28.10.2013 17:45 Ответить
Апофигей Великий
И чо? Иди работай. Хватит побираться.
показать весь комментарий
28.10.2013 19:55 Ответить
ОДЕССА
Это еще скромно сказано! Наши предки,придя в дикие земли населенные предками нынешних расеян,приобщили их к благам цивилизации. Научили их строить жилища(аборигены жили в дуплах деревьев и шалашах),вести сельское хозяйство(аборигены занимались примитивным сбором ягод,кореньев,дикоростущих злаков и охотой),привили им хоть какие то элементы культуры и прочая и прочая.. Но как говорится,ни одно доброе дело не остается безнаказанным,что мы сейчас и имеем.
показать весь комментарий
28.10.2013 20:37 Ответить
и Украина важна для России". "По итогам прошлого, 12-го года, Украина
стала пятой страной по торговому партнерству для России после Китая,
Нидерландов, Германии, только Италия немножко нас обогнала.


Действительно, Украина очень важна для России, но только после Германии, Китая, Нидерландов и Италии. Этот кожара явно с юмором чел.
показать весь комментарий
28.10.2013 21:20 Ответить