3789 посетителей онлайн
2 910 23

"Нет смысла метать бисер...": Рада провалила законопроект о пенсионном страховании

Верховная Рада не поддержала проект закона №2997 о внесении изменений в закон «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании». Данный документ поддержали 221 народный депутат.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на НБН.

«Я знаю, что есть установка никакого решения по этому вопросу не принимать. Нет смысла метать бисер. … Но давайте дадим возможность людям адаптироваться к пенсионной реформе», - призвал с трибуны автор законопроекта, народный депутат (внефракционный) Владимир Литвин.

В частности, данный законопроект предлагает поэтапно вводить пенсионный страховой стаж.

Как отметил Литвин, по подсчетам Пенсионного фонда, на реализацию данного законопроекта требуется 400-600 млн грн. «Я считаю, что эта сумма не проблема для такой страны как наша»,- сказал он, добавив, что намного большие суммы тратятся на реализацию лоббистских законопроектов.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: ПР о пенсионной реформе: Систему нужно менять. Пока мы только посмотрели как она работает

Отметим, что на обвинения в том, что именно Литвин возглавлял парламент, когда была большинством принята пенсионная реформа, он ответил, что сейчас не следует искать крайних, а стоило бы восстановить справедливость. «Я несу ответственность за любое решение, которое тогда принималось в Верховной Раде…У каждого есть скелеты в шкафу…Но я могу привести примеры, как будучи у власти, нынешняя оппозиция блокировала принятие социальных законов», - парировал он.

В свою очередь народный депутат (КПУ) Александр Зубчевский отметил, что законопроект «носит половинчатый характер», так как «снижает страховой стаж, при этом не снижая пенсионного возраста». «Где брать эти годы страхового стажа, когда в стране массовые увольнения?» - сказал депутат.

313 голосами народных депутатов законопроект №2997 направлен на повторное первое чтение, на чем сегодня настаивали представители фракции Партии регионов.

Топ комментарии
+1
Нет смысла метать бисер, коли сам хрюкаешь.
показать весь комментарий
06.11.2013 11:50 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Нет смысла метать бисер, коли сам хрюкаешь.
показать весь комментарий
06.11.2013 11:50 Ответить
скоко скоко теперь на пенсию
в 70 или 75?
показать весь комментарий
06.11.2013 11:51 Ответить
-
нерешті,як у Європи.
показать весь комментарий
06.11.2013 11:55 Ответить
да уж
за 1 млрд в год бюджетных денег 450 сук изображают бурную деятельность с нулевым положительным результатом для их избравших. может нам для такого же результата и 25 сук хватит - по одному от каждого региона
показать весь комментарий
06.11.2013 11:53 Ответить
Жратман
Столько вреда принёс народу этот Литвин ! И носит же земля этого гада !
показать весь комментарий
06.11.2013 11:53 Ответить
Эх Валодзя, не верит тебе никто. даже в свою писочницу никто не берёт, внефракционный ты наш. Пойди повешайся в шкафу вместе со своими скелетами- или там уже места нет?
показать весь комментарий
06.11.2013 11:54 Ответить
все очень просто
Любой законопроект и любая инициатива, исходящие от Литвина, сами по себе уже изначально являются глубоко гнилыми по своей сути.
показать весь комментарий
06.11.2013 11:55 Ответить
факт
А кто то сомневался, что это воры не проголосуют ? Они будут этим " покращенням" махать как морковкой перед ослом.
"Здесь женщины ищут, но находят лишь старость,
Здесь мерилом работы считают усталость,
Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи,
Здесь первые на последних похожи"(с)
показать весь комментарий
06.11.2013 11:59 Ответить
Да
нужно ещё не забывать отправлять во время на пенсию пенсионеров-госслужащих, особенно ранга: Президент, Премьер-министр, Председатель Верховной рады, министры, главы администраций..., да и депутат хотя и выборная должность, но считатется госслужащим. Стоит подумать о том, что в ВР как и во всех госучреждениях сидят от 60 до 80% пенсионеров, что противоречит Закону о госслужащих. Надо бы порядок наводить в этом деле, и к закону о выборах дополнение сделать, что лица пенсионного возраста не могут выдвигаться в качестве кандидатов в депутаты, ну и в президенты конечно.
показать весь комментарий
06.11.2013 12:01 Ответить
Дело
не простое. Я думаю, что нужно прекратить платить пенсии работающим. Человек должен сам выбрать, на пенсию или работать. Пусть вводят дополнительные коефициенты, но платить работающему, кроме зарплаты еще и пенсию это нонсенс. Притом пенсию за счет рядом работающих.
показать весь комментарий
06.11.2013 12:05 Ответить
Партизан
Ты смотри какой умный выискался? Тебе завидно что человек работает и пенсию получает? А как на счет тех кто по стажу пенсию получает? Или 50 лет это уже конец жизни? Может человек работать на пенсии- пусть работает, многие из них пользы приносят куда больше чем ты.
показать весь комментарий
06.11.2013 12:54 Ответить
Не
звизди! Если может работать пусть работает, а потом получает повышенную пенсию, но работать и пенсию это слишком! Старого пердуна не выгонишь с него уже работник как из говна пуля, место занимает и пенсию получает на которую ему из молодняка высчитывают, где логика?
показать весь комментарий
06.11.2013 13:28 Ответить
Да
согласен на все 100%, к тому же потом из числа работающих, и непенсионеров и пенсионеров должны выплачивать пособие по безработице.

К тому же работающие пенсионеры - занимают места молодых, не дают роста молодёжи,к тому же их дальнейшему развитию очень мешает зачастую никому не нужный сейчас опыт прошлого. А их присутствие на рабочем месте в статусе уже более обеспеченного работника нежели более эффективный специалист-не пенсионер, мягко сказать не способствует продуктивной атмосфере в коллективе.
показать весь комментарий
06.11.2013 14:50 Ответить
да
Полностью согласна. Молодым негде работать, а надо детей воспитывать.
показать весь комментарий
15.11.2013 23:24 Ответить
будущий не пенсионер
многие после реформы до пенсий не доживут, так зачем они нужны, отменить само понятие "пенсия" где каждый свою пенсию сам кует, государство все одно обворует хоть с реформами, хоть с пенсионными страхованиями.
показать весь комментарий
06.11.2013 12:06 Ответить
Василий Иванов
Как вы поняли-все упирается в неэффективное управление украинской экономикой со стороны В.Януковича и Н.Азарова!!!!!!!!!У МЕНЯ ВОПРОС-ОНИ БОРЮТСЯ С КРИЗИСОМ ИЛИ ЗАРАБАТЫВАЮТ НА КРИЗИСЕ?????????
показать весь комментарий
06.11.2013 12:43 Ответить
Так
они же революцию не делали и коммунизм не строили, поэтому у них собаки важнее чем у нас пенсионэры....
показать весь комментарий
06.11.2013 13:30 Ответить
колян
Не так. Всё у них было. Даже национал-социалистическая рабочая партия во главе с вождем Гитлером. А видиш ты, выкрутились.
показать весь комментарий
10.11.2013 21:52 Ответить
Іоланта
Придется за комунистов голосовать, может они этот идиотизм с пенсионной реформой остановят ...
показать весь комментарий
11.11.2013 14:48 Ответить
7 июля 2011 года - черный день для украинцев. Компартия в Верховной Раде до последнего
воевала против пенсионной реформы, но олигархи победили, их в сессионном зале
было в три раза больше. Верховная Рада утвердила пенсионную реформу, проект
которой разработал вице-премьер-министр социальной политики Сергей Тигипко.
Практически все парламентские фракции одобрили принятие этой антинародной
реформы. Исключение составили лишь народные депутаты от Коммунистической партии
Украины, которые неоднократно заявляли о недопустимости принятия пенсионной
реформы в том виде, в каком она была внесена в Верховную Раду.

12.12.2012
КПУ зарегистрировала законопроект об отмене пенсионной рефрмы. Он был рассмотрен
и поддержан Комитетом ВР.

6-го, и 17-го мая 2013 года, несмотря на свой пиар о любви к женщинам, ООппа
блокировала рассмотрение законопроекта и провалила его. За отмену пенсионного
геноцида голосовала только 100% КПУ.
показать весь комментарий
16.11.2013 04:23 Ответить
Лира
Сцуки,вот они кто,Гореть им в аду,тварям,а эта старая лиса Литвин,скоро и твой час настанет,всего не переворуешь,козел перегедрольнный.
показать весь комментарий
28.11.2013 17:07 Ответить