Коммунисты опасаются, что после ассоциации с ЕС Украина превратится в Африку

Мурзик!!!! Сечас очень модно везде говорить и писать что ты не голосовал за эту власть. Потому оставляю этот вопрос на твоей совести.

Не, лучше забери его на свою.....

А я честно признаюсь что никогда не голосовал за коммуняк ПР СДПУо, озимых поколеней Нетаков и других шаромыжников. Так что к моей совести взывать не надо. Голосовал только за украинских патриотов.

Мне лично глубоко фиолетово за кого вы голосовали.... Вы на меня пытались шото повесить, поэтому я и написал так...

Вам фиолетово а мне нет. В этом разница в подходах по обсуждению темы. Я лично знал человека(к сожалению умер) который был нанят африканцами в их стране что бы заниматься строительством промышленных сооружений так как в своей стране архитектор не мог найти применения своим способностям. То есть -- наша власть является не патриотичной по сути и выдавливает талантливых людей там где есть в них потребность. ПОНИМАШ????? У НЕГРОВ В НАЙМЕ БЕЛЫЕ!!!! Он мне рассказывал что кроме него в Африке много ливанцев-христиан, которые убежали от гражданской войны в собственной стране. Ну там хот ь объективные причины а у нас без гражданской страны Мурзикам не нравится патриотический подход в экономике и от того наша страна выбирает постоянно прохиндеев.

Не слыхал про такой, и на практике нигде не видел, даже в тех областях, где этисамые "патриоты" и рулят, поэтому и не нравится. Ваши "патриоты" за год в раде много экономических законопроектов внесли? Все им только с букваи Ё да Ъ да с мацкальской мовой в целом бороться....

эти самые "патриоты" и рулят в Польше, Чехии и всех остальных странах которые не заморочены борьбой с *фашиздами* Или http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BA_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Лешек Бальцерович , не патриот своей страны а занимался проблемами красночёрных флагов во Львове, как наш Азаров???????

Ну так давайте ихних патриётов и пригласим, рас свои только на балаган способны....

Ты при этой власти считаешь что что то можно изменить? Пока я видел лишь Вышки Бойко и Лыжных Инструкторов в гигантах мысли и отцах украинской экономики.

Ладно... Считатйте что вы в дискуссии победили... Там вашу главную патриотку понесло, засим откланиваюсь...

Та карта хорошая. Я про другое спрашивал. Чы вам лишь бы подискутировать?

Мне не лишь бы подискутировать а предоставление более точных источников чем КПУ, которое до сих пор вспоминает линчевание негров и повальное рабство в Африке.

КПУ здесь при чем? Мне лично она и нах не всралась.... ШО картой хотелось сказать?

КПУ здесь при чем? -- Читай заголовок статьи.

Так шо, лучше к Китаю присоединяться? Там темпы роста наивысшие!!!
ЗЫ А чо ЕС прибалтику не спасает? Уже скока они, тама а результат по вашей карточке шото никакой...

Мурзик!!! Вы следите за логикой ваших комментариев?? Здесь ничего не писалось про прибалтику а писалось про африканский экономический рост и зарплаты.
Если зайдёт речь о прибалтийских странах то я найду аргументы но сейчас вижу что Мурзик хочет перевести стрелки на тему которая не обсуждается. То же самое касается и Китая.

Перевести тему - не преступление. Я задал вопрос по карте. Если нечего ответить - так и напишите, а не отмазки лепить начинаете. Меня в вашей карте заинтетесовал именно этот вопрос и имею право попытаться получить на него ответ. Тоже самое касается и Китая...

Я дал карту по Африке а не Прибалтики. И вижу что у Мурзика нет желания обсуждать тему Африки. Но дам забаненому в Википедии ссылку по теме которая его волнует, но которую не вижу смысла обсуждать
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25AD%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B0_%25D0%259F%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B8&ei=u8SEUsrLEsq14ATD7IHACw&usg=AFQjCNGxmM7i5U5NqhR_VljlqLOn4t_7Tg&bvm=bv.56343320,d.bGE Экономика Прибалтики - Википедия

Во время кризиса 2008-2009 годов экономика Прибалтики упала более чем на 16 %, промышленное производство - более чем на 10 %. По мнению Григорьева, глубина спада, наблюдавшаяся во время кризиса в странах Прибалтики, «заставляет говорить о крахе принятой модели развития».http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8#cite_note-vihod-1 [1]

За годы экономического подъёма в Прибалтике среднемесячная заработная плата выросла более чем в 2 раза. Если в 2001 году она составляла около 300 евро, то в 2008 году - около 700 евро. Одним из факторов удорожания труда в Прибалтике являлась эмиграция населения.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8#cite_note-vihod-1 [1]

Вы дали карту по всему миру, а не по Африке. А кто забанен в Википедии? На меня намекаете? Моей ноги там не было....

Тема этой ветки КПУ и африканский экономический рост. Отдельной карты экономического роста Прибалтики я не искал. Кроме того Африка просматривается на этой карте в отличии от Прибалтийских стран. Лихтенштейн или Монако, которые почему то не попали под бдительное око Мурзика но экономическая ситуация там не сопоставима с экономикой Украины. Может обсудим их?

Нет. Судя по тому, как вы отверчиваетесь от ответа на вопрос, в этом нет смысла. Все. Больше вас не беспокою.

Это в силе-- НИЧЕГО НЕ ВИЖУ НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ. Даже если мне в нос затолкают всю Африку , буду упрямо троллить про Прибалтику к сожалению не входящую в Африканский союз и даже не находящуюся на этом континенте.

ЗЫ Кроме того Вики - не авторитетный источник.

Когда нечего написать пишут про неавторитетность, но когда обсуждается тема Украинской истории то почему то именно из Вики черпаются знания всеми троллями Цензора.

Я этого не делал ни разу. Кто черпал - к тому и претензии...

Значит всётаки забанены???

Вы что, странный? Что за дурацкая логика? Я написал, что не пользуюсь вики, а вы делаете нелогичный вывод, что я забен? Для использования тамошних материалов бан фиолетов. Контрол С - контрол V и готово. Но я этим не пользовался.
ЗЫ Нельзя ли прямо сказать, на что вы намекаете?

Когда сомневающийся в источниках что то пытается доказывать то он должен давать либо альтернативные источники, либо тихо уходить от дискуссии так как альтернативного мнения он не предоставил. Кроме того. Я давал не только Википедию но и ссылки на труды экономистов не находящиеся на таком сомнительном для Мурзика ресурсе. Или я не прав?

Вы не правы в том, что постоянно уклоняетесь от ответа на прямо поставленный вопрос при помощи смены темы, в чем обвиняете меня. Мой комент, на который вы ответили, совсем о другом. Там четко поставлены вопросы, на которые нет ответа. А вопросы таковы: На что вы намекаете по поводу бана в Вики и откуда вывод, что я там забанен?
ЗЫ Ах да, понимаю... Тема о коммунистах и Африке....

постоянно уклоняетесь ... Я даже сведенья про прибалтику вам дал но так и не понял от чего уклоняюсь. Под *баном в Википедии* подразумевается форумчанин, который либо валяет дурака на форуме, либо лишён возможности проверять данные по независящим от него причинам-( травма обоих рук, головы или всего сразу) Считается общепринятой шуткой при невозможности оппонента отстоять свою точку зрения.

Под *баном в Википедии* подразумевается форумчанин, который либо валяет дурака на форуме...
Все с вами ясно. Можете сострить еще чего-нить на прощаньце.

Я не острил. Я излагал общепринятую среди пользователей интернета точку зрения, которая конечно же содержит долю юмора направленная человеку который может подвергать сомнению чужое мнение но не имеет возможности( для этого нет причин) или скорее желания дать свои аргументированные данные по затрагиваемой в диалоге проблеме.

рисовали в кремле путин и глазьев.. идею подал путин.. потому и всплакнул под песню умиляясь своей находчивости

я непротив средней зарплаты как в ЮАР 2489 $ в месяц

ну ты тип...скоро как 5 лет пройдёт...а чего за 17 век макроэкономические данные не привёл)))

Ш!!! Кацапец!!! В отличии от тебя я привожу данные а не разлагольствую беспредметно о 17 веке

как все перевернули! на 180 градусов! Вам уже есть 12 лет?

ЕСЛИ ОТЬЕХАТЬ НА 50-70 КМ ОТ мОСКВЫ МОЖНО УВИДЕТЬ ТО ЖЕ САМОЕ. ТАК, ЧТО НАМ В ДРУГУЮ СТОРОНУ

В 50-70 км от Москвы у вас денег не хватит даже землицы прикупить, бо дорого. Реальная Россия где-то километрах в ста пятидесяти начинается, но и там всяко лучше, чем на Украине.

Зато в россии нужность населения на 100%. Вы там или сами спиваетесь или вас режут как баранов. Россия заполняется ускориными темпами жителями кавказа и китая

не гони - эти сказками симоненин достал совмесно с "украинским п..дором".. лучше хлебни еще!

Шо ж это за клуб такой -Римский, шо в нём самогонщики заседают? Ты видать браги перепил а белочка поведала протокол собрания клуба...

http://tyzhden.ua/Author/24
http://tyzhden.ua/Author/24 Сергій Грабовський «Антикомуністична кампанія може зірвати підписання http://tyzhden.ua/News/87412 Угоди про асоціацію з Євросоюзом »,
- такими заголовками рясніли стрічки інформагенцій і газетні шпальти
минулого тижня. Йшлося про те, що чимало правозахисників та експертів у
країнах ЄС негативно ставляться до намагань певних політичних сил та
рухів України запровадити через референдум заборону діяльності
Компартії, оскільки така заборона, мовляв, не має нічого спільного з
основними засадами життя Об'єднаної Європи. Називалися і конкретні
особи: лідер правозахисної організації «Рух солідарності» бельгійський
юрист Клаус Хофф та громадський спостерігач Массімо де Ріта.

Невдовзі, щоправда, з'ясувалися пікантні деталі, пов'язані з
повідомленнями такого штибу. Професор Києво-Могилянської академії
Олексій Гарань вирішив з'ясувати, звідкіля ростуть ноги таких сентенцій.
«Заліз в інтернет. Пошук видає тільки італійського сценариста Массімо
де Ріта. Подзвонив у Голос.ua, який першим дав цю інформацію. Ні, це не
сценарист. Це - якийсь блогер. Інакше кажучи, приватна думка. А у нас це
поширено вже як серйозне повідомлення. Гадаю, що все це інспіровано». І
справді: обидва застереження з'явилися на прокомуністичному сайті
«Голос.ua» і вочевидь належать «червоним» колегам вітчизняних
комуністів, які нікого реально сильного в ЄС не представляють і ні на що
суттєве не впливають…

Та винесімо за дужки питання стосовно професіоналізму редакторів і
новинарів тих чи інших ЗМІ, які вмістили повідомлення сумнівного змісту.
Мова про інше. Зараз КПУ разом з http://tyzhden.ua/Politics/53984 «Украинским выбором»
намагається започаткувати процедуру всенародного голосування «за» чи
«проти» вступу України до Митного та/чи Євразійського союзу. Звернімо
увагу на інше: до чого апелюють «червоні» колеги вітчизняних комуністів?
До європейських засад демократії! Чим відверто лякає противників
комунізму «Голос.ua»? Гнівом Євросоюзу! «Європа повністю прийме Україну
лише в тому разі, якщо Київ гарантуватиме нормальне функціонування всіх
політичних формувань у себе в країні» (К.Хофф). «Будь-які (!) випади
проти КПУ можуть бути розцінені як небажання української влади бути
частиною європейської демократії» (М. де Ріта). Інакше кажучи, хоча КПУ
активно бореться за повернення України до «євразійського стійла» та
пропагує радянські цінності, але тільки-но починає пахнути смаленим -
одразу ж підіймає на захист колег із Європи й апелює до європейської
демократії.

А сама ідея референдуму, сам принцип прямого народовладдя, та ще й із
використанням ******** дистанційних електронних засобів, що пропагує ще
більш по-євразійському налаштований «Украинский выбор»? Знов-таки, це
європейський винахід та багаторазово перевірений Європою політичний
інструмент. Не випадково його так ******** Гітлер: йому вкрай потрібно
було засвідчити перед європейськими державами свою «демократичність». А
на додачу підвладним німцям зайвий раз продемонструвати їхню вищість:
ані французи, ані британці, ані чехи, ані поляки такого свята
народовладдя не влаштовують, на нього здатні тільки «істинні арійці»…

І навпаки: хіба Сталін-Хрущов-Брежнєв влаштовували референдуми?
Навіть за умов «непорушної єдності партії та народу», коли їхній
результат був заздалегідь запрограмований? Ні. Максимум, на що були
здатні вожді http://tyzhden.ua/News/26687 СРСР - це на
«всенародне обговорення» оновленої Конституції чи нової партійної
програми. А далі: «За» - «проти» - «утримався»… Ухвалено одноголосно».

Ще одна, не менш показова засаднича теза прихильників входження
України до Митного і Євразійського союзу звучить так: он Європа
об'єднується, а ми чим гірші? Давайте також об'єднуватися заради
спільної вигоди (дехто навіть додає - на принципах, що не гірші, ніж у
європейців)…

І нарешті: КПУ постійно та послідовно виступає за скасування в
Україні посади президента та за перехід до парламентської республіки.
Але ж така форма правління - це суто європейський винахід, ба більше -
буржуйський! Та все одно аргументи комуністичних ораторів невідпорні: у
Європі, мовляв, більшість держав - то парламентські республіки! Хоча,
слід зауважити, речники комуністів чи то погано вчилися у Віщій
партшколі, чи то надто добре - у Жданова й Суслова: адже у
парламентських республіках завжди наявна посада президента, хоча й з
вельми обмеженими повноваженнями. Та й про переважання у Європі держав
із парламентським правлінням можна говорити, тільки об'єднавши
республіки з конституційними монархіями. А от у Євразійському і Митному
союзах, які настільки милі лідерам КПУ, жодної парламентської республіки
немає, чи не так?

І, нарешті, нікому й ніколи не вдалося зафіксувати, щоби полум'яні
агітатори й пропагандисти євразійського вибору України їздили на
автомобілях чи то чи то російського, чи то білоруського, чи то
казахстанського збирання. Все переважно європейські, а часом й
американські машини, і зібрані вони чогось поза межами Митного та
Євразійського союзів.

Інакше кажучи, і лідери КПУ, і лідери «Украинского выбора» є такими
собі «європейцями мимоволі». І не тільки тому, що їм подобається гасати
на західних авто чи вживати західні напої, а й тому, що навіть їхній
потенційний електорат давно вже оцінив принади http://tyzhden.ua/World/45573 європейського життя .
Звісно, цьому електорату хочеться працювати як в СРСР, а жити як у
Європі (і при цьому дивитися російські серіали та слухати радіо
«Шансон»), але… Але ж навіть в агітації проти Євросоюзу хоч-не-хоч, а
доводиться апелювати до головних європейських цінностей. Ви будете
сміятися, проте вільне проведення такої агітації, яка йде врозріз із
гаслами влади, - це теж європейське надбання…

Да по уровню человеческого развития (уровень жизни, образование, долголетия ) Украина уже опустилась до уровня, а то и ниже Северной Африки и Латинской Америки.

Смотря для кого вопрос ? Если для наших чиновников и их прихвостней то СУППЕР. Как для меня то ничего по сравнению с Созом в худшую сторону не изменилось

Так чем вы тогда недовольны?

Неумолимым перемещением в афродыру.

Что значит далеко? Украинская экономика - одна из худших в мире, смертность у вас на вполне африканском уровне, у вас мировое первенство по вичу, туберкулезу и алкоголизму несовершеннолетних.

Нормальная африканская страна, по странному капризу занесенная на окраину европы и руси

Абсолютно СПРАВЕДЛИВО , Мамай! И обрати внимание , что это УЖЕ произошло и ПРИ коммуняках во Власти!!!
Не следует ли этим коммуно-УБЛЮДКАМ заткнуть пасти?

СССР родился в результате естественной смерти российской империи, а если быть точнее, то октябрьская контр-революция была попыткой мелкого и среднего чиновничества возродить разрушенную империю. Империи не умирают в один день. Их смерть и распад может длится веками. Которая к стати и загнулася по причине коррумпированности русских чиновников. Для приличия крупные чиновники были съедены, а средние и мелкие возглавили Систему государственного управления. С начало ввиде разных "спецов", а потом и полновластных руководителей они заполонили все должностя в СССР. Естественно имея власть ограниченую клановыми понятиями они обустроили себе не кислую жизнь. Убив и разграбив миллионы, они так и не удосужились создать что то жизнеспособное, потому и рухнула их попытка реанимировать империю. Но, они разлезлись по отвалившимся органам и продолжают дожирать остатки империи, только теперь, каждый дожирает свой кусок.

ОДНАКО "Нежизнеспособное" раздавило фашистскую Германию, под которую легла вся Европа.

Ну, я бы так однозначно не заявлял. Во-первых, цена. Во-вторых, не сами они давили, и о этом русские предпочитают не вспоминать прикрываясь пунктом первым. Помощь союзников металлом, продуктами питания, техникой, одеждой... Посмотрел бы я как ты воевал бы без этого. Далеко бы ты затянул гаубицу без американской тушёнки и на своих плечах? Не будь Спидфаеров и Аэрокобр чем бы ты прикрыл Москву и заводы, которые должны были выпустить первые нормальные истребители. Кто знает какой был бы результат не будь помощи союзников.

Другой аспект Победы кроется в послевоенных результатах. Германия и Япония одни с самых процветающих стран, а Союз то где?

О какой руси речь? Ты ещё скажи, что ассимилированые угро-фины суть руссичи

"Американское сало", цитата:

- Ну, до тебя мы еще дойдем, просто Марьяна тут высказалась,
что я - москаль, вроде как полон мордовской, то есть финно-угорской крови. Так
вот, что касается финноугров, то опять-таки, кто бы говорил. Расселение их в
начале тысячелетия было обширным. Они прошли от Таймыра на северо-востоке до
современной Венгрии на юго-западе. Собственно, Ханты-Мансийский автономный
округ и сегодня называется Югра, то есть так же, как Венгрия, - Угрия. Говорят,
ханты понимают язык венгров без перевода. Естественно, что путь в Венгрию лежал
через земли, которые сейчас принадлежат Украине, на которые позже пришли
славяне. Так что ассимиляция славянами финно-угров шла и на Малой Руси и в
Большой. Учтем еще и постоянное влияние венгров на Западную Украину, которая
была частью Австро-Венгрии. Таким образом, финно-угорской крови и славянской у
нас с украинцами минимум поровну.

Теперь ты запел о равенстве, а не так давно: "Нормальная африканская страна, по странному капризу занесенная на окраину европы и руси"

В 1991 СССР развалили такие коммунисты, как Кравчук, Фарион, Кучма,... а не такие, как Симоненко и Царьков