Украинские ученые утверждают, что слухи о вредоносности ГМО сильно преувеличены
Украинские ученые утверждают, что слухи о вредоносности ГМО и другой продукции современных биотехнологий сильно преувеличены. По мнению специалистов, именно массовые фобии сдерживают внедрение инноваций в аграрный сектор, пищевую промышленность, фармацевтику и другие отрасли национальной экономики.
Об этом на пресс-конференции в Донецке 19 ноября заявил старший научный сотрудник Института пищевой промышленности и геномики НАН Украины, доктор биологических наук Борис Сорочинский, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ZN.UA.
"На сегодня достоверно не установлены какие-либо негативные эффекты для окружающей среды и здоровья человека от использования генно-модифицированных растений, полученных из них продуктов питания и кормов. В результате 130 научных исследований, проведенных в ЕС в течение 25 лет, получен вывод, что биотехнологии не более опасны, чем традиционная селекция", - подчеркнул Сорочинский.
По его словам, на изучение безопасности ГМО Евросоюз регулярно выделяет средства с 1982 года, когда началась программа биомолекулярной инженерии. С тех пор на разного рода тесты и проверки было израсходовано более 300 млн евро. Все исследователи пришли к одному выводу: ГМ-растения безопасны не только для человека, но также для сельскохозяйственных животных и птиц.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Прогнимак: ГМО может погубить каждого десятого украинца
В то же время, отмечает эксперт, распространенность общественных фобий и пассивная позиция государства приводят к тому, что "Украина является всего лишь пассивным участником мирового рынка аграрных биотехнологий".
"Собственных исследований в Украине проводится очень мало, а общество будоражат только дискуссиями по поводу того, выращивать нам или нет чужие трансгенные растения. При этом крупные предприятия АПК постоянно увеличивают долю обычных технических культур, истощая наши знаменитые черноземы… Без сомнения, аграрные биотехнологии должны быть в числе национальных приоритетов для нашей страны", - резюмировал Борис Сорочинский.
Напомним, в Украине активизировались работа по легализации генетически модифицированных организмов (ГМО). В Украинской зерновой ассоциации 5 ноября заявили, что совместно с другими крупными аграрными ассоциациями обратились к высшему руководству страны с просьбой узаконить использование ГМ-семян.
кирдец украинскому народу. сейчас будут кормить дрянью. 
вот разве сравнить жизнь сто лет назад с сегодняшним прозябанием ?
по этому фото видно , что люди 100 лет назад жили намного лучше . чем сейчас .
Народная столовая в деревне Пралевке Лукояновского уезда в Нижегородской губернии 1892 г.
достаточно глянуть на фото столетней давности и сразу становится понятно как было все " лучше " :
У меня - химфак МГУ, аспирантура ИФАВ АН СССР, докторантура в кантоне Нёвшатель (Швейцария)...https://censor.net/comments/locate/8/258313/38741556Ответить===============================================
а вот материал для раздумий, делайте выводы сами:
https://www.youtube.com/watch?v=bPn0CFWVR9Q
http://gopora.ucoz.ru/publ/23-1-0-3826
"Истина" или относительная истина проявляется только после
десятилетий экспериментов, проведенных тысячами исследовательских групп
по всему миру.
а пока действует закон Орра: Что бы ни думал Думающий, Доказывающий это докажет
в который раз перекопирую главу РАУ ( Роберта Антона Уилсона) :
Думающий и Доказывающий
Все,чем мы являемся, есть результат наших мыслей. Оно построено на мысли. Оно основывается на мысли.
- Будда ("Дхаммапада")
Вильям Джемс, отец американской психологии, рассказал о своей
встрече с одной старой леди, которая утверждала, что Земля покоится на
спине огромной черепахи.
"Но, уважаемая леди, - как можно вежливее спросил профессор Джеме, - на чем же покоится эта черепаха?"
"О, - сказала она, - это просто. Она стоит на спине другой черепахи".
"Понятно, - все так же вежливо сказал профессор Джеме. - Но не
были бы вы так любезны сказать мне, что поддерживает вторую черепаху?"
"Не стоит, профессор, - ответила старая леди, поняв, что профессор пытается завести ее в логическую ловушку. - Там все время черепахи-черепахи-черепахи!"
Не спешите смеяться над старушкой. Мозги всех людей устроены
одинаково. Ее вселенная была немного странной, но она строилась на тех
же ментальных принципах, что и любая Другая вселенная, в которую верили
люди.
По замечанию д-ра Леонарда Орра, человеческий мозг ведет себя
так, как если бы он состоял из двух частей: Думающего и Доказывающего.
Думающий может думать практически обо всем. Как показала история,
он может думать, что Земля покоится на спинах бесконечных черепах, или
что она внутри пуста, или что она плывет в пространстве. В это
верят миллионы людей (включая автора этой книги). Сравнительная религия и
философия показывают, что Думающий может считать себя смертным,
бессмертным, одновременно смертным и бессмертным (реинкарнационная
модель) или даже несуществующим (буддизм). Он может думать, что живет в
христианском, марксистском, научно-релятивистском или нацистском мире - и
это еще далеко не все варианты.
Как часто наблюдалось психиатрами и психологами (к вящей досаде
их медицинских коллег), Думающий может придумать себе болезнь и даже
выздоровление.
Доказывающий - это гораздо более простой механизм. Он работает по
единственному закону: что бы ни думал Думающий, Доказывающий это
доказывает.
Вот типичный пример, породивший невероятные ужасы в этом
столетии: если Думающий думает, что все евреи богаты, Доказывающий это
докажет. Он найдет свидетельства в пользу того, что самый бедный еврей в
самом захудалом гетто где-то прячет деньги. Подобным образом,
феминистки способны верить, что все мужчины (включая голодных бродяг,
которые живут на улицах) эксплуатируют всех женщин (включая английскую
королеву).
Если Думающий думает, что Солнце вращается вокруг Земли,
Доказывающий услужливо организует восприятие так, чтобы оно
соответствовало этой идее; если Думающий передумает и решит, что Земля
вращается вокруг Солнца, Доказывающий организует свидетельства
по-новому.
Если Думающий думает, что "святая вода" из Лурда излечит его
люмбаго. Доказывающий будет искусно дирижировать сигналами от желез,
мышц, органов и т. д. до тех пор, пока организм вновь не станет
здоровым.
Конечно, довольно легко понять, что мозг других людей устроен
именно так; намного труднее осознать, что точно так же устроен наш
собственный мозг.
Считается, к примеру, что некоторые мужчины более "объективны",
чем другие. (О женщинах такое можно услышать гораздо реже...) Бизнесмены
обычно считаются волевыми, прагматичными и "объективными" людьми.
Краткое изучение дурацкой политики, проводимой большинством бизнесменов,
быстро исправит это заблуждение.
До сих пор "объективными" считаются ученые. Но биографии великих
ученых этого никак не подтверждают. Они были настолько же страстными, и
следовательно, предубежденными, как все великие художники или музыканты.
Не Церковь, а именно коллеги-астрономы обвинили Галилея. В 1905 году
большинство физиков отвергло специальную теорию относительности
Эйнштейна. Сам Эйнштейн до 1920 года не принимал квантовую теорию,
несмотря на подтверждавшие ее результаты многих экспериментов.
Приверженность Эдисона идее электрических генераторов постоянного тока
заставила его утверждать, что генераторы переменного тока небезопасны,
еще долгое время после того, как всем, кроме него, стала очевидна их
безопасностьhttp://brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=pe&id=3#001 1 .
Наука достигает объективности или приближается к ней не потому,
что отдельные ученые неподвластны действию психологических законов,
которые управляют всеми нами, но потому, что научный метод -
коллективное творчество - рано или поздно превосходит индивидуальные
предубеждения.
Вернемся за еще одним примером в 60-е годы. В то время
существовали три исследовательские группы, которые "доказали", что ЛСД
вызывает повреждение хромосом, тогда как три остальные группы
"доказали", что ЛСД не оказывает на хромосомы никакого воздействия. В
каждом случае Доказывающий доказал то, что думал Думающий. На данный
момент в физике известны семь экспериментов, которые подтверждают
чрезвычайно противоречивую концепцию, известную как "теорема Белла", и
два - которые ее опровергают. В области экстрасенсорного восприятия
результаты неизменны уже больше века: с одинаковым успехом доказывают и
его существование, и его несуществование.
"Истина" или относительная истина проявляется только после
десятилетий экспериментов, проведенных тысячами исследовательских групп
по всему миру.
В дальней перспективе мы, как хочется надеяться, приближаемся все ближе и ближе к "объективной истине" век за веком.
В близкой перспективе всегда действует закон Орра: Что бы ни думал Думающий, Доказывающий это докажетhttp://brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=pe&id=3#002 2 .
И если Думающий думает достаточно страстно. Доказывающий докажет
эту мысль так последовательно, что вам уже никогда не удастся
переубедить этого человека, если даже его убеждения состоят в том, что
существует некое газообразное позвоночное астрономических
размеров ("БОГ"), которое будет целую бесконечность подвергать адским
мукам тех, кто не верит в его религию.
Упражнения
Как это ни печально,
но вы никогда не сможете понять что-либо, просто прочитав об этом книгу.
Именно поэтому в каждой отрасли науки существуют лабораторные
эксперименты, и именно поэтому каждая система освобождения сознания
требует йогической, медитативной, конфронтационной и прочей практики, в
ходе которой идеи проверяются в лаборатории вашей собственной нервной
системы.
Читатель никогда не поймет эту книгу, если не будет выполнять упражнения, приводимые в конце каждой главы.
Для исследования Думающего и Доказывающего предлагаются следующие упражнения:
1. Отчетливо представьте себе монетку в двадцать пять центов и так же отчетливо
вообразите, что найдете ее на улице. Затем ищите монетку каждый раз,
когда будете идти по улице, продолжая ее визуализировать. Выясните,
сколько вам потребуется времени, чтобы ее найти.
2. Объясните описанный выше эксперимент при помощи гипотезы "избирательного внимания" - то есть поверьте,
что кругом валяется множество потерянных монеток и, если постоянно
искать, одну из них обязательно обнаружишь. Теперь постарайтесь найти
вторую монетку.
3. Объясните этот эксперимент при помощи альтернативной
"мистической" гипотезы: "сознание управляет всем". Поверьте, что это
вы заставили монетку проявиться в этом мире. Постарайтесь найти еще
одну монетку.
4. Сравните время, затраченное на поиски монетки с
использованием первой гипотезы ("внимание"), с временем, затраченным на
ее поиски с использованием второй гипотезы ("сознание-над-материей").
5. Приложив собственную изобретательность, разработайте другие
подобные эксперименты, каждый раз сопоставляя две теории -
"избирательного внимания" (совпадения) и "сознания, управляющего всем"
(психокинеза).
6. Избегайте поспешных выводов.По прошествии месяца вновь прочитайте эту главу, обдумайте ее и все же отложите принятие любого догматического суждения. Поверьте в то, что вы, возможно, еще не все знаете и можете узнать что-то новое.
7. Убедите себяhttp://brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=pe&id=3#003 3 (если вы еще в этом не убеждены), что вы некрасивы, непривлекательны и скучны. Отправьтесьнакакую-нибудь вечеринку с этой уверенностью. Понаблюдайте, как к вам относятся люди.
8. Убедите себя (если вы еще в этом не убеждены), что вы
Красины, неотразимы и остроумны. Отправьтесь на какую-нибудь вечеринку
с этой уверенностью. Понаблюдайте, как к вам относятся люди.
9. Это упражнение является самым сложным и состоитиздвух частей. Во-первых,
внимательно и беспристрастно понаблюдайте за двумя самыми близкими
вашими друзьями и двумя относительно незнакомыми людьми. Попытайтесь
представить себе, о чем думают их Думающие и как их Доказывающие
методически выстраивают свои доказательства. Во-вторых, проделайте то же упражнение с собой.
Если вам покажется, что вы усвоили уроки этих упражнений менее
чем через шесть месяцев, значит, вы не работали над ними по-настоящему.
При серьезном подходе через шесть месяцев вы только
через шесть месяцев, значит, вы не работали над ними по-настоящему.
При серьезном подходе через шесть месяцев вы только начнете понимать,
как мало вы знаете обо всем.
10. Поверьте, что вы можете оторваться от земли и полететь, просто пожелав этого. Посмотрите, что произойдет.
Если это упражнение доставит вам такое же разочарование, как и мне, попробуйте выполнить упражнение11, которое никогда не разочаровывает.
11. Поверьте, что вы можете превзойти все ваши предыдущие устремления и ожидания во всех сферах вашей жизни.
1. Глупое
упрямство Эдисона в этом вопросе частично происходило от его зависти к
Николе Тесле, изобретателю генераторов переменного тока. Тесла, со своей
стороны, отказался от Нобелевской премии, когда узнал, что она
присуждена ему и Эдисону совместно, так как не хотел появляться с
Эдисоном на одной трибуне. Оба гения были способны на "объективность" и
научность только в ограниченных лабораторных условиях. Если вам
кажется, что у вас "коэффициент объективности" выше, чем у любого из
них, почему же вы до сих пор не стали лауреатом Нобелевской премии? -
Здесь м далее прим. автора, если не указано иначе.
2. Если читатель - ученый, ему
не стоит беспокоиться. Это относится не к вам, а только к тем
невежественным дуракам из противоположного лагеря, которые отказываются
признать вашу теорию единственно разумной. Конечно.
3. "Поверить" пли "убедить себя" означает уподобиться актеру:притворяться
до тех пор, пока притворство не начнет превращаться в реальность. Или,
как говорят джазовые музыканты: "Подделывай, пока не сделаешь".
Тихо сам собою кто ведет беседу?
какое там мнение православных сатанстов из РПЦ МП по ГМО ? наверное , что это плохо и вредно , т.е. ГМО являются врагами для " православных " довбодятлов РПЦ МП . ГМО - "враг." НО - : "Возлюби врага своего".
посты не обращай внимание на них . не тебе решать узколобому дегенерату , о моей " широте мышления " и с чем мне
завязывать
у нас вон президент - проффесор , 50 научных трудов написал . а что ваш ? подполковник жалкий
научных работников " на 1 млн населения - 3.494 человек. Лучшие
показатели только у Норвегии - 4.377 и Швеции - 5.186.
Сейчас многие руководящие работники России считают своим долгом
приобрести себе научную степень. Руководящих работников у нас много, и
число россиян с научными степенями стремительно растет. Скоро по числу
"остепененных" Россия выйдет на 1-е место в мире.
Доля продукции с ГМО в Украине: пшеница - 55%, куры и яйца- 77%, колбаса - 22%. Врачи сегодня не могут установить причины появления болезней от ГМО, поэтому им сказать о важности воздействия ГМО на здоровье людей не представляется возможным. Вы едите хлеб каждый день на пшенице с ГМО, а другого хлеба не будет. А с помощью ИКД можно вылечить только ограниченное количество людей от болезней вызванных потреблением ГМО
Ермаков П П, профессор