8851 посетитель онлайн
535 36

СМИ: НАТО может отказать в предоставлении Украине ПДЧ и в декабре

Вчера в Брюсселе состоялась неформальная встреча представителей украинских общественных организаций и журналистов с сотрудниками дипломатического корпуса НАТО.

Она была посвящена результатам последнего саммита НАТО в Бухаресте и перспективам дальнейшего сотрудничества Украины и Альянса.

Как сообщает издание "Коммерсантъ-Украина", представители НАТО не исключают, что оценка прогресса Украины, которую министры иностранных дел стран-членов НАТО дадут в декабре, будет не окончательной и предоставление Украине ПДЧ может быть отложено на более длительный срок.

Общение с представителями дипломатического корпуса Альянса носило неформальный характер, а поэтому проходило в режиме off-records. Встреча была посвящена перспективам дальнейшего сотрудничества Украины и НАТО в контексте результатов Бухарестского саммита НАТО.

Напомним, в Бухаресте Украина и Грузия не были приглашены к реализации Плана действий относительно членства в Альянсе (ПДЧ), однако получили четкий сигнал, что в будущем они станут членами НАТО. Кроме того, было принято решение начать интенсивные политические консультации с Украиной и Грузией, чтобы устранить проблемы, возникшие на пути к получению странами ПДЧ. В декабре 2008 года министры иностранных дел государств-членов НАТО должны дать первую оценку прогресса Украины.

Вчера изданию стало известно, что углубление диалога между Украиной и НАТО в ближайшие восемь месяцев будет означать, в частности, увеличение количества рабочих встреч. В ходе этих встреч предполагается выделить сферы, нуждающиеся в более пристальном внимании. Речь идет о формировании общественного мнения относительно НАТО. "Правительство должно демонстрировать больше успехов касательно предоставления гражданам объективной информации о деятельности НАТО. Еще одним аспектом является оборонная реформа. В частности, это бюджет, необходимый для трансформации вооруженных сил. Думаю, проблему формирования военного бюджета Украины нам еще предстоит обсудить", - заявил изданию представитель Альянса.

По словам чиновников НАТО, декабрьская оценка прогресса Украины ничем не будет отличаться от обычного подведения итогов выполнения ежегодных целевых планов Украина-НАТО. "Идеальным вариантом будет предоставление Украине ПДЧ. Но не исключено, что министры всего лишь определят, какие именно аспекты сотрудничества требуют более серьезной работы, и назначат дату следующей оценки, которая может быть сделана еще через год", - сказал "Коммерсанту" источник в штаб-квартире НАТО.

Эту позицию разделяет и представитель одного из государств-членов НАТО, не поддержавших идею предоставления Украине ПДЧ. По его словам, в оставшиеся до декабря месяцы трудно ожидать принципиального изменения настроений граждан. "Мы ожидаем увидеть тенденцию к улучшению общественного мнения, а также выяснить, сколько средств и усилий тратит правительство для разъяснения населению, что означает сотрудничество Украины и Альянса", - заявил чиновник. По его словам, главными причинами отказа предоставить нашему государству ПДЧ являлись именно внутриполитические факторы, а не давление со стороны Российской Федерации. "Все знали, что Россия в любом случае не поддержит вступление Украины в НАТО", - отметил представитель Альянса.

Впрочем, подобные заявления российской стороны НАТО не воспринимает всерьез. В Альянсе говорят, что такая риторика уже звучала в отношении государств Балтии, и полагают, что таким образом Россия всего лишь пытается выразить "свое неудовлетворение подобной эволюцией".

Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
15.04.2008 11:16 Ответить
Без Имени
ТАК оно и будет
показать весь комментарий
15.04.2008 11:31 Ответить
Joker
"Тот кто нам мешал, тот нам поможет!" (из фильма "Кавказская пленница").

Иными словами, братская Россия поможет Украине вступит в НАТО своими пинками.
показать весь комментарий
15.04.2008 11:31 Ответить
М.М. Исаев
Оранжоидов постоянно кто-то пинает. Им это нравится. Им это надо.
показать весь комментарий
15.04.2008 11:35 Ответить
Без Имени
Пинает только Россия. Притом пинает не только Украину, а все те сраны, которым завидует.
показать весь комментарий
15.04.2008 11:40 Ответить
М.М. Исаев
Когда тебя начнет пинать амерский солдатик, ты начнешь сканудить на него и проситься под гондурасовцев. Вот такая вся свидомая история.
показать весь комментарий
15.04.2008 11:51 Ответить
Про Исаева
Интересно, а в каком заповедники разводят таких реликтовых совков?
показать весь комментарий
15.04.2008 12:17 Ответить
Без Имени
показать весь комментарий
15.04.2008 11:31 Ответить
!TEST from Moscow
Отказать НАТО не может, особенно после Бухарестских обещаний.. Скорее, чуть-чуть еще подинамят.. То есть озвучат одобрение намерений Украины, и скажут, что согласовали все мероприятия, необходимые для получения Украиной ПДЧ, своеобразная дорожная карта для получения дорожной карты, короче.

Все равно решение о принятии будет приниматься по итогам президенстких выборов 2009-го..
показать весь комментарий
15.04.2008 11:35 Ответить
Ну и ну
Не обольщайся,НАТО-хозяйка своих слов. Сама даёт,сама забирает назад.С Украиной точно не будет советоваться по этому поводу,а вот с Россией да. И можно визжать ,орать ,сучить ножками,не соглашаясь с этим,но объективная реальность такова. И свидомые истерики не изменят её.
показать весь комментарий
15.04.2008 11:40 Ответить
Ктулху
Все равно машина НАТО запущена, ее не миновать..
показать весь комментарий
15.04.2008 11:38 Ответить
!TEST from Moscow
К сожалению. Вам остается только посочувствовать.
показать весь комментарий
15.04.2008 11:40 Ответить
Ктулху
Но ты согласен что быть Украине в НАТО?
показать весь комментарий
15.04.2008 11:44 Ответить
Без Имени
Скорее Украина вступит в ШОС
показать весь комментарий
15.04.2008 11:58 Ответить
DIDDLE
"Все знали, что Россия в любом случае не поддержит вступление Украины в НАТО"
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Кацапчеги, а кто вас спрашивать будет
И вообще, что это за модур, который вывешивает гггускую пропаганду
показать весь комментарий
15.04.2008 11:42 Ответить
Кацапчеги
Вот ты нас и спросил
показать весь комментарий
15.04.2008 11:44 Ответить
KORO ©
так шо, зря юкрэйн и джорджия ПОМАХИВАЛи бушу? может хоть денЁг дадут сердешным, раз "не принимают" в НАТу?
показать весь комментарий
15.04.2008 12:07 Ответить
Суд Линча
Преемник Пукина в рашке пока что ничего
не продолжает.
Он сидит как засватаный за столом переговоров,
во главе которого Вова Пукин, и тихонько
шепчет "одобрямс".
показать весь комментарий
15.04.2008 12:27 Ответить
DIDDLE
Коро, ну ты мочищь. Ты где такую дурь забористую берешь, что уже клава поплыла
показать весь комментарий
15.04.2008 12:30 Ответить
chhag
основных НАТОлюбовцев для Украины двое- эт Ющенко, коему насрать на мнение своего народа, и Буш- коему вообще на всех насрать.
Из противников- вроде Россию приводят. Но и вторая сторона есть- сам народ Украины.
Дык к следующему саммиту Буш сойдет со сцены, его заменит кто-то из демократов, традиционно забивающих на внешнюю политику агрессии- выводят войска сокращая расходы.
А Ющенко остается за год до выборов, в самый разгар предвыборной борьбы- с противником Юлей. Юля расчитывает и на голоса юга-востока, активности в сторону НАТО не проявляет посему.
А вот в России приемник продолжает "дело Путина" один в один, да и народ Украины что то не видать что бы переубеждался
ВЫВОД: Противники остаются те же, а сторонники слабеют в разы. Забудьте о НАТО, западенськие мечтатели.
показать весь комментарий
15.04.2008 12:10 Ответить
Без Имени
Пусть путин забудит про НАТО. А то так и лезет, так и лезет.
показать весь комментарий
15.04.2008 12:19 Ответить
НТ
Франция и Германия не изменят своего мнения по вопрсу Украина-НАТО до тех пор пока Украина является монополистом транзита российского газа в Европу. Только после того,как будут построены северный и южный потоки, с Украиной начнут говорить о ПДЧ. Не нужек старой Европе контроль США над украинской трубой.
показать весь комментарий
15.04.2008 12:30 Ответить
Кирило Кожумяка
... твій аналіз - це аналіз калу...
показать весь комментарий
15.04.2008 12:31 Ответить
DIDDLE
Да не лезет, а прям таки заталкивает в НАТО.
показать весь комментарий
15.04.2008 12:32 Ответить
Суд Линча
chhag!
Ты вроде умнее раньше был.
Или ты не видишь что творит рашка?
Машина НАТО в действии. Процесс необратим.
Вопрос только времени. Ну не выставляй ты
себя на посмешище! Ладно кацапы тут выдают
желаемое за действительное, но ты всегда
был больше реалистом, чем слюнтяем.
Желаю тебе трезвого взгляда на происходящее
и переосмысленния на фоне этого взгляда.
Будь здоров!
показать весь комментарий
15.04.2008 12:25 Ответить
Восток
А что Германия, Франция, Италия и т.д изменили свое мнение?

Или и тоже как и народ спрашивать не собираются
показать весь комментарий
15.04.2008 12:32 Ответить
chhag
======
Или ты не видишь что творит рашка?
======
Вижу. Россия объясняет что вступление в ВОЕННЫЙ блок Украины вызывает автоматическое наведение ядерных ракет на территорию страны- члена ВОЕННОГО блока. Все правильно, так и должно быть- реал а не сказка. Ну и?
показать весь комментарий
15.04.2008 14:00 Ответить
Суд Линча
Преемник Пукина в рашке пока что ничего
не продолжает.
Он сидит как засватаный за столом переговоров,
во главе которого Вова Пукин, и тихонько
шепчет "одобрямс".
показать весь комментарий
15.04.2008 12:29 Ответить
Дуся
"...основных НАТОлюбовцев для Украины двое- эт Ющенко, коему насрать на мнение своего народа, и Буш- коему вообще на всех насрать."
Ну сдесь немного по-другому:
Помаранчевые американские деньги, выделенные на "Цветную революцию" просрали.
Америка хочет хоть как то отбить эти бабки.
Своих пускать под пули в Ираке народ Америки уже не хочет , а заверщать там военные действия как-тонадо. Вот вербуют , пичем нагло, Украинцев в НАТО. Вот и весь сказ.
А Росии нас, славян ,жалко.

Самое интересное, что безблоковая на сегодня Украина становится горячей точкой в Европе.
показать весь комментарий
15.04.2008 12:31 Ответить
DIDDLE
Дуся, а не пора ли на кухню обед готовить
показать весь комментарий
15.04.2008 12:36 Ответить
SMERSH
Граждане, может, я чего-то упустил, но в декабре разве саммит НАТО будет? Насколько я помню, там будет встреча министров иностранных дел, которые, вроде бы, полномочий по приёму в НАТО не имеют...
показать весь комментарий
15.04.2008 12:44 Ответить
Игорь Д
Следи за базаром!
показать весь комментарий
15.04.2008 12:47 Ответить
!TEST from Moscow
Зато имеют право выписать MAP. И после Бухареста тут были крики, что в декабре-то уж точно!
показать весь комментарий
15.04.2008 12:48 Ответить
Дуся
Привыкай народ жить по американски. Долой кухню!!!
В обед- деловой ланч. вечером ужин в ресторане..И далее полный релакс.
показать весь комментарий
15.04.2008 13:28 Ответить
Никто
Чагу. Не думаю, что всё так просто, как Вы говорите. Если вспомнить историю, то окажется, что развитые страны Европы после второй мировой войны получили довольно мощную финансовую поддержку США (План Маршалла). США усиленно инвестировало экономики этих стран, чтобы развить их и направить против СССР. Примерно в это же время был создан блок НАТО в противовес военному блоку стран Варшавского договора. Конечно, труды США даром не пропали. И Европа теперь имеет развитые страны. Конечно, эти страны обязаны США. Теперь о США. Основной принцип США это принцип конкуренции. У США нет друзей, но есть партнёры. Развитые страны Европы выполняют свои партнёрские функции довольно исправно. Они рекламируют свой демократический образ жизни для стран голодранцев, к числу которых относится и Украина. Всем нравятся высокие стандарты уровня жизни, но почему то при этом забывается, что эти высокие стандарты уровня жизни имеют вполне материальную основу - развитую экономику с высокой культурой производства. Экономика очень непростая вещь. Она требует тщательного планирования и правильного вложения средств. Кроме этого она требует идеологического подкрепления. Француз, например, не хочет работать на благо Германии. Он любит свою страну. И для неё он готов поработать. То же и немец и англичанин. А что же мы видим в Украине? Мы видим экспорт рабочей силы за бугор и импорт иностранного капитала.
Причем значительная часть иностранного капитала - это российский капитал. Почему так? Потому что развитые страны Европы не желают и не могут вкладывать в экономику Украины средства. Не желают рисковать деньгами из-за коррупции исполнительной и судебной системы Украины. В Украине закон, что дышло. В Европе существует диктатура Закона, на которую опирается вся политическая и экономическая система развитых стран Европы. В Украине такой диктатуры нет. Поэтому вкладывать средства в экономику Украины это просто вкладывать валюту в карманы воровитых украинских чинуш. В Европе дурных нет. Что касается США, то это государство стремится к мировому контролю над всем производством. США постепенно становится паразитирующим государством, которое вытесняется с европейских рынков. НАТО выгодно США тем, что сохраняется законное присутствие США в Европе. Поэтому блок НАТО расширяется за счет принятия в него новых членов из стран голодранцев, которые надеются получить от этого членства выгоду. Развитые страны Европы имеют в этом блоке право вето, а голодранцы имеют ПДЧ. Развитые страны Европы вынуждены оставаться в блоке НАТО, чтобы не допустить зависимости своей военной безопасности от стран голодранцев. США это выгодно. Чтобы доказать Европе необходимость присутствия НАТО ( в котором верховодят США) США искусственно создают конфликты в странах третьего мира и затем "миротворствуют" там при помощи натовских бомб и ракет. Постоянно находятся всякие угрозы безопасности Европы (склады ядерного оружия или базы терористов). В общем найти можно всё, что нужно найти. Конечно,США не трогает развитые страны Европы. Пока не трогает. Но это ещё не всё. США жизненно необходимо мировое господство - полный контроль за мировым производством. Иначе США грозит судьба СССР. Как это может произойти? Очень просто. Конкуренция среди партнёров. Европа уже вытесняет экономику США. Европейская валюта - первый звонок. А это уже чревато для США последствиями. Судьба СССР - урок для США. Чтобы сохранить свои позиции мирового лидера и ослабить своих европейских партнёров, США готово развязать очередной военный конфликт в Европе. Где можно развязать такой конфликт, чтобы не тронуть своих европейских партнёров и не направить их против себя? Этот конфликт можно сделать В Украине и России. Что и делается со страшной силой. Темы голодомора, Бандеры, ОУН, НКВД и прочее это всё история, которую целенаправленно выкапывают и натягивают на современное общественное сознание. Для чего? А для подготовки этого сознания к войне. Для создания образа врага. Всё плохое - из России. Всё хорошее - из США. Ведь деньги СМИ не даром платятся. Под прикрытием возрождения "української єдності" протаскивается целенаправленное формирование образа врага. Целенаправленно умалчиваются достижения украинской науки и техники, когда Украина была в составе СССР. Умалчивается и то, что Украина из экономически развитой страны (входила в десятку развитых стран Европы) стала банановой страной третьего мира. Под чутким руководством США. Наркомания, детская проституция и алкоголизм - это достижения демократии? На хер надо такая демократия. Такая демократия нужна жлобкам, а не гражданим. Вот эти жлобки и стараются. Антироссийская пропаганда в Украине с последующим вступлением Украины в НАТО - это просто подготовка Украины к войне с Россией. Украина неплохо подходит для этой роли. Основная трудоспособная масса уже давно в Европе сортиры чистит. В Украине остались в основном пенсионеры и заядлые патриоты, с которыми всегда морока у властей. Их всех не жалко спалить. Поэтому конфликт желательно ядерный. Тогда США будет меньше мороки с Россией и с той же Украиной. Россия то ведь стерва такая в Европу стремится. Экономику пытается поднять. На хрен такой конкурент США нужен. Лучше его похоронить. Конечно чужими руками. Украинские руки тут подходят как нельзя лучше. Вот похоронят Россию вместе с собою и хорошо. А страны Европы снова получат американскую помощь. США - щедрая страна. Там самая лучшая демократия. Никто не жалуется. Некому жаловаться. А что касается Тимошенко, то она тоже играет на американской скрипке. Тихо и не спеша. Когда вышибут Ющенко, то в Украине должен быть новый проамериканский президент, который таки "додавит" Россию и таки начнёт ядерный конфликт. Тимошенко очень неплохая кандидатура для этой роли. В США была и статьи против России писала в тамошней прессе. Обсирала как хотела. Кто за спиной украинского народа написал письмо о приёме Украины в НАТО? Ющенко, Тимошенко, Яценюк. Запомните эти фамилии. Так, на всякий случай. Может пригодиться на выборах.
показать весь комментарий
15.04.2008 14:24 Ответить
chhag
С трудом- но до конца дочитал таки. В тексте есть как правильные мысли,- настолько правильные что просто тривиальны, так и явная подтасовка за этими правильностями спрятанная. К примеру то. что США финансировали Европу с целью конкуренцию развить и демократию Напомнить что в США в это время о демократии не слухом ни духом, мафия во всю еще жировала, охота на ведьм была, Уолтергейт, да и НИКОГДА ВНЕШНИЕконкуренты не были выгодны США, ни тогда ни чейчас...
В общем бейте простыню на фрагменты, в каждом по одному тезису- и тогда поспорим.
показать весь комментарий
15.04.2008 15:32 Ответить