СМИ: НАТО может отказать в предоставлении Украине ПДЧ и в декабре
Как сообщает издание "Коммерсантъ-Украина", представители НАТО не исключают, что оценка прогресса Украины, которую министры иностранных дел стран-членов НАТО дадут в декабре, будет не окончательной и предоставление Украине ПДЧ может быть отложено на более длительный срок.
Общение с представителями дипломатического корпуса Альянса носило неформальный характер, а поэтому проходило в режиме off-records. Встреча была посвящена перспективам дальнейшего сотрудничества Украины и НАТО в контексте результатов Бухарестского саммита НАТО.
Напомним, в Бухаресте Украина и Грузия не были приглашены к реализации Плана действий относительно членства в Альянсе (ПДЧ), однако получили четкий сигнал, что в будущем они станут членами НАТО. Кроме того, было принято решение начать интенсивные политические консультации с Украиной и Грузией, чтобы устранить проблемы, возникшие на пути к получению странами ПДЧ. В декабре 2008 года министры иностранных дел государств-членов НАТО должны дать первую оценку прогресса Украины.
Вчера изданию стало известно, что углубление диалога между Украиной и НАТО в ближайшие восемь месяцев будет означать, в частности, увеличение количества рабочих встреч. В ходе этих встреч предполагается выделить сферы, нуждающиеся в более пристальном внимании. Речь идет о формировании общественного мнения относительно НАТО. "Правительство должно демонстрировать больше успехов касательно предоставления гражданам объективной информации о деятельности НАТО. Еще одним аспектом является оборонная реформа. В частности, это бюджет, необходимый для трансформации вооруженных сил. Думаю, проблему формирования военного бюджета Украины нам еще предстоит обсудить", - заявил изданию представитель Альянса.
По словам чиновников НАТО, декабрьская оценка прогресса Украины ничем не будет отличаться от обычного подведения итогов выполнения ежегодных целевых планов Украина-НАТО. "Идеальным вариантом будет предоставление Украине ПДЧ. Но не исключено, что министры всего лишь определят, какие именно аспекты сотрудничества требуют более серьезной работы, и назначат дату следующей оценки, которая может быть сделана еще через год", - сказал "Коммерсанту" источник в штаб-квартире НАТО.
Эту позицию разделяет и представитель одного из государств-членов НАТО, не поддержавших идею предоставления Украине ПДЧ. По его словам, в оставшиеся до декабря месяцы трудно ожидать принципиального изменения настроений граждан. "Мы ожидаем увидеть тенденцию к улучшению общественного мнения, а также выяснить, сколько средств и усилий тратит правительство для разъяснения населению, что означает сотрудничество Украины и Альянса", - заявил чиновник. По его словам, главными причинами отказа предоставить нашему государству ПДЧ являлись именно внутриполитические факторы, а не давление со стороны Российской Федерации. "Все знали, что Россия в любом случае не поддержит вступление Украины в НАТО", - отметил представитель Альянса.
Впрочем, подобные заявления российской стороны НАТО не воспринимает всерьез. В Альянсе говорят, что такая риторика уже звучала в отношении государств Балтии, и полагают, что таким образом Россия всего лишь пытается выразить "свое неудовлетворение подобной эволюцией".
Иными словами, братская Россия поможет Украине вступит в НАТО своими пинками.
Все равно решение о принятии будет приниматься по итогам президенстких выборов 2009-го..
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Кацапчеги, а кто вас спрашивать будет
И вообще, что это за модур, который вывешивает гггускую пропаганду
не продолжает.
Он сидит как засватаный за столом переговоров,
во главе которого Вова Пукин, и тихонько
шепчет "одобрямс".
Из противников- вроде Россию приводят. Но и вторая сторона есть- сам народ Украины.
Дык к следующему саммиту Буш сойдет со сцены, его заменит кто-то из демократов, традиционно забивающих на внешнюю политику агрессии- выводят войска сокращая расходы.
А Ющенко остается за год до выборов, в самый разгар предвыборной борьбы- с противником Юлей. Юля расчитывает и на голоса юга-востока, активности в сторону НАТО не проявляет посему.
А вот в России приемник продолжает "дело Путина" один в один, да и народ Украины что то не видать что бы переубеждался
ВЫВОД: Противники остаются те же, а сторонники слабеют в разы. Забудьте о НАТО, западенськие мечтатели.
Ты вроде умнее раньше был.
Или ты не видишь что творит рашка?
Машина НАТО в действии. Процесс необратим.
Вопрос только времени. Ну не выставляй ты
себя на посмешище! Ладно кацапы тут выдают
желаемое за действительное, но ты всегда
был больше реалистом, чем слюнтяем.
Желаю тебе трезвого взгляда на происходящее
и переосмысленния на фоне этого взгляда.
Будь здоров!
Или и тоже как и народ спрашивать не собираются
Или ты не видишь что творит рашка?
======
Вижу. Россия объясняет что вступление в ВОЕННЫЙ блок Украины вызывает автоматическое наведение ядерных ракет на территорию страны- члена ВОЕННОГО блока. Все правильно, так и должно быть- реал а не сказка. Ну и?
не продолжает.
Он сидит как засватаный за столом переговоров,
во главе которого Вова Пукин, и тихонько
шепчет "одобрямс".
Ну сдесь немного по-другому:
Помаранчевые американские деньги, выделенные на "Цветную революцию" просрали.
Америка хочет хоть как то отбить эти бабки.
Своих пускать под пули в Ираке народ Америки уже не хочет , а заверщать там военные действия как-тонадо. Вот вербуют , пичем нагло, Украинцев в НАТО. Вот и весь сказ.
А Росии нас, славян ,жалко.
Самое интересное, что безблоковая на сегодня Украина становится горячей точкой в Европе.
В обед- деловой ланч. вечером ужин в ресторане..И далее полный релакс.
Причем значительная часть иностранного капитала - это российский капитал. Почему так? Потому что развитые страны Европы не желают и не могут вкладывать в экономику Украины средства. Не желают рисковать деньгами из-за коррупции исполнительной и судебной системы Украины. В Украине закон, что дышло. В Европе существует диктатура Закона, на которую опирается вся политическая и экономическая система развитых стран Европы. В Украине такой диктатуры нет. Поэтому вкладывать средства в экономику Украины это просто вкладывать валюту в карманы воровитых украинских чинуш. В Европе дурных нет. Что касается США, то это государство стремится к мировому контролю над всем производством. США постепенно становится паразитирующим государством, которое вытесняется с европейских рынков. НАТО выгодно США тем, что сохраняется законное присутствие США в Европе. Поэтому блок НАТО расширяется за счет принятия в него новых членов из стран голодранцев, которые надеются получить от этого членства выгоду. Развитые страны Европы имеют в этом блоке право вето, а голодранцы имеют ПДЧ. Развитые страны Европы вынуждены оставаться в блоке НАТО, чтобы не допустить зависимости своей военной безопасности от стран голодранцев. США это выгодно. Чтобы доказать Европе необходимость присутствия НАТО ( в котором верховодят США) США искусственно создают конфликты в странах третьего мира и затем "миротворствуют" там при помощи натовских бомб и ракет. Постоянно находятся всякие угрозы безопасности Европы (склады ядерного оружия или базы терористов). В общем найти можно всё, что нужно найти. Конечно,США не трогает развитые страны Европы. Пока не трогает. Но это ещё не всё. США жизненно необходимо мировое господство - полный контроль за мировым производством. Иначе США грозит судьба СССР. Как это может произойти? Очень просто. Конкуренция среди партнёров. Европа уже вытесняет экономику США. Европейская валюта - первый звонок. А это уже чревато для США последствиями. Судьба СССР - урок для США. Чтобы сохранить свои позиции мирового лидера и ослабить своих европейских партнёров, США готово развязать очередной военный конфликт в Европе. Где можно развязать такой конфликт, чтобы не тронуть своих европейских партнёров и не направить их против себя? Этот конфликт можно сделать В Украине и России. Что и делается со страшной силой. Темы голодомора, Бандеры, ОУН, НКВД и прочее это всё история, которую целенаправленно выкапывают и натягивают на современное общественное сознание. Для чего? А для подготовки этого сознания к войне. Для создания образа врага. Всё плохое - из России. Всё хорошее - из США. Ведь деньги СМИ не даром платятся. Под прикрытием возрождения "української єдності" протаскивается целенаправленное формирование образа врага. Целенаправленно умалчиваются достижения украинской науки и техники, когда Украина была в составе СССР. Умалчивается и то, что Украина из экономически развитой страны (входила в десятку развитых стран Европы) стала банановой страной третьего мира. Под чутким руководством США. Наркомания, детская проституция и алкоголизм - это достижения демократии? На хер надо такая демократия. Такая демократия нужна жлобкам, а не гражданим. Вот эти жлобки и стараются. Антироссийская пропаганда в Украине с последующим вступлением Украины в НАТО - это просто подготовка Украины к войне с Россией. Украина неплохо подходит для этой роли. Основная трудоспособная масса уже давно в Европе сортиры чистит. В Украине остались в основном пенсионеры и заядлые патриоты, с которыми всегда морока у властей. Их всех не жалко спалить. Поэтому конфликт желательно ядерный. Тогда США будет меньше мороки с Россией и с той же Украиной. Россия то ведь стерва такая в Европу стремится. Экономику пытается поднять. На хрен такой конкурент США нужен. Лучше его похоронить. Конечно чужими руками. Украинские руки тут подходят как нельзя лучше. Вот похоронят Россию вместе с собою и хорошо. А страны Европы снова получат американскую помощь. США - щедрая страна. Там самая лучшая демократия. Никто не жалуется. Некому жаловаться. А что касается Тимошенко, то она тоже играет на американской скрипке. Тихо и не спеша. Когда вышибут Ющенко, то в Украине должен быть новый проамериканский президент, который таки "додавит" Россию и таки начнёт ядерный конфликт. Тимошенко очень неплохая кандидатура для этой роли. В США была и статьи против России писала в тамошней прессе. Обсирала как хотела. Кто за спиной украинского народа написал письмо о приёме Украины в НАТО? Ющенко, Тимошенко, Яценюк. Запомните эти фамилии. Так, на всякий случай. Может пригодиться на выборах.
В общем бейте простыню на фрагменты, в каждом по одному тезису- и тогда поспорим.