РУС
3416 посетителей онлайн
В Госдуме считают, что двери в ЕС для Украины закрыты
Пушков отмечает, что у ЕС нет ни средств, ни желания вывести Украину из кризиса
Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков считает, что Евросоюз не сможет вывести Украину из финансового кризиса и в действительности двери в ЕС для этой страны закрыты. Об этом этом он написал на своей странице в Твиттере, информирует Цензор НЕТ.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: "В Украине - попытка переворота. Это удар по славянскому союзу. По родству славянскому" - депутат Госдумы. ВИДЕО
"ЕС неспособен вывести Украину из финансового кризиса - у него нет ни средств, ни желания сделать это. На самом деле двери в ЕС для нее закрыты", - написал он.
Топ комментарии
Мы с Вованом пойдем на все - завезем вагонами памперсы - но к людям выйти не испугаеся.
Быть вне политики - самая страшная политика. Украинцы всегда - моя хата с краю. А, если побуянить, так ради фарса, чтобы засветиться. Бунтарство - удел слабых и неорганизованных наций. Все это понимают, в т.ч. и власть и оппозиция. По большому счету различий между ними нет, главное - доступ к личному обогащению, и это основа сложившейся системы.
Государственная власть - насилие господствующего класса над остальными в условиях сложившейся общественной системы. Особенность постсоветских поселений - исторически господствующий класс = чиновники. Как видите дело не в олигарх. Потому все стремятся в чиновники: бизнесмены, простые обыватели, преступники и т.д. Господство чиновников - историческая особенность, которую не смог сломать даже Петр Великий, так и умерший с мечтой об "окошке в Европу". Это не удастся сделать никому, так как чиновничество прочно засело с самых основ общества. Даже когда большевики пришли к власти, то простой люд, пришедший к власти, построил чисто систему господства чиновничества. Альтернативного подхода не было, все исходило и строилось на опыте чиновнической практики самодержавной Российской империи. Все наехали на Януковича, но мало кто понимает, что народ его не сдвинет с места, если он устраивает всю чиновническую массу. Так и Путин понимает, что, если чиновники захотят, то сметут его за 10 минут. Народ - никогда!! Это система. Ничто благое не реализуется, если не вписывается в систему. Даю правильный ответ - не следует менять и воспитывать людей,следует менять систему, в которой люди функционируют. Нет смысла наезжать наЯнуковича и Путина, они оба заложники системы. Не той дорогой идете, граждане, как России, так и Украины. Да, в сложившейся системе Путин и Янукович - не худший вариант. Можете себе представить, что было бы в Украине, если бы при существующей системе стал Президентом, кто-то из мэров некоторых областных центров. Страшно вообразить. Система государственного менеджмента построена в постсоветских странах на управлении людьми. Крупный бизнес даже не догадывается, что в их корпорациях аналогичная коррумпированная система менеджмента. Обратите внимание, что менеджмент западных компаний ориентирован на четкий прописанный бизнес-процесс, с понятными правилами игры для всех участников бизнес-процесса. Наши люди в таких компаниях адаптируются с трудом. Да и нет большого желания работать чисто на ЗП. В «местном менеджменте» - управление людьми, ЗП практически значения не имеет, можно иметь во много раз больше. Нашей компанией может управлять любой посредством отдачи распоряжений и без понимания сути бизнеса, окружающей среды вокруг бизнеса, да в и самих бизнес-процессов. Управление происходит чисто на собственном понимании, в нашем случае, понятиям. В наших компаниях, как и в государстве все достигается не посредством менеджмента, а посредством порешать. Мог бы рассказать, что и как следует делать, но нет времени. Это не статья на 10 минут чтения. Любой, кто прочитал данную статью, представьте себе, что завтра вы на месте Путина, или Януковича. Ваш ответ будет следующим, чтобы им остаться, то нужно не выходить из системы. Если вы из ее выйдите, то, через пару часов вы Президентом не будете. Для чиновничьей системы это не проблема. Наглядный пример Горбачев. Те коммунистические чиновники, которые остались верными чиновничьей системе, процветают и по сей день. Не важно, социализм это, или капитализм. Почитайте биографии современных успешных людей России и Украины.
Это мысли Придурка вслух. Видите, я вас не учу, это бесполезно при существующей системе общественных взаимоотношений. Да, проследите, как менялась наша общественная система функционирования людей в обществе? Да никак. Поэтому умерла и помаранчевая революция. Ну, уйдет Янукович, а что изменится, по сути? НИ - ЧЕ - ГО. Ну станет Кернез, ну и что? Ну, станет, Яценюк, ну и что? Вашингтон построил демократию не потому, что некий гений, а потому, что сложились соответствующие условия. Да, простите, начинаю учить. Поймите, Януковичу и Путину европейские стандарты не страшны. Эти стандарты в корне ломают систему, которая очень устраивает систему чиновничества. Все очень просто, если к власти придёт Яценюк, то по всей Украине будут рассажены люди Яценюка. Всего-то на всего. Ни Янукович, ни Путин сами себя не сделали. Система. Система и еще раз система, не зависимо от фамилий и личностей. Свято место пусто не бывает. Вот я пишу, а сам про себя думаю, что, возможно я порулил бы в такой системе, а после меня, делайте, что хотите. Любой из нас хочет этого или нет, либо адаптируется к системе, либо покидает ее. Еще раз обращаю внимание, не меняйте людей и не давите на них, меняйте систему, в которой люди функционируют. Ассоциация важна только тем, что нам помогли бы поменять систему быстрее. Сами мы это делать не умеем, а главное не привыкли. Следует понимать простые вещи, например, добровольный выход любого чиновника из существующей системы означает для него потерю всего. Смена лиц у власти, не означает изменение системы, в которой функционируют люди.
Удачи и творческих успехов каждому. http://newsukraine.nethouse.ru/
Можете почитать на сайте старика рассуждения на тему "Как обустроить Украину", если в ней есть:
1. Олигархи, предприниматели, чиновники и служащие, интеллигенция, рабочие, крестьяне и т.д.
2. Иудеи, католики, православные, мусульмане, свидетели, атеисты и т.д.
3. Депутаты, бандиты, милиционеры, прокуроры, судьи, бомжи и т.п.
4. Москали, бендеры, жиды, кацапы, хохлы, мадьяры, коммуняки, буржуи, свидоми, придурки, умники, педики и т.д.
Ну далее не хочется перечислять, а жить то как то надо.
Милейший, вы запутались в исторических понятиях, но это не удивительно, вся империя была оболванена советской пропагандой. Давайте тезисно. В феврале 1917 года произошла Буржуазная революция - отменила клановый феодализм. Но потом был Октябрьский переворот и все вернулось на круги своя. Не верите? Сколько было большевиков в 17-м году - тысячи три? Так одних аристократов, не считая простого дворянства было больше. К власти пришли большевики и встали у всех ключевых постов распределения как материальных, так и духовных благ. партия заменила собой бывший дворянский класс. Не верите? А разве можно было стать членом ВКП(б), без рекомендации двух членов этой партии? Прошли года, В ВЧК - НКВД - КГБ без рекомендации члена этого ордена путь был закрыт. Дети секретарей райкомов и обкомов стали занимать высокие должности в этих структурах и в конце концов дошло время и до наследственной передачи власти, как например в Азербайджане.
Так, что по своей сути СССР оставался феодальным государством и царят на его просторах до сих пор именно феодальные отношения. Только вместо барона - первый секретарь райкома, вместо графа - первый секретарь обкома, в республике, вместо князя - Первый секретарь ЦК КПУ например, ну а вПолитбюро сплошь принцы и во главе Император. Не верите? Так на первой встрече со Сталиным, Уинстон Черчиль, премьер - министр Великобритании и кстати обладатель знатнейшего британского титула - Герцог Мальборо, ВСТАЛ. Ибо понял чутьем, что герцогу положено встать, когда входит Император. Ни какого капитализма у нас нет, он сейчас только зарождается на киевском Майдане
У нас капитализм с времен окончания перестройки, т.к. узаконено понятие частной собственности. Форма и содержание этого капитализма - вопрос другой. Вы плохо учились в школе.
Мы в ЕС!
хорошие или развалины?
Тут москали про работу говорили, но это не катит.
Все на майдан!
А пока блокируют им деньги идут?
Только в ЕС!
Мы в ЕС идём!
знают, что и они, и их отцы и деды предали Украину и предавали её в течение
всей своей жизни. Все русские люди прекрасно знают, что третий век подряд
попирают Украину и используют Украину, принимая как данность лживую пропаганду
о «едином народе», выдуманную Катковым в 1863 году. Поэтому одни хают Украину,
другие мрут от ненависти к Украине, матерятся и глумятся над ней, третьи
катаются по полу в антиукраинской истерике, испуская пену, четвёртые ханжат и
лицемерно-слезливо тянут кишки из оппонентов - «мы-де единый народ, мы, мол,
так друг друга любим, уход Украины - такой удар по Украине и России»... А иные
молчат-помалкивают. Обличаемые совестью.
Если вдуматься, то Азаров снова продемонстрировал сущность, вернее сучность украинского политического класса - он ляжет под тех, под кем будет покомфорнее. Пока что, похоже, элита Украины осознала, что лежать под Евросоюзом будет нынче и больно, и голодно. И Азаров подает сигнал, что необходимо отремонтировать отношения с Россией.
Другими словами, Украина чуть было не сделавшая наконец свой выбор, снова возвращается к привычной и обрыдлой "политике многовекторности". Этот разворот к России никого не должен вводить в заблуждение, ведь это не демонстрация братской дружбы, а оттягивание неизбежного предательства, которое будет многоступенчатым и растянется на годы. Сначала евроинтеграция, потом членство в НАТО, потом, когда-нибудь, и членство в Евросоюзе. Хотя последнего может и не быть, если посмотреть на сегодняшную Турцию, осознавшую, что ее в Европе никто не ждет и поэтому попросившуюся в Таможенный Союз.
Если Украина и не поставит свою подпись в Вильнюсе, Кремлю радоваться очень рано. По-моему, настал момент, который больше история может и не предоставить, и он заключается в окончательном решении "украинского вопроса". Другими словами, Украину просто необходимо экономически додавить, как не прискорбно советовать такое.
Она потеряла 25% товарооборота с Россией? Очень хорошо, пусть потеряет 50% и даже 75%. Границ не открывать, вводить новые запреты, крушить контракты и договоренности, где только это можно. Не размещать новых заказов, прекратить инвестиции в экономику, начать выводить весь русский бизнес с Украины, ввести визы, пресечь поток гастарбайтеров, не давать решительно никаких кредитов и держать цену на газ высокой. Каждый и всякий на Украине должен почувствовать, что означают связи с Россией и каково жить без них. Необходимо, разумеется, объявить, что как только Украина подаст сигнал, что она готова присоединиться к России, Белорусии и Казахстану, экономический прессинг закончится.
Только таким может быть отношение к предателю: он должен испытать силу ударов палки, а не вкус пряников. Результатом такой политики станет шок населения и элиты, который очень скоро выльется в сильнейшее расслоение политических предпочтений на Украине. Проголодавшись и озлобившись, Украина быстрее сделает свой выбор. Кто-то должен будет проиграть: либо полунацистские евроинтеграторы из-под Львова и Тернополя, либо наши друзья-русофилы из Донецка и Одессы. От Украины требуется только одно: как можно скорее определиться, ведь России тоже нужна быстрая ясность: можно ли полагаться в экономических вопросах на Украину или нет.
http://takie.org/news/dodavit_ukrainu_chast_2/2013-11-17-7634
Турция в ТС - это конец российской экономики. А если ещё туда попросится Китай, то это конец России