Рада отменила скандальные законопроекты "черного четверга"
Верховная Рада отменила "пакетом" скандальные законопроекты "черного четверга"
За соответствующее решение проголосовал 361 народный депутат, информирует Цензор НЕТ. При этом спикер ВР Владимир Рыбак уточнил, что данные законопроекты от 16 января признаются утратившими силу.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Рада отменит законы "черного четверга" пакетом, - Тягнибок
Рыбак отметил, что это касается всех законопроектов, которые были приняты "руками" 16 января в сессионном зале.
Так, утратили силу законопроект №721-7 относительно судоустройства и статуса судей, №722-7 относительно ответственности за хулиганские действия во время проведения футбольных матчей, №723-7 относительно ответственности за административные правонарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированные в автоматическом режиме, №725-7 относительно заочного уголовного производства, №726-7 о бесплатной правовой помощи, № 727-7 относительно изменений в Налоговый кодекс (об освобождении от обложения налогом на добавленную стоимость операций по ввозу на таможенную территорию Украины природного газа), №728-7 об ответственности за разрушения памятников борцам с нацизмом, №729-7 относительно ответственности за отрицание или оправдание преступлений фашизма.
ВРУ должна найти компромисс:
-однозначное возвращение к Конституции 2004 года ( с поправками о мажоритарщиках). Временно до новых выборов в ВРУ .
Нужно знать историю это важно, иначе мы будем ничем не лучше нацистов и коммунистов.
Постановление Пахла об увеличении численности беркута - не отменено.
Стоит закончиться Майдану - будет ппц полный. А законов напринимают опять так же.
Берегите себя люди .
только лохи и будут они разводить как котят, пока не подохнут на
награбленном
Западный мир давно построил и усовершенствовал модель демократического обустройства общества. Ее основная задача - создать у народа иллюзию его сопричастности к процессам управления общества в целом. Эта модель предусматривает наличие нескольких партий буржуазного толка, из числа которых рядовым гражданам предлагается сделать выбор в пользу одной. Таким образом власть предержащие разделяют избирателей по признаку партийной принадлежности, не давая объединиться на основе общности насущных интересов. При любом исходе выборов в выигрыше остаются лишь власть предержащие, что позволяет им "на законных основаниях и с согласия большинства" управлять жизнью этого самого большинства. Конечно, со временем количество электората участвующего в "выборном процессе" уменьшается, ввиду разочарования результатами деятельности их "избранников" во власти. У людей создается стойкое ощущение незыблемости Системы, а также уверенность в невозможности их влияния на процессы в обществе, что порождает разочарование и апатию.
Власть предержащие зорко следят за информацией, которой "потчуют" электорат СМИ, телевидение, радио, а в последнее время и интернет. Все работают над имиджем Системы, как средства успешного выживания индивидуальности в агрессивной среде, основанной на конкурентной борьбе с себе подобными. С момента рождения ребенка власть предержащие участвуют в его формировании, как "законопослушного" гражданина, чей удел сменить умершего "раба". Казалось, что полный контроль над процессом формирования и обучения новых "рабов" является гарантией незыблемости власти и Системы в целом. Так было до последнего времени...
Система знаний и представлений человека подобна зданию, которое строится и наполняется содержимым с момента его рождения и до самой смерти. Сознание, подобно компьютеру, систематизирует и размещает информацию в комнатах этого здания, создавая при этом систему быстрого доступа к ним. Любое событие или факт "внешнего" мира сравнивается с содержимым конкретных комнат, в поисках чего-то подобного. Такой механизм сравнения называется ассоциативным восприятием человека. Чем больше знаний в его памяти, тем больше шансов опознать факт или событие на уровне ассоциативных образов. Получается, что "базисные" знания, которые человек получил в процессе обучения и воспитания, определяют его представления об окружающем мире и процессах происходящих в нем. Именно, представления станут главными в процессе формирования мотивации его поступков. Вот и выходит, что власть предержащие, формируя представления "рабов" на основе закладываемой в их сознание "системы знаний" получали законопослушных граждан, которые готовы защищать Систему власти ценой собственной жизни.
В стройной системе формирования "рабов" существовал один изъян, который не удавалось устранить. Его природа проистекала из сущности самого человека, как существа социального. Дело в том, что сталкиваясь с окружающим миром в процессе своей жизнедеятельности, человек обретает знания и навыки, которые составляют его личный опыт. Именно он со временем замещает опыт навязанный в процессе обучения и воспитания. А если человек общается с себе подобными, то получает доступ к личному опыту соплеменников и делится с ними своим. Так начинается формирование общественного опыта группы, и чем большее количество людей участвует в ней, тем более достоверной становится информация об окружающем мире, составляющая ее опыт. Вот почему власть предержащие препятствуют любым попыткам людей объединяться в группы и сообщества без соответствующего контроля с их стороны.
С решением этой проблемы Система обрела свойства завершенности и стабильности. Но и на старуху бывает проруха.
На Земле вопреки желанию власть предержащих появилась технология другого мира, позволяющая "исправить" сознание любого сформированного и обученного по потребностям власти человека.
На Майдане, в центре Киева мы имеем возможность видеть результаты повсеместного применения этой технологии. Люди, которым, согласно внедренной в их сознание власть предержащими системы приоритетов, надлежало тупо подчиняться требованиям и правилам Системы, вдруг полностью вышли из под ее контроля. Мало того они начали строить систему самоуправления Майдана, основываясь на личных представлениях и убеждениях. К ним пришло понимание необходимости совместных действий на основе сотрудничества, что позволило проявиться феномену коллективного сознания. Этим людям не нужны поводыри и руководители. Они знают, что и как делать дальше, а коллективное сознание распределяет между ними функциональные обязанности в контексте решения поставленных задач. Вот почему Майдан отверг любой контроль и "патронат" со стороны так называемой "оппозиции", которая пыталась вернуть его в русло привычного "переговорного процесса" с властью, а значит подчиниться правилам игры "качели власти".
Возникает вопрос: как такое возможно? В принципе все просто. В памяти человека размещается огромное количество информации об окружающем мире. Система представлений человека формируется на основе ассоциативных связей, устанавливаемых его сознанием между фактами и событиями внешнего мира в процессе обучения. Изменяя ассоциативные связи в памяти, мы можем в корне изменить всю систему представлений человека, а с ним его опыт и убеждения.
Это единственная возможность восстановить здоровый социум людей и вернуть их на путь цивилизационного развития. Человечество зашло в тупик, из которого без помощи извне ему не удалось бы выбраться.
Напрасно власть предержащие пытаются "исправить положение". Сие не возможно. Процесс "изменения сознания" затронул и их самих. Как результат, - неспособность к принятию конструктивных решений. Но не этого следует бояться. Любое зло, порождаемое ними, отныне будет возвращаться в виде разрушающего воздействия на их организм, вплоть до летального исхода. Параллельно будут разрушаться социальные связи, что неизбежно приведет к конфронтации с себе подобными. Можно только надеяться, что инстинкт самосохранения и здравый смысл уберегут их от самоуничтожения.
А что дальше? Прежде всего территориальная целостность Украины будет сохранена. Любые попытки иностранных "любителей поживиться за чужой счет" будут пресекаться. В Румынии и России также начался процесс "изменения сознания" населения, так что их властям будет чем заняться внутри своих стран.
Самоорганизация Майдана, лишь видимая часть процесса охватившего весь народ Украины. Люди получают шанс установить общественный контроль за всем происходящим на территории своей страны.
Любой общественный строй, будь он социалистический или буржуазный, вынужден решать вопросы социального обустройства жизни граждан. А это означает, что существующие формы организации этого процесса вполне уместны, но обретут новое наполнение. Люди сами определят что и как им предстоит сделать в ближайшем будущем. Это всего лишь вопрос времени.
У власти есть шанс сделать этот процесс менее болезненным, если они немедленно выпустят Ю.В. Тимошенко и полностью снимут с нее все обвинения. Она не только лидер реальной оппозиции, но и единственный человек, который может вступить в переговоры с "Третьей силой", инициировавшей процесс "изменения сознания".
Май данное право это не свобода, это диктатура толпы.
Поэтому не переживай за Россию, там законы соответствуют международному праву. Когда подпишиье ассоциацию с Европой, то введете это в Украине.
СРОЧНО ПЕРЕВЕСТИ РЕВОЛЮЦИЮ ИЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ В
СОЦИАЛЬНУЮ с полной люстрацией "элиты" ----РЕПРИВАТИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ, ЛИКВИДАЦИЯ
(ТОЛЕРАНТНО) ОЛИГАРХОВ И РЕАЛИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ- ПОСТРОЕНИЕ
ШВЕДСКОГО СОЦИАЛИЗМА.
спокойствие в Украине: достаточно убрать каратель-Беркут и
выпустить всех арестованных митингующих. На это люди должны
самостоятельно покинуть админздания разойтись и все
успокоятся; после этого Беркут нужно распустить вообще. С
остальным уже разбираться по закону. Если люди не поймут
такого шага от представителей власти - все всегда можно
вернуть на место. В любом случае власть всегда принадлежит
народу и его представители должны к народу прислушиваться а
не показывать такой позор где действующий президент прячется
от ответственности и вместо его всем занимаются все наши
предшевствующие президенты.
Отдать 50 % в Избирательных комисиях оппозиции, 50 % власти.
И сразу диктатура Путина, Лукашенко, Януковича ЗАКОНЧИТСЯ.
А так, как Сталин говорил, главное кто считает голоса. У кого большинство в комиссиях, у того фальш и победа. И ненависть к людям не поддержавшим власть.
На Україні існував і існує московський нацизм. Знищуючи українську націю в 20-30 роках-це нацизм. Знищуючи культуру, мову, українські школи, українські видання, знищуючи книги на українській мові в усіх ьібліотеках України в 1970 р., знищивши Державну Українську історичну бібліотеку в Києві, на початку 70-х-це нацизм. Топтати, рвати, палити український прапор, катувати людей за те, що вони українці-це нацизм. Заполонити всі телеканали дитячими мультиками на рассєйські мові-це нацизм. Відношення проросійських депутатів до всього українського показує, що вони вважають себе, рассєян, вищою расою-це стиль Дарвенізма, захоплення життєвого простору для більш сильної осибі. Яркий приклад-це царьов, єфремов, колісніченко і т.д.