Гавриш о конституционных изменениях и известном «бермудском треугольнике»: Президент, парламент, правительство…
Господин Гавриш считает, что сегодня процесс подготовки конституционных изменений в Украине преобразован в «глубокий» и «непредсказуемый по своим последствиям конфликт». Об этом он заявил в комментарии «Делу».
«Без широкого компромисса как минимум и консенсуса в реальной практике добиться этих изменений будет невозможно. Противоположные заявления президента страны, премьера, спикера, политических лидеров удостоверяют то, что единственного виденья концепции политического строя нет, – отметил он. – Но думаю, что этот вопрос сейчас достаточно сложным с точки зрения диалога. Без привлечения к этому процессу народа говорить о единственном решении невозможно».
По словам Гавриша, речь идет об изменении формы и содержания политического режима, который является управленческим политическим институтом по обеспечению развития государства: «Речь идет о делении прежде всего властных полномочий в известном украинском «бермудском треугольнике»: президент, парламент, правительство. Но речь идет также и о модернизацию других институционных комплексов».
«Президент, насколько я понимаю, хочет, чтобы в Украине был единственный центр стратегического планирования. Чтобы этот центр не мог быть связанным с какими-то политическими манипуляциями или мобилизациями определенных электоральных групп для управления этой страной, – в то же время добавил представитель СНБО. – Я думаю, Президент считает наиболее оптимальным вариантом то, что рычаги политического арбитрирования, политического планирования, политического определения курса развития Украины и определения ее главных стратегических приоритетов должны принадлежать институту президентства. Одновременно он должен отвечать за национальную безопасность и оборону. В связи с этим, с точки зрения Президента, электоральная и, так сказать, политическая функция формирования правительства, то есть формирование его через победу на выборах в стране и формирование большинства в парламенте, должна остаться такой же».
від 08.12. 2004 року про обмеження повноважень майбутнього
Президента й фактично кулуарної (у ВР ) "переробки" Коституційного ладу країни - з Президенського правління у Парламентсько-президентське (БЕЗ ВСЯКИХ ПОЯСНЕНЬ ТА ЗГОДИ КОРІННИХ УКРАЇНЦІВ). Хоча,якщо подивитися уважно, то вони (ПОПРАВКИ) НЕ ЛІГИТИМНІ - у цей час вже не було повноважень у Кучми, після другого туру вже очевидно , що він не є Президентом, а у нового Президента ніхто не питав згоди - його ще не було обрано. А керувати - то країною йому...
Й чому ж не спитали народ, а робилося все під тиском...