Референдум в Крыму - очевидная военно-политическая акция, - Квасьневский
Дело Крыма - это первый тест , какой будет реакция мира на стремление включить всю Украину в российскую зону влияния , насколько сильной реакции мы можем ожидать со стороны Запада.
Об этом сказал экс-президент Польши Александр Квасьневксий, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Польское радио.
Читайте также: Квасьневский: Цель России - дестабилизировать Украину. Если диалог не удастся, ее надо изолировать
"Я очень опасаюсь, что может случиться в Восточной Украине, поскольку там легко организовать демонстрации, которые стали бы поводом для Российской Федерации реагировать. Такие демонстрации русских, которые там живут или русскоязычного населения, под лозунгом: «Помогите нам, мы боимся террора из Киева, боимся за собственную жизнь » - станут предлогом « братской помощи». Также я надеюсь, что по крайней мере до президентских выборов, а быть может и дольше, Россия не будет заинтересована в деэскалации - скорее, будет обострять ситуацию, хотя бы потому, чтобы утверждать, что президентские выборы состоялись неправильно, в условиях запугивания, террора, следовательно, она не признает их результатов", - сказал он.
По его мнению, хорошо, что европейские и американские структуры действуют: состоялись встречи в рамках НАТО, Европейского Союза, настроено сотрудничество между Соединенными Штатами и Европой. Это очень важно, это показывает, что Запад - объединенный. Россияне рассчитывали и, видимо, в дальнейшем надеются найти партнера, который не поддержит единой позиции западных стран, что события в Крыму являются агрессией: "По моему мнению, в политическом смысле подход Запада является благоприятным".
Квасьневский не ожидает другого результата голосования в Крыму 16- го марта, чем « за присоединение к России».
« Референдум, устроенный в этот момент - полная фикция. Перед ним не происходит никакой кампании, нет каких-либо юридических оснований с точки зрения украинского законодательства. Его последствия трудно предвидеть - ведь Крым связан с Украиной всеми инфраструктурными нитями: вода в Крым течет из Украины, электроэнергия - из Украины, пенсия выплачивается украинских учреждениях, валюта - украинская. Этого нельзя осуществлять такими методами. Это очевидная военно - политическая акция, а не серьезная дискуссия о расширенной автономии или иной способ разрешения формального статуса Крыма. Но если бы россияне на этом остановились - будет что-то вроде Приднестровья или Абхазии.
По его мнению, российская сторона получает список предосторожностей. Польский экс -президент отметил: то, что сегодня делает Владимир Путин, может быть очень опасным: изолирование России, исключение из медленного русла модернизации может ей дорого обойтись.
" Если россияне покажут, что они - непредсказуемые партнеры, раскроют глаза многим компаниям и государствам в мире следует искать новые рынки сбыта, с другими договариваться по делу газа и товаров, которые Россия продавала и покупала. Долгосрочно это может быть дорого. Если стратегической целью Путина является Украина в зоне влияния России - это было бы дорого. Россия должна была бы предоставить Киеву пакеты помощи, которые сегодня готовят Международный валютный фонд, Всемирный банк и Европейский Союз", - говорит экс-президент Польши.
По мнению бывшего президента Польши Александра Квасьневского, очень важным фактором во время событий в Украине является гражданское общество: «Оно на наших глазах растет. Первая ошибка, которую сделал Путин, это была оранжевая революция, когда он недооценил уровня сознания и решимости в украинском обществе. Украинцы выступили за свое достоинство после сфальсифицированных выборов. Хотя много шансов потеряно, с тех пор гражданское общество росло. И снова выразилось в ноябре прошлого года, когда не были подписаны Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. Гражданское общество в Украине гораздо более развитое, организованное, сознательное и уверенное в собственной национальной тождественности … Майдан - самый черный сон всех авторитарных лидеров постсоветского пространства: сотни тысяч людей приходят по собственной воле на демонстрации. Отсюда выдумки, что это не спонтанно, что все финансирует Запад. Но это - бегство от правды, оно может случиться везде, где переступили некую черту, и в Минске, и в Москве".
Александер Квасьневский также добавил, что состояние польско -российских отношений не самое лучшее. Их нет - сказал экс -президент. Нет разговоров и контактов. Поэтому, по его мнению, Польша справедливо отстаивает идею, чтобы Европейский Союз сформировал общую политику в отношении России.
Виведи нас із проваль,
Щоб ми зрозуміли, доперли,
Що ми не такі, як москаль!
Бачиш козацькі могили,
Кров, мов багровая шаль...
Тебе, Українцю, родили
Не так, як родився москаль!
Потому что именно это соответствует самой сути их существования - ЗАЩИТА РОДИНЫ.
Глядя на то, что происходит, я с ужасом понимаю, что в России НЕТ АРМИИ.
Есть вооруженные бандформирования. Те, против которых обычно армия действует.
Страшно.
Агрессия Путина против Украины вызвана только и исключительно страхом. Соотечественники не трогали Путина в Туркменистане - он легко обменял всех российских граждан на газ, не трогают они его в Узбекистане, не трогают в Белоруссии (напомню, Белоруссия, например, с легкостью похищала и уничтожала корреспондентов российских телеканалов). Вспомним страны, которые задевали Путина и чем именно задевали.
Путина раздражала Киргизия своим нежеланием жить с диктаторами и коррупционерами, страна, которая смогла свергнуть антинародный режим. Но революция в Киргизии была слишком кровавой и впоследствии в стране не было серьезных позитивных реформ, поэтому реакция на Киргизию была раздраженной, но относительно еще спокойной.
Молдавия. Тут уже дошло до санкций. Как же так - молдаване решили свергнуть нарождавшуюся диктатуру, не захотели отворачиваться от Европы. Но и здесь реакция была средней жесткости, т.к. все же Молдавия пока что не рванула вперед с точки зрения институциональных перемен, а значит не представляет такой уж сильной угрозы российской бюрократии.
Грузия. Вот эта страна сумела взбесить Путина. Двумя простыми вещами. Первое - сумела мирно остановить сепаратизм в ряде регионов, страна стала сильнее вопреки воле Москвы. И второе - самое главное - успешные антикриминальные и экономические реформы Грузии. Это был удар под дых. Вроде бы страна с советским менталитетом, да еще и с кавказскими особенностями, родина воров в законе, взяла и смогла стать одной из лучших стран в мире в плане прозрачности, уважения к работе полиции. Репортажи, блоги, новости буквально выбешивали Кремль. Получается, реформы в полиции - возможны, и не надо перемен ждать годами, получается, реформы в работе с малым бизнесом - возможны. Можно строить хорошие дома, дороги, мосты, строить дешево и красиво.
Поэтому конечно Россия с радостью воспользовалась ошибкой (вызванной заносчивостью Саакашвили, который потерял осторожность и мудрость и слегка потерял связи с реальностью) Саакашвили, который перешел от мирного способа объединения страны к военному. Одного выстрела в сторону российских миротворцев оказалось достаточным поводом для России ответить всей мощью и помочь осетинам с абхазами отделиться от Грузии, видимо, уже навсегда.
Украина. Вот уж страна-раздражитель. Украина посмела дважды серьезно повлиять на российскую политику. Оранжевая революция породила в России массу демократических движений, надежд. Для подавления мирного протеста Кремлю пришлось создавать Центр Э, нашистов, чурвыборы, пропаганд-тв, интернет-бригады, насылать на оппозицию бандитов с битами, брать под крыло околофутбольные и националистические движения, организовывать массовую прослушку лидеров оппозиции и гражданского общества, издавать кучу антиконституционных законов, отменять выборы и много чего еще.
Но в первый раз Кремлю по крайней мере повезло. Ющенко и Тимошенко увлеклись раздраем и не провели ни одной сущностной реформы (например, хотя бы по грузинскому образцу). А далее к власти пришел Янукович, что не несло России никаких проблем. Украина оставалась задним двором СНГ без перспектив к экономическому развитию. Да, там был плюрализм, свобода слова, но пока не было развития страны - это не слишком пугало.
А вот второй Майдан уже испугал Кремль не на шутку.
В самом начале испугала стойкость народа и нежелание его жить при диктатуре, готовность самоотверженно биться за свободу, выручать. Кремль испугал интернационализм Майдана, его неприятие фашизма, все явственнее проявлявшегося и в фашисткой жестокости Беркута и СБУ, и в наводнивших города титушках и, что важно, в законах, которые пыталась продавить власть. Вся страна встала как один против идущей в сторону фашистской диктатуры власти Януковича. Вопреки расчетам Кремля Украина поднялась всей страной - от Львова до Симферополя. Нация не только не раскололась, но наоборот - объединилась.
Кремль не мог не видеть, как вдохновлен был российский народ. Насколько он с поддержкой и теплотой воспринял этот протест украинцев и явно, слишком явно начал примерять действия Майдана уже на себя.
И ладно бы все закончилось вот так. На мой взгляд Кремль реально испугался, когда увидел, что именно народ в Киеве взял руки. То, как народ упрямо отвергал неправильные действия традиционной оппозиции - Кличко, Яценюка, Тягнибока. Как народ требовал люстрации и серьезных перемен - вот что всерьез испугало Кремль.
И далее стало ясно, что народу по крайней мере на этой стадии удалось добиться сущностных перемен. Открыли для посещения народа резиденции коррупционеров. Начался процесс люстрации - а известно, что люстрация - одно из самых добрых и позитивных явлений в демократическом мире, это форма амнистии и примирения, любви и братства, самое вежливое проявление эволюционных перемен в обществе.
Фотки Яценюка, премьер-министра, который летел эконом-классом на обычном самолете - вот что реально испугало Кремль.
Это, получается, мало грузинского примера, так еще на Украине у чиновников нет никаких привилегий - кроме одной - служить своему отечеству, служить народу.
Разве мог склонный к фашистским истерикам Кремль спокойно наблюдать как рядом растет антифашиское демократическое, эффективное государство?
Ладно грузины - кто их язык-то поймет? Но русские-то сидят у интернета и все по-украински уже понимают. Они видят, как голосует Майдан, слышат выступления украинских политиков, не говоря уж о том, что 70% этих выступлений - на русском языке (да и украинский за время революции научились уже понимать!). Нет, такого Путин терпеть не мог.
Украинцы, я вижу ваши обращения, где вы пытаетесь донести до русских то, что вы интернационалисты, что нет проблем ни с русскими, ни с русским языком. И вы не понимаете, что вот ровно эта ваша любовь друг к другу, эта ваша солидарность, эта ваша способность мечтать и верить в лучшее, умение добиваться своих идеалов - вот именно и только это и раздражает, пугает, бесит Кремль. Именно в вашем свободолюбии, интернационализме, братстве и видит Путин серьезную и настоящую угрозу для себя.
И знаете что - Путин прав. Свободолюбие, братство, интернационализм, развитие, успех России - все это с путинизмом действительно несовместимо.
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4766034.html Олег Козырев
Ну так пусть живут в шоколаде с Россией! Раз они так уверены! Вся Россия в говне, а они в составе России в шоколаде.
В Украине тоже самое. Нужен референдум во всей Украине!
«Хотите референдум в Крыму? Разрешите японцам провести референдум на Курилах и Сахалине, финнам - в Карелии, а немцам - в Калининграде. Результат очевиден. Руководство России уже давно живет за границей, а здесь оно только ворует.
Крым - это возможность скрыть стратегическое поражение и банкротство России перед темной революционной массой. Но это уже все равно, что мертвому припарка».
КАК можно говорить о крымском референдуме, когда такого понятия по украинским законам ВООБЩЕ НЕТ??
к действию в отношении
«зеленых человечков» в Крыму.
1.
Загрузить всю украинскую транспортную авиацию навозом (дерьмом), благо
у нас его много;
2.
Сбросить этот груз на позиции «зеленых человечков», вроде и не боевые
действия, а моральный урон перед мировой общественностью существенный (быть
обосраным не совсем приятно);
3.
Отпадает необходимость ведения разведки при передвижении интервентов и
идентефикации неприятеля, т.к. он определяется по запаху, который не так просто
вывести.
4.
Как следствие, появляется неприятие к «зеленым человечкам»,
«самообороне Крыма» и проч. скотине, т.к. тяжело общаться с теми, от кого
воняет.
5.
В идеале, Крым отказывается от вонючих помошников и остается в составе Украины.
«Хотите референдум в Крыму? Разрешите японцам провести референдум на Курилах и Сахалине, финнам - в Карелии, а немцам - в Калининграде. Результат очевиден. Руководство России уже давно живет за границей, а здесь оно только ворует.
Крым - это возможность скрыть стратегическое поражение и банкротство России перед темной революционной массой. Но это уже все равно, что мертвому припарка».
Але давай, завалюй. Ми не проти.
Мы их победим. Завтра или послезавтра завалимм трупами, зальем всех кровью, груз200!!!
Но то что Мы победим!! Это Да! Слава Украине!!
Трупами всех завалим!
там в гагаузии провели местный референдум. явка - около 70%, 95% - таможенный сою, 5% - ЕС.
а даже заказные соцопросы, чтобы уж совсем не отрываться от реальности, давали там 60 на 40.
что сделали демократы-евроинтеграторы? да просто ЗАПРЕТИЛИ местные референдумы, а общегосударственный никто проводить не собирается.
фокус-покус.
а имя народа присвоено нескольким десяткам тысяч мечтателей, иностранцев, дурачков и проплаченных крикунов на местном майдане за евроинтеграцию, т.е. своим сторонникам.
очень удобно.
Наша армия самая крутая!!
В Крыму нет кацапов. Там марсиане. Кацапы ходят в ватниках, пьяные и не бритые.
Если мы их отловим то завалим трупами