Меркель: Действия России – плохой пример для Ирана и Северной Кореи
Россия своим поведением не способствует тому, чтобы такие страны как Иран и Северная Корея отказались от ядерного оружия, считает канцлер ФРГ Ангела Меркель.
Аннексия Россией Крыма - «определенно, очень плохой пример» для этих государств, заявила Меркель во вторник, 25 марта, на саммите по ядерной безопасности в Гааге, отвечая на вопрос о том, что происходит, если страны отказываются от ядерного оружия, но не получают обещанной компенсации , сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на DW.
Канцлер ФРГ напомнила о Будапештском меморандуме 1994 года, в соответствии с которым Украина отказалась от ядерного оружия, а Россия, США и Великобритания за это гарантировали сохранение ее границ.
Читайте также: Генсек ООН раскритиковал ядерные державы за нарушение обязательств перед Украиной
«Тот факт, что Россия, взяв на себя особые обязательства по сохранению территориальной целостности Украины, теперь нарушила эту целостность, - это, безусловно, очень плохой пример с точки зрения международных отношений," - цитирует агентство dpa слова Меркель.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: В "УДАРе" рассказали, что Украина за два года может создать ядерное оружие: Все необходимое у нас есть - нужно время и деньги
Федеральный канцлер надеется, что другие страны не сделают из сложившейся ситуации неадекватных выводов. «Но такая опасность есть», - подчеркнула Меркель.
https://www.facebook.com/karl.volokh/posts/475159892612260?stream_ref=5 Нередко
доводится слышать вопрос: "Да неужели вы думаете, что Путин не
предусмотрел всех этих санкций со стороны Запада? Наверняка все было
просчитано заранее". Позволю себе усомниться. Если вы почитаете анализ
возможного поведения Запада пера многих российских специализированных
институций, обнаружите удивительно примитивное однообразие подходов.
Они действительно воспринимают и описывают взаимоотношения с Западом,
побудительные мотивы его лидеров на уровне привычных им "терок": мол,
пацаны сели - порешали. А исход конфликта детерминируется на на уровне
столкновения личностных качеств (ну какой малахольный либераст может
тут тягаться с офицером спецслужб).
Не знаю, сами ли эксперты так
оглуплены или экспертизы их предназначены строго для положительного
восприятия заказчиком (от руководства страны до "ватников"
Уралвагонзавода), но сам этот подход настолько примитивен и линеен, что
банально не воспринимает реального механизма выработки политических
решений в цивилизованном мире. Вообще, есть у меня впечатление, что
самую страшную шутку с российской политологией- как на официальном, так
и личностном уровне - сыграл фильм "Хвост виляет собакой". Совки так и
не поняли, что это пародия, построенная на гиперболе. Вот так и я в
дошкольном возрасте считал нормальным вестерном чешскую антиалкогольную
короткометражку "Лимонадный Джо". Но к окончанию первого класса я-то
уже разницу чувствовал, а вот путлеровские эксперты и советники,
совершенно очевидно, по-прежнему представляют, что страсти поутихнут,
бабло (нефть и газ) опять победит и конкретные пацаны все опять
"порешают" за спинами лохов.
Убогие дебилы еще не поняли, что в
реальной западной жизни в такого рода вопросах именно правительство,
водрузив стетоскоп, чутко прислушивается к мнению общества (то есть, в
системе путлеровцев, "лохов"). И что любая ошибка в интерпретации
сигнала сметет с политической карты как самого "пацана", так и его
политсилу - так что, личные качества Обамы тут никакого значения не
имеют. А сигнал общества (и не только в США) сегодня таков: смятение и
гнев. Старшее поколение вспомнило, а младшее только что узнало, что
такое жить в мире, где ядерная война - не голливудская фантастическая
страшилка, а реальная опасность, вновь исходящая от народа, о котором
Стинг некогда искренне спрашивал "if Russians love their children too?".
И вот это уже такая штука, с которой должен считаться любой
западный руководитель. И он знает, что народ простит ему временные
экономические издержки, если с такой опасностью будет покончено. А это, к
счастью, абсолютно реально. Запад уже справился некоторое время назад с
СССР - страной не в пример более мощной, контролировавшей целый
военно-политический блок, самостоятельной экономически и опасной в
военном отношении.
Нынешняя Россия политически почти
изолирована, полностью зависима от цен на энергоносители и своих
западных (преимущественно) покупателей, отстала технологически и
технически. К тому же, у нее, кроме советского еще ядерного оружия, не
так много и военных аргументов.Да и большая часть ее элиты в условиях
западных санкций несет убытки, вынуждена идти на серьезные жертвы и так
превращается в пятую колонну, готовую в любую минуту "переметнуться".
Так что, исход этого противостояния предрешен. Вопрос только - когда?https://www.facebook.com/karl.volokh/posts/475159892612260
2014 год будет очень сложным для украинцев.
Эксперты Центра развития Высшей школы экономики прогнозируют, что кризис в Украине закончится в этом году. В 2014 году они прогнозируют спад ВВП на 1,1%, который затем перейдет в устойчивый рост в 1,4-2,3% в 2015-2017 годах.
По их оценке, ухудшение отношений с Россией серьезно повредит экономике Украины, но сближение с Европой во многом компенсирует эти потери. Отделение Крыма для украинской экономики пройдет почти незаметно: страна не получит максимум $1 млрд доходов от туризма, но зато сэкономит на бюджетных дотациях.
Это страхи Путина, россияне этого не простят...
p.s. Админы, вы не желаете, что бы ваши читатели включали мозг?
Тогла можете меня забанить второй раз.
Помнится вчера вы это пытались следать три раза.
Там только если просматривать, полчаса времени уйдет, а если читать вдумчиво, то побольше
Прочтите хотя-бы половину, а потом я с Вами с удовольствием побеседую.
Статус ядерной державы;
Первую по величине территорию в Европе;
Мощнейшую промышленность;
Красивых девушек (как-никак в Российской империи не было инквизиции).
По моему, довольно прилично, не правда ли?
описание диктатуры:
Все диктатуры содержат свое
население в нищете - так легче им управлять;
Все диктатуры
агрессивны к своим соседям. (картина вторжения в Украину российскими захватчиками - http://youtu.be/tuHVQbjtjvY ) Внешняя "опасность" служит
диктаторам обьяснением драконовских мер и нищеты в стране;
Все диктатуры уничтожают лучших
представитей своих народов и выдвигают вверх самых хитрых и коварных уголовников.
Все диктаторы не признают силу
аргументов, а только аргументы силы.
Все диктатуры разваливаются,
потому что съедают больше, чем производят (Испания, СССР) или от возмездия за
свою агрессию (нацистская Германия, фашистская Югославия).
Все диктаторы
недооценивали решимость и способность демократических стран защищатсья (Ленин,
Сталин, Гитлер, японский милитаризм, Милошевич, Каддафи, Саддам Хусеин, Сев.
Корея, Путин и т.д.) и переоценивали свою военную и экономическую мощь.
Россия в своей
истории всегда была диктатурой. Поэтому население всегда жило в ужасных
условиях (https://www.youtube.com/watch?v=yCkz9j-4lwA&index=27&list=RDX7aXoeYzV5k ),
а страна всегда была агрессивна к соседям и поработила сотни народов - отняла у
них независимость, природные богатства, язык и культуру.
Видно, что Российская империя выбрала югославский вариант:
Грузия 1991, Литва 1991, Молдова 1992, Азербайджан 1992, Грузия 1992,
Таджикистан 1992, Грузия и Ингушетия 1992, Азербайджан 1993, Чечня 1994,
Дагестан 1994, Чечня 1999, Дагестан 1999, Грузия 2008, Украина 2014 и развал
диктатуры будет стоит гораздо больше крови, чем в Югославии. Москва с Путиным
или с другим президентом (проблема не в личности Карлика, а в политической
системе страны, которая всегда выдвигает вверх уголовников: Ленин (15 млн.
жертв), Сталин (38 млн. жертв), Хрущёв, Путин) будет вести войну с каждой республикой, которая попробует оторваться от
цепьях Империи зла. Жириновский и Карлик ***** уже заявили, что после Украины на очереди Казахстан...
Все политологи
говорят, что Российская империя при Путине развалится на протяжении максимум 10
лет, 3 года или даже 20 месяцев. Если Запад применит санкции и военную помощь
Украине, эти сроки могут и сократиться...