Голосование на Генассамблее ООН по Крыму показало провал политики России, - МИД
В украинском МИД отмечают, что абсолютно удовлетворены результатами голосования на Генассамблее ООН. Резолюция Генассамблеи ООН засвидетельствовала беспрецедентный уровень поддержки территориальной целостности Украины
Об этом в комментарии Украинской правде заявил руководитель департамента информполитики МИД Евгений Перебийнис, передает Цензор.НЕТ.
"Мы абсолютно довольны такими результатами. Это беспрецедентное решение ООН. Всего 11 государств против - это очень мощный результат", - сказал Перебейнис.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Генассамблея ООН поддержала целостность Украины: 100 - за, 11 - против (обновлено)
По его словам, голосование на Генассамблее "показало полный провал политики России, направленной на аннексию Крыма".
Перебийнис пояснил, что хоть решение Генассамблеи не имеет обязывающей силы, но оно станет "основой для каких-либо дальнейших действий Украины на международной арене".
Представитель МИД рассказал, что это решение будет использовано "как в международно-правовых действиях Украины, то есть в судах", так и на международной политические арене.
"Это резолюция крупнейшей в мире международной организации, на которую будут ссылаться и все остальные международные организации", - сказал Перебийнис.
"Будут и дальнейшие шаги. Уже в пятницу будет заседать Совет Безопасности ООН", - сообщил он.
Также читайте: Международные соглашения были "серьезно подорваны" действиями России в Крыму, - Дещица на Генассамблее ООН
у нас на параше и **** и ******
у нас на параше что не моль то шизик
Если рассуждать о коренных народах, то изначально в Крыму жили киммерийцы и скифы, затем иудеи-хазары делили его с православными византийцами. Крымские города-полисы основали греки. Жили там и крымские готы, и русы, и аланы, и евреи. После разгрома Хазарии в Крыму жили русские и половцы. И по историческим меркам совсем недавно туда заселились крымские татары, вассалы Турции. Но сами турки никакого отношения к Крыму не имеют.
==А референдум был настолько же демократичным и законным, на сколько демократичным и законным был майдан с вооружённым переворотом!==
Ну какой нахрен из тебя аналитик, когда ты даже не можешь правильно классифицировать происшедшие события.
Не ужель сила оружия протестующих свергла преступную власть?
О чем говорят потери, количество убитых и раненых, с обеих сторон, не ужели о вооруженном перевороте?
http://society.lb.ua/accidents/2014/03/15/256239_poyavilsya_predvaritelniy_spisok.html Список погибших в ходе акций протеста
И кто собственно перевернул эту власть?
Ни кто ее силой а тем более оружием не переворачивал, она перевернулась сама, по своей воле, вернее от ее недостаточности.
Основным "оружием" протестующих оказалась их собственная кровь, именно ее количество приостановило бойню и заставило овоща пойти на соглашение.
И здрыснул овощь в тот момент, когда понял что пролитой крови ему ни когда не простят, и готовы пролить еще больше, собственной крови, собственных жизней, лишь бы его убрать.
И неужели протестующие с оружием в руках разогнали вооруженные формирования?
Не ужель аналитег не знает, что вооруженные формирования были отозваны легитимным государственным органом, верховной радой, конституционным большинством?
Да и то не сразу.
Так что власть перевернули не оружием, и не переворачивали вовсе, ее просто стошнило от крови и убийств, она насытилась этим и перевернулась, сама.
Ну а теперь о демократиях.
( Статья 5. Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. Никто не может узурпировать государственную власть.)
(Статья 3. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство,неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.)
Вот согласно статьи 5 конституции народ собрался на майдане что бы потребовать от государства выполнения статьи 3 конституции, а государство отказалось отвечать перед народом за свою деятельность.
носа, понимает, что мы стали свидетелями крупного поражения США,
кричавшими об "изоляции" России. Давлением и шантажом США удалось
набрать за антироссийскую резолюцию 51 % стран. 49 % отказались эту
резолюцию поддержать. И это при том, что подавляющее число стран на
долговой игле МВФ. (Не секрет, что загнанные в долги страны вынуждены
голосовать в ООН по указке США). Т.е. полмира прямо или косвенно
поддержали бунт против гегемонии США.