Рада приняла закон о восстановлении доверия к судебной системе
Народные депутаты со второй попытки поддержали во втором чтении и в целом законопроект № 4378-1 "О восстановлении доверия к судебной системе Украины".
За соответствующее решение проголосовали 234 народных депутата, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК-Украина.
Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Активисты пикетировали здание ВСУ: продажный судей не пускали на "слет". ВИДЕО
Закон принят в редакции профильного комитета ВР. Он предусматривает проверку судей общей юрисдикции, которая проводится в течение одного года с момента формирования состава временной специальной комиссии.
Смотрите также: В рамках люстрации судебной системы будут переаттестованы все судьи: проверят также их имущественное положение, - глава Минюста. ВИДЕО
В документе пописан ряд оснований, по которым судья суда общей юрисдикции подлежит проверке. Полномочия по проведению проверки судей предоставляются ВСК по проверке судей судов общей юрисдикции, которая состоит из 15 членов.
Персональний
склад Спеціальної комісії формується Верховною Радою України. Членом
Спеціальної комісії може бути призначено особу, яка є громадянином України, має
вищу юридичну освіту, досвід роботи за фахом не менш ніж 5 років, останні 10 років постійно проживала
в Україні.
Не може бути призначено
до складу Спеціальної комісії осіб, які протягом останніх 10 років працювали на
посадах суддів, в апараті суду, у правоохоронних органах, на державній службі.
Персонально пропозиції щодо осіб, які пропонуються для роботи у Спеціальній
комісії вносяться до Верховної Ради України депутатськими фракціями.
административного суда Украины при рассмотрении кассационных жалоб о
перерасчете пенсий - систематически умышленно и грубо нарушает Конституцию и
законы Украины. Он как ставленник и верный служака прежней власти, единолично, причем юридически безграмотно, как по шаблону, штампует свои ухвалы об
отказе в открытии кассационного
производства, тем самым лишает беднейшие слои населения Украины - пенсионеров -
самого элементарного - допуска к правосудию!
Строчит свои ухвалы судья ЗАИКА Н.Н., словно под копирку, которые абсолютно
ни чем не обосновывает, при этом - всегда ссылается на одну и ту же статью (п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС Украины - то есть, по
его мнению, жалоба якобы не обоснована и
для открытия кассационного производства по делу у него нет оснований…)… Только фамилии
и даты в ухвалах
ЗАИКИ Н.Н. разные!
Вот такое, прямо скажу беззаконие и отношение к согражданам!..
Закономерный вопрос: зачем нам такой суд и такой
судья как ЗАИКА Н.Н., который своими действиями подрывает авторитет судебной
власти в Украине, уничтожает веру в закон и справедливость?! Нужно
срочно избавляться от таких судей как Заика, а именно -
увольнять за нарушение присяги!..
И не просто увольнять!..
Ведь Украина
стремится в ЕС и надеемся, что нас туда
примут, только без таких судей как Заика Н.Н.! Иначе и быть не должно! Ведь униженные таким отношением суда пенсионеры
будут вынуждены искать закона и правды
уже в Европейском Суде по правам человека.
Потому что у судьи ЗАИКИ Н.Н. до закона
и правды достучаться практически невозможно!
Люстрационный закон, предложенный Гражданским обществом, принятый на Майдане, доработанный в профильном комитете Верх.Рады.
Согласно закона, в течение ближайшего года будет работать создаваемая комиссия, которая будет проверять предыдущую деятельность каждого судьи (особенно за последние 3-4 месяца). Сколько его решений было обжаловано (то есть, участники не согласились с решением), почему и какое решение вынес суд более высокой инстанции (вплоть до Евросуда по правам человека). Проверят, какие решения и насколько обоснованно принимались по политическим делам (во время революции).
Всех, кто непрофессионалы и уроды продажные - на выход.
а чё, там остались и другие?? наив))) гнать всех - поголовно! а кого под следствие с конфискацией сразу, а кого чуть попозже - с этим комиссия и может разбираться, конечно..
Это у тебя в России и Беларуси так. Ну, ещё в Казахстане с Таджикистаном. У нас в Европе иначе.
Кстати футбольных тоже будешь стрелять? Стрелок хренов
Но боюсь меня тоже под одну гребенку
Это примерно как при комунизме тюрем не нужно, потому что нет приступников
А за взятки и так сажают с конфискацией. Так что тут я согласен.
Поэтому - присяжные - это не окончательное решение вопроса. Окончательное решение вопроса - это - жестокие показательные казни в каждом районе, городе, области и поголовная проверка остальных, тоже, с последующими казнями.
Уверен, что в любом суде есть такие судьи, которых можно повесить или сварить в масле без особых проверок.
***********
https://www.youtube.com/watch?v=j7_xASzBXrs