США разрабатывает новые санкции против России, - Керри
Госсекретарь США Джон Керри обвинил Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины и сообщил, что США уже разрабатывают новые санкции против ключевых секторов российской экономики
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНН.
Как утверждает госсекретарь, выступления в ряде городов Восточной Украины были организованы при участии России.
"Это нелегальные и нелегитимные попытки дестабилизировать Украину", - сказал Керри.
По его словам, выступления могут быть использованы для российского военного вмешательства в Украину.
"Мы готовы применить новые жесткие санкции против людей, которые организуют подобные действия, а также против ключевых отраслей российской экономики. Энергетика, банки, полезные ископаемые - все это рассматривается", - сказал Керри.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Вторжение в Украину обойдется Путину куда дороже, чем крымский путч, - The New York Times
А в сентябре загляну в Крым)))
А вы, если так не нравится, что же не уезжаете в Львов к примеру?
треба чекати?
З Донбасса бурсаків не пускати в штаты
Миром праявят элиты. Правят они используя пирамиду знаний, воспитывая хомячков с детства рабами. Сейчас они с нами "нежно", поэтому на данный момент имеем рабство потребления.
Деньги - это всего лишь инструмент, не более!
Чем больше денег, тем с большей скоростью они могут просвистеть "между пальцами"
Попробую пояснить на примере:
Допустим меня или тебя поставить прямо сейчас главой Хедж-фонда с капиталом так в 50 лярдов. Разница будет только в одном - четный или нечетный день будет когда я и ты профукаем эти деньги.
Понимаешь?
Если нет искусства управления, то никакие деньги не помогут!
У Кремлядей этого нет, и никогда не будет.
Если ты человек достаточно молодой. Учись и вали с ПаРаши пока не поздно.
Она будет "Северной Кореей 21 века". Прежде всего в мозгах и душах.
Вот только эти санкциями они подрывают основы на которых сами живут: неприкосновенность частной собственности, свобода слова, свобода передвижения и так далее
Вот Киселев, журналист. Активно пропагандирует пророссийскую позицию. В отношении него ввели санкции. Спрашивается: А что на счет свободы слова? Получается, что свобода слова по их правилам -это пропагандируешь их позицию, ту которую ни считают правильной, а кто против тому санкции. Вот они двойные стандарты
Введя санкции они подорвали основы, на которых сами сидят, и им они аукнутся
Свобода слова - это право выразить свое мнение по каком-либо вопросу. Это мнение может нравится, может не нравиться. Это может быть "правда", может нет. Единственное ограничение - это призывы к разжиганию любой розни (национальное, религиозной и прочее), призывы к свержению власти и государственному перевороту. Ничего подобного Киселев не делал
Свобода слова не подразумевает откровенной лжи. Почитайте определение пропаганды. Сами подумайте - если нет задачи сформировать определенное, четко заданное общественное мнение, то к чему врать. Да ладно бы в мелочах, но ложь в РосСМИ была фундаментальной, тотальной, начиная с мелочей. Ведь то же самое было и в большинстве украинских СМИ, но до определенного момента, после первой смерти в один день ложь прекратилась в 99% украинских СМИ - журналисты не смогли после этого врать за деньги, исключительное их большинство. Видел журналистов и РосСМИ - они сперва ходили по Майдану, что-то там говорили/снимали, но потом к ним начал подходить народ, слушать и призывать их говорить правду. После нескольких таких случаев они с Майдана пропали, снимали где-то в сторонке, чтобы их никто не видел.
Фашисты, украинофобы - что за ложь! Я абсолютно русскоговорящий, коих на Майдане было огромное кол-во, особенно в дни массовых демонстраций - большинство участников ведь составляли киевляне, которые в большой степени русскоговорящие. А ваши СМИ вещали, что за на Майдане одни западенцы и бандеровцы. Да мы тут уже все стали бандеровцами, в положительном смысле этого понятия, и не малая заслуга в этом РосСМИ и лично В.В. В связи с этим я не согласен с вами. Киселев разжигал рознь внутри страны (бездельники бендеровцы на Майдане (запад) и труженики/кормильцы Юго-Востока; бравые мусора и буйные протестанты). Параллельно с этим создавал негативное впечатление вообще о протестах, искажая их истинный смысл. Мы боролись с криминалом во власти, а не с русским языком (как киевляне могут с ним бороться, когда они на нем разговаривают?) или еще с чем-то, что он там наболтал. Так что это в чистом виде пропаганда, с целью создать определенное общественное мнение в россии. Для чего стало понятно нам чуть позже и это неоспоримый факт, с которым можно спорить только "отключив" причинно-следственные связи. Как-то так.
Ведь то же самое было и в большинстве украинских СМИ, но до определенного момента, после первой смерти в один день ложь прекратилась в 99% украинских СМИ - журналисты не смогли после этого врать за деньги, исключительное их большинство
Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно этого:
http://www.youtube.com/watch?v=z0TCDY4nc6A
Вопрос: кто по Вашему мнению убил 100 человек на майдане и почему спилили деревья на майдане в которые попали пули снайперов, не проведя должного расследования?