Правительство США может ввести новые санкции против России "в считанные дни"
Правительство США заявляет, что "в считанные дни" примет решение о дополнительных санкциях против России, если Москва не предпримет шаги по реализации соглашения, достигнутого в Женеве на прошлой неделе и направленного на снижение напряженности в Украине.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Голос Америки.
В частности, от России требуют публично призвать пророссийских сепаратистов на востоке Украины освободить занятые здания, снять блокпосты, согласиться с амнистией и использовать политические механизмы для удовлетворения их требований, - заявила представитель Госдепартамента Джен Псаки.
"Если они не примут меры в ближайшие дни, это не останется без последствий, - заявила она на брифинге в понедельник. - Очевидно, нам придется принять решение через несколько дней".
Из уст некоторых американских законодателей звучат громкие требования к администрации президента Барака Обамы ввести новые жесткие санкции против российского энергетического сектора и крупных банков, чтобы побудить Владимира Путина отвести войска от границы с Украиной и не допустить нового вторжения России на украинскую территорию.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Удавка на шее Путина начинает сжиматься. Через 6-7 месяцев все ляжет, - нардеп от "УДАРа"
"Думаю, пришло время перейти к следующему раунду санкций", - заявил сенатор Крис Мерфи, добавив, что он дал бы Москве еще два-три дня на реализацию женевского соглашения. "На мой взгляд, важно использовать дипломатические решения, если они потенциально возможны", - сказал Мерфи.
Тем временем в МИД России пытаются преподнести действия российских военных на юго-востоке Украины, как провокации украинских радикальных сил. Министр иностранных дел России Сергей Лавров утверждает, что "неспособность и нежелание властей Украины положить конец насильственным действиям Правого сектора ставят под угрозу выполнение женевских договоренностей".
Сейчас ( 22.04.2014 г.) в Донецке http://t.co/Nt4t9kTd5m pic.twitter.com/Nt4t9kTd5m
https://twitter.com/novostidnua/status/458502935547502592/photo/1# https://twitter.com/novostidnua/status/458502935547502592/photo/1/large https://pbs.twimg.com/media/Blzt_ZKIIAAsc1i.jpg
Никак понять не могу - как с такими "достижениями" пастора, Сени, Авакова, Пашинского и других, Юля надеется победить на выборах?
Передача в гос. управление, национализация? Не слыхал?
Печально, что такими вопросами, ты задаешься в одиночестве!
Побольше бы голов у вас об этом задумалось....
http://wek.com.ua/archive/politika/ Политика 2010-12-08 13:57:50
10 требований МВФ к Украине (полный список)
Данные Wikileaks
Согласно переписке американских
дипломатов, обнародованной на сайте WikiLeaks, решению предоставить
Украине кредит от Международного валютного фонда на общую сумму в 16
миллиардов долларов предшествовала разработка списка реформ, которые
изначально были одобрены США, а впоследствии переданы на рассмотрение
МВФ. Среди них на первом месте - пенсионная реформа.
Как свидетельствуют рассекреченные WikiLeaks документы, некий украинский
собеседник американского посла Джона Теффта подготовил программу
развития украинских реформ и передал ее США. Те, в свою очередь,
одобрили и передали эту программу МВФ, который и настоял на них как на
условии получения Украиной кредита, передают «Украинские новости».
Согласно данным WikiLeaks, этот список реформ - рекомендаций Украине включает в себя такие:
1. Повысить пенсионный возраст - на два года для мужчин, на три - для
женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип
считать год за два на опасных предприятиях.
2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые
выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных
предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить
пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет.
3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза
для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%.
Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту
цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро.
4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать
прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных
субсидий.
5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы
для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной
поддержки бесплатного питания, учебников.
6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику
льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить
НДС.
7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения.
Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.
8. Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного
вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров.
Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая
администрация, таможня, Фонд госимущества должны войти в министерство
финансов.
9. Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц.
10. Пособия по безработице должны начисляться только после минимального
периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70% от
заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать
больничный начиная только с третьего дня болезни.
Ранее высказывались предположения, что собседником американского
посла Джона Теффта в этом случае, как и в ряде других отчетов посольства
США в Украине, мог быть экс-министр финансов Виктор Пинзеник.
А нужно, очевидно, именно то, что делаете. Иначе бы санкции были против вас. Разве это так сложно понять?
Что вам "помнится" я не знаю и потому затрудняюсь ответить по существу. Да и если честно, таким тоном и желания особого нет.
Всего доброго.
будет тогда с долларом останется только гадать. А если Пекин вдобавок
выбросит на биржу облигации США по демпинговым ценам,"
Что-то эти страшилки уже даже не смешат. Выбрасывайте по демпинговым ценам, вперёд. Мериканцы их с удовольствием по демпинговым ценам выкупят. Это не риск, а пугалка для малообразованных людей.
Я отдаю себе отчет, что кроме меня есть множество других случаев, но вот конкретно я уже много лет не видел никаких других операционных систем кроме Линукса и ФриБСД. По этому я не впечатлен вашим примером и не вижу совершенно никаких проблем в подобном переходе. Более того я знаю примеры таких переходов. Например в армии. Ну разве что нельзя сказать что она собственная ... Из за ГПЛ. Но открытый код. На что это влияет?
Прошу прощения, что начал с конца. Просто вспомнил сперва про новость. А о предыдущем:
на сколько я понимаю ваш посыл, ключевым словом там является "изолированно". Но разве это так? А Китай? А Индия? А разные другие страны? Ну то есть тут неоднозначность есть. Кроме того, раз есть изоляция так что теперь лечь и помирать? Вот Сталину удалось же из ситуации выйти. Попробуем. В любом случае продолжать предыдущий курс мне кажется куда хуже. Да и предсказания судеб мира сильно разнятся...
Для массового импортозамещения, помимо сырья, нужны три вещи:
- огромные иностранные инвестиции;
- современные технологии;
- огромное количество свободной рабочей силы.
С инвестициями и технологиями - можно расслабиться. Никто ничего не даст. А лишних людей в РФ нет, даже сегодняшнюю территорию РФ некем обслуживать. Таким образом, у вас будет не импортозамещение, а переход к натуральному хозяйству (на 2 тысячи лет назад). Сами и горшки будете лепить, и телеги клепать, и избы возводить. Так сейчас в Северной Корее.
Относительно "трех вещей" вообще не понятно. Почему иностранные обязательно? Что это за такие современные технологии? Я вот по образованию технолог и знаю откуда они берутся. Так же знаю, что в большинстве своем их крайне сложно утаить. Чем во всю пользуется Китай. Ну и насчет рабочей силы тоже больше на пугалку похоже ... Никто не говорит что надо только открыть рот и ждать, что туда манна небесная посыпет. Но Сталину то удалось. К тому же все равно другого варианта нет ...
О технологиях. Технологии "берутся" в разных странах, потому что не может одна страна создавать прорывные технологии в информационных технологиях, нефтедобыче, легкой и пищевой промышленности одновременно. Если Россию отрезают от технологий, свои равные замены она не создаст никогда. Сколько бы не пыжилась, она не сможет одновременно выйти на первые места по всем отраслям. И Пётр1, и Сталин, кстати, купили европейские (или американские) технологии, а не придумали сами. И в годы их прорыва против России не было санкций.
А другого варианта, кроме натурального хозяйства в РФ теперь нет. Вернее, есть - революция и распад, создание современного демократического успешного государства меньшего размера.
Не думаю, что вы бы хотели жить в Сев.Корее или Иране.
Выбор где жить, согласитесь, лежит не только в плоскости экономики. Конечно каждый относится по своему, но всегда кроме материальных вопросов есть еще что то. По этому так ставить вопрос некорректно. Безусловно утверждение, что богатым и здоровым быть заметно лучше чем бедным и больным, верно. В этих крайностях я с вами совершенно солидарен. Любой выберет быть богатым и здоровым нежле бедным и больным. Но в реальной жизни вопрос так обычно не ставится и люди бедность и болезнь сами не выбирают.
И начали мы с того, что санкции мы тоже не выбирали. Они как зима в природе наступали. И наступили бы независимо ни от чего. И мы, как мне кажется, должны не горевать по этому поводу, а искать выход. А вот по поводу изоляции итд я слышал разные мнения. В том числе существенно отличающихся от вашего.
Санкции - это плохо. В современном глобализированном мире сквозь санкции не проросло ни одно успешное государство.
Понятно, что глупо обсуждать их наличие/отсутствие. Они уже есть.
На мой взгляд, единственный выход - смена режима. Будет противостояние, временное ослабление государства, потеря Крыма, Чечни, возможно ещё каких-то чуждых территорий. Это будет тяжело, кроваво, но других вариантов нет. Если потянуть ещё лет 5, то страна будет в такой ж..., что смена режима приведет к полному развалу России и гражданской войне. (((
На очереди Ирак и Турция с вырисовывающимся Курдистаном.
В плане исторических процессов и их логики, не уподобляйтесь крестьянину, который не может понять что такое электромагнитная индукция, поэтому не верит в её существование. )) История, равно как и филология, и религиоведение, и философия - это тоже науки.
Глобальный исторический процесс - это процесс эволюции самоуправления человечества. Глобальный исторический процесс - это частный процесс (струйка в общем потоке) в объемлющем его эволюционном процессе биосферы Земли.
Вы ж не отрицаете, что человечество эволюционирует. Причем не только биологически, но и умственно, и социально, и технически. Легко проследить логику развития техники от каменного молотка и колеса до космического аппарата и компьютера. Аналогично в религиоведении можно проследить логику процессов от поклонения камням до написания Библии и Корана или до сайентологии. Так же можно выделить обществоведение с развитием систем управления в зависимости от социальной эволюции человечества.
Тоже самое с логикой исторических процессов. Эти процессы, их логика тесно связаны с развитием технологий (поэтому можно точно сказать, что Третья Мировая будет более масштабной и численной, чем Вторая Мировая, и гораздо более масштабной, чем Первая). Исторический процесс тесно связан с социальным развитием, с развитием религии, развитием психологии, биологии (как науки).
Поэтому можно безошибочно предположить, что поляки вряд ли обрастут шерстью и залезут на деревья. А Россия вряд ли вернется к натуральному хозяйству (логика исторического процесса этому противоречит, вектор направлен в сторону развития, а не деградации). Аналогично, вряд ли ЕС станет монархией, а Австралия откажется от авиации и мореплавания. Китай вряд ли будет опять строить Великую Китайскую Стену, а Египет - пирамиды. Абсурдно ожидать возврата рабства в формах средневековья.
И поскольку Россия является последней империей планеты, то с точки зрения логики исторического процесса, она разрушится.
Может, несколько сумбурно, но я пытался ответить на ваш вопрос о логике исторического процесса. Мне показалось, что вас это интересовало. Если что-то в моём сумбуре не понятно, могу попробовать изложить ещё раз. Спрашивайте.
Может быть попозже.
Перечитал наш разговор. Надо признать, вероятно потому, что изначально не предполагалось длинной дискуссии, четкой линией он не отличается.
Начальный камень заложил Зэлэный_Змий, сообщив свое мнение о нашем (жителей России) отношении к санкциям. А свелось все к обсуждению вещей совсем уж общих...
Но если есть действительный интерес, и как говаривал монтер Мечников "при полном непротивлении сторон", то это конечно же не проблема
Если вы все еще настроены продолжать обсуждение, то я предлагаю некое подобие плана. Итак:
По всей видимости переход к общим вещам был для того, что бы выйти потом на начальный тезис. А именно: я высказал мысль, что санкции не обязательно абсолютное зло, так как могут катализировать процессы которые мы все очень хотим и ждем.
Тезис был оспорен указанием на глобальность экономики, недоступность технологий итд см. выше. Я высказался относительно технологий. Вы сказали, что один в поле не воин.
Немного лирики.
Указание на фатум отсутствия прецедента.
Смена режима.
Современный вектор.
Немного не подробно, но это план и все можно прочесть выше.
В общем мы вышли на тезис о том, что современный вектор это распад империй, а Россия последняя империя планеты. От которого, если плясать в обратном порядке, мы выйдем на начальный тезис о санкциях.
Так вот. Я сильно сомневаюсь, что современный вектор именно таков. Исходя хотя бы из простых жизненных наблюдений, что 10 человек в большинстве случаев одного побьют. Или ваше же про война в поле. В общем объединение ресурсов силы умножает, в то время как разъединение их сокращает. Но секундочку!
Нет ли каких возражений?
Я подожду ответа, но все таки набросаю некоторый подплан.
С чего то надо начать. Давайте не мудрствуя лукаво начнем с википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Империя_(значения)
Империя - тип государственного устройства.
Империя - государство, имеющее обширные колониальные владения (например: Британская империя), или большое многонациональное образование, управляемое из одного центра - например: Османская империя, Византийская империя, Российская империя.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Империя
Импе́рия (от лат. imperium - власть)- могущественная военная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство.
- прийти к общему определению
- проверить кто под него подпадает и почему и кто не подпадает
-- важный по моему подпункт о колониях. Тип.
- обсудить кто распада(л|ет)ся и почему, а кто не распада(л|ет)ся и почему
- итд
Я вижу то, на чем мы можем сойтись: "один в поле не воин". Совершенно согласен, мир сейчас разбивается на кластеры (блоки).
Что тут является предметом разногласий, так это, действительно, понятие "империя".
Тут мне больше нравится определение дяди Гугла:
Импе́рия ⁕монархическое государство во главе с императором; ⁕колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями.
То есть, ключевое в определении (чего не хватает в указанном Вами) - господство над зависимыми территориями.
Если же брать из Вики, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F, то мне нравятся признаки империи (в скобках мои пояснения):
1. Наличие колоний (Сибирь, завоеванная у монголоидных народов Ермаком и прочими, Кавказ, Поволжье).
2. Наличие сильной армии и полиции (без комментариев).
3. Большое внешнеполитическое влияние (есть).
4. Мощная государственная идея (религия, идеология). (Великая Россия встает с колен, великая Россия - победитель, первооткрыватель, богоносец, моралист, антифашист).
5. Жесткая, как правило, единоличная, власть (ВВП - царь, а не нанятый слуга, как в США).
6. Высокая лояльность населения (85%).
7. Активная внешняя политика, направленная на экспансию, стремление к региональному или мировому господству (есть)
8. Важнейшим критерием является наличие внутренних специфических системных взаимоотношений между центральной управляющей частью государства (метрополией), сосредоточившей политическую и экономическую власть, и подчиненными ей колониями, являющимися источниками геополитических и экономических ресурсов (Москва vs регионы).
.
Если мы возьмем ЕС или США, то не увидим пунктов 1, 5, 6, 8.
.
Таким образом, предлагаю принять положение: "Россия - последняя империя планеты."
Отсюда идем к её распаду, как закономерному историческому явлению (согласно логике исторического процесса). А санкции - просто дополнительное воздействие на течение процесса распада.
Остается вопрос наших разногласий: санкции - это катализатор (ускоритель) или ингибитор (замедлитель) ...
Эх, не успею я вам ответить .. И наверное, аж до понедельника.
Кратко: я не готов принять положение: "Россия - последняя империя планеты."
Мне не нравится, что Сибирь почему то колония, а Техас или Аляска нет. У меня есть сомнения в вопросах власти, в том числе и "единоличной". Ну и по всем пунктам есть сомнения ...
К сожалению мне мерещится уклон определить термин "Империя" как нечто "то что разваливается" и на этом первый этап завершить
http://press-post.net/nochnoi-dozor-u-pokrovskogo
СОСТОЯНИЕ ПУТИНА - $40 МЛРД. За 8 лет воровства Путина и евреев русское
население страны сократилось более, чем на 8 млн. человек. Какой следующий срок
и где следует определить Путину? Или, просто, расстрелять эту тварь.
Белковский: "Он контролирует 37% акций Сургутнефтегаза, 4,5% акций Газпрома, в
компании Gunvor через своего представителя Тимченко имеет 50%"
Политолог Станислав Белковский дал интервью немецкому изданию Die Welt, в
котором утверждает, что Владимир Путин является крупным бизнесменом. По его
словам, <он контролирует 37% акций <Сургутнефтегаза>, рыночная стоимость
которого составляет 20 млрд долларов. Кроме того, он контролирует 4,5% акций
<Газпрома>. В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего
представителя Геннадия Тимченко имеет 50%. В прошлом году ее оборот оставил 40
млрд долларов, а прибыль - 8 млрд>.
ОТ ПРЕЖНЕГО РУКОВОДСТВА СССР ОСТАЛОСЬ такое невероятное количество резиденций,
санаториев, спецтранспорта и другого имущества, что его нужно было сокращать.
Но Путину того, что уже было, оказалось мало:
- <В 2001 году Воронежский авиационный завод завершил строительство нового
президентского авиалайнера. Отделка самолета Путина Ил-96-300-ПУ(М).
(ПРЕЗИДЕНТЫ ФИНЛЯНДИИ, ШВЕЦИИ, НОРВЕГИИ ПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ ПЕРЕЛЁТАХ ОБЫКНОВЕННЫМИ ПАССАЖИРСКИМИ САМОЛЕТАМИ.)