Заявление: Кличко открыт для Тимошенко, но закрыт для Черновецкого

Кто-нибудь ответит, что такое "демократические силы" по украински? Почему БЮТ и НУНС демократические, а прочие нет. По-моему, ДЕМОКРАТИЯ это дословно ВЛАСТЬ НАРОДА. Значит (по Кличку) тот, кому народ на выборах доверил осуществлять власть, тот и есть "демократ", а остальные нет. Тогда Черновецкий демократ. С другой стороны, если считать демократами всех, кто поддерживает демоктатию (власть народа), то Черновецкий заслуженный демократ Украины, а вот БЮТ и НУНС не являются демократами, так как отстранение от власти демократически выбранного Черновецкого было записано пунктом коалиционного соглашения без согласия на то Киевского люда.

Те , що Ви тут наспівали , це суцільне словоблуддя .
Антична транскріпція слова "демократія" тут не до чого . Якщо казати відверто у слова "демос" було в древніх греків різний контекст . У тому числі й в нашому розумінні - це "чернь" . Так що , яка словосполучення владачерні не вже таке благозвучне .
Зараз під в поняття демократія вкладують набагато більше крітеріїв . У тому числі й першу чергу це максимальна свобода пересічного громадянина від можновладців й взагалі держави як інституції . Демократія це низка різних видів свободи : свободи слова , свободи совісті , свободи перміщення й тощо ... Демократія це домінанта права над волею будь якого посадовця . Демократія це гарантія охорони прав різних меньшостей й іх рівноправного представництва ...

Так що сьогодняшнє уявлення про демократію навіть може вступати в конфлікт з тіїю "владою черні" яка була у древній Греції й у Римі .
А влади як такої демоса й тоді не було й тим більше нема їх й зараз . Й в загалі це не можливо . Але тоді , до речі, було більше ближче до прямого демосовладдя . Але людства все більше приходило до іншої більш досконалої схеми - не до прямої "влади демоса" , а до влади представників більшості . До речі , однією особливостю демократії є йще то , що ******* демократії пропонують механізми змінності влади .
Через усе вишевисловлене зразу стане очевидним , хто в нашій країні прихильник ********* демократії, а для кого ідеал для подражання це Московія з Пукіним та Медведом .

П.С. Хочу лише нагадати , що в останньому звіті правозахістників саме Льончик Космос є абсолютним лідером так званного тітула "ворога свободної преси" .
Ось Вам такий й демократ !
Я вже не кажу про ті засоби , через які це опудало здобуло у попердній Київраді більшість . Саме за такими методами я й багато хто бачить Льончика рідним братом Януковича . Цей урка таким же засобом будував ту "антифрізову калоліцію" - через покупалово й покривлення волі більшості виборців .
Потім йще нагадаю , що Льончик став мером через недосконалу сістему виборів , в який головою може стати людина , за яку проголосувало й 10% . Може десь , де у 2-3 кандидатів подавна більшість підтримки виборців , там й один тур достантій . Але людство не зайве вигадала 2 тури , що б визнати того , кого підтримує більшість виборців . А не як в нас 20, 25, 30% .
Тому ми йще побачимо , якщо й зараз ця зараза проскочить через те , що один тур , як його буде стверджувати більшість з БЮТу й Блока Кличка ! А те , що БЮТ й блок Кличка будуть мати в Київраді десь 60+ відсотків це навіть й не питання !

Я б на месте Кличко,по боксерской привычке-ни
перед кем не открывался.

Модератор , чтото название ветки не вяжется с содержанием :

например :

Кличко заявил, что выборы киевского городского председателя сегодня превратились в выборы политических партий, которые рассматривают столицу как плацдарм для будущих президентских и парламентских выборов.

И

Кличко открыт для Тимошенко, но закрыт для Черновецкого

Кличку вообще не надо делать никаких политических заявлений .

Мэр города - это тоже самое , что президент в стране .

ГОРОД - это одно большое хозяйство .

Могу судить по работе Донецкого мэра . Он не делает лишних политзаявлений , а горд посмотрите в каком порядке .

Israel А если бы Кличко выиграл в 2006-м, то система выборов была бы хорошей? Есть правила и все - следуй им. Тебе, как программисту, это должно быть понятно, как 2x2=4. А ты все хочешь не по правилам. Кроме того, я думаю, что и насчет 60% БЮТ+Кличко ты глубоко ошибаешься. Я думаю, что 40%БЮТ+Кличко, 30% БЧ и 30% остальные 5-6 блоков. На этих выборах много возьмет ПР. Я высказался о значении слова ДЕМОКРАТИЯ, а не о современном понимании его различными людьми, которое у каждого свое. Мое понимание таково: "Демократия это власть, данная народом на свободных выборах, осуществляемая в рамках текущего законодательства."

Наивность — это глупость при смягчающих обстоятельствах.

2+3=6 политика не является точной наукой она ассоциативна при политическом решении 2+2=4 вы в подавляющем случае будете иметь диктат (… я сказал ты, дурак значит ты дурак)

Это в украинских реалиях. В Штатах невозможно назначить досрочные выборы мэра любого городка по решению конгреса, сената или Президента. Только по решению суда. В Штатах демократия в прямом смысле этого слова, а в Украине есть демократия по Ющенко, по Тимошннко, по Януковичу, по Морозу и т.д.

ЗРЯ.
Я БЫ ОТКАЗАЛСЯ.ВЕДЬ КОГДА ФОРМИРОВАЛИ КАНДИДАТОВ-ЕГО НЕ ПОДДЕРЖАЛИ КАК ЕДИНОГО.

А-ай-ай, як це Кличко насмілився виступити проти Чорновецького, якого підтримує його хазяїн Балога!