РУС
9486 посетителей онлайн
В центре Киева застрелили сотрудника Национальной академии наук
Об этом сообщает Центр общественных связей Главного управления МВД Украины в г. Киеве.
По информации столичной милиции, сейчас на месте события работают следственно-оперативные группы, которые выясняют причины и обстоятельства преступления.
Только не визжите помаранчевые что это не политическое убийство. Самое настоящее политическое убийство. Чудак не захотел переписывать историю в пользу помороченных обезъян с их героями Бандерой Шухевичем.
При чем тут помаранчевые или галубые, в смысле ПР?
Я понимаю,вечер,отдых,стеклоочиститель, но не до такой-же степени!
Только при чем здесь то о чем озабоченный тут написал?
Вот версия прокуратуры и МВД. Вбивство на побутовому ривни. Хулигански мотиви. Извини укромовной клавы нет.
И не надо приписывать политику.
Тем более нынешнюю,"палитику".
Просто один из функционеров около научных дел, не расчитавшийся с кем то
В центре Киева - заказное убийство
Примерно в 19.00 на улице Горького неподалеку магазина "Арбер" тремя выстрелами убит управделами Академии Наук Украины Валерий Арсенюк. Убийца с места преступления скрылся. Выстрелы, судя по всему, производились сзади - в затылочную часть. Об этом говорит характер ранений, несовместимых с жизнью: вся лицевая часть головы у трупа фактически отсутствует.
По сообщениям прессы, Арсенюк участвовал в рейдерских акциях по захвату недвижимости НАНУ. причем, всякий раз он занимал позицию депутата-регионалки Людмилы Кириченко, которая, кажется, избрала своим родом бизнеса рейдерство в центральной части Киева.
www.tema.in.ua,
По нашим данным Арсенюк был учредителем четырех коммерческих структур в киевской области: ООО «Згурнас» (вирощування фруктів, ягід, горіхів, культур для виробництва напоїв і прянощів), ООО "Жуківське", ООО «Астра» (сельское хозяйство и скотоводство), ООО «Гарант» (выращивание зерновых). Проживал по адресу ул. Горького, 10, кв. 15 (там же его и убили).
Однако в поле зрение журналистов он попал не как скромный аграрий, а как матерый застройщик.
Святотатцы в Феофании
25 августа 2005 14:14
Благость Успенского поста в Свято-Пантелеймоновском женском монастыре, что красуется на южной окраине Киева, была нарушена грохотом тяжелых машин. Без объявления "боевых действий" строители взяли в кольцо святые места. Что же там происходит?
Феофания. Пожалуй, это самое удивительное место в столице. Воздух здесь наполнен ароматами лесных трав, яблок, меда... Живописные холмы, вековые дубравы и целительные источники - все это вкупе создает особый душевный настрой. Здесь отступает все обыденное, невольно думается о высоком, прекрасном. И верится, что година лихолетий никогда больше не заглянет в этот обласканный Богом уголок.
Увы, над Феофанией вновь собираются ненастные тучи.
- Наш храм пытаются взять в блокаду, - возмущенно сказал корреспондентам "Ведомостей" прихожанин Александр КОБУШКИН, кстати, профессор, доктор физико-математических наук. - Видите ли, вокруг монастырской территории вдруг начали срочно сооружать контрольно-пропускные пункты из бетона и кирпича. Одно из таких крепостных сооружений уже почти перекрыло главную подъездную дорогу к храму Святого Пантелеймона на улице Академика Лебедева. А ведь сюда, чтобы помолиться и испить водицы из живоносного источника, практически ежедневно идут и едут верующие со многих уголков страны.
Конечно же, такого издевательства над святыми местами верующие не стерпели. И провели свое собственное расследование строительного беспредела.
Вот что поведал нам один из прихожан:
- В сентябре прошлого года с подачи Минэкономики глава правительства своим распоряжением утвердил эскизный проект реконструкции и благоустройства парка "Феофания" площадью 152 гектара. Нас крайне удивило, что в этом заповедном месте под видом реконструкции и благоустройства собираются развернуть масштабное капитальное строительство. И под это дело намерены вбухать из госбюджета 112 миллионов гривен!
18 мая с. г. под №357 вышло постановление Кабмина, которым утвержден порядок использования этих миллионов. Причем деньги, обратите внимание, направляются уже не на реконструкцию и благоустройство, а... "на сохранение и развитие садово-паркового комплекса "Феофания".
Пять КПП
Кто же рулит этим дорогостоящим строительным проектом? Инициатива исходила от Национальной академии наук, в частности, управления делами, возглавляемого Валерием Арсенюком . Как разведал профессор Александр Кобушкин, еще 60 лет назад территория Феофании была передана Академии наук для так называемых лесозащитных работ и "разведения дубового шелкопряда". Александр Петрович удивляется, кому такая чушь могла прийти в голову, тем более, что дубового шелкопряда и в природе-то не существует.
Журналисты "Ведомостей" включились в это расследование. Весьма авторитетный источник сообщил нам, что эскизный проект реконструкции этого парка одобрен отнюдь не на градостроительном совете, а кулуарно - на заседании одной из секций главным архитектором Киева Василием Присяжнюком.
Так вот, здесь собираются построить: громадный административно-хозяйственный блок, где разместятся дирекция заповедника, интернат-санаторий для пожилых ученых, кафе и рестораны возле прудов, автостоянки на 256 машин. И пять (!) контрольно-пропускных пунктов. В каждом из них предусмотрены буфет, комната для охраны, туалет. Представьте себе, площадь всех новостроек займет более девяти тысяч квадратных метров.
- И вы знаете, работы уже идут полным ходом, - привлек наше внимание к острой проблеме прихожанин Евгений Ильченко. - Уже построили высоченный металлический забор длиной шесть тысяч погонных метров. Удивляет, что на генплане заповедника монастырь вообще не предусмотрен. Что уж говорить о монастырской пасеке, которой заведует 60-летний киевлянин Александр Краснюк.
Обидно, что целебное, чистое и духовное стал вытеснять бездушный железобетон коммерческих проектов, почему-то возводимых за казенные деньги.
- Феофания издавна считалась святым местом, - уверял нас пчеловод Краснюк. - По преданию, здесь собирал мед монах Лазарь, именем которого вначале было названо урочище, ставшее потом Феофанией. У меня тут полсотни ульев - два года назад я их перевез из Дарницы. Пчелки потрудились на славу. Собрали около тонны отменного меда. Мы считаем, что мед, проданный в монастыре, приносит благодатную и духовную пользу.
Намоленное место
Спору нет, зеленые "легкие" Киева надо облагораживать и обустраивать. Но неужели благая цель оправдывает любые средства? Тот же профессор Александр Кобушкин возмущается:
- Авторы этого крупного бизнес-проекта забыли, что в центре заповедника находятся Свято-Пантелеймоновский монастырь, церковь Всех Святых, другие сооружения, старые кладбища. И вся эта территория общей площадью 19 гектаров по решению Киевсовета была передана в долгосрочную аренду религиозной организации монастыря. Таким образом была восстановлена историческая справедливость. Но, видать, кое-кому очень уж хочется вернуться во времена разрушения. Когда "разгорелось" с этим строительством, из личных бесед с хозяйственниками Академии наук мы узнали, что появилась идея перенести этот храм куда-то в чистое поле, а здесь устроить развлекательный комплекс.
- Вдумайтесь в цинизм этого предложения, - вступает в разговор верующий попросивший не называть свою фамилию. - А ведь это все в течение столетий создавалось трудами и молитвами монахов, прихожан. В 90-е годы мы этот храм практически подняли из руин. Нам не помогли ни одной копейкой из госбюджета, хотя крушило и разрушало государство. И вот, словно по иронии судьбы, у державы вновь находятся огромные деньги на создание кафе и ресторанов в ущерб святым местам. Особенно больно, что порушены старые монастырские кладбища, где, как правило, хоронили киевское духовенство.
Не надо быть юристом, чтобы понять: любые строительные работы на этой местности надо в обязательном порядке согласовывать со всеми законными землепользователями. А может быть, церковное руководство все же дало "добро" на возведение этих каменно-бетонных КПП?
За разъяснениями мы обратились к настоятельнице монастыря.
- Наш монастырь ( а в нем живут 50 сестер) ни с кем не конфликтует, - сказала игуменья Елисавета (Андреева). - Мы требуем одного: оставьте дорогу к храму свободной, чтобы люди могли молиться. Лично я не подписывала никаких согласовательных документов на строительные работы. Ведь место здесь - намоленное.
И впрямь, люди сюда добираются отовсюду: из Сибири, Дальнего Востока, Румынии, Болгарии, Сербии... А недавно одна семья из Америки прислала письмо в адрес монастыря - собирается, мол, приехать навестить святые места.
Настоятельница скромно посетовала на трудности, с которыми столкнутся верующие в случае реализации проекта реконструкции парка. КПП на улице Академика Лебедева станет преградой для престарелых и больных верующих, которым придется более километра идти пешком к храму, для траурных процессий. Люди теперь задумываются: а как же в стужу младенцев нести для крещения в церковь?
Подозрительное строительство
Гнев народа понятен. Пять КПП - или, как они лукаво обозначены в проектных документах, "входные группы" - пугают людей. "Неужели в монастырь придется ходить по пропускам? - недоумевают они. - Так это даже не парк-заповедник, а лагерь какой-то. А как же быть с обеспечением свободы совести? Может, подоплека этого строительства - подготовка базы под возведение элитных коттеджей, о чем в свое время сообщали газеты?"
Эти подозрения усиливает и недавнее заявление представителей НАН о том, что свободного проезда к монастырю не будет - дорога станет контролируемой. К чему бы это?
Киевляне задаются и другими вопросами. Почему Государственное заповедное хозяйство "Феофания" НАН Украины выбрало подрядчика - фирму "Жок"? Проводился ли тендер на эти работы? Деньги-то - народные. А кому будут принадлежать все эти строящиеся рестораны, кафешки и другие мирские объекты? Неужели целебную водицу станут отпускать за денежки? А купание в прудах тоже будет платным?
Верующие протестуют против произвола "академического" заказчика как могут: устраивают акции гражданского протеста, вывешивают листовки негодования, проводят крестные ходы. Они обратились с письмами к Президенту Украины, премьер-министру. Недавно сюда приезжала Уполномоченный по правам человека Нина Карпачева. В Феофании очень надеются на заступничество Нины Ивановны.
Да уж, высоким заказчикам реконструкции заповедной жемчужины Киева, посягая на святые места, надо бы помнить библейское: не передвигай межи давней, которую провели отцы твои...
Генрих Сикорский, Леонид Фросевич, "Ведомости"
Предприниматели судятся с кредиторами Академии наук
01-12-2006 10:02
Во вторник у стен Высшего хозяйственного суда общественные организации и предприниматели протестовали против передачи помещений НАН Украины в частную собственность.
Как сообщил «i» глава Всеукраинского объединения «Молодь — надiя України» Вадим Гладчук, общество «Евроресурс» за бесценок забирает собственность государства — нежилые помещения по улицам Антоновича, Рейтарской, Коцюбинского и Богдана Хмельницкого. «Это рейдерская схема, которая давно существует, только теперь ее применили к государственной собственности. Сама Академия наук Украины, которой принадлежат помещения, не очень-то и противится этому процессу. Сын народного депутата Людмилы Кириченко Сергей Кириченко является основателем общества «Евроресурс», и госпожа Кириченко помогает ему в этом процессе с помощью процедуры искусственного банкротства, санации. Цена вопроса около 50 млн. грн., и это оценочная стоимость помещений, рыночная — в несколько раз больше, они же через суды получили себе помещения за 6,5 млн. грн.»,— заявил господин Гладчук.
Коллективы предприятий «Профессионал», «Эльторио», «Юрий» и «Универсалбуд» написали на имя и. о. председателя Высшего хозяйственного суда Украины Сергея Демченко открытое письмо с просьбой обеспечить честное судейство. «Нам известно про неоднократные визиты народного депутата Украины Людмилы Кириченко в Высший хозяйственный суд Украины. Возможно, это результат ее ошибочного представления о том, что процессы приватизации должны происходить именно в этом учреждении. Не имея специального статуса, представители трудовых коллективов и наши представители в суде, к сожалению, не имеют возможности осуществлять такие визиты вне рамок процесса»,— говорится в письме. Также авторы письма настаивают на всестороннем и повторном рассмотрении этого дела судом.
Аренда помещений НАНУ обходится предпринимателям от 3 до 75 грн. за квадратный метр.
Народный депутат Людмила Кириченко (ПР) сказала «i», что не удивляется тому, что ее имя пытаются очернить подобными акциями и высказываниями. «Многие сегодня решают свои коммерческие вопросы таким образом. Понятно, что в ходе своей деятельности я кому-то наступаю на хвост — и им это не нравится. Есть суд — пусть он решает. В разрешении подобных проблем следует прибегать к законодательству, а не к митингам». Управляющий делами НАНУ Валерий Арсенюк ситуацию не прокомментировал: в первой половине дня, по словам секретаря, он выходил на обед, а во второй — был слишком занят.
http://www.eizvestia.com/
Притягательная Кириченко
2007-02-26 www.tema.in.ua
Есть такая порода людей, к которым всё притягивается и которые сами притягиваются. В этом смысле уникальный человек – Людмила Кириченко, депутат ВР от Партии Регионов. К ней притягиваются плохо лежащие предприятия, столичная недвижимость... А сама Людмила Федоровна активно притягивается к сильным мира сего, которых она быстро привязывает к себе, и которые потом долго не могут от нее отвязаться.
Непростая запорожская крестьянка
Кириченко Людмила Федоровна, 57 лет. Родилась в пгт. Акимовка Запорожской области. В 1976 году окончила Коммунарский горно-металлургический институт. В ее послужном списке ничего примечательного: инженер металлургического комбината, сотрудник НИИ… Как сама она рассказала «Столичным новостям», родилась она в простой крестьянской семье и провела молодые годы в трудах и бедности. И, по ее собственному признанию, всегда мечтала уехать из родного дома подальше. Но все шло к тому, что Людмила Федоровна так и досидела бы до пенсии в Луганском НИИ. И тут бесперспективный научный сотрудник решил переломить судьбу через колено. С 1998 года она вдруг активно занялась общественной деятельностью, возглавив на Луганщине областной союз «Берегиня». На этой стезе в один прекрасный день ее путь пересекся с благотворительной тропкой Людмилы Кучмы. Вскоре после этого госпожа Кириченко реализовала свою детскую мечту и перебралась в Киев, где стала командовать Всеукраинским союзом «Берегиня Украины». Давно замечено, что на ниве благотворительности очень хорошо делать деньги и карьеру. В 1999 года экс-сотрудник Луганского НИИ Кириченко возглавила Главное управление по вопросам собственности Министерства транспорта Украины. Прорвалась в парламент в числе народных избранников 4 созыва, закрепив политический успех в 2006 году. Людмила Кириченко значилаcь на почетном 46 месте в списке ПР.
В свои 57 лет Людмила Федоровна полна энергии и настроена на новые свершения во благо… Ну, на чье конкретно благо – мы расскажем чуть ниже, а пока лишь заметим, что Кириченко быстро вошла во вкус руководящей деятельности. Она вездесуща, одно лишь перечисление структур, в работе которых она участвует, займет добрую страницу текста. Член Комитета ВР по вопросам финасов и банковской деятельности, член двух временных парламентских комиссий, заместитель председателя одной постоянной парламентской делегации, секретарь группы межпарламентских связей с Австрией и член четырех аналогичных групп по связям с другими странами. Помимо прочего она – зампред Тендерной палаты Украины. А еще Людмила Кириченко – первый зампред Специальной контрольной комиссии ВР по вопросам приватизации. А вот на этой стороне деятельности народной избранницы хочется остановиться подробнее. Потому что здесь и кроется ответ на вопрос, поставленный выше: во благо чего (вернее кого) направляет свою неиссякаемую энергию Людмила Федоровна.
Как известно, в нашей стране кто что охраняет, с того и кормится. Пример Кириченко подтверждает это на все сто. То она засветится в скандале вокруг захвата запорожского торгово-промышленного объединения «Ритм», который Людмила Федоровна с бизнес-партнерами вознамерилась заполучить, в связи с чем было возбуждено уголовное дело; то Кириченко открыто наезжает на министра обороны Гриценко, требуя возбудить против него уголовное дело, а все потому, что министр не возжелал отдавать в семейный бизнес госпожи Кириченко государственную компанию «Укрвоенбуд», которую пытается заполучить по схеме фиктивного банкротства семейство Кириченко. А в последние месяцы Кириченко регулярно поминают всуе, обвиняя ее в желании поиметь аж целых шесть зданий в самом центре Киева общей площадью под 2000 кв.м., которые принадлежат Академии наук и приватизации не подлежат как таковые. Но это по закону Украины, который действителен лишь для простых смертных, но не для небожительницы Кириченко. Эта дама с депутатским мандатом, связями с влиятельными политическими коллегами и умением нагло с выгодой для себя блефовать, игнорирует законы в принципе. И что удивительно: это ей сходит с рук.
Семейная приватизация
Переходим к подробностям. Во вторник 27 февраля хозяйственная палата Верховного Суда займется пересмотром дела о приватизации, а вернее – неприкрытом присвоении шести зданий в деловой части Киева общей площадью около 2000 кв.м., находящихся в ведении НАНУ. Это те помещения, аренда которых давала копейку украинским ученым, дабы элементарно выжить: при настойчивом игнорировании государством украинской науки как таковой, аренда помещений Академии наук уже многие годы представляет для ученых стабильное финансовое подспорье.
Читатель резонно поинтерсуется: а как можно было «приватизировать» имущество НАНУ, коль это запрещено законом? Отвечаем: исключительно по беспределу. До последнего времени в большинстве этих зданий – тех, что не являются жилым фондом, находились и отчасти продолжают находиться многочисленные арендаторы, которые сделали в зданиях ремонты, открыли магазины и салоны красоты. Но вдруг права на здания предъявляет некое предприятие «Евроресурс», предъявляя документы, из которых следует, что помещения им приватизированы. Для приватизации нашли якобы подходящий повод: дышащая на ладан Академия наук (это предприятие, имеющее баланс в миллиарды гривен) задолжала комунальщикам 1,2 млн. грн. И тогда Госжилкомунпредприятие НАНУ было объявлено банкротом и на него пришел госуправляющий Вячеслав Лецкан, уже привлекавшийся ранее к уголовной ответственности не за что иное, как за фиктивное банкротство. Кстати, все тот же Лецкан фигурирует и в скандале вокруг попытки «приватизировать» «Укрвоенбуд», в котором успела засветиться Людмила Кириченко. Лецкан решил передать часть недвижимости НАНУ в частные руки – дабы погасить долги. Но, во-первых, отторгать госимущество в принудительном порядке нельзя, и в данном случае не только по причине моратория на эту операцию, а ещё и по той простой причине, что НАНУ её имущество передало не в собственность, а всего лишь в пользование, без возможности смены права собственности; во-вторых, если уж было принято такое решение, то первыми, кто должен был получить предложение приватизировать академическую недвижимость, должны были стать нынешние арендаторы – так, опять же, гласит закон. Но и этого не случилось. По результатам этой беспредельной операции поступки санаторов-приватизаторов безальтернативно подпадают под действие статей , 191 218, 219, 221УК (фиктивное банкротство и присвоение государственного имущества). И уж сущей безделицей выглядит тот факт, что сумма покупки «Евроресурсом» зданий в деловой части Киева в шестеро ниже их рыночной стоимости. Так в чем тогда суть приватизации: в пополнении бюджета Академии Наук или выведении за бесценок государственной собственности в приватную?
Возможно, вся эта история давно переросла бы в криминальную, как тогда предусматирвают тексты упомянутых статей УК, если бы в ней не фигурировала Людмила Кириченко. Вернее – ее сын Сергей, единственный учредитель «Евроресурса».
Родственно-деловые связи
Дело в том, что Людмила Кириченко – не такая простая крестьянка, как она рассказывает прессе. Несколько лет назад в ходе участия в одной комиссии судьба свела ее с будущим вице-премьером Сергеем Клюевым . И энергичная дама не упустила своего шанса. Она сделала все, чтобы установить с г-ном Клюевым тесные неформальные отношения. Отношения были установлены и длятся по сей день. Но не это было главной целью госпожи Кириченко. Ее новый товарищ стал хорошим подспорьем для решения бизнес-проблем Людмилы Федоровны. Руководитель жилкомунхоза НАНУ Валерий Арсенюк – человек Клюева . Санатор спорных зданий НАНУ, упоминавшийся ранее Вячевслав Лецкан – непросредственно связан с Кириченко, что показал скандал вокруг «Укрвоенбуда». Отсюда становится ясно, почему Лецкан занял столь активную однобокую позицию в споре вокруг помещений, делая все, чтобы «Евроресрс» совершенно противозаконно заполучил здания НАНУ.
Естественно, сама Людмила Федоровна открыто не светится в этом конфликте. Казалось бы: спор разгорается между арендаторами и компанией «Евроресурс» - ей-то какое до этого дело, в чем ее интерес? А интерес у нее самый прямой – материнский. Ведь в учредителях «Евроресурса» значится ее родная кровинушка – сынок Сережа. Сергей Кириченко – классический мажор. Властная Людмила Кириченко полностью «рулит» сыном, который руководит «Евроресурсом» сугубо формально – в действительности это бизнес матери. Сергей дружен с банкиром и недавно назначенным главой Гостелерадио Эдуардом Прутником. Благодаря дружбе двух мажоров архискандальная история с деребаном «Евроресурсом» недвижимости НАНУ практически не имеет шансов попасть в телеэфир. Так, сюжет о митинге молодых ученых, которых собираются выкинуть из «приватизированного» общежития, сняли с эфира «Интера» буквально перед показом.
По заявлениям самой Кириченко, у нее «все схвачено» и в судебной ветви власти. Что по ее мнению является гарантией успешного отъема научной недвижимости. Эта уверенность не безосновательна. С марта 2006 года, когда в помещения НАНУ в центре Киева ворвались рейдеры «Евроресурса», в судах состоялось свыше десятка процессов, в которых арендаторы этих помещений пытаются отстоять не просто свое право здесь находиться, а законы Украины, о которые Кириченко и Ко вытирают ноги. Анализируя решения судов по этим делам начинаешь верить во всесильность Кириченко. Судья Хозяйственного суда Пасько и судья Высшего хозяйственного суда Удовиченко напринимали таких диких решений, что фактически не возникает сомнений в том, что с ними общительная Кириченко также установила некие неформальные отношения.
А в предверии процесса в Верховном суде, который состоится во вторник 27 февраля, Кириченко откровенно во всеуслышание заявляла в кругу коллег-парламентариев: судья Шицкий, который руководит хозяйственной палатой, полностью от нее зависим и решение Верховного Суда предопределено – право «Евроресурса» на кусок недвижимости НАНУ будет закреплено решением Фемиды. При этом Кириченко аргументировала: мол, была на днях у него, обо всем «перетерли и добазарились», и Шицкому осталось лишь четко исполнить её просьбу. Тем самым, кстати, создав прецендет и легализовав схему увода имущества НАНУ в частные руки.
Сложно сказать, был ли сам факт – не побоимся этого слова - получения взятки судьей Шицким или это блеф Людмилы Кириченко: решение суда, до оглашения которого осталось ждать не долго, покажет какое из предположений верно. Но такое циничное отношение Кириченко к судье, с которым существует «неформальная договоренность», весьма показательно. Ведь вполне вероятно, что эти ее слова могли докатиться (а после нашей публикации докатятся непременно) до ушей председателя Верховного суда Василия Онопенко. И вполне вероятно, что такая дружба Шицкого с Кириченко может дорого обойтись неразборчивому в связях судье. Ибо новый глава судебной ветви власти демонстрирует решимость очистить суд от коррумпированных толкователей закона.
Впрочем, мы ни в чем не обвиняем судью Шицкого. Мы свято верим, что Кириченко блефовала и набивала себе цену. Но если заангажированность Шицкого в приближающемся слушании – лишь предмет домыслов, то четкая работа на компанию Кириченко упоминавшихся судей Пасько и Удовиченко не вызывает сомнений. Можно предположить, что найти общий язык с судьями Людмиле Кириченко помог всемогущий вице-премьер Клюев. Но мы не склонны так считать, ибо история Клюев-Кириченко близка к завершению, их отношения - вчерашний день. Что не удивительно: едва ли не все, с кем сближалась Кириченко, рано или поздно желали от нее отдалиться, что сделать не так просто: уж больно притягательна или, скажем прямо – прилипчива Людмила Федоровна.
Завод имени Патона стал "яблоком раздора"
Фонд госимущества и национальная академия наук не могут поделить завод имени Патона, а точнее земли, имеющиеся в распоряжении завода.
Фонд госимущества и национальная академия наук не могут поделить завод имени Патона.
Собственниками ЗАО Опытный завод сварочного оборудования института электросварки им. Патона одновременно считают себя Фонд государственного имущества и Национальная академия наук Украины.
Фонд госимущества утверждает, что так и не передал находящийся в его распоряжении государственный пакет в 81% акций Академии наук.
Представители НАНУ, в свою очередь, указывают, что акции уже находятся в их оперативном распоряжении. Цена вопроса — принадлежащие заводу в Киеве земельные участки стоимостью в сотни миллионов долларов.
Государственное добро
Точкой отсчета конфликта между государственными учреждениями стало прошлогоднее постановление правительства. Кабмин обязал ФГИ передать Академии наук находящиеся в распоряжении Фонда акции ЗАО. После отказа выполнить распоряжение НАНУ подала иск в суд с требованием о принудительной передаче акций.
Хозяйственный суд Киева удовлетворил требование академии и установил срок передачи акций, который истек 6 сентября этого года. Апелляция на это решение закончилась не в пользу Фонда. Сейчас подана кассационная жалоба, но судебное заседание еще не проводилось.
Отстаивая свою позицию, Фонд утверждает, что единственная цель, которую преследует НАНУ, — получить в безраздельное владение принадлежащие ЗАО земли с целью их выгодной продажи.
"На сегодняшний день мы не проводили передачу находящихся в распоряжении Фонда акций", — сообщил директор департамента имущественных отношений и совместных предприятий ФГИ Тарас Степура.
Одновременно с этим заведующий отделением исследования технико-экономических и организационных проблем Института им. Патона Вадим Снежко заявил о том, что "акции ЗАО уже переданы в оперативное пользование НАНУ".
Подобное стало возможным из-за неразрешенности вопроса, кто является регистратором ЗАО. В 2006 году на общем собрании акционеров по предложению ФГИ было решено передать реестр общества от ООО "Галс — Реестр" компании "Комекс". Однако "Галс — Реестр" отказался сделать это, а взамен внес в реестр изменения, согласно которым вместо ФГИ владельцем 81% акций ЗАО назначена Академия наук.
Среди особо заинтересованных в передаче акций НАНУ лиц представитель ФГИ Степура называет бывшего депутата Киевсовета Александра Волкова. Он же является соучредителем ООО "НОЦ Экспловелд". Данная компания является владельцем 6,5% акций ЗАО и была одним из инициаторов реорганизации государственного предприятия "Опытный завод сварочного оборудования института электросварки им. Патона" в закрытое акционерное общество.
Еще одним заинтересованным лицом считается Валерий Арсенюк — управляющий делами НАНУ.
Или есть другие версии ? Пострадал за правое дело ? Вступился за женщину ? Написал разоблачительную статью о сильных мира сего ? Ждем-с !
Собаке- собачья смерть!
Вора и гниду пришили кореша, которых он кинул?
МНЕ НЕ ПЕЧАЛЬНО!!!!!!