Путин пока не принял решения о повторной агрессии, - Джемилев
Президент России Владимир Путин пока не принял решения о повторной агрессии в восточных регионах Украины.
Такое мнение один из лидеров крымских татар, экс-глава Меджлиса Мустафа Джемилев высказал в интервью Радио «Свобода», сообщает Цензор.НЕТ. В частности он отметил, что в Луганске и Донецке повторяется тот же сценарий, что и в Крыму. «Сначала проводят эти псевдореферендумы, которые не имеют никакого правового обоснования, поскольку проводятся в обстановке вооруженной агрессии», - сказал Джемилев.
Смотрите: Оккупанты свозят в Крым силовиков и автозаки: запретили использовать на митингах украинские флаги, - Джемилев. ВИДЕО
«В Крыму объявили, что на референдуме проголосовали 82% избирателей, но мы точно знаем, что проголосовали всего 34,2%. В Донецке утверждают, что там будто бы проголосовали 90%, но по нашим данным - всего лишь 24%. И хотя эти референдумы не обладают легитимностью, они дают формальные основания Путину утверждать, что речь идет о волеизъявлении населения этих регионов, и он якобы считается с мнением людей. Но похоже, что пока Путин решения о повторной агрессии не принял», - отметил он.
Читайте: Кремль пытается массово вербовать сторонников из числа крымских татар. Но ничего не получается, - Джемилев
При этом, по словам Джемилева, «не исключено, правда, что он пойдет навстречу «пожеланиям трудящихся» и присоединит восточные регионы Украины к России». Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что жена Джемилева попала в больницу после обыска: 12 автобусов омоновцев с автоматами оцепили весь квартал - они готовились к войне.
Читайте: Джемилев: Россия действует методами СССР - загоняет крымских татар в подполье
РУССКИЕ-ВЫ ЗВЕРИ!
в регионе, главный легитимизатор , это россия! как и главный экономический партнер украины!
потому, америка и лезет, из кожи вон, чтобы толкнуть россию, в украину, вновь и вновь.
заставить признать киевский бандерштат....
«У них остался запас порядка 7 млн куб. м воды, этого хватит до 10 июня. Эти заводы могут встать окончательно», - сказал Гафаров.
После аннексии Крыма Россией, на полуострове сложилась критическая ситуация с водоснабжением отдельных городов, а также с организацией орошения и полива на землях сельскохозяйственного назначения из-за ограничения поставок воды на полуостров из Украины по Северо-Крымскому каналу.
На днях Государственное агентство водных ресурсов официально заявило, что Северо-Крымский канал прекратил подачу воды в Крым из-за отсутствия конструктивных предложений по оформлению договорных отношений со стороны местной «власти». Возобновить подачу воды возможно при погашении долгов в сумме 1,7 млн. грн. и возврате техники, использовавшейся в крымской системе водопользования.
Как сообщили в украинской сети "Фуршет", неделю назад прекратились поставки товара на полуостров.
По словам директора Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексея Дорошенко, среди основных причин сложившейся ситуации - невозможность вывести деньги с полуострова.
"Украинские банки на полуострове запрещены, безналичные расчеты не проводятся. Поэтому ритейлеры в прямом смысле слова сидят на чемоданах с деньгами, но не могут закупить товар: только у местных поставщиков, запасы у которых тоже ограничены", - признается Дорошенко.
Поставщик также отметил, что закупка товаров в России будет невыгодна для крымчан.
"Продукты в РФ дороже как минимум на 40%, еще 10% к стоимости добавит доставка. Итого в рознице цены вырастут более чем на 50%. Вряд ли крымчане спокойно воспримут подорожание: их доходы столь резко не увеличились", - подчеркнул Дорошенко и упомянул также тот факт, что доставка продуктов на полуостров через перегруженную Керченскую переправу может занять больше суток, что приведет к порче некоторых продуктов.
13 мая главный санитарный врач Крыма Наталья Пеньковская заявила, что ввоз в Крым кондитерской продукции Roshen запрещен, так как действует запрет на ее ввоз в Россию. Запрет на поставки продукции Roshen на свою территорию Россия ввела еще в июле 2013 года. Украина пыталась оспорить это решение через Всемирную торговую организацию, однако пока что запрет не снят.
14 мая стало известно, что на территорию Крыма запрещен ввоз молока и молочной продукции украинских фирм "Дубномолоко" и "Прометей".
Еще в начале апреля рынок Крыма покинули 50 брендов.
"Из-за своих действий в отношении Украины, больше напоминающих стереотипы мышления 19 века, Россия стала менее предсказуемой. Поэтому ей не стоит удивляться, если впредь ее не будут воспринимать как надежное место для иностранных инвестиций", - подчеркнул 64-летний эксперт. Отныне всем, кто вкладывает деньги в российские ценные бумаги или напрямую в бизнес, придется исходить из значительно более высоких рисков, связанных с Россией, убежден он.
Помимо прочего среди западных инвесторов обострится осознание структурных проблем страны. "Россия упустила возможность создать функционирующую экономику, обладающую международной конкурентоспособностью", - отметил Давид Фолькертс-Ландау. Указав на такие издержки российской "экономической монокультуры" как командно-административные методы управления, коррупция, недостаточная правовая защищенность, а также на "вызывающее беспокойство демографическое развитие", он сделал вывод: "Иностранцы сильно переоценивают экономический потенциал России".
Но постепенно они начнут это понимать, что в среднесрочной перспективе отрицательно скажется на экономических связях с Россией, убежден главный экономист Deutsche Bank, который, как напоминает газета Die Welt, крайне редко высказывается публично и предпочитает напрямую работать с крупными клиентами банка.
в советники к Путину когда и какое решение ему,т е Путину,принимать.Не серьезно.
то не идет мужчине.
за полное отделение от чуждой ему страны Украины.
Но Ахметов и ряд капиталистов помельче похоже
ссучились и заняли явно антинародную позицию,
в надежде что куевские паразиты их не тронут.
Если бы Ахметов попросил миротворцев, то
Донбасс уже освободили бы. Но он выступает за
унию с майданутыми и правосеками.
вот вы жгёте! пишите ещё! принесли русским цивилизацию)))) а ни чё так что русские города подревнее куева????
по Калининграду--семилетняя война, Кёнигсберк присягнул Екатирине II ! учи!!
древнее Киева--Старая Ладога, Великий Новгород,Смоленск....
в украине могут понимать всё что угодно, это сугубо ваше личное дело))
только вот всемирная история говорит немного о другом))
в то время когда куев был захолустным городком на берегу Днепра, в Великом Новгороде, уже было полноценное государство)))
О! а как же куев стал таким великим и знаменитым?? интересно что считают вна украине?)))
а вот что говорит всемирная история!)) подмяв под себя северные торговые пути Новгород обратил своё внимание на юг, потому что торговля шла по Днепру, и что? поход Олега на юг.. где крайней точкой был куев! но не по тому что он был тогда таким великим.. просто военный поход выдохся.. и решено было остаться в куеве! и с тех пор он и стал стольным градом РУССКИХ князей! и Киевская Русь--понятие не историческое и не географическое, а все во лишь методическое! так называется период РУССКОЙ истории когда престолом РУССКИХ князей был куев! и никакого отношение не к украине не к украинцам это не имеет, потому что такого понятия,как украина, тогда не было)))
исторические источники в Польше, Германии ,Литве, Странах Скандинавии---если вы не верите Российским! ищите! найдёте!))
а история русских началась за долго до России и Москвы, который вы украинцы почемуто считаете самым старым городом русских))))))
вот у вас впечатление разговора слепого с глухим))) а у меня впечатление что я общаюсь с человеком из параллельной вселенной!)))
" Само понятие "Русь" к территории нынешней России? как это понимать???
интересно послушать украинских историков по поводу историй современных США или Австралии))) да что там даже современная Германия при таком подходе будет выглядеть весьма смешно)))))
в контексте нашего спора вы мне всё время ссылаетесь на 12-13-14 век русской истории)) а я вам говорю про 7-8-9 век !!! и какие суздальские московские владимирские княжество?? если их небыло в перспективе?? и даже они пошли от земель русских князей!
я вам говорю о Великом Новгороде! который уже в 9 веке было мощным государством именно русских! которые "объединили" на севере фино-угор и на западе балтийских славян и выходцев из скандинавии! в то время на территории нынешней украины, в частности ,было огромное количество западнославянских племён которые ещё были в зачатках образование государственности, и ассоциировать их с современными украинцами было бы лукавством!
вот именно эти племена "объединили" русские князья! а как и кто их называл смысла в данном контексте не имеет!!!
лукавством ассоциировать западнославянские племена, в свое время населяющие территории современной Украины с современными украинцами, то поверьте, еще большим лукавством есть утверждение, что Великий Новгород уже в 9 веке был мощным государством именно русских. Вы конечно же имеете в виду "русских", подразумевая их предками нынешних русских. А ведь на самом деле новгородцы - предки "русских" были уничтожены настоящими предками нынешних русских.
я пишу--был Новгород, который добившейся господства в своём регионе, обратил свой взор на юг, в частности на бассейн Днепра, как торгового пути на юг! Решено было подмять под себя этот регион, больше в экономических целях чем в имперских. и Новгородский князь, Олег, с радостью взялся за это предприятие) так как Новгородское вече очень ограничивало его власть)) вот так при помощи РУССКОГО оружия выборный князь заимел себе земли на берегу Днепра))))причём заметь, ни какого серьёзного сопротивления он не встретил,от чего можно сделать вывод что ни какого государственного объединения на берегах Днепра не было! а Киев... а что Киев.. обычное, захолустное поселение на берегу... и столицей он стал всего лишь потому что на нём выдохся поход на юг!))) вуаля! у РУССКОГО князя есть собственый город и княжество)) он не лезет во внутрение дела Новгорода, Новгород устраивает спокойная торговля по Днепру! как то так!))..... и где украина и украинцы... их не было!)))
теперь про Московское княжество! во-первых между периодом когда русский престол был в Киеве и не то что Московским княжеством , а просто поселением на берегах москвы-реки огромный пласт времени РУССКОЙ истории! и считать историю России от начала Московского княжества полная глупость! а что до методов объединения РУССКИХ земель Москвой... так то временна такие были... жестокие... мы и так из-за всех напастей к тому времени много исконных земель потеряли((( в частности и те что находятся на территории современной украины((..земли по берегам балтики..например!
так что следственная связь! Великий Новгород--Киевский период--Феодальная раздробленность--Татары---Московское княжество---Московское Царство---Россия (Московия)--Российская Империя--СССР--Российская Федерация!! везде титульная нация --РУССКИЙ!
а вы гоняетесь за буквами!(((