НАТО должно усилить поддержку Украины и осудить действия России, - президент Ассамблеи

Ты шо, не знаешь, как Тимошенко с коррупционером Лазоренко по деснам клеила? Или ты думаешь, что бац - и на следующий день золотые горы будут? С конституцией 2004 и при таком гадюшнике в парламенте ничего не можна сделать. Надо срочно парламенские перевыборы.

Россияне, это правда что вам стыдно быть потомками мордвы и печенегов, поэтому вы придумали себе сказку что вы славяне?

Мы многонациональная страна. Ваши националистические ценности нам чужды.

Это правда. Как выяснилось, у вас даже нерусский может быть русским фашистом.

если ты почитаешь, хотя бы, про фашизм как понятие, то поймешь кто на самом деле фашист

Это всем понятно-путлеровцы.

Жириновский, Лимонов, Милонов...

Вот именно почитай на досуге у нас фашисты не ходят парадами при поддержке Путина и церкви ,у нас на митингах не скандируют фас. Вы потеряли даже название русские вы стали кацапами . Не было бы проплаченных Кремлем ********** (РНЕ) которые кстати стоят во главе ДНР ЛНР в Украине не пролилось бы не крапли крови . Славная обосраная русская армия ведет боевые действия с жилых массивов под более тошнотворной вывеской -террорист .

.

...а где федеральный субект русской нации в РФ подскажите пожалуйста?

А чего тогда вы нас братьями называетесь и всё время тащите нас в свой братский союз?
Лживые вы свиньи, вы нас и в союз зовёте только ради того чтоб мы в нато не вошли.
Какие вы нам нахер братья, вы сброд таварищей без роду и племени?!

В НАТО вам нельзя, простите, это ведь угрожает нашей стране. Нельзя допустить чтоб вероятный противник на вашей территории разместил свои базы, ракеты и войска. А ЕС+США вынудили бы вас согласиться на это... был бы конфликт... а ставки слишком высоки.

А чегота ты думаешь о "ВЫНУДИТЬ"? Не думай о плохом, все будет хорошо.

******!!!!! железная логика!!! нам нельзя в НАТО, потому что от этого плохо рашке! это что же получается: я не могу купить себе новую шубу, потому что у соседки на неё аллергия???!!! я тебе открою страшную тайну!!! если бы твоя любимая раша не поступила со свойственным ей свинством, мы бы еще очень долго думали по поводу вступления и в ЕС и в НАТО! спасибо рашке!!! теперь мы определились со своим путем! мы обязательно будем в НАТО!!! хоть волосы на жопе порвите, а будет именно так!!!

Такая вот геополитическая ситуация, мы же и сами не рады... С финнами перед войной тоже был разговор, просили их фашистов не пускать через свои территории, у нас же Ленинград рядом... Нет же уперлись чухонцы! Пустим, говорят, их танки и плевать на вас. Пришлось границы двигать аж за Выборг... и людей тогда погибло немеряно.

неа , не будете.
...
Украина должна стать базовым элементом буферной зоны между западной Европой и России, важнейшим элементом евроатлатической стратегии - это единственное предназначение, отведённое Украине американскими стратегами. Никакой позитивной программы для населения у них нет. Что будет с украинской экономикой и социальными программами американцев не волнует. Нэзалэжна буферна зона.
..Европейская сторона не предложила ничего нового, только идею «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0 буферной зоны », которой уже сто лет, такой серой территории между Россией и Западом, единственное назначение которой - не мешать их, то есть России и Запада, партнёрству. В этой связи начинаешь совсем по-другому понимать эвфемизм «новые соседи», который звучит оптимистично. «Новые соседи» - это те, кто на всякий случай ограждают Европу от не совсем удобной России.

нет, вам нельзя в НАТО, потому что соседи вы- скандальные, жуликоватые, а гибнуть Белым Людям из НАТЫ из-за ваших амбиций не хочется.. БуфернаяЗона- Вяликая Транзитная Держава..
а В ЕС- бегом бегите.. правда, Вот Порошенко что-то заднюю включать начал..

И потому с вашей помощью на нашей земле будут продолжаться вооруженные конфликты? Спасибо за разъяснение, а то мы думали, что и впрямь Донбасцы забузили...

Какой еще нашей помощью? Путин пока только предлагает помочь с гуманитаркой и путевками в Артек. Действия будут только если вероятный противник начнет на вашей территории располагаться, чего надеюсь никогда не будет...

чё за маразм? Перенаправить ракетки дело 1-го дня со всей бюрократией, так что пох сегодня не направлены, завтра направлены- нато это коллективная безопасность, где решение принимается всеми без исключения, и если хоть один против, тогда не бывать ему- специально созданная организация сдерживающая всяких щизофреников от посягательств на стран входящие в нато.

Мы вас ЗВАЛИ не из-за НАТЫ, а из-за того, что ВМЕСТЕ мы бы были СИЛЬНЕЕ, в первую очередь-ЭКОНОМИЧЕСКИ. но, как говорят: кто не успел-тот *******..

ну у многих было такое мнение в Украине, оказалось, что ваш шизоид-президент избрал не тот путь, вместо налаживания у себя экономики, полноценного сотрудничества- эта гнида полностью узурпировала власть в рашке и первым делом, что начал делать, так это пытаться поставить Украину на колени- обводные транзитные потоки вокруг Украины- сразу как построили северный поток, перекрыли газ ( безосновательно обвинив в воровстве) и вынудили подписать невыгодный контракт, так как в разгар зимы просто в тупую перекрыли газ, постоянно осуществляли давление на наших производителей-мяса, молока, шоколада, сыров и другой продукции закрывая свой рынок- опят таки без каких либо на то причин. Ваши люди при Яныке начали внедрятся на самые высокие посты в Украине- начальник СБУ, Директор Укроборонпрома, начальник президентской охраны, зам. мин. обороны и т.д. У нас за 23 годи ни одного серьёзного вооружённого конфликта не было- все народы жили в мире и спокойствии и только некоторые *******-политики занимались спекуляциями на языковой проблеме ( которой просто напросто никогда не было- сам русскоязычный), поднимали свой рейтинг. Но то что тварит сейчас Кремль- это никогда и никто не простит ему и тем самым оголтелым ярым приверженцам путиноидной политики, в аду им всем гореть мразям.

Что за бред? А как же россия для русских))) долбошизики вы!!!

Ваши предположения не подтверждаются ДНК. Эти исследования уже давно были проведены.

спросил потомок гремучей смеси из татар, половцев и жертв турецко-польских изнасилований?

вам и возвращают могильник для отходов в чернобыле

а ты нас забодай.

после Грузии опасно технику давать. Грузины все секреты продали... теперь ИДЖИС бесполезная ооочень дорогая игрушка...

...нужно в 30 раз усилить ОТЖИМ бабла у друзей ХУ*ЛА))
И вопрос закроется за месяц)

Так отжимают. Война идет экономическая. Вот ***** и пищит время от времени.

)))Не истери)))ХУ*ЛО - это ты?

Буржуи, что ты хочешь. И с Гителером такая же чухня была, только щеки надували и вся любов. Если бы не Британия и штаты. ****** бы европе был.

точна-точна.. они аж в 1944 году присоединились "вторым фронтом", когда поняли, что Победа может быть и без них.. а так- да, Чемберлен еще до пакта Молотова-Риббентропа Чехословакию на дерибан немцам сдал..

Без лендлиза и постоянно державшего значительные силы немцов второго фронта, который был собственно не второй а первый ибо открыт был в 39-м. У союза не было бы ни одного шанса против гитлеровцев.

это тебе так
в школе рассказали? бедный мальчик, ты, наверное, не в курсе, что большую часть
ленд -лиза за период 2-й мировой получил не СССР, а Великобритания, что из СССР
в качестве платы за готовое оборудование шли ценные руды, легирующие металлы,
нефть и многое другое на нужды самих США.
а вот
мнение не неблагодарных засранцев, а Великих Людей того периода:
Жуков:
...Относительно
вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии
около 18 тысяч самолетов, более 11 тысяч танков. К общему числу вооружения,
которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по
ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли
поставок говорить не приходится. Что касается танков и самолётов, которые
английское и американское правительства нам поставляли, скажем прямо, они не
пользовались популярностью у наших танкистов и лётчиков..
Советник Франклина Рузвельта Гарри Гопкинс признавался: "Мы никогда не
считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской
победе над Гитлером на Восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью
русской армии".
Даже главный ленд-лизовский идеолог и автор очень тенденциозной послевоенной книги
"Ленд-лиз - оружие победы", которая стала "настольной" для
отечественных очернителей отечественной же истории, госсекретарь США Эдвард
Стеттиниус в годы войны отмечал: "За эту помощь русские уже заплатили
цену, которая не поддается измерению в долларах или тоннах. Это - миллионы
нацистских солдат, убитых или взятых в плен, нацистские танки, превращенные в
груды железного лома на поле боя, пушки и грузовики, брошенные отступающими
германскими армиями".
хотя и принижать значение тоже не стоит
Микоян:
… когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука,
другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши
солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу.

Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом
потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа
«Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически
оказалась на колёсах и каких колёсах! В результате повысилась её маневренность
и заметно возросли темпы наступления.
Да-а… -задумчиво протянул Микоян. - Без ленд-лиза мы бы наверняка ещё год-полтора
лишних провоевали....

и ,заметь, за эту "помощь" СССР в военное время платил золотом, а в
послевоенное - валютой. Теперь платит Россия, как правопреемник Советского
Союза. А вообще после Великой Отечественной Штатам "отстегивали" не
только мы, но и весь мир: кто-то рассчитывался сырьем, а кто-то "открытыми
рынками".

Нахер ты мне это написал? Да конченый совок загнулся бы через год без поддержки союзников и оттянутых сил немцев на первый фронт. Хотя как по мне надо было чтобы они добили того победителя которая осталась, сейчас бы хоть жили нормально без рашкинских фашистов.

учи историю, безграмотная дура, прежде чем что-то вякать.
как задолбали недоумки безграмотные.

Юрец, я понимаю, что у вас, "нормальных людин", не принято ФАКТАМИ доказывать свою точку зрения, а сразу переходить к оскорблениям треба, но всеж. История в изложении кума Юща- не комильфо в приличном обществе.. канделябром могут отмутузить..

проблемы индейцев шерифа не волнуют.. спички детям- не игрушка.. осенью2013 еще грозились, что Порошенок будет гранатометы производить- вот и требуйте...

вы б для начала историю вопроса по озвученным событиям бы изучили , АТО у вас причинно-следственная на обе ноги хромает..

Юрец, у тебя каша в голове- манная.. Ты для начала посмотрел соотношение сил в Северной Африке на 1940-й год?
Черчиль- это английский премьер, а не амерский през, и он никак не мог согласиться "на втягивание США в конфликт".
Сша принимали участие в защите Островов года так с 40-го, "Перл-харбор", что ль, пересмотри, коль с книжками тяжело
насчет потерь- не читай желтой прессы на ночь , почитай то, что хотя б боле-менее вменяемые историки пишут :http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F2%E5%F0%E8_%E2_%C2%E5%**%E8%EA%EE%E9_%CE%F2%E5%F7%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E9_%E2%EE%E9%ED%E5

точно-точно, Юрец, а первым сдал Чехословакию Германии британский премьер Чемберлен, но это у него называлось "политикой умиротворения" и хвалился еще при этом : "я принес мир !!" ..а через год началась война..

Чего ты мельтешишь,рогуль? Польские офицеры волнуют? А поляки растерзанные хероями бандеровцами не волнуют? Откуда ты ********* 14.5 млн украинцев? И мир Гитлер хотел заключить с Британией в 40 году,после Дюнкерка. В укрошколах совсем