Украина увеличила количество газа в подземных хранилищах
Украина увеличила количество газа в подземных хранилищах (ПХГ) до 12,614 млрд кубометров. По состоянию на 9 июня, украинские хранилища заполнены на 39,48%.
Об этом свидетельствуют данные Ассоциации европейских операторов подземных газовых хранилищ (GSE), передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Болгария приостанавливает строительство "Южного потока"
По данным на 2 июня, в ПХГ Украины было закачено 11,747 млрд кубометров газа. Таким образом, за неделю Украина закачала в ПХГ 867 млн кубометров газа. Исходя из текущей цены на газ для Украины в $485,5 за тысячу кубометров, НАК Нафтогаз Украины закачал газ на сумму $420,9 млн.
13 мая зампредправления Газпрома Виталий Маркелов заявил, что объем закачки Украиной газа в ПХГ для бесперебойности транзита в зимний период должен составлять 18,5 млрд кубометров.
Ранее глава правления Нафтогаза Украины Андрей Коболев заявлял, что Украина не имеет достаточных финансовых средств для закачки в ПХГ российского газа по $485,5 для поддержания транзита.
Также читайте: Нас не устраивает российская цена на газ и мы идем в суд, - Яценюк
Украина располагает 12 подземными хранилищами газа емкостью около 31 млрд кубометров. Они являются составной частью системы газоснабжения Украины и транзита газа через ее территорию в Европу.
6 мая стало известно, что Нафтогаз присоединился к системе отображения данных AGSI+ по стандартам ассоциации Европейских операторов подземных газовых хранилищ (GSE). Кроме Нафтогаза, информацию относительно объемов природного газа предоставляет 31 оператор ПХГ из 15 стран - членов ЕС.
Смотрите также: "Газ воруют русские. Они украли "Черноморнефтегаз" и 2 млрд кубометров газа", - Яценюк. ВИДЕО
В конце прошлой недели премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что до конца этого года Украина закупит у России дополнительно 7 млрд кубометров газа.
киздливая фашистская тварь
Після падіння на 45% гривні сальдо зовнішньої торгівлі, по словам міністра торгівлі та економрозвитку, стало нульовим. Наприклад, пишуть що ринок компів вдвічі здувся, тобто падіння імпорту через курс і зменшення платоспроможності суттєве, рівень контрабанди сталий - митницю навіть не починали реформувати, хоча, кажуть, корупційні побори з імпортерів зменшились. Зменшення притоку валюти? За рахунок чого? Серед однієї з цілей засилки путлєром козачків на Донбас є порушення роботи промпідприємств та падіння експорту. В Росію експорт може й зменшився, але це вже не перший рік триває, але туди експорт http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%88%D0%BD%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D1%96%D0%B2%D0%BB%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.96_.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.96_.D0.BF.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.BD.D0.B5.D1.80.D0.B8 менше 25% від загального. Зато в ЄС експорт збільшиться. ВВП цього року на 5% уряд прогнозує падіння. Пошвидше б повбивали кацапську наволоч на Сході і країна могла повернутись до мирної праці. Зараз люди живуть новинами, а не планами розвитку. Для обвалу гривні фундаментальних причин, окрім "друкарського станка" немає. Ну ще інфляція трохи розкрутилась через номінальне подорожчання імпортної енергії, але теж не галопуюча. Поки що є в населення готівковий доларовий запас, який витончується, але не так щоб радикально.
Коротше, не каркай.
А з початку допису я так і не побачив "науки", немає обґрунтування тези "долар по 20". Самі кажете - є "підтримка штанів" бюджету і гривні. Падіння експорту некритичне, відплив грошей закордон зменшується. За рахунок зменшення корупційних втрат, деякої дерегуляції і перекриття окремих схем і бізнес і бюджет трохи виграють. Хоча реформи дуже мляві і суспільство незадоволене цим. Але жодних причин для економічного колапсу не видно.
Щодо "точок росту", та лише через корупцію в енергетиці 3-4% ВВП (реального) розкрадається, а це окрім держбюджету та інвестицій в ґалузь, ще й означає більшу собівартість продукції та зменшення платоспроможності населення. Правда, наведення ладу тут - це війна з найбільшими олігархами.
Маса ґалузей, де лише за рахунок дерегуляції можна отримати суттєве зростання.
про "выпадающих валютных ресурсов" і весь цей абзац, ще раз кажу, зав'язуйте з наркотою))
експорт в Рашу падає третій рік поспіль, ріст експорту лише сільського господарства перекривав це падіння (а зараз ЄС знімає імпортні мита), на ЗВР потрібно дивитись лише в умовах неконтрольованої девальвації, але й тоді в населення "під матрасом" десятки мільярдів доларів, в звичайних умовах - експорт vs імпорт (а імпорт значно скоротився)
За газ посмішив, лише припиненням крадіжок зі сховищ та зменшенням середньої ціни імпорту можна перекрити тих нещасних пару мільярдів минулорічного боргу, за другий квартал теж якось заплатимо (хоча б і МВФівськими грошима). Падіння збору податків немає. І,сподіваюсь, чиновницькі структури почнуть радикально проріджувати. Енергоефективністю в комунальному секторі можливо почнуть займатись всерйоз. Он Світовий банк під це діло дає мільярд.
З війни навіть не витрати на бойові дії основна проблема, а 1) збитки спаду економіки Донбасу і витрати на відновлення руйнувань, 2) затягування конфлікту відлякує іноземні (та й внутрішні) інвестиції.
Взагалі в Україні основні джерела притоку валюти були: руда+металопродукція і гроші заробітчан (переважно з Європи), зараз основний - агросектор.
Природний потенціал країни значний. Базова інфраструктура є. Географічна близькість до ЄСівських ринків збуту, зарплати нижчі ніж в Китаї, а культурно/ментально/мовно до Європи ми ближчі, Європі ми цікаві не лише як ринок збуту. Людські ресурси можливо стосовно класичних індустрій 20ст. частково розтрачені, але "обучаємість" людей висока (базова освіта відносно нормальна). Зате в нових професіях типу програмістів -- суттєвий прогрес в "якості" і кількості роб.сили.
Грузія зі значно гірших стартових умов змогла реформами добитись середньорічного приросту ВВП 10%.
"Самостійно-несамостійно" - це все лірика. Україна -- відкрита економіка зі всіма витікаючими особливостями (але й ризиками). Головне забезпечити базовий функціонал держави - оборону, суд, поліцію, інститут приватної власності, а тоді без всяких вигадок "на чому можна швидко підняти 500%", а нормальним поступовим економічним розвитком ми за 5-7 років вийдемо на середній рівень достатку (коли перевага дешевизни праці зникне).
З капінвестиціями взагалі в країні, якщо вірити офіційній статистиці, не все гаразд. Але треба сказати, що багато бізнесменів останні роки "сиділи на баксах" і боялись щось розпочинати/розвивати, режим Януковоща однако демотивував.
Якщо брати крупні підприємтва, які давно захапали олігархи, то вони вже не боялись, що їх передерибанять і потрохи їх модернізували. Нові виробництва теж створюються, часто вигідніше збудувати нову фабрику за містом, де дешева земля, по ******** технологіям, аніж возитись зі старими виробничими площами.
Совєцка промислівсть, та яка була умовно високотехнологічна, яка впала - впала вже давно, а хто перебудувався - працює. Є багато промисловості, яка прив'язана до джерел сировини - хімія, металургія - знову ж таки - що не порізали на металолом 15-20 років тому - працює і працюватиме (питання лише щодо вугільних шахт), хоча там якраз частенько заповідник совкових виробничих відносин, орієнтація на план, а не на якість.
А багато переробних підприємств - нові, падати нікуди не збираються)
Критична маса люмпенів працездатного віку, які не бачать перспектив - лише на Донбасі, який і так був кримінально-депресивною жопою, тому там і вдалось розкрутити цей бардак. На решті території нікому це не потрібно і ні на якого закордонного дядю не надіються.
Ну і подякувати Путлєру за вражаючий ріст української національної самосвідомості серед населення Сходу та Півдня країни після початку аґресії можна окремо. Краще за все кулею.))
Правда залишається питання переводу одиниць з кубометра газу в kWh, я рахую з коефіцієнтом 10, дехто каже 10,5
Але по цифрам може й не набрехав.
Оплата за поставлену енергію - це правильно, але http://www.encharter.org/fileadmin/user_upload/Working_Papers/OP_2004_2.pdf в Німеччині, як видно , нижча допустима калорійність доволі мале значення має
Цікаво, як в них проводять поточний контроль теплотворну здатність газу, і головне як вносять поправки в обліку споживання кінцевим споживачем. Чи просто "середнє по палаті" пихають?
Ще таке знайшов:
І виміри для однієї газової мережі:
Какое отношение здесь к Путину? Негативное. Что это означает? Означает, что газ надо покупать и покупать дорого. Россия не заинтересована в кредитовании Украины, которая крайне негативно относится к нам. Вопрос: почему мы так делаем? Ваше мнение, дорогие украинцы
А Крыс Россия не Воровала а Приняли после проведенного референдума ( А Вот в 1954 году Крым - ДА просто взяли и подарили Украинской ССР - не учитывая мнения Народа) ... вашего Же президента Выбрали с нарушением Вашей Же Конституции ...... так что Басню Крылова Помните "Мартышка и Очки"..
Вывод: Так что Посеяли то и пожинайте ....