Сорос создал стратегическую группу советников для помощи Украине

извини базилио - но вы опять обосрались .

Учите историю и не позорьтесь малороссы
русские ... Россия, как государство и
нация, появилась лишь в 1721 г. по указу Петра I, в
тот год переименовал Московию в Россию. Итак, москали забрали у Украины-Киевской Руси- название,
язык, а теперь еще и захватили часть земли. Очевидно, такие действия будут
иметь следствием возвращения Тавриды и Кубани к Украине.

Москве
- 867 лет !!!!!!!!!!!!!! запомнил а не параше , Киеву- 1532 года ..

Вся история переписывается постоянно. Да и на наших глазах тоже. Я-же тебе сказал, что пиписьками с тобой мерятся не буду. Это для детского сада хорошо. А потом - уже глупо.

Бедная История, круто ты её уделал! Хотя... у тебя ума не хватит, это сделали укропские "историки" на деньги того же Сороса, а ты просто попугайствуешь.

Впервые термин «Россия» (греч. Ρωσία, Росия) встречается в сочинениях византийского императора Константина Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей» как греческое название Руси[17]. Впоследствии термин «Россия» (в старой орфографии Россія или Россіа) закрепился за Северо-Восточной Русью, которая не вошла в состав Польши и Великого княжества Литовского и была объединена Московским княжеством в единое государство. В качестве эллинизированного названия Руси его использовали ещё во времена Ивана III, а официальный статус слово «Россия» приобрело после венчания Ивана IV на царство в 1547 году, когда государство стало называться Российским царством[18]. В Западной Европе по отношению к России в XVI-XVII веках параллельно с латинизированным греческим Russia применялся польско-литовский термин «Московия».

При Петре I в 1721 году была провозглашена Российская империя.

А Москве сейчас 866 лет!!!

УЧИ ИСТОРИЮ!!!

В своем сочинении "de administrando imperio" термин "Русь" Константин Багрянородный применял только в отношении варягов - скандинавов, а не в отношении славян

В час існування держави Київської Русі про Московську державу не було ні згадки. Відомо, що Московське князівство, як улус Золотої Орди, засноване ханом Менгу-Тімуром тільки в 1277 році.
Немає ніяких фактів про зв'язок Київської Русі з фінським етносом до ХІ ст. і пізніше Московського князівства з князівствами земель Київської Русі до XVI ст. В той час, як у 988 році відбулося Хрещення держави Київської Русі, фінські племена землі «Моксель» перебували в напівдикому стані.
Для того, щоб зберегти крадене і присвоїти т.зв. «великоросам» історію Київської Русі було потрібно в першу чергу задусити український народ, загнати його в жорстке рабство, відібрати від нього мову, культуру, власне ім'я або просто знищити. За найменше відхилення від офіціозу людей переслідували, садили в тюрми і табори, засилали в Сибір або просто фізично знищували.
Радянський період був найбільш жорстоким. За цей період Україна втратила більше 25 млн. своїх синів та дочок, що загинули в голодоморах - планомірному нищенні українців в ГУЛАГах, висилках і тюрмах.
Так «старший брат» в жорстоких «обіймах любові» тримав «молодшого брата».
Хто він є в історичному аспекті цей «старший брат»?
До кінця XV ст. не існувало російської держави, не було старшого брата - великороса і російського народу, а була тільки суздальська земля - земля Моксель, пізніше - Московське князівство і населена та земля була людьми, яких з кінця ХІІІ до початку XVIII століть називали московитами.

Русь
- средневековое государство, сущестовало
с 9 по 13 век. Россия - государство созданное
Московским царем Петром1 в 18 веке.

Представить, что по
соседству развивалась другая цивилизация,
которая до союза с Московским царством
успела пройти через горнило Галицкой
Руси, Великого Княжества Литовского,
Речи Посполитой - то есть совершенно
иных политических проектов, чем Орда и
Москва - среднестатистический россиянин
просто не в состоянии. В его голове все
просто и понятно: был Киев - мать городов
русских, потом Москва - третий Рим,
потом Советский Союз и, наконец - Путин.
Какие украинцы?

Та часть Киевской Руси,
которая оказалась в составе Литовского
княжества, совсем не прозябала под игом.
Здесь возникало настоящее гражданское
общество с европейскими традициями.
Православные и католики мирно уживались,
и ходили молиться в церкви друг к
дружке.Но больше всего было среди
руського народа гуситов и прочих
протестантов. "Руська шляхта"
ходила не в жупанах и смушковых шапках,
а одевалась по последней парижской моде
(то есть выглядела как земляки Дартаньяна).
Но не это главное! Здесь царил закон,
оберегаемый судами и поголовной
юридической грамотностью шляхты.
Адвокатов на душу населения было в 20
раз больше, нежели в современной
Украине!Это еще не было Украинским
государством. И даже не протогосударством.
Но это была уже нарождающаяся аристократия,
которая через полвека такое , европейское,
государство на землях бывшей Киевской
Руси могла создать.Если бы не пала от
руки Богдана Хмельницкого. Поскольку
его война вовсе не была освободительной,
а исключительно гражданской. На
уничтожение. Не за идеалы, а за "шляхетські
привілеї".

Ну ... на самом деле Сорос тоже человек, и как минимум раз он прогорел - на евро, когда тот сначала рос, а потом упал. Не сильно прогорел, в сравнении с его состоянием, но как бы там ни было - это реально умнейший человек, и свое уважение во всем мире он заработал чесно.

Сорос в начале 90 Х помог Раше получить кредиты и провести реформы а также способствовал увеличению цен на энергоносители Путин много потом уничтожил
и теперь имеет проблемы . Украл много и ему реформы цивилизованные не нужны

Привет. Да ты засланный в Лондон путиноид. Попроси Великобританию вступить в таможенный союз и она покажет тебе член в 10 раз bigger, than when it going to EU. Сорос не предсказуем. И он сделает твоей любимой Раше большое обрезание.

саме так. ця брехлива ***** думає що вона зможе свої спаґетті тут безкарно навішувати

Хе-хе. Ты парень наверное не ведаешь, насколько Запад обеспокоен троллингом западных масс медиа со стороны раши. Трллинг таких как ты. Так что не надо тут про особую позицию England and France. Кстати, Англия среди европейских стран сейчас наиболее агрессивна по отношеннию действий параши в Украине. И Англия никогда не противопостовляла себя ЕС.

Англичане очень мстительные. Они всегда дикости Россиянской Империи палки в колёса вставляли - не любили грубых дикарей.

Russia's collapse and Putin's bust loom. Ukraine' standoff just triggers it. Soros is merely a vulture bidding short on Russia. Lifting the sanctions on Iran with third oil and gas reserves, thereof, beleaguered Putin has likely no way out. Take your seat, show must go on...

Stop lying.

shut up, cunt

What can I tell you, buddy. Russian assholes are everywhere. Even in London.

sure,I know. London is especially infested.

We will be all in UK as refugees, if Europe does not stop Russia, because of UK guarantees (Budapest, 1994).

не стоит преувеличивать его способности. С фунтом он просто точечно в правильное время подтолкнул. Его заслуга перед обществом, что чел действительно старается развивать идеи "открытого общества". Он больше философ и идейный борец за улучшение человечества, чем реальный экономический терминатор.

Сорос-всемирный жулик подтягивается.. тут как тут,как мухи на труп

Если есть факты то назови что он сделал не так? Ирина Васильевна
Без фактов обзывать не надо пока что я вижу жулика Путина присвоившего национальные богатства страны и анексировавшего чужую территорию;

посмотрите серию фильмов в ютубе, кажется "Неизвестный Путин", там части 4

ето пропаганда. смотреть не будут

и где же логика? чувствует будущие хлебные места

Шапка 60-х годов, в 2014 году - анахронизм. И С. Корея и Ю.Корея - результат НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ экспериментов. Результат? Существующая, не Берлинская стена. Глубиной в 3-6 метров и шириной +- 9 метров. Выиграл кто? Стена. Как и многие другие СТЕНЫ выиграли.
Или пороиграли?

Тебе не поверят.

реалист, ты совсем не реалист, это Сорос в 90х начал поднинимать Россию, повлияв на рост цен на нефть (и не только, еще куча благотворительных программ), а потом пришел Путин и присвоил успехи себе, стадо думает, что он что-то хорошее сделал, все сделала цена на нефть, Путин только воровать умеет.

Удачи Вам с Соросом. Это не ирония и не издёвка.

проблема в тому, що причини, за якими я вважаю, що його треба гнати в три шиї кардинально відрізняються від причин, котрі називають ваші конспірологічні гуру.
сороса можна використати на початкових етапах - так, як в 90ті, але, в жодному випадку, не давати йому закорінитися в наших структурах і не приймати його порад далі початкових стандартних - на тому етапі вони не шкідливі.

(сороса можна використати на початкових етапах - так, як в 90ті, але, в жодному випадку, не давати йому закорінитися в наших структурах і) Реально Удачи. Если вы сможете. Если. Без конспирологий. Такие люди лишь верхушка айсберга. И как правило они действует именно через гуманитарную составляющую. как наиболее эффективную и стратегически выверенную. А получается как в сказке про Незнайку, про остров дураков .

та він вже в нас тусувався в 90х.

нічого надзвичайного

На тех территориях где необходимо по стратегической перспективе закрепиться он всегда будет тусоваться.

та хай собі тусується.

його в 90ті погнали, чи сам пішов - так і тепер буде.

його ідеолоґія нам не підходить - ми пам'ятаємо чим це закінчується

Я вот прям таки удивлён таким мнением на цензоре.

Ви так ні разу мене не запитали щО сАме мені не подобається в соросі ))))

я вам ґарантую - це абсолютно не те, що ви димаєте і що російські конспіролоґічні страшилки вклали вам в голову

Попробую предположить. Хотя не буду стало интересно.

Чуток не дописал просветите.)))

це гребане сволочне лєвачьйо, і не якогось там соціал-демократичного напрямку, а оґолтєлий коммі - це при його мільярдах.

ця **** фінансує і підтримує на виборах всю ту крайнє лівацьку шушваль, що цю країну ( хорошу, до речі країну, але у бас мозок промитий російської доктриною) зрийнує, в кінцевому результаті

а тепер напишіть, що ви думали

Я в шоке))). Чёта я совсем потерялся. Сорос сторонних левых? На Украине? Поддерживает российскую доктрину?
Как мне кажется в России начиная с учебников и заканчивая грантами на научную деятельность напоминало желание получить на халяву много научной информации имеющей практическую ценность и попутно нагадить в системе образования что бы в дальнейшем никаких умников эта территория не воспроизводила. А готовых уже просто переманить. Много где отметился этот шнырь с миллиардами.
(Без конспирологий я когда первый раз открыл учебники фонда сороса в середине 90 я прямо сказал чё за херня. Жена учитель в школе.)
Что то у нас какое то несовпадение. по соросу)))

В Україні в нього на разі руки короткі.

Він крайній лівак за поглядами а фінансує лєвачьйо там, де живе.
(я живу там, де мій прапорець і показує, і ця **** теж тут живе)

Нам такої суки нінада

В 90ті в нас були лише центри загального виводу в люди - і для совка нєпуґаного це було цілком доречно.

але то було чверть століття тому. часи змінилися, і що самЕ його тепер цікавить - важко сказати.

ну так я від початку казав, що ваші претензії до сороса не співпадуть з моїми

Ну скажу честно интересное мнение.

та просто ви виходите з того, що вам в голови вбили про сороса, як страшилки - немає абсолютно нічого старшного і поганого в тому, що з його допомогою в 90тi багато молодих та ініціативних поїхало в світ, але в ваших стандартних рамках - це абсолютне зло - моzgі удралі - тоді як у відкритих вільних суспільствах це явище в принципі неможливе - тому що мозґі народжуються весь час, а як є умови до їх реалізації - то вони невичерпні.

ну а з умовами що в росії, що в україні - нє ахті, хоча і з різних причин.
хоча в нас немає такого звірячого страху, як у вас, що всі виїдуть і повтікають.

ну а все решта по соросу - це не мнєніє.
це просто факти. хто в нас що фінансує - у відкритому доступі - тому кандудатури і в сенат і в палату представників, ну і звісно, президентські, відомо хто з грошових мішків фінансує.
І хто які законодавчі ініціативи лоббіює.
Тому те, що **** сорос - це погане лєвачьйо - це не мнєніє, це, уви і ах, просто факт.

треба буде глянути, чи воно завжди таке упороте було - адже він відомий антирадянщик, і коли його понєсло нє в ту стєпь - незрозуміло

Что есть левые в масштабах шарика и как там отметился Форос почитаю заинтересовало. А по поводу Сороса в России есть своё имхо не срастётся с Вашим не беда думаю.) тем более есть объективные реальности. каждый имеет право на свою точку зрения)

лєвачьйо - воно і в африці лєвачьйо.
примат держави над одиницею - в скороченому варіанті.

до речі, саме те, що іспокон віку є релігією Росії.

так що сорос - саме для вас

писи. якщо вам важко українською, томя напишу російською, бо бачу, ви не дуже втямили моєї іронії перед тим ( про російську доктрину і хто вам є ворогом)

Гугл вообще коряво перевёл)

Да-да-да.

"ЦРУпротивСССР" (с)

Его деньги уже давно не интересуют

Если в Украину ВАСИЛИО придет крупный капитал чем же это плохо?
Наконец то свершилось и это заслуга майдана и конечно Яценюка с Порошенко

Финал то один.

Только у этого хлопче объятия такие крепкие, что даже если вдруг вам что то и не понравиться в будущем. Обратного хода не будет. И майдан вам собрать никто не позволит.