Депутаты предлагают отключать "вражеские" телеканалы без суда
В Верховной Раде зарегистрирован законопроект, который предлагает наделить правом Национальную комиссию прерывать вещание каналов без судебного постановления.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛигаБизнесИнформ.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Европа проигрывает России информационную войну, - посол Испании
По действующему законодательству для того, чтобы "оборвать" ретрансляцию - комиссии необходимо получить соответствующее решение суда. Предлагаемый законопроект позволит упростить эту процедуру и даст возможность мгновенно отключать телеканалы, нарушающие законодательство Украины. Речь идет в первую очередь о каналах, не имеющих украинской лицензии, а также о каналах, не соответствующих Европейской конвенции о трансграничном телевидении. Инициатором законопроекта стал депутат ВО Батькивщина Николай Княжицкий.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В оккупированном Крыму начали информационную войну против мусульманских организаций
"Эта норма направлена в первую очередь на информационную безопасность Украины. Благодаря этому документу в будущем будет проще регулировать вещание таких российских телеканалов, как Первый, Россия, Россия 24, НТВ и многих других источников пропаганды" - рассказал член общественного совета при Национальном Совете Украины по вопросам ТВ и радиовещания Александр Глущенко.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Нацсовет по телевидению просит суд закрыть еще четыре российских канала
В законопроекте также предлагается также предлагается приравнять людей, организовывающих интернет-вещание (стримеров) из горячих точек к журналистам. Для этого участникам трансляций достаточно будет подать соответствующее заявление в Нацкомиссию для занесения данных в Единый реестр. Напомним что ранее, 11 марта Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания потребовал от провайдеров прекратить ретрансляцию в своих сетях передач российских телеканалов Вести, Россия 24, Первый канал (Первый канал. Всемирная сеть), РТР Планета и НТВ - Мир.
Туалет Казанского вокзала с посещаемостью в 15 тысяч человек в сутки, был
зарегистрирован как СМИ , после появления на стене надписи
«Путин *****».
ПС.
Заведующий сартиром некий Д. Киселёв. 3.14дар, стукач и сексот с погонялом
"Касаротов".
из Рос. инета.
Кум жевал внимательно.
Скажет слово и поест,
Морда вся в апатии,
«Был, - сказал он, - главный съезд
Славной нашей партии.
Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения».
Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
«Оказался наш Отец
Не отцом, а *****…»
http://echo.msk.ru/users/bayardsartoris/ bayardsartoris.
Особенно умиляет: "...По действующему законодательству для того, чтобы "оборвать" ретрансляцию
- комиссии необходимо получить соответствующее решение суда..."
.
Весь парадокс заключается в том, что на Украине придумали закон (чтобы "оборвать" ретрансляцию), но при этом нет никаких законов, регламентирующих работу СМИ в принципе. Что на Украине вообще считается СМИ? Считаете ли Вы этот сайт Украинским СМИ?
- Чия апаратура?
- Моя.
- Ви радіоаматор?
- Так.
- А хто дивиться програми?
- Я і дружина.
- Ваша дружина радіоаматор?
- Ні.
- Виходить, ви займаєтеся пропагандою серед своєї дружини? Ми змушені конціскувати апаратуру.
ТОЧЕЧНЫМИ РАКЕТНЫМИ УДАРАМИ ОБЕЗВРЕДИТЬ ГЛАВНЫЕ ОГНЕВЫЕ ТОЧКИ ТЕРРОРИСТОВ -ТЕЛЕВЫШКИ И РАДИОВЫШКИ.
Если кто помнит, то именно эти объекты рашисты захватывали в числе первых.
Думаете просто так это делалось?
щодо висвітлення бойових дій у ЗМІ
Шановні колеги-журналісти, редактори і
власники ЗМІ!
Всі ми перебуваємо в умовах інформаційної
війни, яка супроводжує бойові дії і щодня триває в головах та душах людей.
******* проблеми на Півдні та Сході України також значною мірою є наслідком
пропаганди, яка роками велась Росією через власні ЗМІ та кіно на нашій
території за повного невтручання української влади.
Ці
короткі рекомендації не є обов`язковими до виконання. Тим більше ми не ставимо за мету обмежувати
вашу свободу слова. Однак, якщо ви любите нашу країну і хочете, щоби ця війна
швидше скінчилася з мінімальними наслідками для всіх, просимо їх прочитати і
діяти, згідно власної совісті.
Цю пам`ятку розробили досвідчені
журналісти разом із психологами, які добре знають закони поширення інформації,
її особливості впливу на свідомість та як реагує психіка людини на травматичні
події.
1.
Обов'язково
пройдіть офіційну акредитацію в СБУ. Це дозволить захистити вас в разі потреби
і відділити бойовиків з підробленими посвідченнями від справжніх репортерів,
які займаються висвітленням бойових дій. В майбутньому в результаті
домовленостей це буде давати хоч якусь гарантію безпеки для журналістів з обох
сторін.
2.
Уникайте
показу трупів людей. По можливості не вживайте навіть слово «труп», замінюючи
його на «загиблих», «вбитих» або «тіла». Деморалізуючий вплив вигляду
покійників може дестабілізувати якщо не військових, то їхніх батьків, які
зроблять все, щоб їх син не потрапив на фронт.
3.
Якщо
це можливо, не завершуйте репортажів навіть про поразки - безнадією.
Використовуйте контрапункт. Навіть в тих, хто загинув, можуть бути діти і
пам`ять про їхній подвиг залишиться в поколіннях нащадків, які пишатимуться
своїми батьками.
4.
Не
показуйте відео, яке в youtube викладає ворожа сторона. В Росії цим займаються
професійні пропагандисти. Якщо відео наших полонених чи їхніх дзвінків додому з
полону з`являється у мережі - розрахунок на повну деморалізацію тих, хто може
чинити опір в Україні. Якщо ж ви робите репортаж про полонених, шукайте
офіційний коментар особи, яка буде вести переговори з терористами. Люди не
мають думати, що проблема визволення з полону повністю лягає на плечі рідні.
5.
Якщо
ви викрили проблему, пов`язану із забезпеченням бойових дій, не давайте репортаж
в ефір доти, доки не зможете розповісти про те, як цю проблему почали
вирішувати або хоча б пообіцяли це оперативно зробити.
6.
На
час бойових дій не давайте матеріалів про партійні розбіжності та чвари. Для
ворога ми всі українці - «бандерівці і націоналісти». Незалежно від того, хто
має яке закінчення прізвища, мову чи навіть партійність. І якщо вам пропонують
гроші, щоб ****** брудом партію опонента, опозицію або владу, - порадьте
витратити ті кошти на допомогу пораненим чи військам.
7.
Не
зловживайте показом похоронів тих, хто загинув, якщо це не публічно резонансна
особа або похорон. Ми дуже співчуваємо, але якщо не можемо нічим вже допомогти
і репортаж не дає надії - замисліться, чи варто його давати на шпальти газети
чи у ефір?
8.
Не
показуйте обличчя учасників бойових дій. Навіть тоді, коли вони кажуть, що не
бояться цього робити. Після чеченської кампанії 1994 року в Росії прокотилася
хвиля злочинів, коли рідня убитого мстилася «кривдникам». Інформацію про солдат
і їхні сім`ї знаходили завдяки репортажам з місця подій.
9.
Не
називайте номерів частин та назв підрозділів, особливо у прив'язці до місць
дислокації. Цим ви можете вберегти не одне життя. Пам'ятайте, що супротивник
регулярно аналізує відкриті джерела інформації.
10.
Не
допомагайте ворогу дезорієнтувати громадян України - багато з них, чуючи власну
назву батальйону, вагаються: це українські чи російські підрозділи. Замість
власних назв батальйонів, як то «Айдар», «Дніпро», «Азов», краще вживати
словосполучення «українські військові», в «одному з територіальних
батальйонів», «українська армія». Замість батальйон «Восток», краще говорити
«кадировські найманці», тощо.
Досвід країн, які переживали наслідки війн
на своїй території, зокрема Ізраїлю, свідчить, що націленість на надію в майбутньому - дозволяє людям з проходити
через стрес із меншими втратами.
Ми повинні вийти з цієї кризи сильнішими,
зробивши правильні висновки, які не дадуть можливості рецидиву подібних подій.
Багато що залежить не тільки від влади, але й від кожного з нас: журналіста,
фотографа, телеоператора чи редактора ЗМІ.
Ми
не обираємо час коли жити, але ми вибираємо, як поведемо себе в часи, коли ми
живемо. Давайте спільно
зробимо нашу країну і наше життя кращим.
http://www.telekritika.ua/profesija/2014-06-23/95053
Считаете ли Вы этот ресурс СМИ Украины?
Назовите номер закона о СМИ на Украине.
Какими законами вообще регламентируется работа СМИ на Украине?
Какую ответственность несут журналисты и главные редакторы СМИ на Украине за свои материалы? Какими законами это регулируется?
Что такое НКО и какие НКО работают на территории Украины?
Какие СМИ финансируются этими НКО? Каким странам принадлежат НКО Украины?