8991 посетитель онлайн
44 146 517

В Украине судья впервые наказал активистов за песню про Путина

В Харькове участникам акции протеста против сепаратистов присудили по 50 часов исправительных работ за мелкое хулиганство

Сегодня Дзержинский районный суд Харькова присудил активисту организации Громадська варта, одному из ведущих харьковского Евромайдана Валентину Быстриченко и еще двум протестующим пятьдесят часов исправительных работ на коммунальных предприятиях за то, что на площади Свободы на акции протеста против сепаратистов они пели известную песню о президенте России Владимире Путине, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Радио Свобода.

"Судья Лозюк полностью убрал политический момент и наказал за хулиганство в общественном месте", - сообщил Быстриченко.

Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: В Харькове произошли столкновения Евромайдана с милицией: есть пострадавшие и задержанные. ФОТОрепортаж+ВИДЕО

По его словам, в протоколе он указал, что пел песню с нецензурным словом, высказывая таким образом гражданскую позицию "относительно того, что Путин финансирует терроризм, поставляет в Украину тяжелое оружие".

Активист заявил, что он и его товарищи не собираются работать на коммунальных предприятиях. В ближайшее время они планируют обжаловать постановление суда. Сейчас активисты вместе с филологами разбираются в том, является ли одно из слов песни про Путина нецензурным.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В Харькове проходит Народное вече Евромайдана. ФОТОрепортаж

Напомним, во вторник, 24 июня, активисты Громадської варти пришли к пророссийски настроенным митингующим и начали им петь строки о Путине. Милиция составила админпротокол на трех активистов за "мелкое хулиганство".

В пресс-службе Харьковского областного управления МВД подтвердили, что Быстриченко с двумя активистами наказали за нецензурные кричалки.

Топ комментарии
+68
А эту мразь в судейской мантии что посадить не за что???
показать весь комментарий
26.06.2014 18:18 Ответить
+43
В Украине судья впервые наказал активистов за песню про Путина - Цензор.НЕТ 9423Заключение. Судья Лозюк не соответствует занимаемой должности, должно
быть проведено служебное расследование, на время которого он должен быть
отстранен от выполнения своих обязанностей. Аргументирую. Судья Лозюк
не всецело исследовал обстоятельства и обстановку, а также моральное
состояние граждан, которые по его мнению произнесли понятное всему миру
международное слово х@йло , находясь в состоянии эффекта от того, что
это х@йло начало не объявленую войну против государства Украина и его
граждан . Таким образом, профессиональная пригодность этого судьи под
вопросом, своими действиями, этот харьковский судья продемонстрировал
косвенную поддержку сепаративным действиям, которые проводит х@йло на
территории суверенного государства. Безнаказанность Лозюка показывает и
демонстрирует на сколько прогнила судебная система и Харьковщины в том
числе. Поэтому предлагаю Всем, Всем мониторить судью Лозюка, что бы
земля у него горела под ногами, что бы он холкой ощущал, что он под
беспристрастным контролем патриотов Украины. А ребятам, желаю
настойчивости, дойти до Верховного Суда и востановить справедливость.
Максимум наказания за выражение достойным, справедливым, удачным,
запетентованным, соответствующим назначению словом х@йло - это замечание
или штраф 17 грн.00 коп. и то, при наличии заявления граждан Украины, а
не продажных харьковских ментов извращенцев и предателей.
показать весь комментарий
26.06.2014 20:01 Ответить
+34
Суддя якийсь...смертник...
показать весь комментарий
26.06.2014 18:19 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 6 из 6
Судья Лозюк - РУССКАЯ ШЛЮХА! Выгнать урода в Россию!
показать весь комментарий
27.06.2014 07:44 Ответить
"Who is Mr. Putin?"
14 лет лучшие мировые умы бьются над этой загадкой...
А разрешили ее простые харьковские болельщики! "Putin is not mister. Putin is *****"
показать весь комментарий
27.06.2014 11:50 Ответить
Судью на мыло, дустовое. На месте пацанов я бы одел футболки с надписью Путин - ***** и улицы мести. И державе какая ни какая помощь,Ю и себе удовольствие , и паРаше реклама.
показать весь комментарий
27.06.2014 12:10 Ответить
Judge is piece of shit with Putin's dick in asshole! "Putin is dickhead, tada da da da da da da!"
показать весь комментарий
27.06.2014 12:19 Ответить
Но ведь формально судья прав, гражданская позиция - это одно, а матюки на площадях - совсем другое!

Но тут есть еще один момент, о котором мало кто задумывается - а не
является ли содержание песни дискриминационным по своей сути?
Вдумайтесь, каково содержание сего опуса (ла-ла-ла пока опускаем)? Некто
(в данном случае гражданин Путин) является х..лом, т.е. отождествляется
с некоей категорией субъектов, носителей качества х..ло. А на каком,
собственно, основании мы позволяем себе проводить подобные сравнения?
Разве кто-нибудь из рядовых х..ло совершал подобные путинским "подвиги".
Разве кому-нибудь из рядовых х..ло удалось так предать, оболгать,
ограбить ранее братский народ, целенаправленно уничтожать инфраструктуру
городов ранее дружественной страны, целенаправленно убивать ее граждан
(включая женщин и детей). И только для того, чтобы добывающая 40%
мировых полезных ископаемых, но все равно нищая и доведенная до ручки
Россия (на фоне Украины, отчаянно пытающейся выскользнуть из цепких
объятий младо-старшего брата) выглядела этаким форпостом успеха и
благополучия, а сам Путин мудрым и эффективным политиком? Нет, Путин не
рядовое х..ло, он среди всяких там рядовых разновидностей х..ло что-то
наподобие генералиссимуса. Но если мы имеем дело с неординарным
явлением, то для его фиксации и долговременному закреплению в языковой
среде необходимо вводить новые слова.
Например: "Путин - пут-ло"
(тут можно еще поработать над вариантами)! Деятельность Путина можно
определить как "путлеризм", последователей Путина можно назвать
"путлероидами" (более мягкий вариант вряд ли приживется, так как
деятельность Путина не будет резонировать с ее оценкой). Кроме того,
во-первых, в таком варианте текста песенки судье просто не к чему было
бы придраться, во-вторых, взрослый человек в любом случае поймет о чем
идет речь, в-третьих, мы лишний раз избавляем детей от необходимости
выслушивать матюки.
Я вовсе не призываю к навешиванию ярлыков.
Обращаю внимание, что мы уже имеем дело с неким культурным феноменом, и
если считаем себя ответственными за некий аспект социальной реальности,
то намного полезнее придать этому феномену более цивилизованную
"огранку", чем полагаться на стихийное творчество масс. Запрещать
подобные песенки или судить поющих - дело заранее обреченное на неудачу.
Как говорил один специалист по информационным войнам: "За счет того,
что мы привлекаем энергию к тому, с чем начинаем бороться - мы только
усиливаем это явление" (не дословно, но смысл, думаю, мне удалось
передать).
И за примерами далеко ходить не нужно. Мы начали
бороться с бактериями с помощью антибиотиков, и, в результате, вывели
такую заразу, что ее не берут даже "лошадиные" дозы препаратов. Россия,
под бурные ликования масс, аннексировала Крым строго по гитлеровскому
рецепту, что вряд ли было возможно не борись она до этого семьдесят лет с
этим самым гитлеризмом (который мы называем фашизмом, хотя, на самом
деле, это был национал-социализм). Далее, судья Лозюк в порыве борьбы с
матюками осудил поющих похабную песенку на площади (т.е. в конкретное
время, в конкретном месте). В результате, его решение породило шквал
матюков в социальных сетях (в разное время и в самых различных
контекстах). Более того, в сознании каждого, кто ознакомился с решением
судьи, заодно активизировалось и содержание матюкливой песенки, т.е.
контекст, в котором звучит: «Путин - х..ло» - постоянно расширяется.
Причем, мы вряд ли можем рассчитывать на быстрое прекращение данного
процесса, учитывая, что это история (как и сама песенка до этого)
рискует превратиться в популярный интернет-мем.
показать весь комментарий
27.06.2014 12:34 Ответить
Я лично возмущён таким сравнением ! Более того - оно обижает меня лично. Я простой труженник, всегда выполняю честно свою работу... твёрд в убеждениях и прям в поступках... работаю не покладая ничего ..в любое время, когда начальство скажет... в труднейших условиях практически тропической зоны климата..... с бурными внезапными наводнениями, от которых часто не спасает спецовка... И не надо меня сравнивать в вялым, невнятным, уклоняющимся от прямых дел Путиным - я этого сравнения своей многолетней работой не заслужил. С уважением - ***** слесаря -ремонтника 3-го участка ЮЖД...Ивана Петренко.
показать весь комментарий
27.06.2014 14:45 Ответить
Словами ВЕЛИКОГО Галілея " І ВСЕ ТАКИ ВОНО *****"
показать весь комментарий
27.06.2014 12:53 Ответить
Александр Гринишен. Да у Вас, батенька, почти готовая диссертация. Не пора замахнуться на кандидатскую?
показать весь комментарий
27.06.2014 13:38 Ответить
Что за тварь? Щас они все попрятались перекрасились в украинский а этот чепушится. Уволить и открыть дело на коррупционера. Слава Украине!!!
показать весь комментарий
27.06.2014 13:43 Ответить
Какие морально-высокие и ********** интеллигентные у нас менты. С ними могут в этом конкурировать только наши самые продажные в мире судьи.
показать весь комментарий
27.06.2014 14:35 Ответить
http://eko-wool.ru Товары из Монголии - натуральная шерсть, кожа, мех. Теплая одежда, спальники, обувь.
показать весь комментарий
27.06.2014 15:49 Ответить
ЭТО ЧТО - ШУТКА?
ЭТУ СЦУКУ, СУДЬЮ, ГНАТЬ ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ - ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ ОТНОШЕНИЯ К СТРАНЕ И К АКТИВИСТАМ В СТРАНЕ, КОТОРАЯ ПОДВЕРГЛАСЬ НАПАДЕНЮ АГРЕССОРА!!!!
НУЖНО НЕ ПРОСТО СНЯТЬ ОБВИНЕНИЯ С АКТИВИСТОВ, НО И НАКАЗАТЬ ПРОДАЖНУЮ ТВАРЬ, СУДЬЮ!!!!!
ТАК ПРОСТО ЭТОГО ОСТАВЛЯТЬ НЕЛЬЗЯ!
КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО - НАРОД БОРЕТСЯ ПРОТИВ СКОТОВ, НАПАВШИХ НА НАШУ СТРАНУ, ПРОТИВ ГРЯЗИ, ЛЖИ И ПАСКВИЛЕЙ, КОТОРЫЕ ВЫЛИВАЮТСЯ НА НАС ИЗ ПАРАШСТАНА, А ПРОДАЖНЫЕ ТВАРИ, ПОМОГАЮТ КОМПРОМЕНТИРОВАТЬ НАШУ РОДИНУ!!!!!!!
показать весь комментарий
27.06.2014 15:58 Ответить
цензор, ждем информацию - чем закончится это дело!!
показать весь комментарий
27.06.2014 16:02 Ответить
Какое в военное время "мелкое хулиганство"? Из какой ****** вылез этот судья?
показать весь комментарий
27.06.2014 16:52 Ответить
А можно было и не наказывать человека, обосновав следующим: суд вважає загальновідомим, а отже встановленим факт того, що відтворений твір є українською народною творчістю, який відображає ставлення Українського народу до певної особи у зв'язку із її діяльність відносно держави Україна, а відтак, твір народної творчості, як і окремі складові висловлювання, є судженням та загальною думкою Українського народу що, відповідно, не може вважатися образливим відносно певної особи, вважатися нецензурною лайкою, та бути, виходячи з положень Закону України "Про інформацію", підставою для притягнення як автора твору, так і окремого індивідуума авторського колективу, до відповідальності
показать весь комментарий
29.06.2014 09:06 Ответить
Крыса из Израиля вернулась. Вот результат.
показать весь комментарий
28.07.2014 21:27 Ответить
судья - молодец, вы не догоняете просто. песню и так все знают, но он(она) молодец в том, что объективно делает свою работу. причем приравнять оскорбление главы соседнего государства (за которое в этом самом государстве светит 1 год исправительных работ) к мелкому хулиганству - это явный стеб. оголтелые матерные высеры, как это сейчас модно стало на всех форумах, только вредят имиджу страны, и людей, которые в ней живут. а вот решение этой судьи наоборот работает на этот имидж.
показать весь комментарий
29.07.2014 06:02 Ответить
Страница 6 из 6