Необходимо провести судебную реформу и полную переаттестацию судей, - Петренко
Ключевыми персонами в судебной системе режима Януковича были Татьков В.И., Емельянов А.С. и Темкижев И.Х., под них выстроена жесткая система контроля, подчинения и сбора денег.
Об этом в частности и о необходимости судебной реформы сообщил на брифинге 2 июля министр юстиции Украины Павел Петренко.
По его словам, в общей сложности в суды разных инстанций за время правления Януковича было бессрочно введено более 500 судей. "Все они по-прежнему на своих местах и четко выполняют команды своих покровителей", - подчеркнул Петренко.
Министр юстиции также отметил, что большинство "ручных" судей выходцы из Донецкого региона, которые так или иначе работали вместе с Татьковым и Емельяновым.
"Гончаров Сергей Августович, ранее житель Донецка, который работал судьей хозяйственного суда Донецкой области (выбран бессрочно постановлением Верховного Совета Украины № 237-VI от 20.03.2008), а с назначением Емельянова А.С. председателем Хозяйственного суда г. Киева, 09.12.2011 года указом Президента Украины В. Януковича № 1113/2011 переведен бессрочно на должность судьи хозяйственного суда города Киева", - сообщил Петренко.
Министр также рассказал о деятельности Шевченко Эдуарда Александровича, который, будучи судьей Хозяйственного суда г. Киева, отказал Кабинету министров Украины в возврате "Межигорья" в госсобственность (дело №21/44 от 25.07.2008), в связи с чем Шевченко имел возможность продвижения по служебной лестнице.
По словам Петренко, судьи Высшего административного суда Украины Логвиненко А.А., Мороз В.Ф. и Донец А.Е., продолжают выносить решения от имени Украины. "Это примеры из большого списка коррумпированных судей, которые по-прежнему остаются на своем месте. Ранее СМИ сообщали о том что часть донецких судей смогла откупится и остаться на своих местах, - отметил он, - Несмотря на увольнение Татькова его ближайший соратник Емельянов А.С. остается на должности".
"Нам нужна судебная реформа...В этом направлении для нас является приоритетным принятие новой редакции закона о судоустройстве и статусе судей, а также проведение полной переаттестации судебного корпуса в Украине", - заявил министр.
Немножко подождите пока, разберитесь там с террористами и диверсантами, а за мной не станет...
А все судьи глубоко внутри будут знать, за что.
Эту честную тётку не надо.
Всех тех, кто молча подмахнули меру пресечения, хотя согласно отксеренным протоколам у всех задержанных - баб, мужиков, стариков - было, например, одинаковое содержимое карманов (ага!) - таки пустить в расход, да.
Правом и справедливостью там и не пахло.
Самое правильное - это всех судей - на три буквы.
Но это революцию еще одну надо сделать, они же так не уйдут...
я готовий стати любим суддею-гарантія 0000 %
При таком уровне доверия по-хорошему надо разогнать все суды, уволить всех судей и строить новую судебную систему с "нуля".
это же супербизнес, почти без вложений... зато прибыль 1000%
В результате на волю отпускаются убийцы и др.Гос. преступники!!!!!!!!!!!
конів, особа, яка взяла хабар, засуджується на довговічні терміни, без амністії, майно особи, а також майно його родичів до 5 покоління коффісковується. От тоді б поду-
мали б посадовчці, чи брати хабар...
кандидат для люстрації.
Повернути довіру до судової
влади практично неможливо і до тих пір, поки в судовій системі залишатимуться
особи, компрометуючі її абсолютно, повністю і всебічно, які своїми діями
фактично повстали проти Конституції і законів України, а, отже - і проти власного
народу.
Так, суддя ЗАЇКА МИКОЛА
МИКОЛАЙОВИЧ з Вищого адміністративного суду України, який при розгляді
касаційних скарг про перерахунок пенсій - систематично умисно та грубо порушує
Конституцію і закони України. Він як ставленик і вірний службист колишньої
влади Януковича-Азарова, одноосібно, причому юридично безграмотно, як за
шаблоном, штампує свої ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження,
тим самим позбавляє, найбільш незахищені, найбідніші верстви населення України
- пенсіонерів - самого елементарного - допуску до правосуддя! Строчить свої
ухвали суддя ЗАЇКА М.М., немов під копірку, які абсолютно ні чим не
обгрунтовує, при цьому - завжди посилається на одну й ту ж статтю (п. 5 ч. 5
ст. 214 КАС України - тобто, за його думку, скарга нібито не обгрунтована і для
відкриття касаційного провадження у справі у нього немає підстав ...) ...
Тільки прізвища та дати в Ухвалами ЗАЇКИ М.М. різні! Ось таке, прямо скажу
беззаконня і ставлення до своїх співгромадян! .. Закономірне питання: навіщо нам
такий суд і такий суддя як ЗАЇКА М.М., який своїми діями явно підриває
авторитет судової влади в Україні, знищує віру в торжество закону і
справедливість? ! Поза всяким сумнівом, нам необхідно терміново позбуватися
таких суддів як Заїка, а саме - звільняти їх за порушення присяги! .. І не
тільки звільняти! .. А і залучати ... по всій строгості! .. Адже Україна прагне
в ЄС і з повною надією на те, що нас туди приймуть, тільки без таких суддів як
Заїка М.М.! Інакше й бути не повинно! Адже принижені таким ставленням так
званого правосуддя пенсіонери будуть змушені шукати закону і правди вже в
Європейському Суді з прав людини. Тому що у судді ЗАЇКИ М.М. до закону і правди достукатися
практично неможливо! Ось Вам наочний приклад кандидата на публічну люстрацію!
что Майдан только поменял лица у власти. Но не изменил систему, она как была
сговором олигархических элит/ПФГ, направленным исключительно на их обогащение,
так ею и осталась. Но такая система уже не способна адекватно руководить
страной в условиях тотального кризиса, нет у неё прежних возможностей, поэтому
она обречена, но её представители ещё долго будут всеми силами/отчаянно
цепляться за ускользающие/теряемые возможности. Именно поэтому ВР за три месяца «не раздуплилась» на создание
«Люстрационного комитета» и «Антикоррупционного бюро». Можно по-человечески
понять народных депутатов - почти все они с неизбежностью/гарантированно
попадают в сферу внимания этих органов и любых законов о люстрации. Но и
затягивание с решением этих вопросов с неизбежностью/гарантированно приведёт к
ещё худшим, - для них, в первую очередь, - последствиям; когда терпение народа
лопнет - стихийная «люстрация снизу»/самосуд - никому «не понравятся»/«мало не
покажется»! Не понимают наши властные глупыши (и советники
из Госдепа им не подсказывают), что сейчас/уже до народного взрыва осталось -
«всего ничего», как говорится - «дрова ****** бензином, стоит только спичку
поднести…» и, что теперь это будет отнюдь не майданная революция, а
осуществление/восстановление правды/справедливости/требований Майдана явочным
порядком + банальная месть народа, со всеми сопутствующими/соответствующими
народными «игрищами/гуляниями/развлечениями» в виде расстрелов/виселиц и вещей,
о которых и говорить страшно… Зачем до этого
доводить? А ведь по честному, то должно быть - «Никакой люстрации! Только
тотальная смена власти в Украине», http://hvylya.org/analytics/politics/nikakoy-lyustratsii-tolko-totalnaya-smena-vlasti-v-ukraine.html
8 апреля ВР приняла закон «Про відновлення довіри до судової системи
України». Это - «капля в море», да и прямых следствий/результатов этого закона
придётся подождать, возможно - до «после дождичка в четверг». Но и до принятия всей законодательной базы, уже можно прямо
сегодня начинать действовать против «ручных»/продажных судей. В наших законах уже имеется статья
«вынесение заведомо неправосудного решения». Вот по ней и следует уже
привлекать к ответственности! Но ГПУ
боится/не решается, а судьи… «ворон ворону глаз не выклюет» - в общем.
Что же сделать/принять законодательно в сфере
борьбы с коррупцией и именно в судебной сфере? Какой должна быть судебная
реформа? Говорить об
этом можно до бесконечности, конкретных предложений - «вагон и маленькая
тележка»! Звучали они и на «Цензоре». Вот несколько довольно
толкових/действенных предложений, например:
1)«Необходимо отменить правовую норму
презумпции невиновности для экономических преступлений.Следует ввести в
действие такую правовую норму: «Экономические преступления против Государства Украина и народа Украины
не имеют срока давности. На экономические преступления не распространяется
норма права о презумпции невиновности. Активы, деньги и материальные ценности,
нажитые преступным путём, не могут быть завещаны, переданы по наследству или
проданы». Это необходимо «потому,
что экономические преступления всегда на виду и не нуждаются в скрупулёзном
сборе доказательств. Если расходы государственного чиновника превышают его
официальные доходы, то, этот чиновник сам, лично, в суде должен доказать
легальность источника происхождения дополнительного дохода. Если у чиновника
нет документально подтверждённого, легального источника происхождения активов,
то они конфискуются по суду» (Валерий Салывин «Готова ли Украина к войне с
Россией?» http://hvylya.org/analytics/geopolitics/gotova-li-ukraina-k-voyne-s-rossiey.html )
2) Для всего судейского корпуса ввести
законодательное правило, что за неправильное судебное решение любому из них, в любом возрасте могут
полностью аннулировать трудовой стаж. Это моментально обеспечит старание
каждого судьи принимать решения так, «чтобы комар нос не подточил».
3) Общим правилом
ответственности судьи/помощника судьи/секретаря, судов любого уровняможет/должно стать приблизительно следующее: а) за взятку - лишение
всех льгот/привилегий/заслуг/увольнение без сохранения стажа/пожизненный запрет
заниматься юридической деятельностью/пожизненный запрет занимать государственные
должности/полная конфискация; б) в случае отмены решения судьи
апелляционным судом - строгий выговор судье/помощнику судьи/секретарю; в)
в случае отмены второго решения суда по другому делу в течении года -
несоответствие судье/помощнику судьи/секретарю; г) в случае третьей
отмены решения суда - увольнение с пожизненным запретом занимать должности
судье/помощнику судьи/секретарю; д) в случае признания Европейским судом
и другими международными организациями решения суда таким, который нарушает
права человека - применять «пункт Г» ко всем судьям, которые принимали решения.
Ну, приблизительно где-то так. И это - только часть
из всего необходимого!