Английская версия Цензор.НЕТ предлагает зарубежным читателям самые оперативные новости о сбитом "Боинге"

Лучше бы английская версия предоставляла правду о событиях с Февраля, а не "про Боинг".

ОТНЫНЕ НЕТ россии-есть ********* Отныне нет национальности русский-есть *********ОВЕЦ

Я только за, но мне все равно не понять.

Нужно активно твиттить новости оттуда с топовыми хештегами, для распространения среди иностранцев

вы думаете, что таким ресурсам как bbc.co.uk, reuters.com иностранцы предпочтут новости с цензора (который сам в основном перепечатывает тамошние тексты)?

Ничего подобного, там есть оригинальная Цензоровская информация, хотя понятно, что иностранцы привыкли к bbc, reuters, NYT, WAPO и др.

т.е. вы считаете реальным обратить внимание иностранцев на цензор сегодня? Такое могло случиться во времена Майдана, когда те иностранцы, которые хотели получить отличную от bbc картинку, читали rt. Тогда это было актуально.

Да считаю абсолютно реальным обратить внимание иностранцев к английскому варианту цензора. Если Вы читаете зарубежные СМИ, то могли заметить, откуда они берут информацию по отдельным странам, и какие источники. Они смогут ссылаться на Цензор, если горячая или актуальная новость здесь появится раньше. Они смогут цитировать другую точку зрения, не РФскую. Это крайне важно сегодня. Я не имею к Цензору никакого отношения, мне многое не нравиться и в русском варианте, например низкий уровень подачи новостей, множество неточностей, ошибок литературных и орфографических, а также логических. Но обязательно нужно расширять англиские версии сегодняшних украинских СМИ. Идет война с РФей и нужно громче заявлять нашу точку зрения. Высокомерие в данном случае не оправдано.

Давайте не так. Если мы говорим о новостях - то они (новости) ни в коем разе не должны нести пропагандистское начало. Все, что я прочитала только что в Вашем комментарии - желание "отбелиться" на фоне российских вейвов. Именно этим должен стать англо-вариант цензора? Мы хотим донести правду или оправдаться? Скажу так - по публикациям например в итал. СМИ (и по настроениям моих коллег) - сегодня ни у кого нет ясности и понимания в том, что случилось - несмотря на то, что украинофилы (filo ukraini) предпринимают все попытки представить виновных еще до результатов следственных мероприятий. Скажу сразу - бессмысленно называть белое белым еще до постановления суда.
Вывод - наша война с Россией - это наша и только наша война. Нет смысла искать сторонников, ровно как в Украине не перестали покупать кока-колу и бургеры, когда штаты бомбили Афганистан, Ирак, а еще ранее Югославию. В мире не принято возлагать свою беду на плечи других наций (сегодня не принято).

Все Ваши доводы крайне нелогичны:
1) Причем здесь "пропагандистское начало"? Причем желание "отбелиться от вейвов"? (У нас масса актуальной и верной информации, и по Лугандону и по Майдану. Её необходимо давать как воздух. Вы что, считаете, что эта информация не в нашу пользу? Ну тогда надо отказаться от СМИ как от класса)
2) Вы говорите, что "в итал. СМИ (и по настроениям моих коллег) - сегодня ни у кого нет ясности и понимания в том, что случилось". (именно поэтому и надо людям объяснять на пальцах, если мы не будем предоставлять информацию, то так и останется статус кво в отношении нулевой информированности иностранцев о нашей ситуации)
3) Вы пишете "бессмысленно называть белое белым еще до постановления суда." (причем здесь суд? факты без суда для Вас или для кого-либо другого не имеют значения?).
4) Вы пишете "нет смысла искать сторонников". (а почему? сторонников во все времена искали и сегодня ищут все страны, завязанные в конфликтах, посмотрите на историю конфликтов, нет ни одного случая, когда бы хоть одна сторона конфликта не искала сторонников: с давних времен объединялись племена против определенного врага, искали сторонников - хазаров, поляков, татар, литовцев, испанцев, англичан, турок, итальянцев, шведов, да хоть белых медведей... Вам еще перечислять или достаточно? Даже в быту мы ищем сторонников при конфликте, это естественно, это неотъемлемая сторона нашего существования)

4) Вы говорите "В мире не принято возлагать свою беду на плечи других наций (сегодня не принято)." (это, извините, смешно. Во-первых Вы передергиваете, т.к. я не говорил о том, что мы намерены "возлагать нашу беду на чужие плечи". Откуда Вы это взяли? Во-вторых, Ваше утверждение значит одно - надо опустить руки и отказаться от поиска помощи. А ведь если бы Вы оглянулись вокруг, то увидели бы, что нам и сегодня много помогают, может не так, как хочется Вам или мне, но помогают. Как Вы думаете, что было бы с Украиной, если бы нам не помогали США, Соединенное Королевство, др. страны Европы, Канада, Польша, Литва и др.? Сказать Вам где бы мы сейчас были или Вам это, все-таки, понятно? На всякий случай отвечу: нас бы уже не было как самостоятельного государства, сейчас бы мы все были в партизанах)

накануне Трагедии в нашем небе в Газе израильтяне расстреляли детей (общее количество 12 малышей). Если Вы пишите об объединении против врага, и считаете, что кто-то придет нам на помощь, спрашиваю у Вас - Вы лично готовы объединиться с палестинцами в борьбе против их врага - израильской армии? После пятничного Шустера мне стало совсем плохо и безнадежно - и депутатский корпус, и советник Президента (а значит и весь аппарат) просто требуют от западного мира срочно разобраться с Путиным, и это рассматривается как единственный путь выхода из конфликта. А кто-то из нас понимает, что такого не будет? Каждой государство на первое место ставит свои интересы и никогда не будет ими жертвовать на благо других. Это естественно.
И итальянцы, и французы (по крайней мере те, с кем мне приходится общаться) понимают что по чем (позвольте не пересказывать). Но есть определенная процедура - расследование, вывод, суд и т.д. - из этого в том числе состоит демократическое общество. И пока эта цепочка не пройдена до конца, просто нельзя делать преждевременные заявления.
Я не опускаю руки, а напротив считаю, что на сегодня консолидации мало - у нас достаточно внутренних противоречий, и именно их нужно преодолевать сегодня, но нам самим.
От СМИ не откажусь никогда. А по поводу цензора - хорошо, что он есть, англо-версия нужна все равно, как есть у Интрефакс-Украина, просто потому, что это здоровый рост уважающего себя ресурса.

Я считаю, что разбавить рашистских троллей и ботов лишним не будет.

Поверьте очень много людей, понимающих что к чему. И росс. тролля вычислить - пара пустяков. Как правило язык выдает, а именно речевые обороты (как например фразеологизмы, которые дословному переводу не подлежат, а тролли именно дословно и стараются переводить).

Не все можно сделать сразу. Кроме того, в английской версии не только про Боинг. Так что вместо того, чтобы приветствовать английский вариант, Вы выдвигаете претензии. Сделайте сами, если можете.

Я могу сделать.
Но я не владелец "Цензора".
Мало того, я во многом с Бутусовым не согласен.
Кроме принципиальной его позиции о том, как правильно развить площадку (в отличие от Корра - тут делается всё пока правильно, исключая мелочи, вроде удобства чата).
Т.ч. пусть делает Бутусов, или кто там у них

Да и я не владелец "Цензора", да и мне многое на Цензоре не нравится, да и я во многом не согласен с Бутусовым. И это нормально. Но английский вариант очень актуален сегодня, мы сильно проигрываем Роиссе на информационном фронте за рубежом.

Ок.
Я не против

Камасутру почитай,пользы больше.

Там картинки.

Зато больше правды,это я тебе как профессионал скажу.

Твой ник говорит сам за себя. С учетом Камасутры.

Аглийская версия не для теба, а для зарубежных читателей. Поясняю тебе, тупой падали, т.к. тебе даже очевидное не понятно.

А какая разница кому на голову ложь выливать,отечественным или зарубежным дебилам,вроде тебя?Или по-твоему правильно "теба"?Не истери,с пеной у рта,а учись самостоятельно думать,может когда-то и превратишься из обезьяны в человека.И научись не совать свой нос в беседу двух умных людей,тебе там ничего не светит.

Нет ничего проще:
1. Скачай прогу Rosetta Stone
2. Загрузи в нее любой язык, который хочешь выучить.
3. Занимайся часа полтора в день.
4. Через МЕСЯЦ ты начнешь ДУМАТЬ на этом языке, зуб даю. Зубрить при этом нихуя не нужно.
Процесс обучения построен так, как учат детей: показывают яблоко и говорят: apple. Ты и запоминаешь.

PS. В моей версии языка "яблоко" звучит как "уна манзана"

Нет времени на скачивание проги. С утра до вечера молюсь на портрет Путина.

Подрочи.
Сразу забудешь про *****.

Не отпускает. Блин, нормальные же люди все, хватит собачится.

Я и не собачусь.
Просто дауны (я не про тебя в данном случае) не любят, что им указывают соответствующее направление движения.
Просто потому, что они - дауны.

Так да, жаль, что мы с вами так разошлись в разные стороны.

Абсолютно *****.
Я, в отличие от нашего правительства, не стараюсь угодить всем.
У меня есть СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ.

Ну так и я о том же. Собственное мнение в людях очень ценю, сам стараюсь его иметь. Без юмора.

Ну так и мозги не *** тогда
Я тебе не враг, если ты не кацап, запомни.
Мы можем не сходиться во мнениях, но ненавижу ******, которые личные мотивы ставят выше, чем честность, правда и т.д.

Вот я, допустим, кацап, но тебя врагом считать не получается.
Каждый человек имеет право на свое мнение- это аксиома.

Знаешь, что хотел написать?
И написал.
Чуть ниже прочтешь.
Однако рука не поднялась. А у вас - поднялась.
Потому и переписал пост.
Ниже - цитирую, что хотелось написать "на эмоциях":
***
Это значит, что ты меня не пристрелишь, а я тебе пулю в лоб влеплю без колебаний.
Не потому, даже, что ненавижу, а просто что бы ты не плодился.
И потому, что разбираться, где там у вас 1-3% нормальных = себе дороже.
Проще всех *********, честно.

Херня все. Эмоции нужно убрать, как бы. Честно, тоже хочется от вас стену выстроить, но знаю, что так или иначе, пройдет вся эта пена.

Так, ********: заруби себе на носу: ВАША ОРДА напала на нас. Точка.
Потому про стену пиши на KP.RU.

PS. "Пена *****"... Если бы наши зашли к вам в Ротов для "защиты" и начали насиловать жителей РФ, грабить и убивать, я бы посмотрел, как твоя "пена" за секунду видоизменилась... Пена *****. Ты *****? Пытки, изнасилования, грабежи, мародерства и убийства - это, по твоему, "пена"???

А ты подумать не пробовал, человек-матюг? Мозгом.

Don't worry about it.
Will write at all articles "Putin *****"

Соглашусь, в разных версиях сайта новости и комменты должны совпадать.

ЕСЛИ НАТО НЕ ВОЗЬМЕТСЯ ЗА ТЕРОРИСТА ПУТИНА И ЕГО ПОДЕЛЬНИКОВ, ТО
ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ НИЧЕГО НЕ БУДУТ ЗНАЧИТЬ И БУДЕТ МАССОВОЕ
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЯДЕРНОГО СТАТУСА У МАССЫ ДЕРЖАВ В МИРЕ!

ЦЕНЗОР, ТЫ ЛУЧШИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ТЕПЕРЬ ССЫЛОК НУЖНО ПОБОЛЬШЕ НА АНГЛОЯЗЫЧНУЮ ВЕРСИЮ!!!!!!!!!!!!!!
МОЛОДЧИНА, ЦЕНЗОР, ТЕБЯ НЕВОЗМОЖНО НЕ ЛЮБИТЬ)))

Слюшай, пиды раз, пиды другый, так звыкнуты можна.

У ЦЕНЗОРа есть миллиард недостатков.
Главный - это то, что они невнимательно слушают предложения юзеров.
Хотя слушают, надо признать.
Парочку улучшений, которые я предложил, ввели.

А кто вам верит, кроме ваших ватников.

Раша не берет черные ящики , так как это будет признанием сотрудничества с террористами сбившими боинг .

Всё правильно, украинские власти виноваты. Ежли аленюшки ждали Ан-26, то и надыть было послать Ан-26, а ведь не додумались, балбесы. Вот и надейся на таких.

Нарушением больше, нарушением меньше. Уже столько раз нарушили, что о не нарушениях вообще речи быть не может.

хводо https://censor.net/user/163461тебе сюды

тогда тебе на Лента.сру

Куда ж нам равняться с Великим ПротоУкром...

Ватники есчо владеют языком"по *********"
и дуже смачно!

a positive is that the russians will not write so much nonsense

Не знаю как на счет спама , но мы практически все тут на цензоре за введение ВП. Но увы наше мнение до Порошка не доходит , хотя для многих из нас действительно загадка какого хера они с упорством достойного лучшего применения , раз за разом отказываются его вводить.