Запись СБУ разговоров террористов о сбитом "Боинге" подлинная, - США
По данным Вашингтона, опубликованная Службой безопасности Украины запись разговоров боевиков после крушения самолета "Малайзийских авиалиний", подлинна.
Такое заключение сделали эксперты американских спецслужб, сообщило посольство США в Москве, пишет Главное, передает Цензор.НЕТ.
Аналитики сравнили аудиозапись, обнародованную в интернете СБУ, с записями разговоров известных боевиков, говорится далее в заявлении.
Американское диппредставительство также указало, что администрация США исходит из того, что малайзийский лайнер был сбит ракетой "земля-воздух", выпущенной с подконтрольной боевиками территории на востоке Украины.
Читайте также: Есть огромное количество доказательств, указывающих на причастность России к теракту против "Боинга", - США
В частности, в заявлении отмечается возросший объем тяжелых вооружений, поставляемых боевикам из России.
В момент исчезновения связи с рейсом MH17 американцы зафиксировали пуск ракеты "земля-воздух" в контролируемом боевиками районе на востоке Украины, говорится в заявлении.
Смотрите также: "У нас уже есть "Бук". Будем нах#й сбивать", - СБУ перехватила переговоры террористов. АУДИО
Кроме того, имеются признаки того, что боевики обладали системой "Бук" уже 14 июля, отмечает диппредставительство.
Напомним, СБУ обнародовала радиоперехват разговора одного из лидеров боевиков Игоря Безлера со своим куратором, полковником Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ Василием Гераниным, где он отчитывается о совершенном преступлении.
рашистские тролли под украинскими флагами!
https://censor.net/user/82744
https://censor.net/user/152426
В спам троллей ватных не вступая в дискуссии!
https://www.youtube.com/watch?v=PQs8_l2WuaY
PS Мы, голландские солдаты, очень хорошо понимаем ситуацию, как исполнители и готовы принять участие, когда наши командиры отдадут приказ, после вашего решения", - говорится в письме.
Сбитый самолет был выгоден Украине
кому выгоден сбитый самолет? зачем сбивать его сепаратистам?
водителю? пешеходу?
http://2.cdn.echo.msk.ru/snd/2014-07-19-code-1908.mp3
кроме того Украину поймали на лжи http://lenta.ru/news/2014/07/21/buk/
в том районе есть зенитные части Украины
https://censor.net/news/294979/26letniyi_komandir_zenitnoraketnogo_vzvoda_iz_ujgoroda_pogib_v_boyu_za_lugansk
2 Я вам вдоль трассы нащелкаю рекламу какую угодно, в том числе российских банков и предприятий
3 Если от моей соседки в 5 утра выходит полковник, это не значит, что началась война, это значит, что муж в командировке, а любовник сказал жене, что ночует в части.
Тогда почему о его сбитии (перепутав с украинским самолетом) радовался Гиркин, ЛайфНьюз и другие руссо-ублюдки ?
На счет лайф-ньюз, степень адекватности их оценок и расстановки приоритетов в новостях на уровне цензора, кроме того что им предполагать? падают по сообщениям падают обломки самолета, ну да наверное это гражданский самолет...
А если серьезно. Милок, манипуляция информацией, подмена понятий - это азы полит работы КПСС в рядах молодых членов ВЛКСМ. Вам пора выработать новую стратегию - эта работает не эффективно и мало убедительно, хотя имеет неоспоримое преимущество: заставляет искать оправдания своей точки зрения, как правило скатываясь до уровня "сам дурак", в следствии чего звучит не всегда убедительно. Однако, давайте рассмотрим ваш текст.
"Гиркин в отличии от ваших "вояк" не имеет блога где он пишет, все это
сторонние люди. Поэтому сам факт его "радости" под сомнением."
Кто вам сообщил что Гиркин не имеет блога? Каким образом к вам попала информация что пишут от его имени сторонние люди? Почему вы подвергаете сомнению "факт его "радости"", что заставляет вас думать, что этого не может быть? Откуда вы знаете, что именно наши "вояки" пишут в блогах, а не сторонние люди от их имени? Вы настолько хорошо знаете "вояк" сопредельного государства, готовы утверждать, что это именно эти конкретные люди что либо пишут?
Далее. ""На счет лайф-ньюз, степень адекватности их оценок и расстановки приоритетов в новостях на уровне цензора"
Вы ставите под сомнение адекватность российских журналистов и осуждаете приоритеты вашего правительства? Ваше правительство поддерживает линию поведения этого канала? Вы достаточно квалифицированный эксперт, чтобы давать оценку действиям журналистов как своей, так и сопредельной страны?
"кроме того что им предполагать?" А что конкретно они предполагали? Констатировали факты? Но вы же раскритиковали их работу и приоритеты, поэтому дальнейшее ваше утверждение "падают по сообщениям падают обломки самолета, ну да наверное это гражданский самолет..." не может трактоваться как факт, а лишь как домыслы не адекватного российского журналиста/журналистов.
Продолжим разбор ваших сообщений или вы со мной согласитесь, что ваши методы не эффективны?
Почему вообще над зоной боевых действий летел этот самолет? Это не просто перестрелка, там применяются танки, системы залпового огня, артиллерия и, по утверждению украинской стороны, системы ПВО способные сбивать самолеты на высоте как минимум 6000-7000м.
Над всеми зонами конфликтов летают самолеты, поскольку считается, что у ополченцев/террористов/сепаратистов нет вооружения способного сбить самолет на высоте более 10 000. Малого того все подобное вооружение обладает функцией "свой-чужой", поэтому даже захваченное вооружение не способно причинить вред борту под кодом "свой". Из этого следует, что в данном случае вооружение поразившее этот борт расценивало как "чужой", т.е. попало в зону конфликта из другой страны. За более подробными разъяснениями обратитесь к военным экспертам, благо в сети достаточно информации. Кстати, в зонах войн гражданские борта не летают именно по причине "свой-чужой", а ведь официально войны нет ...
укроватники также верят что ракета наводится на кондиционер, а в Одессе "колорады" просто самосожглись
Вопрос риторический.
Американскую экспертизу уважают, российскую - презирают, приговор окончателен и обжалованию не подлежит.
Вова поц, потому что даёт в руки тупых дегенератов стратегическое оружие....
Разведслужбы США не располагают свидетельствами причастности России к крушению Боинга-777 на территории Украины, заявили журналистам представители американских разведывательных служб.http://korrespondent.net/world/3396066-razvedka-ssha-ne-nashla-dokazatelstv-prychastnosty-rossyy-k-krushenyui-boynha-smy Пруф