10054 посетителя онлайн
478 21

Эксперты назвали основные препятствия, стоящие на пути предоставления ПДЧ Украине

На пути предоставления ПДЧ Украине существуют три препятствия – это общественное мнение, внутриполитическая ситуация в Украине, а также региональная безопасность, в частности отношения с Россией.

Эти факторы украинские эксперты назвали в ходе пресс-конференции "Украина между "Бухарестом" и "декабрем": взгляд экспертов после визита в Берлин", посвященной завершению ІІ этапа проекта "Общественная поддержка предоставления ПДЧ Украине", который проходил в Берлине 26-27 мая.

В частности, как заявил экс-вице-премьер-министр по вопросам евроинтеграции, глава наблюдательного совета фонда "Суспільність" Олег Рыбачук, "три главных препятствия – это общественное мнение, внутриполитическая ситуация в Украине, а также региональная безопасность, в частности отношения с Россией". По его словам, "если в Украине будут изменения в коалиции, мы можем даже не рассчитывать на эту перспективу".

Рыбачук отметил, что "Украине необходимо вынести урок из Бухареста и продемонстрировать способность к реформированию".

В свою очередь директор международных программ Центра Разумкова Валерий Чалый заявил, что после визита в Берлин можно и далее утверждать, что "Украину еще мало знают на Западе". Он подчеркнул необходимость проведения информационной кампании Украиной на Западе, поскольку та информация, которая туда доходит, в частности из российских информационных ресурсов, обезображена. Как пример он привел тот факт, что на Западе предоставляется информация о том, что "70% населения Украины – это противники НАТО. Хотя на самом деле это суммарная цифра противников и неопределившихся".

Чалый настаивает на том, что "стереотип, что кто-то Украину тянет в НАТО, не выдерживает никакой критики. На самом деле нам нужно серьезно убеждать альянс, что мы не принесем проблем НАТО". Он убежден, что НАТО – это лучший вариант для защиты украинской безопасности и подчеркивает, что на присоединение к ПДЧ Украине осталось не более двух лет, к НАТО - не более пяти. Если же Украина не успеет присоединиться к альянсу, то по убеждению Чалого, страна останется вне мирового процесса безопасности.

В свою очередь бывший первый заместитель министра обороны Украины Леонид Поляков сказал, что "в общем плане наши партнеры соглашаются, что ситуация для Франции, Германии и Украины в плане обеспечения безопасности одинакова. Но необходима конкретика. Конкретика – это какая польза для них будет от вступления в НАТО Украины… Пришлось приводить аргументы". По его словам, на встрече в Берлине украинские представители напомнили, что Украина принимала участие в миротворческих операциях на Балканах, в Приднестровье, является членом ГУАМ и так далее.

Также, по его словам, заявление российской стороны о том, что в Севастополь будут введены дополнительные корабли, неконструктивное. Поскольку в украинско-российских соглашениях увеличение дислокации флота не прописано. "Если пересечение границы без разрешения – это агрессия", - утверждает Поляков. Но, по его мнению, это заявление рассчитано не на Украину, "а больше на те государства, которые колеблются между поддержкой украинской демократии и псевдобоязнью России".
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
02.06.2008 13:13 Ответить
chhag
========
Как пример он привел тот факт, что на Западе предоставляется информация о том, что "70% населения Украины - это противники НАТО. Хотя на самом деле это суммарная цифра противников и неопределившихся".
========
Врет мужик. Вот я утверждаю что сторонников НАТО 15%, еще 15% не определившихся. 70% именно противников.
Желаете возразить? Так давайте проведем таки референдум, когда начнем? Тем более что 5 миллионов подписей проверенных лежат в секретариате президента уже хрен знает сколько времени.
показать весь комментарий
02.06.2008 14:04 Ответить
Прокуратор
Сторонников НАТО в Украине не менее 65-70%.
Остальные - это залетные птицы из РФ.
Люди не идеоты и понимают что НАТО это выгодно, а не-НАТО - плохо.
Поэтому всупить в НАТО можнео большинство голосов в Раде
показать весь комментарий
02.06.2008 14:17 Ответить
chhag
Ежели Вы уверенны что большинство - за НАТО, то просто не игнорируйте требования провесьти референдум по этому вопросу, только и всего. К примеру ПР НИКОГДА не говорили что они против НАТО, наши слова "в НАТО- ежели так решит большинство на референдуме", не так ли?
В общем когда ожидать всеукраинского референдума по НАТО???
показать весь комментарий
02.06.2008 14:21 Ответить
Оранжісто Натуралєс
Якже ж тобі не терпиться проголосувати ЗА
показать весь комментарий
02.06.2008 14:35 Ответить
SMERSH
Оранжисто и прокуратор - дык если правота на вашей стороне, то чего ж "жертва диоксина", да и вы сами, так референдума по НАТО боитесь?
показать весь комментарий
02.06.2008 14:41 Ответить
Оранжісто Натуралєс
Приведи хоч одну мою цитату, де я чорним по білу написав, що побоююсь референдума. Якщо у тебе низка напруга у вланому мізку, то я тобі нагадаю своє ОСОБЛИВЕ ставлення до референдуму.
А саме те, що УРЯД МАЄ право САМ визнавати зовнішньополітичний курс країни, незалежно від побажань(симпатій)електората.
Коли в СНГ Україна при Кучмі то входила. то стояла на порозі, МЕНЕ ніхто не питав=хочу я цього чи ні. Тому і ти, і я НІЧОГО не вирішуєм. Максимум-це один одному надраїти пику в силу ідеологічних протиріч, але -навіщо?..
показать весь комментарий
02.06.2008 14:54 Ответить
SMERSH
Оранжисто, ну ладно, насчёт тебя ничего не буду говорить, но если есть такая уверенность относительно поддержки курса в НАТО, то почему ж не провести референдум и закрыть эту тему? Раз и навсегда?
показать весь комментарий
02.06.2008 14:59 Ответить
Оранжісто Натуралєс
Багато варіантів. Може ще не розробили і невдосконалили ситему підрахунку голосів(але після київських виборів можливо і вдосконалять). Можливо ще є якись чинникі, про які ми і не здогадуємось.
А можливо і просто ще час не настав..З оглфду на внутрішні протиріччя і нездатність Ющенко наслідувати ідею, яка ж його і привела на Банкову..
показать весь комментарий
02.06.2008 15:04 Ответить
Юстас
Это понятно. А если чено? Положа руку на сердце? "Подщёт-мадщёт"-это для лошья давай оставь "аргумент".
показать весь комментарий
02.06.2008 15:06 Ответить
SMERSH
Оранжисто, так ведь как решить - настало время или нет? Скока эти миллионы подписей лежать будут - до морковкина заговенья?
показать весь комментарий
02.06.2008 15:11 Ответить
Без Имени
до ******** Дня....это сразу апосля Моркоффкиного Заговення !
показать весь комментарий
02.06.2008 15:13 Ответить
Оранжісто Натуралєс
Ті пидписи нікеому з влади(незалежно від кольору) не потрібні. вони потрібні будуть лише тоді коли комусь треба буде розіграти свою власну карту, щоб власне для СЕБЕ(чи групи наближенних) щось додатково прихопити.. А потім знов на деякий час забути ..
показать весь комментарий
02.06.2008 15:15 Ответить
Оранжісто Натуралєс
На чиє серце покласти?
Кажу ж-у мене є тільки власна думка стосовно НАТО, і вона не пов*язана з референдумом як таким взагалі.
Може цієї думки і нинішня влада дотримується з урахуванням(читай-відтермінуванням на деякий час) звичайно того бардаку з розподілом усього що ще не розділили..
показать весь комментарий
02.06.2008 15:13 Ответить
SMERSH
Оранжисто, так наоборот, если нынешняя "влада" так уверена в себе, то чего ж не провести всё-таки? Это ж скока ртов можно было бы заткнуть, а? Чего ж "жертва диоксина" этого не делает, а только "охоту на ведьм" очередную устроил по поводу НАТО?
показать весь комментарий
02.06.2008 15:32 Ответить
Оранжісто Натуралєс
Ти неуважно прочитав мій останній комент.Нинішня влада може і впевненна, але є дещо( і це не голоса "проти" на гіпотетичному референдумі,якого, як на мене, взвагалі не буде), що поки що заважає...А от що саме-час покаже..
показать весь комментарий
02.06.2008 15:38 Ответить
chhag
Да время уже показало. Это "что-то" называется нежелание видеть Украину в НАТО большинства граждан Украины. На чье мнение насрать президенту и прочим оранжевым- но, оказалось. не насрать Германии и еще восьми странам. Нахрена им в ВОЕННОМ блоке граждане страны что против, дабы в спину стреляли?
показать весь комментарий
02.06.2008 16:16 Ответить
Оранжісто Натуралєс
Як на мене, то ти не зовсім правий.Це- стосовно може і великої кількості противників вступу України в НАТО. Але як не мене-це не головне. Було б лише тільки ЦЕ, то тоді, чомусь мені здається, що яка завгодно влада заради своїх інтересів перешагне через ЦЕ.
Тут скоріше інше, а саме геополітичні розклади великих гравців, чи можливо те, що поки що, тій самій Німеччині чи Франції вигідніше мати свій зиск з енергоносіїв Росії, ніж непередбачуване енергетичне майбутнє, з огляду відчайдушного спротиву Россії проти вступа України та Грузії до альянсу. І до речі також відіграє свою роль таж беззубість і м*якість укр.влади, тому що Захід, якщо йому це вигідно, може закрити очі на зниження демократії і іншого словоблуддя, але він не буде не прорахувавши все з огляду сьогодення лізти власноруч у зашморг..
показать весь комментарий
02.06.2008 16:38 Ответить
chhag
Приведенные Вами аргументы- следствие. Так как в том гипотическом случае, ежели бы в Украине 70% было ЗА вступление в НАТО Ющенко на саммите выглядел бы намного предпочтительнее, а вот у москалей доводов поубавилось бы... Не так ли?
Но в действительности попытка переступить через мнение граждан страны чревато тем, что на ближайших выборах эти самые граждане выберут других, разрывающих вступление в НАТО. На международной арене не принять страну в ряды- и потерять уже принятую эт большая разница.
показать весь комментарий
02.06.2008 16:49 Ответить
Оранжісто Натуралєс
Не хочу з тобою зараз сперечатися. Я всеж таки більш схильний думати, що буцім то 70% проти НАТО, не головний аргумент, а скоріше другорядний. А те, як у нас можуть "рахувати" на будь яких виборах на свою користь-це також факт. Коли потрібно стане-то не по мізеру будуть додавати голоси за чи проти, а по великому..
показать весь комментарий
02.06.2008 16:56 Ответить
chhag
Ну, что не важно как голосуют- а важно кто считает, причем при любой власти, эт давно известно, полностью согласен.

PS Х-м, с Вами сегодня общаться можно, может это не Вы?
показать весь комментарий
02.06.2008 17:16 Ответить