Нацсовет телевидения и радиовещания запретил трансляцию четырех российских телеканалов
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания признал содержание российских телеканалов "РТР-Планета", "НТВ-Мир", "Россия 24" и "ТВ Центр-Иnternational" таким, что не может транслироваться в Украине.
В связи с этим было принято решение обязать провайдеров исключить эти каналы из эфира, сообщает "Цензор.НЕТ" со ссылкой на пресс-службу Нацсовета.
"Следовательно принято такое решение: признать, что содержание иностранных программ "РТР-Планета", "НТВ-Мир", "Россия 24" и "ТВ Центр-Иnternational" ("ТVСИ") не соответствует требованиям Европейской конвенции о трансграничном телевидении и части первой статьи 42 Закона Украины "О телевидении и радиовещании"; сообщить об этом провайдерам программной услуги и обязать их привести свою деятельность в соответствие с этим решением", - сказано в сообщении.
Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: Журналистка уволилась с российского ТВ-канала: "Мы работаем на Путина и искажаем правду". ФОТО
В свою очередь директор "Телекомпалаты Украины" Константин Грицак заверил членов Нацсовета, что ассоциации, которые работают на рынке платного телевидения, в случае выявления незаконной трансляции упомянутых каналов примут все меры для ее прекращения.
Главные столпы президентской власти в России почувствовали неуверенность и слабость хозяина Кремля.
Владимир Путин 22 июля провел совещание Совета безопасности РФ, которое многие заранее объявили "ключевым" и даже "судьбоносным". Причиной столь высоких ожиданий послужили сразу несколько факторов.
Во-первых, о плановом, в общем, событии было специально объявлено заранее, чего ранее не случалось. Судя по грозно звучащему анонсу, российские силовики собирались обсуждать "угрозы целостности и суверенитету страны". Такая формулировка наводила экспертов и специалистов на самые мрачные мысли.
Во-вторых, объявление это было сделано сразу после удивившего всех "обращения президента к народу". Просидев за телефонными разговорами с западными лидерами до двух часов ночи, потный и растрепанный Путин, глядя куда-то в сторону, пробубнил согражданам серию оправданий о крушении иностранного самолета без единого россиянина на борту, упавшего на чужой территории. Содержание этой речи и внешний вид Путина вызвали один недоуменный вопрос: "Что это было?!" Многие не в курсе, но растерянные и слабо связанные с реальностью ночные обращения к нации - не такая уж и редкость. Обычно в этом жанре выступают напуганные ближневосточные диктаторы, под которыми начал раскачиваться трон.
В-третьих, сама ситуация, в которой Путин появился на глазах у изумленной публики, в высшей степени непроста. Сбитый самолет полностью разломал планы Кремля по переводу войны в Донбассе в вялотекущую фазу, в которой будет обеспечено динамическое равновесие между сторонами и медленное обескровливание Украины. Шила в мешке утаить не удалось: российское участие в боевых действиях стало очевидно всему миру.
Три этих обстоятельства вместе позволили многим российским политологам говорить о том, что готовится что-то зловещее - вторжение, война с Украиной или еще чего похуже. Логика пессимистов была такой: авторитарный лидер может позволить себе почти все - многочисленные дворцы, шикарные яхты, олимпиады, полеты со стерхами и взрывы жилых домов. Одно ему нельзя: проявлять слабость и отступать.
В этом случае исчезает главный ресурс легитимности "национального лидера": сакральная природа его власти. Если он не способен ежедневно являть людям чудеса, кормить и поить их, и главное - бить любого врага в любых обстоятельствах, то в глазах собственных сограждан он быстро приобретает черты обычного дорвавшегося до власти ничтожества, банального диктатора с неясной легитимностью. Исходя из этого, многочисленные эксперты полагали, что Кремль ринется в атаку. Но вышло несколько иначе.
По царящим в Кремле волчьим законам, вожак, неспособный защищать стаю и заботиться о ее благополучии, подлежит как минимум изгнанию
В российской политологии существуют две "путинские" аксиомы. Первая гласит: ВВП ненавидит принимать тяжелые, действительно рискованные решения и всячески их избегает. Вторая: он никогда не сдает "своих" и не отступает.
Перед заседанием Совбеза два этих правила сошлись в беспощадной схватке в президентской голове. Дилемму можно сформулировать так: либо принять окончательное и безвозвратное решение и уже открыто отправить войска в Украину, либо взять на себя вину за сбитый самолет и прекратить помощь сепаратистам. Первое позволило бы доказать восторженной публике свое всемогущество, но немедленно отозвалось бы удушающими западными санкциями. Второе посеяло бы разочарование среди населения, но позволило бы сохранить остатки репутации и возможность диалога с Западом.
Специалисты по психологии российского лидера ожидали, в основном, первого варианта, считая, что под вывеской "миротворческой операции" Путин пойдет войной на Украину, хотя и скинет ответственность за столь серьезное решение на Совет безопасности или кого-то из его членов персонально.
Однако в итоге победил страх перед принятием необратимых решений. Заседание Совета безопасности РФ оказалось по нынешним меркам на редкость беззубым и даже примирительным. Путин пообещал "не закручивать гайки" и вдруг заговорил об опоре на "гражданское общество" (давно им же придушенное, кстати), а секретарь Совбеза Николай Патрушев вообще огорошил народ, заявив, что власть должна "прислушиваться к мнению оппозиции". От бывшего директора ФСБ таких речей никто не ожидал: в последние годы его коллеги внимательно прислушивались к оппозиционерам только на допросах. Никаких разговоров о вторжении на восток Украины, судя по всему, на совещании не было вообще.
Российские "имперцы" всех мастей - от лютых православных до ярых сталинистов - испустили едва сдавленный стон разочарования. Их голубая мечта о "зеленых человечках" в ярко-желтых украинских полях прямо на глазах развалилась на куски. Для так называемых "патриотов" итоги заседания Совбеза стали настоящим ударом. На их сайтах уже стали появляться изобилующие грамматическими ошибками рассуждения в стиле: "сегодня он (Путин) сдает Новороссию, а завтра укропы придут за Крымом". О том, что аннексия полуострова - путинская затея, они уже не вспоминают.
Это разочарование - очень опасный для Путина симптом. Один из столпов его власти - оболваненный люмпен - уже почуял неладное. "Несгибаемый" нацлидер едва заметно, но прогнулся, пошел на попятную. То есть совершил то единственное, что строжайше запрещено людям диктаторского цеха. Тут действует правило езды на велосипеде: двигаться можно только вперед, стоит только остановиться - упадешь.
Что еще неприятнее для российского президента - это то, что люмпен начал от него отворачиваться в тот самый момент, когда мысли о дезертирстве пустили крепкие корни в головах олигархов и чиновничества - второй опоры его власти. В отличие от накачанных пропагандой обывателей, люди этой категории прекрасно понимают, что Путин бодрым шагом ведет страну к пропасти: американским секторальным санкциям, быстрому коллапсу экономики, народным волнениям и, возможно, чисткам и раскулачиваниям. До недавнего времени элиты были парализованы страхом перед Путиным, заговор в их рядах был невозможен. Сейчас же его слабость и неуверенность в себе могут в корне изменить ситуацию. По царящим в Кремле волчьим законам, вожак, неспособный защищать стаю и заботиться о ее благополучии, подлежит как минимум изгнанию.
В ночь на 23 июля по центру Москвы зачем-то ездил БТР, грузовики с солдатами, над городом летали вертолеты. В соцсетях начали нервно шутить про "Началось!". И тут произошло удивительное: никто не засмеялся.
Иван Яковина
Антипропаганда, для россиян(не для рашистов). Статья первая, о лжи. Привожу
по одному примеру на каждый источник.
Путин и Шойгу. Вот их более ранние заявления:
Антипропаганда, для россиян(не для рашистов). Статья первая, о лжи. Привожу
по одному примеру на каждый источник.
Путин и Шойгу. Вот их более ранние заявления:
http://www.youtube.com/watch?v=WDFsnAsnoLQ
http://www.interfax.ru/russia/362895
Вот более позднее заявление:
http://www.youtube.com/watch?v=hFJX-nwvkeY
Получается, что они солгали и не заслуживают доверия.
Лавров. Отрывок из заявления:
"Ответ на вопрос о том, как можно повлиять на ситуацию, независимо от того,
о какой стороне идет речь, очень прост - необходимо по-человечески относиться
ко всем участникам конфликта. Не называть их «недочеловеками», «террористами»,
признать, что они сражаются на земле, которую считают своей - они там
родились и хотят там остаться, быть полноправными гражданами Украины."
Ссылка на источник http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/ACCAC19C442BDFDC44257D10004542C7
Вот ссылки на кое какую информацию об ополченцах и том как они вербуются. Ну
не мог МИД РФ быть не в курсе, а потому Лавров - лжец, как остальной МИД РФ,
раз он не стремиться опровергнуть его слова.
https://vk.com/polkdonbassa
Можете поискать в Интернете, найдете немало подобного.
https://censor.net/photo_news/294200/vot_kto_voyuet_protiv_ukrainy_v_donbasse_rossiyiskie_natsisty_iz_spetsnaza_grom_fotoreportaj
Ложь канала Лайфньювз.
http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/ukraine/entry1008213183.html
Ложь канала НТВ
https://censor.net/video_news/275695/rossiyiskiyi_kanal_ntv_ulichili_v_falsifikatsiyah_i_lji_kadry_probki_v_mejigore_vydali_za_haos_na_dorogah
Ложь первого канала.
http://www.stopfake.org/pervyj-kanal-pokazal-sobytie-dvuhmesyachnoj-davnosti-kak-aktualnoe/
Ложь ОРТ.
https://www.youtube.com/watch?v=ApOVkCZkQuc
Ложь канала Россия 24(да, вы можете не понищать украинский, но все что
необходимо услышать услышите).
https://www.youtube.com/watch?v=3bHs4VQgR0c
Российские СМИ лгут.
Вот ролик от одного из "разоблачителей" украинской лжи, хотя в данном случаи
это не было попыткой разоблачения.
https://www.youtube.com/watch?v=NRZph-sHILQ
Четко слышно о ком говорил Яценюк и как искажались его слова. Ляп очевидный.
Теперь задайте себе вопрос: что вы реально знаете о ситуации в Украине?
http://www.interfax.ru/russia/362895
Вот более позднее заявление:
http://www.youtube.com/watch?v=hFJX-nwvkeY
Получается, что они солгали и не заслуживают доверия.
Лавров. Отрывок из заявления:
"Ответ на вопрос о том, как можно повлиять на ситуацию, независимо от того,
о какой стороне идет речь, очень прост - необходимо по-человечески относиться
ко всем участникам конфликта. Не называть их «недочеловеками», «террористами»,
признать, что они сражаются на земле, которую считают своей - они там
родились и хотят там остаться, быть полноправными гражданами Украины."
Ссылка на источник http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/ACCAC19C442BDFDC44257D10004542C7
Вот ссылки на кое какую информацию об ополченцах и том как они вербуются. Ну
не мог МИД РФ быть не в курсе, а потому Лавров - лжец, как остальной МИД РФ,
раз он не стремиться опровергнуть его слова.
https://vk.com/polkdonbassa
Можете поискать в Интернете, найдете немало подобного.
https://censor.net/photo_news/294200/vot_kto_voyuet_protiv_ukrainy_v_donbasse_rossiyiskie_natsisty_iz_spetsnaza_grom_fotoreportaj
Ложь канала Лайфньювз.
http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/ukraine/entry1008213183.html
Ложь канала НТВ
https://censor.net/video_news/275695/rossiyiskiyi_kanal_ntv_ulichili_v_falsifikatsiyah_i_lji_kadry_probki_v_mejigore_vydali_za_haos_na_dorogah
Ложь первого канала.
http://www.stopfake.org/pervyj-kanal-pokazal-sobytie-dvuhmesyachnoj-davnosti-kak-aktualnoe/
Ложь ОРТ.
https://www.youtube.com/watch?v=ApOVkCZkQuc
Ложь канала Россия 24(да, вы можете не понищать украинский, но все что
необходимо услышать услышите).
https://www.youtube.com/watch?v=3bHs4VQgR0c
Российские СМИ лгут.
Вот ролик от одного из "разоблачителей" украинской лжи, хотя в данном случаи
это не было попыткой разоблачения.
https://www.youtube.com/watch?v=NRZph-sHILQ
Четко слышно о ком говорил Яценюк и как искажались его слова. Ляп очевидный.
Если вы получаете информацию от знакомых в Украине, то поинтересуйтесь, не
пользуется ли он какими либо из приведенных источников информации. Я не шучу и
не издеваюсь.
Теперь задайте себе вопрос: что вы реально знаете о ситуации в Украине?
Антипропаганда, для россиян(не для рашистов). Статья вторая,
о разжигании ненависти.
Вот ссылка на пропагандистский фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=rX5k8_O5eqI
С начала и до сороковой секунды,
мы видим нарезку кадров с майдана и съемок Третьего Рейха. Особой
интеллектуальной нагрузки нет, только эмоциональная, как бы понятно с чем
должен у зрителя майдан ассоциироваться. Особенно интересен кадр на сороковой
секунде, как бы говорит "вот к чему это приводит".
Дальше нам показывают некие
экспонаты: топорик которым брусчатку крошили(о ужас!), биты которыми дрались(там
говорится "мордовали" майдановци). Интересно, чем по мнению автора надо было
драться? Кажись, он так же забыл упомянуть поведение беркута 30 ноября(можете
на том же ютубе найти). То есть одних подаются героями, других подонками,
заметьте, на уровне эмоций, логических доводов не приводится.
Далее
рассказывается о ужасном Степане Бандере и о том как мало о нем знают украинцы,
считающие его благородным героем символом борьбы за независимость Украины. Что
же получается, что украинские фашисты, не зная того, что Степан Бандера был
фашистом, или пособником фашистов, ну вообще нехорошим человеком, считают его
героем. Коротко: фашисты считают героем не фашистского лидера. Где логика? И в
данном случаи не важно кем был Степан Бандера, важно то, что о нем думают те
кто считают его героем. Так же важно, что вы после этого будете думать о
бандеровцах и что к ним чувствовать.
Немного о майдане. Да там
были фашисты. Но одно дело показать весь майдан и сказать "видите, вон в там есть
кучка фашистов" и другое показать кучку фашистов и сказать "вот такой вот в
Киеве майдан".
Я это все к чему, если смотрите
что то думайте как и какая информация вам подается. Это просто один из
примеров. В новостях так же присутствует эмоциональная обертка отключающая
логику. А теперь можете вспомнить всю ту информацию которая поступала к вас
раньше).
Кукареку! А что Европа скажет!
Демократию притесняют, фошисты!
Пок-пок-пок!
Почему российские окупанты на окупированной украинской земле легко и просто отключили украинские каналы, а наши на своей же земле чужие враждебные российские отключить не могут? Может пора люстрацию делать в правительстве от предателей?
Народ Молдовы в своём большинстве уже давно всё понял.
И на счёт какого "хера" я тут топчусь, то в отличии от Вас я ещё представляю и Запад в лице гражданства и круг общения у меня широк, знание языков тоже, поэтому когда Вы выступаете, то поаккуратней. Топчусь именно для того, что б дискредитировать Украину в глазах сограждан, которые стараются ещё верить и вам и вашему правительству. Я ещё раз повторюсь - от правды никуда не деться. Чем больше меня ""банят, тем мне веселее и больше стимула написать статьи , нет у вас демократии - у вас тоталитарный режим с деспотическими замашками - это даже не мой вывод
https://www.youtube.com/watch?v=k1aac57JF1k
А я чувствую себя каким-то шайтан-майтаном. Увы.