Военно-Морские силы быстрыми темпами провели боевое слаживание, - Гайдук

Что общего у Ливонской войны 1558-1585 г.г., Северной войны 1700-1720 г.г., Крымской войны 1853-56 г, Русско-японской войны 1904-05 г ?
То, что в большинстве этих сражений РУССКИЕ БЫЛИ БИТЫ. Биты, имея равные силы или численный перевес над противником.
Чем были особенны Бородино, Первая мировая война, Финская война 1939-40 г.г., Афганская война 1979-1989 г.г.?
Тем, что русские не смогли победить врага.
И если в Бородинском сражении силы русских и французов были равны, то в Финской войне русские имели колоссальный военный перевес - и не смогли победить маленькую, но (подлую) гордую Финляндию. Имея 2-кратное превосходство в людях, 5-кратное в артиллерии, 88-кратное (!) в танках - СССР не сдюжил…
Через полгода изнурительных боев СССР подписал с Финляндией мирный договор, «оторвав» себе сотню километров финской территории (до Выборга).
Потери Финляндии - 67 тыс человек, в т.ч. 16 тыс убитыми.
Потери СССР - 300 тыс человек, в т.ч. 65 тыс убитыми.
Что характерно для Полтавской битвы 1709 г., Кавказской войны 1829-1864 г.г., Второй мировой войны, Чеченской войны?
То, что русские победили, имея колоссальный перевес над противником в живой силе и технике, а в некоторых случаях - ценой неимоверных потерь! Потерь, которые разум нормального человека воспринимать отказывается…
В Полтавской битве - 16 тыс. шведских солдат попробовали победить 40-45 тыс. русских.
Во Второй мировой войне - СССР победил, потеряв около 20-30 млн (цифры все еще обсуждаются с тенденцией постоянного роста). Германия проиграла с потерями около 8 млн. человек.
По результатам Чеченской войны - Россия платит огромную «контрибуцию» маленькой, но гордой Чечне, и терпит присутствие чеченцев в своей столице. В Грозном русских нет…
За последние 500 лет стратегия и тактика русской армии никак не менялась.
При столкновении с равным по численности противником - русские традиционно проигрывали.
При столкновении с немного уступающим по силе противником - русские часто проигрывали.
При столкновении с существенно уступающим по силе противником - русские выигрывали, если воевали на своей территории (защищались), или проигрывали, когда нападали на соседей за пределами России.
Русские командующие обычно не сильны в стратегии и тактике, и предпочитают добиваться победы большим численным перевесом или огромными человеческими жертвами.
При этом огромное значение имеет поддержка их действий местным населением. Там, где поддержки нет - русские обычно проигрывали.
И еще один важный нюанс.
Русские побеждали ценой больших жертв, когда общественно-политический строй позволял им такие жертвы, т.е. при рабовладельчестве (крепостничество и социализм). Как только общество либерализовывалось - то первые серьезные жертвы вызывали сильное общественное неприятие, что приводило к поражениям. Примеры - Русско-японская война 1905 г, Первая мировая война, Чеченская война.
Значит ли это, что русские не опасны?
Конечно НЕТ! Этот зверь всегда опасен, поскольку нападает только на слабых и не считается с потерями для достижения победы.

Ой ей...а если я приведу список наших побед ресурсов этого дерьмофорума хватит?
СПИСОК ПОБЕД КАКЛААРМИИ!!!!!
1.Ээээээ....не помню.
2.Нуууу...не знаю.
3.Дык не было-ж их...побед то.Как и истории не было у страны 404

Да, ватнеГ, расскажи еще что нибудь ))). Россию без Украины и Белоруси гоняли бы ссаными тряпками все, кому не лень )). Россияне те еще "вояки" - чуть что, топим флот и линяем по домам ))).

Даааа,вы то нам все победы и принесли...Вас,********,Хмельницкий в рабство нам почему сдал???А потому что иначе поляки вырезали бы.
Учи историю,пидорок
Вы существуете потому что император в свое время вам это позволил,не более

Вот ты, ********, неугомонный ))). Учи историю не по советским ( а, тем боллее, не по российским ) учебникам, а почитай что-то серьезное. Хотя, тебе, что в методичке написали, то ты здесь и несешь ))).

СерьезноеТе калоучебники что читают такие ******* как ты???Ну ну...это серьезно.
Ладно,пидорок.Пойду я,дела.Ты здесь не перенапрягайся,а то инсульт молодеет...не забывай.
Пока...пидорок))

С зеркалом попрощался, ******** ? ))) И что оно тебе ответило ? )))

Дак ты зеркало????А я то думаю чеж ты тупой то такой.
Еще раз.Счастливо тебе прожить в твоем мире фантазий,пидорок

А еще "ополченцы" уничтожили стопитсот танков, мульен бетеэров и потопили три авианоные группы, переданные киевской хунте проклятым госдепом ))).

Да ))) Таки "котел" ))). Утри слюни, козломордый ))).
Помнится гиркин обещал Славянск в "сталинград" превратить и Киев со Львовом взять ))). Ждемс ))).

а парашенко обещал АТО за часы провести))

ЛУЧШИЕ корабли ВМФ строил CCCР. Государству украина всего 23 года, у вас нет истории, не приписывайте себе чужие успехи!

Якщо виходити з цієї логіки, то Росії стільки ж років, бо СРСР це не ******* Росія. А якщо Росія правонаступнике СРСР, то, будьте ласкаві не відрікайтеся від того, що ви наступники Золотої Орди, що визнано в міжнародному науковому світі)

Якщо ти не тупий, то почитай історію України, про наші держави, які були до 20 століття.

ватное чучело иди ***** отсюда мразь половая - это у тебя нет истории ни нации - ты тартар - зброд!!! генетический мусор!!

потому что больше нечего ответить, кроме - сам дурак))

а так же танкистов, лётчиков.....

За сто років до Росії український флот був на Чорному морі. Читай книжки, недоумок)

украинскому государству 23 года, а украинский флот на 100(сто)лет старше Росийского! Парадокс!

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Украинский флот)))))))))))))))))))))))))))))))))))За сто лет))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Иди проспись,синяк-недоучка))))))))))))))))))))))))))))))Какой хороший форум то у вас,это я правильно зашел.Столько клоунов,просто стада)))))))))))))))))))))))))))