Госдеп США грозит РФ новыми санкциями: "Россия может еще многое потерять"
В США заявляют, что если Россия не остановится в Украине, ее экономике нанесут еще больший удар
Российская экономика уже подверглась серьезному удару в результате санкций, но ей еще есть что терять. Об этом сообщил на брифинге в Киеве координатор Госдепартамента США по вопросам санкций Дэниэл Фрид, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛІГАБізнесІнформ.
Комментируя мнение о том, что Россию от прямой агрессии сдерживает именно угроза санкций и риск потерь, а не сами санкции, Фрид сказал: "Нельзя постоянно угрожать санкциями и ничего не делать, тогда и угроза ничего из себя представлять не будет, она становится бессмысленной. Так что это очень важно. США и ЕС работали очень подробно, мы действовали. Правда и то, что мы еще не исчерпали потенциал санкций".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: "Санкции в действии": Международные резервы России "тают на глазах" - за 4 дня снизились на $4 млрд
"Вы говорите, что Россия может решить, будто ей нечего больше терять. Это не так. Россия еще многое может потерять. Хотя я не могу говорить о том, как думают представители российского правительства, но понятно, что США и их партнеры решительно будут и далее продолжать поддержку украинского суверенитета. Мы надеемся, что Россия пересмотрит курс, который приняла. В противном случае мы будем делать то, что должны", - сказал он.
На вопрос, может ли он назвать конкретные цифры по потерям России от первых волн санкций, Фрид отметил, что с уверенностью дать точный ответ сложно. "У нас есть цифра, которую мы уже использовали - это оценка МВФ. Уход капитала из России должен достичь $100 млрд в этом году, и это еще до того, как вошла в действие последняя волна санкций со стороны США, ЕС и других стран. Сложно это исчислить, представить в потерях инвестиций, которые не состоялись, в ограничениях технологий, ограничений по банковской деятельности для определенных государственных банков России - это сложно подсчитать... Мы можем точно сказать, что если так будет и дальше, то непрямые санкции, недавно принятые Европой, Америкой, Канадой, нанесут еще больший удар. Обама четко сказал, что российская экономика уже перенесла большой удар", - сказал он.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Расмуссен прибыл с официальным визитом в Киев: "Я здесь, чтобы предложить поддержку НАТО Украине"
Суть как раз в обратном - есть ли ещё у запада альтернативы или нет
1. Путин в течение более 10 лет создавал инфраструктуру и материально-информационное обеспечение своей основной доктрины, базирующейся на 3-х китах:
а) для того, чтобы назвать чёрное белым и наоборот достаточно иметь мощную дубинку и быть готовым её применить даже при колоссальных людских потерях - и чёрное станет белым
б) наличие мощной дубинки у оппонентов ничего не значит, если они не готовы её применить
в) обеспечив а) и б) можно получить и/или присвоить всё что угодно, сказать, что так и было или что так - правильно - и так и будет.
2. Чтоб это действительно работало, достаточно:
а) постоянно мониторить готовность оппонента к использованию дубинки;
б) продолжать экспансию, агрессию, присвоение чужого, плюя на права и законы;
в) возможность назвать чёрное белым и наоборот списывает всё
3. Реалии только иллюстрируют это:
как только НАТО/Запад перемещают свои авианосцы и щупают свои дубинки, Путин делает паузу, рекогносцировку, чтобы убедиться, что это всего лишь телодвижения, после чего продолжает экспансию.
4. Путину совсем не надо применять свою дубинку - достаточно её наличие а также то, что Запад сыт и ссыт…
---------------------------------------
Что интересно, что именно эту стратегию Путин описал лет десять назад, когда привёл эпизод с крысой, загнанной в угол.
В двух словах эта стратегия сводится к следующему:
1. Загнать себя в угол, когда нет альтернатив.
2. Позаботиться о том, чтобы у оппонентов альтернативы были.
До тех пор, пока будут соблюдаться оба условия, Путин будет на коне а его оппоненты дубинку не применят.
То есть он будет делать что захочет под непрерывный, но бессильный вой и зубовный скрежет сытых оппонентов.
А соблюдаться эти условия могут сколь угодно долго…
---------------------------------------
Большинство аналитиков, прогнозируя дальнейшие шаги Путина исходят из его потенциала, пространства для маневра и альтернатив, оставшихся у Путина.
А я считаю, что надо исходить из альтернатив, оставшихся у его оппонентов (Запада/НАТО к примеру). До тех пор, пока у Запада/НАТО будут альтернативы - руки Путина развязаны и он будет делать то, что хочет, лишь бы не лишить Запад/НАТО всех альтернатив.
Главное для Путина - не загнать их в угол
Я просто предлагаю несколько иные критерии для прогнозирования.